В целом суд разрешил Свидетелям Иеговы возобновить свою деятельность

Центр продолжает законно проводить административную деятельность и координацию деятельности общин Свидетелей Иеговы в Казахстане.

Свидетели Иеговы из Алматы смогли добиться возобновления своей деятельности.

На Свидетей Иеговы подали в суд на основании предположения полиции о том, что в центре недостаточно камер видеонаблюдения, сообщает пресс-служба общин Свидетей Иеговы. В полиции посчитали, что здание для богослужения не соответствует протоколам безопасности как место массового скопления людей.


Суд первой инстанции вынес решение приостановить на три месяца деятельность всего"Христианского центра Свидетелей Иеговы" и наложить на него штраф в размере 680 000 тенге.

Однако на апелляции верующим разрешили продолжить деятельность Центра. Пресс-служба общин Свидетей Иеговы сообщает, что нескольким группам Свидетелей Иеговы в Алматы придётся искать временное место для проведения встреч для богослужения.

"Это можно рассматривать как серьёзную помеху в жизни религиозного сообщества в Алматы. Однако можно с похвалой отметить то, что суд и правительство Казахстана не полагаются на ложные обвинения и пропаганду против деятельности Свидетелей Иеговы"

https://informburo.kz/

Пародия на правосудие

Несмотря на недавнее заявление министра Казахстана о том, что запрещать Свидетелей Иеговы не планируют, 20 июня 2017 года суд города Астаны отклонил апелляционную жалобу Теймура Ахмедова на предъявленные ему обвинения и оставил в силе приговор о тюремном заключении сроком на пять лет, а также запрет на участие в какой-либо религиозной деятельности в течение трех лет.


Присутствовавший 20 июня в зале суда адвокат, специализирующийся на международных нормах в области прав человека, прокомментировал произошедшее: «Это просто пародия на правосудие, потому что доказательства в защиту Теймура Ахмедова были неопровержимыми».

Адвокаты Теймура готовятся к подаче жалоб в вышестоящие инстанции.

В январе 2017 года сотрудники Комитета национальной безопасности Казахстана арестовали и задержали Теймура Ахмедова по надуманным обвинениям в незаконной религиозной деятельности. Теймура удерживали под стражей до 2 мая 2017 года, когда Сарыаркинский районный суд города Астаны безосновательно признал его виновным в разжигании религиозной ненависти на основании пункта 2 статьи 174 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Теймур Ахмедов категорически не согласен с ложными обвинениями, предъявленными в его адрес, и настаивает на том, что он всего лишь делился своими религиозными убеждениями и проявлял любовь к своим ближним. Право на свободное выражение религиозных убеждений является одним из основополагающих прав, защита которых гарантируется Конституцией Республики Казахстан и международными конвенциями, которые правительство Казахстана обязалось соблюдать.

В Алматы начался суд по апелляционной жалобе Свидетелей Иеговы

В Алматинском городском суде сегодня началось рассмотрение апелляционной жалобы региональной религиозной организации «Христианский центр Свидетелей Иеговы» на постановление специализированного межрайонного административного суда Алматы от 29 июня, которым была приостановлена деятельность религиозной организации на три месяца и наложен штраф в размере 680 тысяч тенге (более 2100 долларов США).


На апелляционном суде был допрошен в качестве свидетеля 81-летний Свидетель Иеговы Анатолий Мельник, который вместе со своей 79-летней женой уже 21 год живет в центре. Если закроют центр, то, по словам имеющего инвалидность Мельника, ему и его жене - которая не может передвигаться самостоятельно и к тому же почти не видит – некуда будет пойти.

Как сообщил судья апелляционной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда Женис Карибаев, на сегодняшнее судебное заседание был вызван на допрос сотрудник департамента внутренних дел Алматы майор Маулен Беримбетов, который 5 июня участвовал в проверке Христианского центра Свидетелей Иеговы, однако он не явился на суд по неизвестной причине. Судья объявил, что Беримбетов будет вызван на следующее заседание, и если он не явится добровольно, то будет доставлен полицейскими в принудительном порядке.

После рассмотрения ходатайств стороны защиты и вопросов прокурора Серика Кожахметова к стороне защиты судья Карибаев объявил перерыв в судебном заседании и назначил следующее заседание на 3 августа.

Обжалуемое Христианским центром Свидетелей Иеговы постановление административного суда от 29 июня было вынесено на основании того, что здание в Алматы, которое занимает религиозное объединение, якобы не соответствует установленным протоколам безопасности объектов с массовыми скоплениями людей. Ранее в этом году религиозное объединение привлекалось к ответственности по статье 149 кодекса об административных правонарушениях («Неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению антитеррористической защиты и соблюдению должного уровня безопасности объекта, уязвимого в террористическом отношении»).

В информации на сайте «Христианской общины Свидетелей Иеговы» отмечается, что события в Казахстане напоминают запугивание со стороны полиции и религиозную нетерпимость, с которыми община сталкивается в России. Верховный суд России признал организацию экстремистской и запретил ее деятельность.

https://rus.azattyq.org/

Верховный суд Казахстана вынес решение в пользу Свидетелей Иеговы

Решением в деле Королёва А.О. от 1 июня 2017 года, Верховный Суд Республики Казахстан отменил решения всех нижестоящих судов, тем самым доказав несостоятельность обвинения Свидетелей Иеговы в «незаконной миссионерской деятельности». Это решение в очередной раз подтвердило право Свидетелей Иеговы на то, чтобы мирно и уважительно делиться своими убеждениями со своими соседями и согражданами, участвуя в полезной для общества деятельности, поддерживая принципы высокой морали, воздержания от плохих привычек, и взаимного уважения.


Это решение добавилось к 8 предыдущим решениям Верховного суда в пользу Свидетелей Иеговы, которые подтверждают и защищают свободы выражения и вероисповедания каждого гражданина нашей страны, согласно международным и конституционным нормам.

И.о. Председателя Комитета по делам религий Министерства по делам религий и гражданского общества, господин Онгарбаев Еркин в своем интервью 25 июля, 2017 года прокомментировал эти решения, принятые после вынесения протеста Генеральной Прокуратурой РК, как позитивное развитие событий. Ранее, 19 июля 2017 года Министр по делам религий и гражданского общества, господин Ермекбаев Нурлан отметил, что «Свидетели Иеговы продолжают проводить свою деятельность в соответствии с законодательством по всему Казахстану».

http://vteme.kz/

Если их не остановят знающие люди, это будет позорище на весь мир

28 июля в Выборге возобновится один из самых нелепых судебных процессов в истории российского судопроизводства; процесс, который вообще не может происходить в светском государстве, – суд над переводом Библии. По иску Ленинград-Финляндского транспортного прокурора городской суд Выборга пытается установить, насколько Библия в издании Свидетелей Иеговы (полное название: «Священное Писание – Перевод нового мира», ПНМ) правильно передает Божие слово, Откровение, а также не является ли она “экстремистской”.

Обвинения против верующего строятся на ложных показаниях

В Кабардино-Балкарии продолжается судебный процесс по делу бывшего председателя Прохладненской местной религиозной организации Свидетелей Иеговы. По мнению прокуратуры, верующий выступал с речью, в которой унизил достоинство представителей других религий, и распространял среди единоверцев запрещенную литературу. Свидетель Иеговы полностью отрицает свою вину в противоправных действиях и настаивает на своей невиновности. И для этого есть определённые доказательства.


Например двое допрошенных по делу заявили суду, что 20 марта 2016 года они присутствовали на религиозной встрече и лично слышали, как Свидетель Иеговы выступал с речью, в которой унизил достоинство представителей других религий, кроме того он предлагал присутствующим запрещенную литературу. Оба свидетеля обвинения рассказали, что они тоже получили запрещенную литературу. Которую один из них всю полученную литературу уничтожил, а другой свидетель обвинения оставил один журнал, который передал сотруднику правоохранительных органов. Они также назвали издания из Федерального списка экстремистских материалов, которые, по их версии, раздавал верующий на богослужении.

Обвинения весьма серьезные, тем более показания против верующего дают два свидетеля обвинения, что усиливает правдоподобность обвинения.

Однако адвокат защищающий интересы верующего в суде запросил биллинги их сотовых телефонов, то есть информацию от сотовых операторов. Эта информация показывает откуда и в какое время звонил пользователь данного телефона. При получении информации выяснилось, оба свидетеля обвинения на тот момент времени когда проходило богослужение, судя по исходящим телефонным звонкам, находились в других местах и не присутствовали на упомянутой встречи.

Таким образом выяснилось, что оба  свидетеля обвинения дают ложные показания. Будет ли суд учитывать этот факт при дальнейшем рассмотрении дела? Будут ли свидетели обвинения привлечения к ответственности за дачу ложных показаний? Будет ли оправдан верующий, обвинения против которого строятся на сомнительных показаниях? Обо всем этом мы узнаем позже.

https://www.kavkaz-uzel.eu/

Освободят ли датского верующего из-под стражи, решает суд в Орле

20 июля 2017 года в 10:30 в Советском районном суде г. Орла начинается слушание о дальнейшей мере пресечения для ни в чем не повинного Свидетеля Иеговы, гражданина Дании, который с 25 мая года томится в орловском СИЗО только за то, что читал Библию вместе с единоверцами. Ему вменяется нарушение статьи 282.2 («Организация деятельности экстремистской организации»).


Дело датчанина Денниса Кристенсена, который уже более 10 лет проживает в г. Орле будет слушать та же судья Светлана Наумова, которая ранее посчитала единственной возможной мерой пресечения для законопослушного Денниса — заключение под стражу. Ведущий дело следователь ФСБ снова просит суд о самой суровой мере пресечения.

В данном деле есть странности. Особое недоумение вызвали обстоятельства апелляционного слушания на решение о содержании под стражей, которое должно было состояться 7 июня 2017 года в Орловском областном суде под председательством судьи Игоря Паукова. Слушание неожиданно было отложено до 21 июня из-за отсутствия датского переводчика, однако в официальной газете вдруг появилась статья, в которой было сказано, что «Орловский областной суд оставил без изменения решение райсуда об аресте гражданина Дании». Подобный «фальстарт» наводит на подозрение, что решение было принято и сообщено журналистам официальной газеты еще до судебного слушания с участием переводчика, которое прошло спустя более 10 дней, 21 июня 2017 года.

Еще одна странность заключается в том, что следователи продолжают убеждать суд в том, что датский подданный, якобы, был руководителем запрещённой местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Орла. На самом деле он никогда не был не только руководителем, но и членом этой организации, в чем легко убедиться, обратившись к официальным сведениям.

Адвокаты продолжают активно работать, доказывая полную невиновность верующего.

https://www.jw-russia.org/

На свободе совести в России поставлен крест

Свидетели Иеговы со всего мира написали и отправили 48 миллионов писем представителям власти РФ

Различные международные организации такие ООН, ОБСЕ, Совет Европы , Еврокомиссия, множество правозащитников выразили свою поддержку Свидетелям Иеговы.  Только соверующие со всего мира написали 48 миллионов писем в адрес Президента РФ, Минюста, Верховного Суда, Главы правительства и т.д.

Пирамида обвинений выстроенная управлением юстиции юридически разрушена, но несмотря на это суд поддержал необоснованные обвинения минюста

Точка в этом вопросе еще не поставлена

«Точка в этом вопросе еще не поставлена, поскольку Верховный суд нарушил не только нормы российского, но и международного законодательства, поэтому мы будем обжаловать данное решение в Европейском суде по правам человека», — сказал адвокат Виктор Женков.

По его словам, «ЕСПЧ оценивает любое решение с точки зрения соблюдения норм Конвенции о правах человека», поэтому он уверен, что суд примет решение в пользу «Свидетелей Иеговы».

17 июля 2017 года, состоится слушание по апелляционной жалобе

Сегодня   17 июля 2017 года, состоится слушание по апелляционной жалобе «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» на решение Верховного суда РФ от 20 апреля 2017 года. Данное решение затронуло всех 175 тысяч последователей этой религии в России, поскольку единым росчерком пера были ликвидированы все их 396 зарегистрированных организаций в России, а деятельность запрещена.

Кроме того, суд постановил конфисковать имущество всех этих религиозных организаций. В результате помимо жалобы от Управленческого центра на это решение были поданы в общей сложности сотни апелляционных жалоб от остальных 395 ликвидированных местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы и от сотен физических лиц, чьи права были напрямую затронуты судебным решением.

Слушание начнётся в 11:00 (мск). 

https://www.jw-russia.org/

Россия запрещает деятельность Свидетелей Иеговы, однако на заседании комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ предложила проект резолюции "о недопустимости религиозной дискриминации"

Общий комитет по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам Парламентской ассамблеи ОБСЕ поддержал 8 июля на сессии в Минске предложенный РФ проект резолюции "о недопустимости дискриминации и нетерпимости в отношении христиан, мусульман и последователей других религий".


"На повестку дня выходят проблемы нетерпимости, дискриминации, насилия и террористических актов на почве религиозной принадлежности и убеждений в отношении христиан, мусульман, последователей других религий, и это представляет реальную угрозу безопасности в нашей организации", - сказала член Совета Федерации Людмила Нарусова, представляя проект резолюции.

Она подчеркнула, что "свобода мысли, религии, вероисповедания являются одним из основополагающих прав, которые закреплены и в международно-правовых документах, и в национальных законодательствах".

"Мы убеждены, что положение всех верующих требует от нас не дискуссий, а конкретных шагов", - сказала Л.Нарусова. Резолюция призывает страны ОБСЕ "к скорейшему принятию декларации о наращивании усилий в противодействии нетерпимости, дискриминации в отношении представителей всех религий".

В тоже время 20 апреля Верховный суд РФ запретил на территории России деятельность религиозной организации Свидетелей Иеговы, признав ее "экстремистской", после чего начались преследования СИ в разных регионах страны.

Но ситуацию все еще можно изменить 17 июля 2017 года Верховный суд России может отменить решение против Свидетелей Иеговы, доказав тем самым , что Россия предлагает не только на словах, но и на деле следовать предложенной ею резолюции.

http://www.portal-credo.ru/

17 июля 2017 года Верховный суд России может отменить решение против Свидетелей Иеговы

В понедельник, 17 июля 2017 года, состоится слушание по апелляционной жалобе «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» на решение Верховного суда РФ от 20 апреля 2017 года.


Данное решение затронуло всех 175 тысяч последователей этой религии в России, поскольку единым росчерком пера были ликвидированы все их 396 зарегистрированных организаций в России, а деятельность запрещена. Кроме того, суд постановил конфисковать имущество всех этих религиозных организаций.

В результате помимо жалобы от Управленческого центра на это решение были поданы в общей сложности сотни апелляционных жалоб от остальных 395 ликвидированных местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы и от сотен физических лиц, чьи права были напрямую затронуты судебным решением.

Слушание начнётся в 11:00.

https://www.jw-russia.org/

Использование звуковой аппаратуры - как критерий публичного мероприятия

В 2014 году одного из верующих протестантского направления оштрафовали на 30 тысяч рублей за то, что во время встречи с другими верующими он читал Библию в одном из кафе Сочи. Проповедник обжаловал в Страсбурге решения судов РФ, которые сочли, что чтение Библии в специально арендованном для этого кафе является правонарушением.


В ЕСПЧ спросили Россию, не следует ли расценивать штраф как нарушение, так как еще в 2014 году по жалобе группы "Свидетелей Иеговы" в деле "Крупко и другие против России" срыв в 2006 году религиозного мероприятия по таким же причинам был признан нарушением права на свободу вероисповедания.


Замминистра юстиции Михаил Гальперин в своем ответе ЕСПЧ настаивает, что в кафе проходило именно публичное мероприятие, так как использовалась аудиоаппаратура и поэтому организатор должен был уведомить органы власти. Далее М.Галперин  выразил мысль, что каждый человек имеет право на свободу вероисповедания, но это право не является абсолютным. Оно может быть ограничено при необходимости защиты основ конституционного строя и обеспечения безопасности. Правда он не пояснил какую опасность конституционному строю и безопасности другим в данном случае представляли простые верующие, которые мирно читали Библию. Ведь они не призывали к свержению конституционного строя или смены власти, никого не звали на баррикады или к революции. Они даже не проводили уличного шествия.  В чем исходила опасность от этих людей?

По мнению директора правозащитного центра «Сова» Александра Верховского, если критерием публичного мероприятия является использование звуковой аппаратуры, то под него попадают и свадьбы, которые проводятся в кафе.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков сообщает, что верующему пришлось прекратить свою пастырскую деятельность в результате преследования. Нарушений безопасности во время чтения Библии не было, о чем говорили даже представители власти на суде.

Между тем 5 декабря 2012 года Конституционный суд признал не соответствующими основному закону положения ряда нормативных актов, которые запрещают верующим различных конфессий проводить публичные религиозные мероприятия без уведомления местных властей.

ЕСПЧ в своем обращении к России указал, что разгон мирного собрания полицией не может рассматриваться как "необходимый в демократическом обществе", даже если участники не проинформировали власти о проведении публичного мероприятия, но при этом не представляли угрозы общественному порядку.

http://www.rbc.ru/

Пересмотр решения Верховного Суда РФ в отношении Свидетелей Иеговы назначен на 17 июля 2017 года

На 17 июля 2017 года назначено слушание по апелляционной жалобе на решение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 года о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Жалоба была подана 19 мая 2017 года Управленческим центром. Кроме того, соответствующие жалобы были направлены от всех 395 ликвидированных местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы. Решение суда также затронуло права отдельных граждан, поэтому не менее 400 апелляционных жалоб направлено в суд от имени физических лиц.

https://jw-russia.org/

Прохладненский суд 15 июня начнет слушание против местного Свидетеля Иеговы

15 июня 2017 года в  14:30 Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарии приступит к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении местного жителя Аркади Акопяна, исповедующего религию Свидетелей Иеговы. Слушание начнется с того, что государственный обвинитель изложит существо обвинения. В последующие дни будет допрошено большое количество свидетелей, заявленных сторонами обвинения и защиты, также даст показания обвиняемый и будут исследованы материалы дела.


По версии обвинения, верующий выступил с речью, в которой будто бы унижалось достоинство лиц иных религий. Обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Ранее Аркадя Акопян обращался в Следственный комитет России с просьбой привлечь к ответственности лиц, давших заведомо ложные показания, положенные в основу обвинения.

https://www.jw-russia.org/

Жалоба на содержание верующего под стражей будет рассмотрена 7 июня 2017 года

7 июня 2017 года в 14:00 Орловский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу на решение о 2-месячном содержании под стражей местного Свидетеля Иеговы, Денниса Кристенсена, гражданина Дании. Он был арестован 25 мая 2017 года во время совместного с единоверцами чтения Библии. Ему, миролюбивому и уважаемому человеку, грозит до 10 лет лишения свободы по обвинению в организации экстремистского сообщества.


Жалоба на решение Районного суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей была подана 29 мая 2017 года. 30 мая в орловском СИЗО с Кристенсеном встретился датский консул.

https://jw-russia.org/

Пересмотр решения Верховного Суда РФ в отношении Свидетелей Иеговы назначен на 17 июля 2017 года

На 17 июля 2017 года назначено слушание по апелляционной жалобе на решение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 года о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Жалоба была подана 19 мая 2017 года Управленческим центром. Кроме того, соответствующие жалобы были направлены от всех 395 ликвидированных местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы. Решение суда также затронуло права отдельных граждан, поэтому не менее 400 апелляционных жалоб направлено в суд от имени физических лиц.

https://www.jw-russia.org/

Прокурор сделал вывод: в православной публикации содержатся цитаты из Библии, экстремистской книга признана быть не может

20 апреля 2017 года Конституционный суд РФ вынес определение по жалобе Владимира Сергиенко, оспаривавшего п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства и введенную в 2015 году ст. 3.1 федерального закона о противодействии экстремистской деятельности.

Сергиенко, последователь Свидетелей Иеговы, – очевидно, в порядке правового эксперимента, – обратился в Белгородскую городскую прокуратуру с просьбой подать в суд иск о признании экстремистским трактата Иосифа Волоцкого "Просветитель" (конец XV – начало XVI в.), направленного против ереси жидовствующих, поскольку он содержит призывы к дискриминации и насилию по религиозному и национальному признаку. Однако прокурор отказал Сергиенко, сославшись на ст. 3.1 закона о противодействии экстремистской деятельности, которая, напомним, гласит следующее: "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами". Прокурор трактовал эту статью закона по-своему и сделал следующий вывод: раз в "Просветителе" содержатся цитаты из Библии, экстремистской книга признана быть не может.


Тогда Сергиенко подал в Октябрьский районный суд Белгорода административный иск, в котором просил признать отказ прокурора незаконным и обязать его направить книгу на экспертизу. Районный суд иск не принял и областной суд это решение утвердил. При этом областной суд указал, что "обращение заявителя было рассмотрено в установленном порядке и ему был направлен мотивированный ответ по существу поставленных вопросов", а суд не может обязать прокурора изменить решение, которым "не нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца".

После этого Сергиенко обратился в КС, указав на то, что ст. 3.1 федерального закона о противодействии экстремистской деятельности не соответствует ст.ст. 2 и 29 (ч. 2) Конституции, поскольку позволяет отказывать в признании экстремистскими материалов, содержащих призывы к насилию, только потому что в них есть цитаты из Библии. В отношении п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС в жалобе Сергиенко говорится, что эта норма не соответствует ст.ст. 2 и 46 (ч.ч. 1 и 2) Конституции, поскольку не позволяет обжаловать в суде отказ прокурора в принятии мер к признанию экстремистскими прямых призывов к насилию в отношении групп лиц, объединенных по религиозному или национальному признаку.

КС отказал в рассмотрении жалобы Сергиенко. В определении, вынесенном КС по жалобе, отмечено, что прокурор независим при решении вопроса о необходимости обращения в суд с исками о признании материалов экстремистскими, а "в случае если гражданин полагает, что конкретным информационным материалом затрагиваются и нарушены его права и свободы, законные интересы, он вправе использовать предусмотренные законодательством способы защиты данных прав".

В отношении положения о священных писаниях КС сослался на свое определение от 2 июля 2013 года и указал, что федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности "исходит из того, что признание того или иного информационного материала экстремистским не может основываться на субъективном восприятии такого информационного материала отдельными лицами и что не могут быть признаны в качестве экстремистских материалов литературные памятники, вошедшие в историю и культуру того или иного народа, имевшие широкое распространение в соответствующую эпоху, являвшиеся предметом многократных научных исследований и цитирования и никогда не находившиеся под запретом как содержащие призывы к экстремизму и никогда не рассматривавшиеся как источник экстремистской идеологии. На это ориентирует и оспариваемая заявителем статья 3.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», которая запрещает признавать экстремистскими материалами религиозные памятники (в том числе их содержание и цитаты из них), являющиеся основными источниками вероучения традиционных мировых религий – христианства, ислама, иудаизма и буддизма, которые играют особую роль в российском многоконфессиональном обществе".

С нашей точки зрения, жалоба Сергиенко ярко свидетельствует о том, что лаконичная формулировка ст. 3.1 закона о противодействии экстремистской деятельности порождает немало вопросов о том, каким образом ее следует применять, в частности, относится ли она к пересказам священных писаний, и КС этот вопрос не разъяснил. Однако нам бы хотелось обратить особое внимание на то, что КС полагает, что не подлежат запрету "литературные памятники, вошедшие в историю и культуру того или иного народа, имевшие широкое распространение в соответствующую эпоху". Учитывая, что в России неоднократно запрещались авторитетные исламские тексты, в том числе средневековые, и вероятность попыток запрещать древние тексты нельзя исключить и впредь, такая позиция КС может послужить существенным аргументом для судов.

http://www.sova-center.ru/