Таганрогский городской суд вынесен обвинительный приговор по "делу 16-ти" Свидетелей Иеговы.

30 ноября 2015 года Таганрогским городским судом Ростовской области вынесен приговор в отношении 16-ти членов религиозной организации Свидетелей Иеговы «Таганрог» в соответствии с которым: ....






Баклушин Юрий Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Баклушину Юрию Александровичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 лет.

Коптев Алексей Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Коптеву Алексею Алексеевичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Скворцов Александр Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Скворцову Александру Викторовичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Троцюк Николай Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Троцюк Николаю Владимировичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Троцюк Сергей Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Волощук Роман Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Гончаров Андрей Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Гончарова Оксана Николаевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобождена.
Щекалев Вячеслав Валерьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Минасян Карен Юрьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Четвериков Кирилл Игоревич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кожухов Владимир Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кругликов Владислав Витальевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание, с применением ч.2 ст.88 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кравченко Татьяна Владимировна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобождена.

Моисеенко Владимир Павлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кравченко Кирилл Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Напомним, что предыдущий приговор был обвинительным лишь для семи обвиняемых, остальные были оправданы.

http://taganrogsky.ros.sud