Показаны сообщения с ярлыком ЕСПЧ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ЕСПЧ. Показать все сообщения

ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против России

16 марта Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за исключение России из Совета Европы. «Российская Федерация совершила грубые нарушения Устава Совета Европы, несовместимые со статусом государства-члена», и «не выполняет взятые перед Советом Европы обязательства-

Представитель РФ в ЕСПЧ отрицает факты преследования Свидетелей Иеговы



В  ЕСПЧ снова прозвучали обвинения о преследовании в России представителей  религиозной конфессии Свидетелей Иеговы. Однако уполномоченный представитель РФ в ЕСПЧ Михаил Виноградов заявил, что  жалоба необоснованна так как нет никаких подтверждающих фактов.

ЕСПЧ защищает права Свидетелей Иеговы


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)  17 декабря 2020 года вынес решение в пользу Свидетеля Иеговы их Украины. История этого дела обстояла так. 26 ноября 2013 года, когда он возвращался домой после христианского служения, Свидетеля Иеговы зверски избили трое мужчин. Увечья, нанесённые брату Третьяку, были настолько серьёзными, что он почти месяц лежал в больнице. Украинские власти не расследовали это преступление должным образом. Верующий был вынужден обратиться в ЕСПЧ. 

Россия игнорирует предписания ЕСПЧ в отношении Свидетелей Иеговы


Еще в 2010 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) дал правовое осмысление целому ряду популярных мифов вокруг Свидетелей Иеговы. 10 лет назад правительству России предписали исправить допущенную судебную ошибку, восстановить московскую общину в правах и компенсировать причиненный вред. Спустя 10 лет Россия вопреки всем предписаниям действует наперекор постановлению. Как это было?

ЕСПЧ вынес решение в пользу азербайджанских Свидетелей Иеговы


Европейский суд по правам человека вынес два решения по жалобам азербайджанских Свидетелей Иеговы, обязав правительство страны выплатить им более 24 тысяч евро компенсаций.

Европейский суд по правам человека заступился за Свидетелей Иеговы

Свидетели Иеговы на участке, где планировалось построить Зал Царства (Кривой Рог, Украина)
15 лет назад два собрания в Кривом Роге решили построить богослужебное здания для религиозного поклонения. 9 августа 2004 года Свидетели Иеговы приобрели жилое здание на участке, принадлежащем городу и стали оформлять договор аренды на землю сроком на пять лет, чтобы построить там Зал для проведения богослужений.  28 сентября 2005 года город дал добро с оговоркой, что, прежде чем начать строительство, верующие должны согласовать проект зала во всех необходимых инстанциях, и тогда они получат окончательное разрешение.

Европейский суд по правам человека защитил Свидетелей Иеговы из Азербайджана


17 октября 2019 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Свидетели Иеговы из Азербайджана, которые отказываются от военной службы по религиозным убеждениям, не являются преступниками и не должны нести уголовную ответственность. Данное решение еще раз подтвердило, что подобное наказание нарушает право на свободу совести, мысли и религии. Это первое постановление, вынесенное ЕСПЧ в защиту Свидетелей Иеговы в Азербайджане.

ЕСПЧ защитил право Свидетелей Иеговы на строительство богослужебного здания


15 лет назад Свидетели Иеговы в Кривом Роге решили построить богослужебное здание Зал Царства. 9 августа 2004 года верующие приобрели жилое здание на участке, принадлежащем городу. Затем они стали оформлять договор аренды на землю сроком на пять лет, чтобы построить там Зал. 28 сентября 2005 года город дал добро с оговоркой, что, прежде чем начать строительство, верующие должны согласовать проект Зала во всех необходимых инстанциях, и тогда они получат окончательное разрешение.

Проект был подготовлен, все необходимые согласования пройдены, и 23 августа 2006 года бумаги были переданы в городскую администрацию для окончательного одобрения. Хотя по закону на вынесение решения чиновникам был дан месяц, ответа от них так и не последовало. Разрешение не было выдано даже после того, как областной суд признал действия криворожской администрации незаконными. После безуспешных попыток добиться справедливости в украинских судах 13 апреля 2010 года Свидетели Иеговы подали жалобу в ЕСПЧ.

3 сентября 2019 года Палата Европейского суда по правам человека вынесла решение в пользу Свидетелей Иеговы из города Кривой Рог (Украина). Суд признал криворожскую администрацию виновной в том, что она не давала верующим разрешение на строительство здания для проведения богослужений.

В решении указано, что городская администрация нарушила статью 9 Европейской конвенции (о свободе мысли, совести и религии) и статью 1 Протокола № 1 к этой Конвенции (о защите собственности). Украина может в трехмесячный срок обжаловать это решение, обратившись в высший судебный орган ЕСПЧ — Большую палату.

Суд обязал чиновников выплатить двум собраниям в Кривом Роге компенсацию в размере 7 000 евро (около 7 770 долларов США).

Евросуд признал нарушение Украиной ряд статей и присудил компенсацию Свидетелям Иеговы


Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить 7 тысяч евро религозной организации Свидетели Иеговы за отказ выделить ей землю под строительство богослужебного здания в Кривом Роге, Днепропетровская область.

3 сентября ЕСПЧ рассмотрел жалобу религиозной организации Свидетелеи Иеговы Терновского района Кривого Рога. Дело касалось того, что религиозная организация не смогла из-за бездействия властей построить здание для поклонений на выделенном земельном участке.

В 2004 году сообщество-заявитель приобрело жилой дом в Кривом Роге, чтобы впоследствии построить на этом месте богослужебное здание для религиозного поклонения.

В феврале 2005 года городские власти одобрили размещение храма на этом земучастке и через семь месяцев орган городского планирования представил проект решения об утверждении проекта аренды, но этот план не был принят на сессии Криворожского горсовета.

В феврале 2007 года религиозная община возбудила первый иск против горсовета из-за его бездействия. В июне 2007 года областной суд удовлетворил иск, но в августе 2007 года горсовет снова не смог принять проект решения по аренде земучастка.

В январе 2008 года община подала второй иск против городского совета. В декабре 2008 года областной суд отклонил иск, признав, в частности, что распределение земучастков относится к исключительной компетенции местных советов и что суды не могут заменить городской совет и принять решение на его месте. Все дальнейшие обращения религиозного сообщества были отклонены.

Свидетелей Иеговы подали иск в ЕСПЧ, опираясь, в частности, на статью 9 (свобода мысли, совести и религии) и статью 1 (защита собственности) Европейской конвенции прав человека, утверждая, что городской совет проявил неспособность предоставить ему место для отправления культа и нарушил его права.

Евросуд признал нарушение этих статей и присудил компенсацию религиозной организации Свидетелей Иеговы  тысячу евро за моральный ущерб и 6 тысяч евро за судебные издержки и расходы.
https://ria-m.tv

ЕСПЧ рассматривает иск Свидетели Иеговы против Азербайджана


ЕСПЧ рассматривает иск против властей Азербайджана. Речь идет о деле представителей организации Свидетелей Иеговы против Азербайджана.

Как отмечается в исковом заявлении, 18 декабря 2010 года Свидетели Иеговы были задержаны полицейскими во время совместного чтения Библии в доме другого Свидетеля Иеговы в городе Гяндже. Затем верующих доставили в управление полиции Низаминского района города. После примерно семи часов в полицейском участке истцы были доставлены в Районный суд Низаминского района.

В тот же день Суд признал истцов виновными в нарушении законодательных правил организации и проведения религиозных собраний на основании статей 299.0.2, 299.0.3 и 299.0.4 Кодекса об административных правонарушениях. Суд приговорил Свидетелей Иеговы к выплате штрафов в размере от 100 до 150 манатов, а одного из верующих к административному предупреждению.

Свидетели Иеговы опротестовали приговоры в апелляционной инстанции, аргументируя это тем, что согласно соответствующим статьям Европейской конвенции по правам человек (ЕКПЧ) они не участвовали в какой-либо незаконной деятельности и, соответственно, не могло быть законных оснований для их задержания. 14 января 2011 года Апелляционный суд г. Гянджи отверг жалобу верующих и подтвердил решение суда первой инстанции. 

Другая верующая пожаловалась в соответствии со ст. 8 Конвенции на незаконное вмешательство полиции, выраженное в облаве на ее квартиру, нарушение права на уважение ее личной, семейной жизни, неприкосновенности жилища и права на свободу религии. Истцы утверждают в соответствии со ст. 8, 9, 11 и 14 ЕКПЧ, что они подверглись дискриминации по признаку их религиозных убеждений.

Перед Европейским Судом стоит задача выяснить, были ли нарушены права Свидетелей Иеговы и насколько действия властей Азербайджана соответствовали внутреннему законодательству и Европейской конвенции по правам человека.

https://news.am/

Российское правительство не выполнило требование Европейского Суда по правам человека


По сообщениям СМИ, Сергей Логинов один из подвергшихся пыткам, не прошел независимое медицинское освидетельствование, как того требовал Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в срок до 11 марта. О причинах рассказала пресс-служба окружного Следственного комитета.

«В следственное управление по округу, запросы связанные с принятием и рассмотрением Европейским Судом по правам человека обращений последователей Свидетели Иеговы в г. Сургут не поступали», — говорится в сообщении следственного комитета Югры. Ранее на официальном сайте Свидетелей Иеговы была опубликована информацию о том, что ЕСПЧ предписал российскому правительству провести полное медицинское освидетельствование Сергея Логинова в срок до 20 марта, а 11 марта требовалось предоставить в Страсбург заключение врачей. В Европейском суде подтвердили, что такой документ был отправлен в адрес правительства РФ. Однако как сообщают югорские силовики, они  никаких распоряжений по данному поводу из Москвы не получали.

Помимо Сергея Логинова, в период следствия под стражей находится еще и Евгений Федин. В отношении Артура Северинчика мера пресечения была изменена на домашний арест.

Молниеносная реакция ЕСПЧ на жалобу о пытках Свидетелей Иеговы в России


25 февраля 2019 года в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) была подана жалоба от лица Сергея Логинова и других Свидетелей Иеговы в связи с пытками, которые правоохранители учинили в сибирском городе Сургут.

Уже на следующий день после подачи жалобы, 26 февраля, ЕСПЧ обязал правительство Российской Федерации немедленно направить Сергея Логинова на осмотр независимыми медицинскими экспертами, чтобы определить степень физического и психологического вреда его здоровью и установить, совместимо ли его состояние с дальнейшим пребыванием в заключении.

Однако Сергей Логинов до сих пор находится под стражей, в то время как остальных шестерых Свидетелей Иеговы, подвергшихся пыткам, отпустили. При этом у С.Логинова нет доступа к должной медицинской помощи, в которой он нуждается после нанесенных ему травм.

ЕСПЧ издает подобные предписания лишь в тех исключительных случаях, когда существует угроза серьезного и непоправимого вреда. Поэтому примечательно, что суд отреагировал на жалобу Свидетелей Иеговы, и притом так быстро — сразу на другой день после ее подачи. ЕСПЧ дал понять, что будет внимательно следить за ситуацией в связи с пытками Свидетелей Иеговы.

На сегодняшний момент уголовное преследование ведется в отношении 19 верующих исповедующих религию Свидетелей Иеговы.в Сургуте; трое из них находятся в СИЗО.

В соответствии с требованием ЕСПЧ Российское правительство должно предоставить результаты медицинского освидетельствования Сергея Логинова не позднее 11 марта 2019 года.

ЕСПЧ потребовал срочно направить на медицинское обследование рассказавшего о пытках Свидетеля Иеговы из Сургута


26 февраля 2019 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) предписал правительству России срочно направить на медицинское обследование 57-летнего Сергея Логинова — одного из 7 сургутян, сообщивших о пытках в здании Следственного комитета. Сергей Логинов единственный из этих семерых, кто находится под стражей.

Согласно предписанию Страсбургского суда, правительство России до 20 марта 2019 года должно направить Сергея Логинова на обследование в медицинское учреждение, независимое от Следственного комитета и органов исполнения наказания, с целью исследования его физического и психологического состояния, а также вреда, предположительно нанесенного ему пытками 15 и 16 февраля 2019 года. Медики должны установить, требуется ли ему лечение и совместимо ли его состояние с дальнейшим пребыванием за решеткой. До 11 марта 2019 года в Европейский суд должны быть представлены документы, подтверждающие квалификацию и независимость врачей.

Жалоба «Логинов и др. против России» была подготовлена и подана в Европейский суд в сжатые сроки, ей присвоен номер 10618/19.

За решетку по данному делу отправлены трое верующих — Сергей Логинов, Евгений Федин и Артур Северинчик. Они находятся в СИЗО г. Нижневартовска (Ханты-Мансийский АО). Не поступало сведений о том, чтобы пытки применялись к Евгению Федину и Артуру Северинчику. Ранее в Сургуте (Ханты-Мансийский АО) прошли массовые обыски и задержания граждан, подозреваемых в исповедании религии Свидетелей Иеговы. По меньшей мере 7 человек сообщили, что во время допросов в здании Следственного комитета они подверглись избиениям и пыткам. В общей сложности фигурантами данного дела стали 20 местных жителей, включая женщину. 16 февраля 2019 года на горячую линию Следственного комитета России поступило обращение с просьбой принять меры в связи с поступающими сообщениями о пытках Сергея Логинова.

Правоохранители ошибочно принимают вероисповедание граждан за участие в деятельности экстремистской организации, ссылаясь на решение суда о ликвидации и запрете деятельности организаций Свидетелей Иеговы в России.

https://www.jw-russia.org/


Свидетели Иеговы подали более 40 жалоб в Европейский Суд



В начале января 2019 года Свидетели Иеговы опубликовали общие сведения о количестве жалоб, поданных членами религиозной организации в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Таких жалоб в настоящее время более 40.

Среди них:

- «МРО Таганрог и другие против России» № 32401/10 и 21 другая жалоба (коммуницированы 6 марта 2014 года);

- «МРО Самары и другие против России» № 15962/15 и 6 других жалоб (коммуницированы 4 сентября 2017 года);

- «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации» № 10188/17 (коммуницирована 1 декабря 2017 года;

- «Кристенсен против России» № 39417/17 (коммуницирована 4 сентября 2017 года);

- «Маркин и Трофимов против России» №20/519/18;

- «Суворов и другие против России» № 29779/18;

- «Поляковы против России» № 32532/18;

- «Климов против России» №40768/18;

- «Пуйда и другие против России» №42412/18;

- «Бритвин и Левчук против России» (подана 1 ноября 2018 года);

- «Баженов и другие против России» (подана 30 ноября 2018 года).

Напомним, жалоба Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и его председателя Василия Калина оспаривает предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное Управленческому центру Генпрокуратурой в марте 2016 года, а также решение Верховного суда о запрете организаций Свидетелей Иеговы в декабре 2017 года.

Жалоба глазовской и еще 394 местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы в России, их председателей и рядовых членов касается вынесенного Верховным судом РФ решения о запрете деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и местных общин Свидетелей Иеговы как экстремистских, ликвидации всех этих организаций и обращении их собственности в пользу государства.

Другие жалобы касаются нарушения прав верующих в связи с заключением их под стражу.

https://www.sova-center.ru/

Решение ЕСПЧ, которое стало мощным прецедентом и актуально по сегодняшний день

Около 80 лет назад к греческому острову Аморгос в Эгейском море причалил корабль с заключенными. Среди них был Свидетель Иеговы Минос Коккинакис, которому предстояло провести в заключении 13 месяцев. Суд Греции без всякого следствия признал его виновным в нарушении принятого закона, запрещавшего прозелитизм. На протяжении десятилетий в этой стране были избиты, арестованы и заключены в тюрьмы сотни Свидетелей лишь за то, что они смело проповедовали добрую весть.


Миносу было около 30, когда началась его борьба за право рассказывать другим о своей вере, обернувшаяся в итоге полувековой тяжбой. Его арестовывали более 60 раз. Свыше шести лет он провел в тюрьмах и ссылках на островах, где его и других Свидетелей содержали в чудовищных условиях. Последний раз верующего арестовали, когда ему было 77 лет. Обжалуя этот арест, он дошел до Верховного суда, но все равно проиграл. Тогда Минос Коккинакис подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), заявив, что Греция ущемляет его право на свободу вероисповедания. И в 1993 году, когда ему было уже 84 года, он выиграл это дело. Тогда ЕСПЧ впервые признал государство виновным в нарушении права на свободу вероисповедания. Историческое решение по делу Коккинакиса было принято более 25 лет назад. Однако, как отметил один профессор международного публичного права, на него и по сей день «ссылаются, вероятно, чаще, чем на любое другое решение ЕСПЧ в отношении свободы религии и убеждений».

Дело Коккинакиса стало мощным прецедентом, который по-прежнему актуален и сегодня, когда влиятельные державы, такие как Россия, препятствуют многим Свидетелям Иеговы свободно исповедовать свою веру.

Минос Коккинакис подал замечательный пример веры всем, кто, проповедуя благую весть, сталкивается с противодействием. Он был беззаветно предан Богу, и его победа стала мощным подспорьем в защите прав и свобод Свидетелей Иеговы по всему миру.


Россия выбилась в лидеры по компенсациям Европейского суда



Комитет министров Совета Европы  отчитался об исполнении постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по итогам 2017 года. Россия лидировала по числу неисполненных решений и сумме присужденных заявителям компенсаций — €14,6 млн.  Доклад говорит о нежелании российских властей принимать меры по выявленным ЕСПЧ проблемам, считают эксперты.

Россия в 2017 году восстановила лидерство по сумме компенсаций за счет бюджета, присужденных заявителям за допущенные нарушения их прав. Выплаты по итогам года должны составить €14,6 млн — это вдвое больше, чем по итогам 2016 года (когда РФ занимала по этому показателю третье место), и четверть общей суммы выплат, присужденной странам СЕ. Лидирует Россия также по числу неисполненных решений о выплатах, помимо официального отказа платить экс-акционерам ЮКОСа.



Осенью 2017 года, Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и его координатор Василий Калин обратились в ЕСПЧ, с жалобой на действия российских властей, которые нарушили положения Европейской конвенции: ст. 9 (свобода мысли, совести и религии), ст. 11 (свобода собраний и объединений), ст. 14 (запрещение дискриминации) и ст. 1 протокола 1 к Европейской конвенции (защита собственности). Представитель Свидетелей Иеговы адвокат Артур Леонтьев сообщил, что сумма исковых претензий была названа ЕСПЧ заявителями после того, как Россия представила возражения на жалобу Свидетелей Иеговы.

Поводом стало решение, вынесенное в прошлом году Верховным судом РФ, о ликвидации «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» и почти 400 региональных отделений организации по заявлению Минюста. В частности, ведомство полагало, что деятельность Свидетелей Иеговы не отвечает уставным требованиям и нарушает законодательство о противодействии экстремизму. Имущество организации по решению судов было обращено в собственность РФ.

Сейчас проходит процесс в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти, куда в октябре 2017 года обратился Минюст с заявлением о распределении имущества ликвидированного юридического лица «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Самым крупным российским активом, отметим, является имущественный комплекс Свидетелей Иеговы в элитном районе Санкт-Петербурга. Адвокат Леонтьев отмечает, что среди конфискованных активов есть имущество, которое Свидетелям  Иеговы предоставляли в пользование как физические лица, так и иностранные юридические лица.

Артур Леонтьев добавил, что вслед за «Управленческим центром “Свидетелей Иеговы” в России» самостоятельную жалобу в ЕСПЧ подало региональное отделение города Глазова (Удмуртия), также ликвидированное судом.

После коммуникации жалобы осенью 2017 года представители России направили в Европейский суд свои возражения. Жалоба по их мнению была названа неприемлемой.

Свидетели Иеговы прислали в суд уточнения. По словам господина Леонтьева, общая сумма требований по данным жалобам превышает €79,1 млн (6 млрд руб.). Отметим, что в пять раз больше суммы всех присужденных ЕСПЧ в 2017 году компенсаций по российским делам (€14,6 млн) и в десять раз больше ежегодных ассигнований, предусмотренных в бюджете РФ на 2018–2020 годы на выплату компенсаций по решениям ЕСПЧ. Замминистра юстиции РФ Михаил Гальперин попросил суд предоставить дополнительную отсрочку на три месяца для подготовки замечаний по размеру компенсаций. Европейский суд удовлетворил просьбу, дав срок до 7 декабря. В Минюсте  пояснили, что «это обусловлено значительным количеством сгруппированных в жалобах заявителей, а также объектов недвижимого имущества, расположенных в различных субъектах РФ».

По данным фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» , за 20 лет рассмотрения в Страсбурге российских дел сумма присужденных заявителям компенсаций составила почти €2 млрд (если исключить не выплаченные по делу ЮКОСа средства — это €84 млн). С 2002 года суд признал приемлемыми 136,58 тыс. жалоб против России и присудил выплаты по 4549 жалобам. Основная часть суммы — €1,949 млрд — была назначена начиная с 2007 года, когда ЕСПЧ стал публиковать свои статистические отчеты. В 2016 году сумма присужденных компенсаций по искам к России составила €7,3 млн, а в 2017-м — уже €14,6 млн.

https://www.kommersant.ru/

В ЕСПЧ заявлены требования о крупнейшей в истории РФ компенсации



Представители религиозной организации Свидетели Иеговы потребовали от РФ компенсацию за нарушение прав на €79,1 млн (6 млрд руб.) по двум коммуницированным Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) жалобам. Это в пять раз больше всех присужденных ЕСПЧ в 2017 году компенсаций по российским делам (€14,6 млн) и в десять раз больше ежегодных ассигнований, предусмотренных в бюджете РФ на 2018–2020 годы на выплату компенсаций по решениям ЕСПЧ. Жалобы поданы в связи с ликвидацией и запретом деятельности Свидетелей Иеговы в РФ, а также изъятием у организации недвижимости на всей территории России. Минюст получил в ЕСПЧ отсрочку для представления замечаний к заявленным суммам до 7 декабря, сославшись на многочисленность заявителей.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »

Россия попросила у ЕСПЧ дополнительное время на подготовку ответа по делу Свидетелей Иеговы





17 сентября 2018 года заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин попросил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) предоставить России дополнительную 3-месячную отсрочку на подготовку замечаний к требованиям о компенсации по жалобам №10188/17 «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации» и № 3215/18 «МРО Глазова и другие против Российской Федерации». Суд предоставил отсрочку до 7 декабря 2018 года.


Общая сумма требований о компенсации по данным жалобам превышает 6 миллиардов рублей (79 215 679 евро). Жалобы были поданы в связи с решением Верховного суда России о ликвидации и запрете деятельности всех зарегистрированных организаций Свидетелей Иеговы, а также об обращении всей их собственности, прежде всего всех богослужебных зданий, в доход государства.

В своем заявлении о компенсации верующие подчеркивают, что основным требованием к Российской Федерации является возврат им конфискованной недвижимости на всей территории России.

ЕСПЧ признал жалобы №10188/17 и № 3215/18 приемлемыми и сообщил, что рассмотрит их в приоритетном порядке. В марте 2018 года правительство России направило в Страсбургский суд свои замечания по существу жалобы №10188/17 «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации», подчеркнув, что решение Верховного суда и апелляционное определение, которым оно оставлено в силе, «не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение» (пар. 91). Однако не прошло и месяца после данного заявления как в России начались массовые обыски и аресты верующих, что вызывает наибольшую озабоченность как прямое следствие решения Верховного суда.

Отсрочку на подготовку замечаний к требованиям о компенсации Михаил Гальперин обосновал большим числом заявителей и большим объемом документации, а также необходимостью провести проверку заявленных требований, что подразумевает запрос данных по недвижимости из различных органов российской власти по всей стране.

https://www.jw-russia.org

Российские суды не проводят собственный правовой анализ

Действующий федеральный закон признает экстремизмом практически любое возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни. К уголовной ответственности нередко привлекаются опубликовавшие даже небольшой комментарий на малопосещаемой странице в социальных сетях и иных интернет-ресурсах.

Спор разгорелся вокруг книг турецкого исламского богослова  изданных на русском языке. Прокуратура Татарстана усмотрела в них экстремизм – попытку «подсознательно влиять на читателя, чтобы сформировать иррациональные ценности и мнения». 

Против такого толкования произведений, рассматривающихся как неотъемлемая часть официальных учений ислама, выступил Совет муфтиев России. В представленном им альтернативном заключении утверждалось, что спорные тексты являются лишь комментарием к Корану, соответствующим классической версии ислама. Книги не содержали каких-либо экстремистских заявлений и не требовали насилия или этнической или религиозной вражды.

Cуд назначил экспертизу, включив в рабочую группу филолога, психолога-лингвиста, социального психолога и психолога с факультетов лингвистики и психологии Российской академии наук. Но и они усмотрели в книгах  поощрение религиозной розни, негативные высказывания о неверующих и отрицательную оценку людей на основе их отношения к религии. 

Основываясь на таком заключении, Коптевский районный суд Москвы признал спорные произведения экстремистской литературой.

Дело в отношении еще одной книги рассматривалось в Красноярске. Заявление прокурора основывалось на выводах специалистов Красноярского государственного педагогического университета. Суд запросил экспертное заключение в Московском государственном университете, ученые которого – два психолога и доктор философии в области религиоведения, сочли произведение «популярным изложением Корана».

Однако служители Фемиды отклонили независимую позицию, согласившись с доводами красноярских ученых, и удовлетворили требования прокуратуры. Сам тираж был «приговорен» к уничтожению.

Издатель запрещенных в России книг обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По их мнению, отрывки в книгах, подтверждающие превосходство исламских духовных концепций, не направлены на разжигание религиозных разногласий. Ведь все религии, включая христианство, иудаизм и ислам, в своих религиозных текстах провозглашают превосходство своих религиозных учений и убеждений. Тогда как само понятие «экстремизма», закрепленное в российском законодательстве, очень расплывчато и допускает злоупотребления.

Представители России в Страсбурге сочли принятые отечественными судами решения обоснованными. Ведь основанное на книгах международное религиозное движение еще в 2008 году было объявлено экстремистской организацией и запрещено решением Верховного суда России: «В демократических обществах, в которых несколько религий сосуществовали в одном и том же населении, необходимо установить ограничения на свободу проявлять свою религию или убеждения, чтобы согласовать интересы различных групп и обеспечить соблюдение убеждений каждого», – заявили чиновники.

Европейский суд констатировал, что спорные книги были написаны еще в первой половине XX века, в настоящее время переведены на десятки языков и доступны в интернете. В течение семи лет они издавались и в России, но власти не представили ни одного случая, когда бы они на практике вызвали межрелигиозную напряженность или привели к каким-либо пагубным последствиям. 

По мнению страсбургских служителей Фемиды, российские суды, доверившись психологам и другим экспертам, необоснованно уклонились даже от попыток провести собственный правовой анализ соответствующих текстов. 

В частности, в решении Коптевского районного суда не указывалось, какие отрывки книг он считал проблематичными, каким образом они подстрекали к религиозным разногласиям и так далее. Отсутствие ссылок на признанные экстремистскими фрагменты лишило заявителей права повторно издать тексты после редактирования проблемных мест, то есть обжалуемые решения стали абсолютным запретом на публикацию и распространение рассматриваемых книг. 

Также ЕСПЧ указал на допустимость определенного сравнения в религиозных текстах: «Религиозные группы не могут разумно ожидать освобождения от любой критики, они должны терпеть и признать отказ других от своих религиозных убеждений и даже распространение другими доктрин, враждебных их вере», – констатировал суд, признавая право заявителей нарушенным. В качестве компенсации причиненного морального вреда ЕСПЧ обязал Россию выплатить  7,5 тысяч евро.

http://legalpress.ru/

Некоторые решения Европейского суда

Еще одно решение Страсбургский суд вынес по жалобе Саввы Т. Критикуя незаконно проведенный, по его мнению, обыск, в оппозиционной сыктывкарской газете молодой активист назвал милиционеров «самыми тупыми и наименее образованными представителями животного мира». А также предложил поставить на центральных площадях всех городов печи как в Освенциме и два раза в день сжигать «ментов»: «Это было бы первым шагом к очищению общества от этой грязи».


Такой эмоциональный комментарий в блоге прокуратура расценила как разжигание ненависти и вражды, а также призывы к физическому истреблению социальной группы – сотрудников правоохранительных органов. В суде обвиняемый утверждал, что писал только о нарушающих закон милиционерах, тогда как иных он считает честными и уважаемыми должностными лицами. Кроме того, комментарий был адресован исключительно автору блога и не рассчитан на широкую аудиторию. Савва Т. также извинился перед бывшими узниками нацистских концентрационных лагерей и честными милиционерами, которые, возможно, чувствовали себя оскорбленными его комментарием.

Основываясь на экспертных заключениях, Сыктывкарский городской суд уличил обвиняемого в намерении отрицательно повлиять «на общественное мнение с целью разжигания социальной ненависти и вражды, эскалации социального конфликта и споров в обществе и пробуждения базовых инстинктов у людей». Савва Т. был признан виновным и приговорен к одному году лишения свободы условно.

Обосновывая необходимость уголовного преследования, представители России в ЕСПЧ утверждали, что спорный текст размещался в блоге с неограниченным доступом, то есть мог быть прочитан любым пользователем интернета. Судебные решения имели законную цель защиты репутации и прав российских полицейских. «Комментарий заявителя был обобщен и агрессивен, а потому его действия, несомненно, представляли опасность для общества», – утверждали чиновники. 

В свою очередь, ЕСПЧ признал использование вульгарных фраз допустимым, если они служат лишь стилистическим целям. Различить шокирующий и оскорбительный язык можно только путем тщательного изучения контекста. Используемые автором ссылки на Освенцим и практику убийства нацистами могут быть оскорбительны для переживших Холокост, но российские суды и власти никогда не выдвигали тезис о защите прав таких лиц.

Признавая уголовное преследование и приговор нарушением прав заявителя на свободу слова, страсбургские служители Фемиды апеллировали к специальному докладу Совета по правам человека ООН, касающемуся особенностей публикаций в интернете: «Например, заявление, размещенное отдельным лицом для небольшой и ограниченной группы пользователей Facebook, не имеет такого же веса, как опубликованное на основном сайте. Точно так же художественное выражение следует рассматривать со ссылкой на его художественную ценность и контекст, учитывая, что искусство может быть использовано для провокации сильных чувств без намерения подстрекать к насилию, дискриминации или враждебности», – убеждены эксперты.

Вместе с тем в выплате денежной компенсации Савве Т. было отказано – само по себе положительное решение ЕСПЧ счел достаточной справедливой компенсацией за любой понесенный моральный ущерб. Россия обязана возместить лишь понесенные заявителем судебные издержки в размере пяти тысяч евро.


Справка.  За преступления экстремистской направленности в 2017 году было осуждено 667 человек, в том числе 87 к реальному и 367 к условному лишению свободы, 78 к штрафу и 50 – к обязательным работам. Десять человек оправдано. Больше половины дел рассматривалось в особом порядке (при полном признании подсудимым своей вины). 

Также суды удовлетворили 109 из 110 предъявленных административных исков о признании информационных материалов экстремистскими.

http://legalpress.ru/