В Хабаровске открыли памятник жертвам холокоста

Памятник жертвам Холокоста открыли в Хабаровске.

Памятник выполнен в виде двух одинаковых каменных треугольников, вершина одного из которых развернута вверх и его опутывает колючая проволока.

В годы Второй мировой нацисты уничтожили несколько миллионов миллионов евреев. Но нацисты преследовали и отправляли в концлагеря не только евреев. Одними из первых, кто был  отправлен  в концлагеря были Свидетели Иеговы. Отличительный знак выделяющий их из числа других был треугольник лилового цвета.


"Нацисты притесняли Свидетелей Иеговы по той причине, что из-за своих религиозных взглядов СИ не соответствовали требованиям нацистского государства, - напоминает Мемориальный музей Холокоста. - Они не присягают на верность ни одному государству и не служат в армии. Подобные убеждения, а также международные связи верующих (главное управление находится в США, и некоторым Свидетелям приходится бывать за границей) очень не нравились нацистам. Из 25–30 тысяч активных Свидетелей Иеговы в Германии в период нацистского правления около половины были осуждены, и в концлагерях оказалось от 2000 до 2500 человек, не считая еще 700–800 Свидетелей – граждан других стран. Около 1000 немецких Свидетелей Иеговы и 400 из других стран погибли в этих лагерях".

На мемориальном знаке в Хабаровске нанесены надписи на русском языке и иврите. Послание на русском гласит: «Жертвам холокоста», а на древнем еврейском языке: «Помнить и не забывать».

Помнят ли представители власти Российской Федерации о всех жертвах холокоста?

Факты к сожалению показывают об обратном.

Свидетели Иеговы подверглись преследованию и уничтожению не только нацистами, но и в советском союзе. Тех, кто пережил Гулаг, мордовские  лагеря, репрессии, гонения  за свою веру в 90-е годы реабилитировали и  признаны невинными жертвами репрессии.

Но к сожалению преследование Свидетелей Иеговы в России возобновилось снова




Мемориальный музей Холокоста в свое время сделал следующее заявление:

"Мы призываем граждан всех стран и их лидеров вместе противостать ненависти и предотвратить очередной геноцид"

Европейские правозащитные организации критикуют РФ за нарушения прав человека

Две правозащитные организации - "Форум за религиозные свободы-Европа" (FOREF) и "Права человека без границ" - критикуют РФ за нарушения прав человека.

"Россия остается в авангарде авторитарных государств, которые постоянно нарушают свободу религии и мнений. Без этих основополагающих прав человека равенство перед законом и демократия практически невозможны", - заявил Аарон Роудс, президент FOREF и почетный гражданин Австрии.


"Австрия не может просто перейти к повестке дня, не проявив огромное моральное лицемерие", - добавил он.

Президент организации "Права человека без границ" Вилли Фотре раскритиковал РФ за массовые задержания "Свидетелей Иеговы".

"Это беспрецедентная атака на религиозную свободу со стороны члена Совета Европы, который стремится к экономическому и политическому сотрудничеству с Австрией и другими европейскими странами", - заявил Фотре.

https://www.eurointegration.com.ua/

В ООН представители из России обсудили проблему религиозной свободы

В необычном ракурсе тема религиозной свободы в России была освещена на мероприятии в ходе сессии Универсального периодического обзора, состоявшейся 14 мая в здании ООН в Женеве. Среди докладчиков были: Ольга Сибирева из Центра «СОВА»; руководители «Центра содействия сохранению и развитию индийской культуры» Шри Пракаш Джи и Прасун Пракаш и представители международных правозащитных организаций.

Конференция прошла под заголовком «Скрытый фактор, стоящий за концептом «плохой религии». Но интрига названия продержалась не долго:

«Ну а в чем же скрытый фактор, стоящий за концептом «плохой религии». Я бы сказал, что это кто-то, кто нашёптывает на ухо государственным служащим.» (на слайде фото А.Л. Дворкина) — сообщил в первом выступлении Питер Зоер, директор некоммерческой правозащитной организации «Форум религиозной свободы в Европе».

Говоря о проблеме в России, господин Зоер привёл в пример Австрию, его родную страну. Он рассказал о случае, когда при участии GSK, австрийского филиала FECRIS, в 1998 году Министерство по делам семьи опубликовало брошюру с «чёрным списком» из 24 религиозных меньшинств. Однако в 2001-2002 гг., после возникшей волны возмущения, правительство было вынуждено остановить распространение данной брошюры.


После этого мэрия Вены начала снижать размер государственной субсидии, ежегодно выделявшейся на деятельность GSK (с 18 до 10 тыс. евро), а с 2009 года полностью прекратила финансирование этой антикультовой организации.

Ольга Сибирева, эксперт по вопросам религии Центра «СОВА», отметила проблему получения сектоведами ученых степеней. В частности, Роман Силантьев и Лариса Астахова, которые за счет статуса таких степеней имеют возможность оказывать влияние на принятие решений органами власти.

«Имея статус учёного, Астахова лишь транслирует позицию Русской православной церкви. Она же поддерживает преподавание теологии как научной дисциплины, хотя это дисциплина конфессиональная и православно-ориентированная.» — сообщает Сибирева.

Далее эксперт рассказала о случае проведения Л.С.Астаховой экспертизы в отношении Саентологической церкви Москвы.

«Подобные экспертизы стали популярным в России инструментом для оказания давления на тех представителей общества, которые не считаются лояльными к власти. Это касается как отдельных людей, так и организаций, включая религиозные организации.» — Ольга Сибирева.

Ольга Сибирева отметила и другую проблему — проведение экспертиз такими «экспертами», которые не имеют научных познаний в требуемой области знаний. Например, Наталья Крюкова (учитель математики) и Виталий Батов (психолог и культуролог), которые выполнили экспертизы по «делу Pussy Riot», по слогану «Православие или смерть», в отношении некоторых представителей политической оппозиции, а также по Библии Свидетелей Иеговы, которая была признана экстремистским материалом, причем с использованием «аргументов, которые не вписываются ни в научную методологию, ни в здравый смысл». Несмотря на то, что их мнения не могут считаться компетентными, они не воздерживаются от проведения подобных экспертиз.

Ольга Сибирева считает, что в борьбе с «сектами» государственные органы стали подменять самих сектоведов.

«Запрет деятельности управленческого центра и местных организаций Свидетелей Иеговы как экстремистских, стал наиболее крупным репрессивным действием против верующих со времен СССР. Это решение поставило десятки тысяч российских граждан под угрозу уголовного преследования, если они продолжат исповедовать свою религию.» — сообщает Ольга Сибирева


P.S. Вскоре после окончания мероприятия Ольга Сибирева написала в своём Facebook:

«После сайд-ивента, на котором обсуждалась дискриминация религиозных меньшинств в России, забавно было подняться на сессию UPR и послушать министра Коновалова, вещающего про то, как российское государство в лице правоохранительных органов защищает своих граждан от дискриминации.»


http://www.religiopolis.org/

Повторяется советская ситуация, когда верующим говорили: Конституция — это для заграницы, а для Свидетелей Иеговы Уголовный кодекс

Правительство РФ направило в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) возражения по делу «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России». В конце прошлого года Свидетели Иеговы пожаловались на незаконную ликвидацию религиозной организации и изъятие имущественного комплекса, расположенного в районе Санкт-Петербурга, стоимостью около 2 млрд руб. По оценке российских властей, ликвидация организации Свидетелей Иеговы была «позитивной обязанностью государства».


Представитель Свидетелей Иеговы, адвокат Артур Леонтьев расценивает шансы на выигрыш дела в ЕСПЧ как «большие». «Аргументы, изложенные российскими властями в своих возражениях, уже звучали ранее — по другим аналогичным делам, и ЕСПЧ давал им оценку, принимая решение в пользу заявителей и отказывая России. К примеру, попытка российских властей представить ситуацию таким образом, что физические лица могут продолжать исповедовать свою веру индивидуально, не выдерживает критики: уже есть практика привлечения людей к уголовной ответственности.

Повторяется советская ситуация, когда верующим говорили: мол, Конституция — это для заграницы, а для вас есть Уголовный кодекс»,— сообщил адвокат Артур Леонтьев.

https://www.kommersant.ru/

Новая религиозная политика в России вызывает ли доверие к власти

Мнение специалистов и экспертов Владимир Ряховский, адвокат, член Совета по правам человека при Президенте РФ.
Роман Лункин, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН.
(приводится в сокращении).

Контролировать целый мир верующих, в котором ни полиция, ни прокуратура не разбираются, невозможно. Вместе с тем, можно создать видимость такого контроля.

В качестве такого рода акции устрашения был воспринят запрет Свидетелей Иеговы Верховным судом РФ 20 апреля 2017 года. Формально суд ликвидировал все их подразделения, но само религиозное мировоззрение Свидетелей Иеговы не было признано экстремистским и не было запрещено.

Многие российские граждане,... о самом запрете Управленческого центра скоро бы забыли. Но у подобных решений всегда есть правовые последствия: уже существуют уголовные дела против российских граждан за проведение молитвенных собраний и чтение Библии в их переводе. Психологическое воздействие подобной советской практики дел против верующих на другие конфессии и движения – депрессивное (аналогичные проблемы возникали у мусульман, а теперь и у некоторых групп протестантов).

Кульминацией регулирования миссионерской деятельности стало принятия Закона Яровой и его широкое применение с 2016 года – несколько сотен дел, около 4 млн рублей штрафов собраны государством с верующих и с религиозных объединений.

Практика по Закону Яровой разрушила фундаментальный принцип, заложенный в Конституции РФ: право граждан собираться вместе, исповедовать и распространять свои убеждения беспрепятственно. Теперь любую встречу с молитвой и чтением Писания силовые структуры и суды считают «религиозной группой», которая обязана доложить о себе органам власти и получить документ. Под угрозой право верующих проводить богослужения в частных домах, к чему многие группы верующих привыкли еще со страшных советских времен.

Проверки разных силовых и несиловых структур, особенно бесцеремонные в неправославных церквях, подорвали всякое доверие к органам власти, которые воспринимаются верующими как угроза для религиозной жизни. Простые примеры – в десятках случаев дел, возбужденных по «Закону Яровой», после богослужений появлялся неверующий незнакомец, обычно, с видеокамерой, и вдруг заявлял о том, что он подвергся «незаконному миссионерству».  Совершенно очевидно, что такого рода политику трудно назвать «регулированием», так как она приводит к прямо противоположному эффекту.

http://www.sclj.ru/

Госдеп США в очередной раз обвинил Россию в притеснении религиозных меньшинств

Госдепартамент США во вторник опубликовал очередной ежегодный доклад о религиозных свободах в мире, в котором власти США, вновь обвинили Россию в задержаниях и штрафах в отношении представителей религиозных меньшинств.

"Органы власти продолжили задерживать и штрафовать членов групп и организаций религиозных меньшинств по подозрению в экстремизме", - говорится в документе.


Также госдеп в докладе упоминает, что Верховный суд России признал незаконной деятельность "Свидетелей Иеговы", организация включена в число экстремистских.

Американское внешнеполитическое ведомство пишет, что в различных городах страны "власти распускали или ликвидировали объединения религиозных меньшинств, зачастую на основании того, что те осуществляли "экстремистскую деятельность".

Госдеп обращает внимание на то, что власти в России признавали виновными и штрафовали ряд лиц за публичные выступления, которые "как они (власти - ИФ) заявляли, были оскорбительны для верующих".

"Полиция продолжила проводить обыски в частных домах и в культовых зданиях представителей религиозных меньшинств, мешая религиозным службам", - говорится в нем.

Кроме того, в госдепе подчеркивают, что власти в рамках "пакета Яровой" продолжили преследовать лиц "ряда вероисповеданий".

Местные власти, продолжают создавать помехи для организаций религиозных меньшинств в приобретении земли и предоставлении права на строительство культовых зданий.

"Как и в предыдущие годы, правительство предоставляло привилегии РПЦ, не предоставляемые никаким другим церковным или религиозным объединениям, включая более широкий доступ к государственным учреждениям, таким как школы, больницы, тюрьмы, а также полиции и вооруженным силам", - отмечается в докладе.

В докладе говорится, что российские власти оштрафовали и депортировали ряд иностранцев, занятых в религиозной деятельности.

Наряду с этим, как отмечают составители документа, неправительственные организации в России в 2017 году отметили снижение числа случаев проявления насилия, связанных с религиозной принадлежностью.

http://www.interfax-religion.ru

Никто не может объяснить в чем состоит экстремизм Дениса Кристенсена

Корреспондент одного из СМИ взял интервью у адвоката защищающего интересы Дениса Кристенсена.

— В чем обвинили вашего подзащитного?

— На самом деле, обвинение никому не понятно. В 2016 году Орловский областной суд ликвидировал юридическое лицо — местную организацию «Свидетели Иеговы»* города Орла. Но при этом не запретил религию Свидетелей Иеговы и не ограничил право граждан исповедовать свою религию, делиться своими убеждениями с другими людьми. Тем не менее в мае 2017 года  г-н Кристенсен был арестован только лишь за то, что он оставался Свидетелем Иеговы после запрета местной религиозной организации, то есть он не отказался от своих убеждений, продолжал исповедовать свою религию, так же, как это делают, наверное, тысячи граждан Российской Федерации. С тех пор сидит под стражей и ждет приговора фактически за то, что читал Библию. Это первое дело в современной России, где верующий за свою веру был заключен под стражу.


— А что есть деятельность организации — ее ведь определяет Устав? Как это понимает обвинение?

— Мы исследовали устав, и в нем записано, что иностранные граждане вообще не имеют права быть членами местной религиозной организации.

— То есть Кристенсен даже не был членом местной организации?

— Не был. Он просто верующий человек. И свидетели, которых допрашивают в судебном заседании, говорят лишь о том, что видели Кристенсена на богослужении, видели, как он на улице убирал снег перед началом богослужения, как он встречал других людей, здоровался с ними — это пока на сегодняшний день все.

— Он проводил богослужения?

— Пока мы исследуем эти доказательства. Но я хочу сказать, что когда Верховный суд РФ рассматривал жалобу местной религиозной организации на решение Орловского областного суда, признавшего ее экстремистской, он вынес апелляционное определение, в котором да, оставил в силе решение облсуда, но при этом указал, что это решение никак не влияет на верующих и тех людей, кто был членом этой организации. Там четко написано, что эти граждане имеют право по-прежнему осуществлять религиозные обряды. То есть, даже если человек осуществлял религиозные обряды, это не нарушение закона, поскольку никто не отменял статью 28 Конституции РФ, которая звучит так: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Поэтому то, что сегодня происходит в Орле в суде Железнодорожного района, это нонсенс, это неправомерно, и мы рассчитываем все-таки, что суд нас услышит и вынесет оправдательный приговор.

— Если суд не вынесет оправдательный приговор Кристенсену, какого наказания он может ожидать?

— Ему грозит до 10 лет лишения свободы. Только за то, что человек читал Библию. Такое законным называть нельзя.

— Вы и гособвинение по-разному толкуете закон или, на ваш взгляд, в этом деле просто есть политическая составляющая?

— Я в суде заявлял прямо, что это геноцид. В Российской Федерации идет компания по преследованию Свидетелей Иеговы, и цель ее очень простая: чтобы люди либо отказались быть Свидетелями Иеговы, либо покинули страну, что сейчас, к сожалению, и происходит. А ведь «Свидетели Иеговы» с 90-х годов действовали официально, имели регистрацию, их вероучение государство изучило, прежде чем зарегистрировать, согласилось с тем, что вероучение не опасно.

Процесс вызвал интерес у многих последователей Свидетелей Иеговы: поддержать Денниса Кристенсена 30 мая приехали верующие из Белоруссии и Санкт-Петербурга. Зал был полон, и, как объясняли присутствующие, их было бы еще больше, если бы помещение было более вместительным.

— Это очень важно для нас, — сказала корреспонденту «7x7» жена подсудимого Ирина Кристенсен. — Очень сложно без поддержки. И мне, и ему. Два свидания в месяц — это ничего. Мы сидим примерно в двух метрах друг от друга, не имея возможности даже друг до друга дотронуться, и говорим по телефону. Два стекла, решетка и проход между нами. То есть в судебном заседании мы даже ближе друг к другу. Но самое сложное в заключении — осознавать, что ты находишься там несправедливо. Ты ничего не совершил предосудительного, а должен быть среди преступников. Это очень трудно. Он не понимает, почему он там. Первоначально он даже у судьи спрашивал: объясните мне, почему я нахожусь здесь? Я не понимаю, в чем мой экстремизм и в чем меня обвиняют.

Ирина Кристенсен не загадывает наперед, чем закончится процесс: «Адвокаты работают, но решает судья». При этом она сказала, что непростая ситуация сплотила Свидетелей Иеговы, никто не отказался от веры. Что касается самого Денниса Кристенсена, то в суде он был спокоен и улыбчив. В перерывах в узкую «аквариумную» щелочку рассказывал, что получает очень много писем — в мае принесли около ста. Пишут взрослые и дети. Письма и рисунки он складывает в файлы и украшает таким образом камеру. Так что в СИЗО он в прямом смысле слова находится в окружении поддерживающих его людей.

Королевство Дания направило в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявление о вступлении в качестве 3-го лица в дело «Кристенсен против России».

Жалоба была подана в ЕСПЧ в июне 2017 года, после того как российские суды приняли безосновательное решение о досудебном заключении под стражу Денниса Кристенсена, датского подданного, который был арестован в г. Орле исключительно за то, что исповедует религию Свидетелей Иеговы. (Российские правоохранители ошибочно принимают совместное вероисповедание граждан за участие в экстремистской организации.) Жалоба сопровождалась письменным ходатайством самого Кристенсена о рассмотрении дела в безотлагательном порядке. 4 сентября 2017 года ЕСПЧ признал жалобу.

https://7x7-journal.ru/

По мнению специалистов, Российская Федерация в очередной раз наступает на одни и те же грабли

Решения Европейского суда по правам человека по поводу ликвидации Управленческого центра Свидетелей Иеговы и их общин в регионах являются заведомо предсказуемыми – Страсбургский суд поддержит верующих. Такое мнение высказал член Совета по правам человека при Президенте РФ, адвокат Владимир Ряховский.

По мнению Владимира Ряховского, Российская Федерация в очередной раз наступает на одни и те же грабли, принимая необдуманные решения в отношении фактического запрета целого религиозного движения. Подразделения Свидетелей Иеговы и их Управленческий центр были ликвидированы 20 апреля 2017 года по одному признаку экстремистской деятельности, а именно – пропаганда своей исключительности и превосходства. Этот обвинение можно предъявить любой религиозной организации. В связи с этим явно просматривается признак дискриминации по религиозному признаку.


В советский период, подчеркнул Владимир Ряховский, Свидетелей Иеговы преследовали, ссылали и отправляли в лагеря, в 1991 году они были реабилитированы, верующие получили удостоверения жертв политических репрессий. С тех пор ничего не изменилось – вероучение и организация Свидетелей Иеговы не изменилась в силу их консервативности.

Европейский суд, по словам Владимира Ряховского, скорее всего, предпишет Российской Федерации выплатить штрафы и вернуть конфискованное имущество местных организаций Свидетелей Иеговы. А их имущество, обращенное в пользу государства после их ликвидации, оценивается в более чем 1 млрд рублей. Россия, как правило, исправно выплачивает штрафы по решениям Европейского суда по правам человека, но никаких системных выводов не делает. Вместе с тем, к примеру, решения ЕСПЧ по делу «Юкоса» Россия не исполняет, что, возможно, будет и в случае со Свидетелями Иеговы.

Кампания против Свидетелей Иеговы, как подчеркивает глава Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин, является следствием применения к верующим антиэкстремистской политики и регулирования общественной сферы в целом. Широкое определение экстремизма давно вызывало критику со стороны правозащитников, а экспертизы вероучения и деятельности религиозных объединений стали полем для произвола, так как стали делаться в угоду прокуратуре центрам по борьбе с экстремизмом. Таким образом, политика по обеспечению безопасности граждан превратилась в свою полную противоположность. Верующие многих конфессий озлоблены  и настроены враждебно или недоверчиво к власти, значительная часть религиозных общин, прежде всего, протестантов, мусульман остается без регистрации. (Независимо от действия властей Свидетели Иеговы проявляют уважение к власти ред.) Свидетели Иеговы стали самыми яркими жертвами этой политики и ушли в подполье. Парадокс в том, что гонения, как показывает исторический опыт, помогут занять этому религиозному движению прочное, хоть и небольшое, место в российском обществе. То же самое касается многих других конфессий, которые преследуются в России по Закону Яровой, отметил Роман Лункин.

Напомним, что 7 мая 2018 года Европейский суд по правам человека коммуницировал зарегистрированную 15 января 2018 года жалобу глазовской и еще 394 местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы в России по поводу вынесенного 20 апреля 2017 года Верховным судом РФ решения о запрете деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и местных общин Свидетелей Иеговы как экстремистских. В декабре 2017 года ЕСПЧ частично коммуницировал и обещал рассмотреть в приоритетном порядке жалобу Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и его председателя Василия Калина, оспаривающую предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное Управленческому центру Генпрокуратурой в марте 2016 года.




http://www.sclj.ru/

«Pевизия прав и свобод граждан пагубна для страны»

Интервью с адвокатом Владимиром Ряховским

В связи с ситуацией, которая сложилась вокруг применения «Закона Яровой» в части регулирования миссионерской деятельности и возможным запретом Свидетелей Иеговы в России, редакция портала «Религия и право» решила дать разъяснения прав верующих на основе положений Конституции РФ. В своих обращениях религиозные организации часто ссылаются на Основной Закон страны, и важно понять, хорошо ли мы знаем Конституцию России.


На вопросы ответил Владимир Ряховский, почетный адвокат России, директор Некоммерческого партнерства «Славянский правовой центр», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Общественной коллегии по жалобам на прессу, член редколлегии журнала «Религия и право».

Уважаемый Владимир Васильевич, какое место в правовой системе России занимает свобода совести и какова роль Конституции?

Правоотношения в области реализации религиозных прав и свобод регулируются нормативными правовыми актами, принадлежащими к различным отраслям права. В состав правовых актов о свободе совести и о религиозных объединениях входят Конституция Российской Федерации, международные акты и международные договоры Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств. Правовые акты и нормы, составляющие данную отрасль законодательства, взаимосвязаны, имеют иерархию и пределы регулирования. В этой иерархии особая роль принадлежит Конституции Российской Федерации, которая обладает высшей юридической силой, имеет прямое действие и применяется на всей территории России. Конституция регулирует наиболее принципиальные вопросы реализации свободы совести.

Многие правозащитники, журналисты, ученые ссылаются на Конституцию, комментируя дела о штрафах в отношении пасторов и просто лекторов, рассказывающих о религии. Однако мало, кто конкретно знает, о чем говорит Конституция.

Надо сказать, что к числу концептуальных вопросов, которые содержатся в Конституции РФ, относятся:

- в Российской Федерации признается идеологическое многообразие (ст.13);

- Российская Федерация - светское государство (ст.14);

- никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (ст.14);

- религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом (ст.14);

- государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности (ч.2 ст.19);

- каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст.28);

- не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства (ч.2 ст.29);

- никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем (ч.2 ст.30);

- гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (ч.3 ст.59).

Все перечисленное – неотъемлемые права каждого российского гражданина.

Закреплено ли указание на то, что Россия должна следжовать международным декларациям?

Одной из важнейших составляющих российского законодательства в области свободы совести являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ч.4 ст.15). Данное положение включено в Конституцию впервые в истории России. Тем самым открывается возможность прямого действия и применения актов международного права, таких, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений и т.д.

Как бы вы оценили цели и задачи правозащитных организаций в настоящее время?

Приоритетным направлением в деятельности правозащитных организаций, которые занимаются свободой совести, является по-прежнему просветительская деятельность - как правовая, так и религиоведческая, а также, несомненно, защита конституционных прав и свобод граждан как судебными, так и внесудебными методами. В связи с принятием «Закона Яровой» одним из направлений стало проведение тренингов и семинаров, стремление ввести правоприменение этого закона в правовое конституционное поле, предложить разумную трактовку определения «миссионерская деятельность».

Судебная защита также гарантируется ст. 46 Конституции Российской Федерации. В ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации отмечается, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Все эти формы судопроизводства должны быть в идеале эффективными способами защиты свободы совести и вероисповедания.

Складывается впечатление, что часть общества полагает, что есть инаковерующие, без которых можно обойтись. Кого-то права, заложенные в Конституции, могут не касаться?

Многие сейчас думают, что в список неугодных попали Свидетели Иеговы, а нас это не коснется. Но мне кажется, не стоит обольщаться. Достаточно загляуть в историю преследований за религиозные убеждения. Все гонения часто начинались в ХХ веке со Свидетелей Иеговы, а потом это отражалось на всех. В 1991 году тем же самым Свидетелям Иеговы, которых собираются предследовать сейчас, выдали удостоверения, такие красивые книжечки о том, что такой-то признан жертвой политических репрессий. И по этому удостоверению полагались определенные льготы. А что сегодня? Получается, что надо вернуться и пересмотреть закон о реабилитации? Может, его отменить? Или просто Свидетелям собрать все эти удостоверения и сдать их обратно? Очень хочется верить, что все-таки здравый смысл и правда возобладают. Иначе придется говорить и о фактической ревизии положений Конституции РФ, которые касаются прав и свобод граждан, что само по себе пагубно для страны.

Беседовал Роман Лункин.

Правозащитный совет Петербурга выступил в защиту свободы совести и равенства религий

23 апреля 2018 года Правозащитный совет Санкт-Петербурга выпустил заявление, в котором выразили обеспокоенность в связи с преследованием российских граждан по причине их вероисповедания и призвали к отмене «антимиссионерских» поправок и поправок, ужесточающих наказание за оскорбление религиозных чувств.

Авторы документа констатировали усиление давления на Свидетелей Иеговы саентологов, протестантов различных деноминаций, мусульман, кришнаитов, православных, не входящих в юрисдикцию Московского патриархата, и атеистов.


«Вместо защиты базового принципа свободы совести, в светском государстве насаждаются принципы религиозного неравенства <…> Государство использует религиозный фактор для дополнительного разделения граждан на «правильно» верующих и «неправильно», подменяя свободу совести идеологическими догмами», - говорится в заявлении.

Правозащитный совет Петербурга призывает вернуть ст. 148 УК РФ в прежнюю редакцию, а также «привести правоприменительную практику в области религии в соответствии с 28-й статьёй Конституции РФ».

http://www.sova-center.ru/

Отношение адвоката Виктора Женкова к обвинению, предъявленному Деннису Кристенсену

Обвинение, предъявленное гражданину Королевства Дания Кристенсену Деннису Оле по ч.1 ст.282.2 УК РФ, считаю незаконным по следующим основаниям.

Суть обвинения заключается в том, что господин Кристенсен Д.О. осуществлял в г. Орле религиозную деятельность после того, как в 2016 году судебным решением было ликвидировано юридическое лицо, а именно Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орёл».

Обвинение построено на ошибочном толковании и применении как судебных решений, так и норм национального и международного права.


Ни одним судом в Российской Федерации религия Свидетелей Иеговы не запрещена.

В Конституцию Российской Федерации с момента её принятия и до настоящего времени никакие изменения, касающиеся прав граждан свободно исповедовать свои религиозные взгляды как индивидуально, так и совместно с другими, не вносились.

Решением Орловского областного суда от 14.06.2016 г., на котором базируется обвинение, было ликвидировано лишь конкретное юридическое лицо, и соответственно только его деятельность была запрещена. Данное решение не содержит запрета гражданам, проживающим в г. Орле и Орловской области, пользоваться своим конституционным правом совместно с другими читать Библию, обращаться к Богу в молитве и осуществлять религиозные обряды.

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, свобода совести и вероисповедания в форме совместных молитв, религиозных обрядов и других мероприятий является одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в Российской Федерации (постановления от 18.05.2012 г. № 12-П, от 05.12.2012 г. № 30-П).

Верховный Суд Российской Федерации при рассмотрении вопроса о законности решения Орловского областного суда разъяснил в своём апелляционном определении, что ликвидация Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Орёл» как юридического лица не лишает граждан, даже тех, кто раньше являлся членом этого юридического лица, возможности в дальнейшем самостоятельно осуществлять свои религиозные культы и пользоваться своими правами на исповедание избранной ими религии (определение от 18.10.2016 г. по делу № 37-АПГ 16-3).

И наконец, совсем недавно, 23.03.2018 г., наше государство вновь об этом официально заявило в ответе на жалобу № 10188/17 в Европейский Суд по правам человека (параграф 91).

Таким образом, обвинение не только незаконно, но и само по себе содержит признаки дискриминации и геноцида. Предъявленное господину Кристенсену Д.О. обвинение это не что иное, как попытка под страхом уголовного преследования заставить  жителей Орловской области, исповедующих вероучение Свидетелей Иеговы, отказаться от своей веры в Бога, сменить Церковь или покинуть Российскую Федерацию. По данному уголовному делу сторона защиты ставит перед собой цель помочь суду разграничить последствия ликвидации конкретного юридического лица от незыблемых прав человека на свободу вероисповедания, закреплённых в Конституции Российской Федерации и нормах международного права. Без этого невозможно вынести законный и справедливый приговор, который бы продемонстрировал всем гражданам России, а также всему мировому сообществу, что наше государство не имеет намерения идти по пути геноцида в отношении собственного народа по признаку отношения к религии.

Адвокат Женков В.Ю.

https://jw-russia.org/

В СПЧ ответили на возможный отказ России от конвенции по правам человека

Возможная денонсация Европейской конвенции по правам человека и прекращение сотрудничества с ЕСПЧ станет «очередным очень плохим шагом в неправильном направлении». Об этом заявил, член Совета по правам человека при президенте Николай Сванидзе.

«Если это соответствует действительности, то это очень плохо. Но сейчас можно поверить в очень многое, потому что отношения с западным сообществом, то есть c наиболее развитой частью мира, очень плохие. Может быть, под знаком того, что не нужно в наши дела соваться, мы сами с усами, такой вопрос и встанет на нервной почве. Тогда это приведет к еще большему отходу от столбовой дороги развития человечества, потому что мы не на Луне живем», — заявил Сванидзе.


О том, что в России обсуждается возможность денонсации Европейской конвенции по правам человека, сообщило 1 марта агентство «РИА Новости» со ссылкой на источники в профильных ведомствах. По словам источников, это решение будет принято, «если нынешняя линия суда, в результате которой появляются направленные против интересов России решения ЕСПЧ, не будет скорректирована». Денонсанция конвенции, к которой Россия присоединилась в 1998 году, будет означать прекращение сотрудничества с Европейским судом по правам человека.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод вступила в силу в 1953 году. Она была подписана всеми 47 странами — членами Совета Европы. В него, помимо стран ЕС, входят также Россия, Украина, Азербайджан, Грузия, Босния и Герцеговина и ряд других. Страны, подписавшие конвенцию, тем самым гарантируют защиту основных прав и свобод человека, таких как право на жизнь, свободу слова, образование, запрет пыток и так далее. Граждане и жители стран, входящих в Совет Европы, имеют право подавать жалобы в случае нарушения гарантированных прав в ЕСПЧ.

В 2017 году Россия оказалась на первом месте по числу нарушений прав человека, признанных ЕСПЧ. За год суд выпустил 1068 постановлений, из которых 908 признавали хотя бы одно нарушение прав человека. Треть из них касалась России. На втором месте по этому показателю — Турция, в число стран-лидеров по числу признанных нарушений прав человека вошли также Украина, Греция и Болгария.

https://www.rbc.ru/

Частное мнение полицейского из одной европейской страны.

Как то в разговоре с представителем полиции живущем в одной европейской стране Свидетели Иеговы заговорили о положении их соверующих  в России. Полицейский сказал, что он что то слышал о запрете, но не знает всех деталей. Свидетели Иеговы рассказали ему некоторые подробности о преследованиях единоверцев и показали видеоролик. Первое, что он спросил после увиденного в видеоролике: Скажите, возможно это преступники переодетые в полицейскую форму? Нет, это настоящие полицейские - был ответ. Если подобное произошло бы в европейской стране, то они завтра бы уже не работали в полиции. Более того, их привлекли бы к уголовной ответственности за противозаконные действия. Полицейский должен быть примером для подражания  в исполнении закона.

Московское бюро по правам человека показало кто повышает градус ксенофобского настроения

Московское бюро по правам человека в рамках проекта, осуществляемого на средства президентского гранта подготовило и представило свой доклад.  Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил, что в 2017 году было совершено 43 акта «ксенофобски мотивированного вандализма» в более чем 20 российских регионах:

«Пик активности вандализма по всей стране пришелся на май, что мы связываем с решением Верховного суда РФ о запрете "Управленческого центра свидетелей Иеговы", а также региональных и местных религиозных организаций».

Эксперт отметил, что россияне сегодня меньше опасаются  межрелигиозных конфликтов. Социологи фиксируют, что большая часть жителей обеспокоена текущими социально-экономическими проблемами или иными словами как выжить в сложившейся экономической ситуации.

В докладе ничего не говориться, да и не могло говориться о том какие беспорядки устроили Свидетели Иеговы. Однако господин Брод отметил: «Несмотря на снижение количества публичных акций правых радикалов, опасным явлением остается так называемая фанатская ксенофобия. Московское бюро по правам человека выступила с инициативой усилить в этом году в связи с приближением чемпионата мира по футболу просветительскую работу среди футбольных болельщиков», призывая их именно к соблюдению закона в ходе футбольных состязаний».

Господин Брод отметил, что «чрезвычайно опасным» является сохранение ксенофобских настроений «во властной политико-управленческой среде, особенно в рядах правоприменителей, призванных по долгу службы бороться с этим злом». В докладе отмечается несколько выступлений, в том числе депутатов Госдумы, которые вызывали напряженность после в среде различных религиозных и национальных объединений».

Доклад также содержит рекомендации для органов государственной власти, местного самоуправления и неправительственных организаций о необходимости информационно-просветительских проектов антитеррористической экстремистской направленности для работников МВД и всех профильных организаций и ведомств, которые занимаются темой межнациональных отношений миграционной политики»,— заявил господин Брод.

https://www.kommersant.ru/

В России могут задержать даже за поминки

В начале февраля сотрудники полиции задержали 16 белгородцев на выходе из квартиры, где якобы проходило собрание членов запрещенной в России организации «Свидетели Иеговы». У всех задержанных по адресу прописки провели обыски, в ходе которых изъяли библии, электронные устройства и носители информации, загранпаспорта, деньги и фотографии.


В ответ на запрос «МБХ медиа» белгородское региональное УМВД сообщило, что 5 февраля 2018 года было заведено уголовное дело по факту участия нескольких жителей Белгорода и Белгородской области в деятельности запрещенного религиозного объединения, и в рамках дела проводятся оперативно-розыскные мероприятия и устанавливаются лица, причастные к совершению преступления.

Религиовед, ведущий научный сотрудник и руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин рассказал , что может грозить верующим после признания организации экстремистской:

— Несмотря на то что Конституция РФ позволяет гражданам собираться вместе в составе религиозной группы и молиться даже при ликвидации религиозной организации, в реальности всё обстоит иначе. Ситуации с задержаниями и уголовными делами продолжаются, потому что правоохранители не различают понятия «религиозные организации», «религиозные объединения» и «религиозные группы». Если им кто-то говорит, что собираются «Свидетели Иеговы», то для них это собрание запрещенной организации, и участники собрания априори виноваты. Несмотря на то, что собираются члены религиозной группы, а не официальной организации. Нужно еще доказать, является ли это продолжением деятельности той организации, которую ликвидировали по решению Верховного суда. Чтение Библии на основе перевода «Свидетелей Иеговы» не является преступлением. И данная неофициальная группа может быть независимой от того объединения, которое существовало раньше. Должна действовать презумпция невиновности, и полицейские должны доказать, что это собравшиеся граждане участвуют в деятельности запрещенной организации.

По словам эксперта, это можно сделать только в том случае, если использовалась литература, признанная экстремистской, в рамках деятельности ликвидированной организации, или состав участников религиозной группы совпадает с составом учредителей запрещенной организации.
— А если на собрание пришли граждане, никак формально не связанные с ликвидированной организацией, не были официально признанными членами организации, то какое право имеет полиция утверждать, что это продолжение деятельности данной организации? И насколько мне известно, литература «Свидетелей Иеговы», которую признали экстремистской, уже давно не используется на собраниях, и вряд ли ее найдут при обыске, — считает религиовед.

Роман Лункин предположил, что в разных городах России в ближайшем будущем будут одно за другим заводиться уголовные дела за создание и участие в деятельности запрещенной религиозной организации, и граждане будут получать реальные сроки. Религиовед подчеркнул, что есть множество лазеек, которыми могут воспользоваться полицейские. Задержать верующих могут не только во время проведения собраний, но и во время похорон и поминок, если на них были проведены обряды в соответствии с религиозными традициями, принятыми у «Свидетелей Иеговы», или другой религиозной организации, которая действует без официальной регистрации:

— Члены религиозной организации (не запрещенной — прим. ред.) имеют право без каких-либо ограничений проводить церемонии на кладбище и в крематории, приносить свою аппаратуру, предметы культа, а религиозную группу могут оштрафовать за проведение несанкционированной публичной акции. Правоохранители могут заявить также, что это миссионерская деятельность без регистрации. Полиции не должно быть дела до того, кто и как молится на кладбище, если гражданин не нарушает общественный порядок. Но из-за общего характера обвинительной политики в отношении верующих в стране могут возникнуть и такие ситуации. Пока что большинство задержаний связано с собраниями религиозных групп на дому.

https://mbk.media/region/

Выставка рассказывает о преследованиях Свидетелей Иеговы во времена нацизма

С 26 ноября по 2 декабря 2017 года около 1 700 человек посетили выставку, организованную Свидетелями Иеговы в известном туристическом комплексе «Ха-Тахана». Выставка была создана для того, чтобы больше рассказать людям о преследованиях Свидетелей Иеговы во времена нацизма.


Среди выставочных экспонатов были представлены видеоматериалы и исторические фотографии, а также одежда узников концлагерей, воссозданная руками одной из бывших заключенных, Свидетеля Иеговы. В центре экспозиции находились репродукции 27 акварельных рисунков на тему о Бухенвальде. Их автор, Свидетель Иеговы Иоганнес Штейер (1908—1998), пережил 10 лет нацистских преследований, в том числе заключение в печально известных концлагерях Бухенвальд, Маутхаузен, Заксенбург и Заксенхаузен. В 70-х годах он завершил серию акварельных рисунков, на которые его вдохновили фотографии и воспоминания о годах, проведенных в концлагерях.

Говоря о важности проведения таких выставок в Тель-Авиве, Яир Аурон, израильский историк и заслуженный профессор Открытого университета Израиля, отметил: «Я думаю, что посмотреть эту выставку особенно важно ученикам старших классов, поскольку о Свидетелях Иеговы известно, к сожалению, очень и очень мало. Большинство израильтян не знают ничего о Свидетелях Иеговы и о том, что с ними происходило во времена нацизма».

Мауро Трапанесе, представитель Свидетелей Иеговы в Израиле, объяснил: «Цель этой выставки — рассказать не только о страданиях Свидетелей Иеговы, но и о том, что пережили только они при нацистском режиме. К примеру, как оказалось, многие посетители не знали, что заключенные в концлагеря Свидетели Иеговы, в отличие от других, имели возможность получить свободу, отрёкшись от своей веры. Такие малоизвестные, но значимые факты способствовали успеху этой выставки».

«Свидетели Иеговы — одни из тех достойных людей, которые заплатили высокую цену за то, чтобы остаться верными своим убеждениям и сохранить чистую совесть»,— сказал профессор Гидеон Грейф, историк, специализирующийся на истории Освенцима.

Посетив выставку, искусствовед по теме холокоста доктор Батья Брутин сказала: «По моему мнению, если люди будут узнавать о Свидетелях Иеговы и о том, что те пережили во времена нацизма, они еще раз увидят, какие ценности могли бы сделать наш мир лучше».

Хотя организаторы выставки создали ее для однократного показа, несколько учебных заведений, представители которых посетили это мероприятие, попросили рассказать подробнее о преследованиях Свидетелей Иеговы во времена нацизма.

Российским властям предлагается прекратить широкую борьбу с экстремизмом

Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) опубликовала доклад о влиянии антиэкстремистского законодательства РФ на ситуацию со свободой совести. В его подготовке участвовал российский аналитический центр «Сова», который получил статус иностранного агента во многом за то, что с 2011 года отслеживает факты неправомерного применения этого законодательства. В документе утверждается, что давление на свободу совести стало следствием борьбы властей против роста протестной активности россиян.


В докладе USCIRF сказано, что представителей религиозных меньшинств в России все чаще и порой несправедливо записывают в ряды экстремистов. Виной тому антиэкстремистское законодательство, которое противоречит самой идее борьбы с дискриминацией.

Более того, оно как раз и используется для преследований «нетрадиционных» религиозных убеждений. В очередной раз заявлено и о том, что определение экстремизма размыто настолько, что «позволяет властям не только вмешиваться в работу любых организаций, но и прекращать ее».

В документе подчеркивается, что хотя ряд правовых механизмов по борьбе с экстремизмом введен еще десяток лет назад, масштабные кампании начались после протестов 2011–2012 годов. Эксперты указали, что в первую очередь законодательство было использовано для подавления активизировавшейся оппозиции. Положение же нетрадиционных религиозных сообществ стало ухудшаться уже на общем фоне ужесточения антиэкстремистской политики. Кстати, в эту же воронку затянуло и пользователей Сети.

Как отмечается в докладе, никаких признаков улучшения ситуации нет, «власти не намерены отклоняться от избранного политического курса, в том числе и в отношении религиозных организаций». Наоборот, власти РФ заняты формированием тотального идеологического контроля над обществом. Причем и за этим они видят в основном социально-экономические причины – власть якобы опасается массового недовольства граждан.

Вторая причина, утверждается в докладе USCIRF, это усиление близости РПЦ к светским властям: «Расплывчатое антиэкстремистское законодательство оказалось очень удобным инструментом для перевода религиозных споров в юридическую плоскость». К примеру, уголовное дело против панк-коллектива Pussy Riot эксперты отнесли к категории политических преследований: «Тяжесть вынесенного против них приговора подчеркнула тот факт, что государство рассматривает защиту традиций церкви как приоритет».

В докладе перечислены и другие примеры плохого отношения властей к «нетрадиционным» для РФ религиозным организациям. «Свидетели Иеговы» еще с 90-х годов свободно вели свои проповеди в России, и власти не вмешивались в их дела. Все изменилось именно после ужесточения антиэкстремистского законодательства: в 2016-м, говорится в документе, было решено «перейти к полномасштабному запрету их деятельности».

Поскольку в подготовке доклада USCIRF участвовал центр «Сова», приведено и множество фактов абсурдных и противоречивых запретов. Например, решение о включении той или иной публикации в список запрещенных материалов принимают специалисты, аффилированные с правоохранительными структурами, а суды даже не тратят времени  на изучение подобных экспертиз.

«Российское руководство стремится разрешить каждую проблему путем введения дополнительных репрессивных законодательных норм и новых тактик запугивания».

Комиссия США по международной религиозной свободе рекомендовала Госдепу призвать Россию к прекращению нынешней политики в отношении религиозных организаций. И наоборот, расширить их разрешенный круг, «чтобы отразить религиозное разнообразие в обществе», отменив для этого все излишне бюрократизированные процедуры. Есть и требование об отмене «антимиссионерских» норм «пакета Яровой».

Властям РФ USCIRF дала множество различных рекомендаций, а настаивает она жестко на том, что должны быть пересмотрены судебные решения о запрещении религиозных организаций за экстремизм. Необходимо убедиться, что запреты были вынесены на основе четкого и объективного изучения всех имеющихся доказательств.

http://www.ng.ru

Почему преследуют Свидетелей Иеговы в России

Вот что по этому поводу в одном из интервью сказал почетный адвокат России, доктор юридических наук, член Комиссии по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации обратил внимание на некоторые очень важные аспекты.

Как в сложившейся ситуации преследования верующих в целом и в частности запрета Свидетелей Иеговы им стоит отстаивать свои права?

Преследуют не за то, что они сделали, а за то, чего они не делали

Журналист Артемий Троицкий высказывает свое частное мнение о преследованиях Свидетелей Иеговы. И хотя Свидетели Иеговы не разделяют мнение с журналистом в использовании к ним термина "секта",  в вопросе переливания крови и т.д, тем не менее высказанное им в целом заслуживает внимания.

Инженер, инспектировавший строительство Свидетелей Иеговы, делится своими впечатлениями

Инженер, представитель муниципальных властей Уорвика, инспектировавший строительство нового всемирного главного управления Свидетелей Иеговы. Как инспектор от администрации города, он работал на этом проекте примерно полтора года. Специалист делится своими впечатлениями.