Когда возникает противоречие между основополагающими правами и другими конституционными интересами, уместно трактовать закон так, чтобы оба интереса могли реализоваться настолько, насколько это возможно

12 мая 2015 года окружной суд города Кванджу постановил, что три Свидетеля Иеговы отказавшиеся проходить военную службу - невиновны. Старший судья в постановлении суда отметил: 






«Необходимо гармоничным образом трактовать свободу совести, гарантированную Конституцией, и обязанность защищать свою страну.  Когда возникает противоречие между основополагающими правами и другими конституционными интересами, такими как обязанность гражданина, уместно трактовать закон так, чтобы оба интереса могли реализоваться настолько, насколько это возможно».

http://www.jw.org/

Заседания проходили в закрытом режиме, так как судья опасается ,что публика услышит то, что пишут в публикациях Свидетелей Иеговы

В в Таганрогском городском суде по делу 16 членов общины Свидетелей Иеговы продолжается повторное рассмотрение дела. 

Пять заседаний, с 20 по 23 апреля, а также 12 мая, проходили в закрытом режиме, рассказал 25 мая  один из адвокатов подсудимых Антон Омельченко.










"Судья заявил, что публика не должна слышать выдержки из экстремистских публикаций, поэтому заседания проходили в закрытом режиме", - рассказал адвокат, добавив, что на заседаниях в апреле суд исследовал публикации, которые были изъяты в ходе обысков у верующих 25 августа 2011 года.

По его словам, у четверых подсудимых были изъяты личные библиотеки и фотокарточки, а у других - компьютеры. "Был допрошен оперативник, который проводил обыск. Он заявил, что планировал отдавать все неэкстремистские материалы. Но фактически уже четыре года все изъятое не передано обвиняемым", - уточнил Омельченко.

С 13 мая заседания по делу снова стали открытыми, и продолжился допрос свидетелей, отметил защитник. "Были допрошены в качестве свидетелей родственники верующих и другие верующие, которые пояснили, что некоторые начали посещать богослужения свидетелей Иеговы, когда местной юридической религиозной организации еще не было, поэтому на них наличие юридического лица никак не влияло, так как в юридическое лицо они никогда не вступали", - пояснил он.

Последнее заседание по делу состоялось вчера, 25 мая. Далее суд назначил рассмотрение дела ежедневно с 26 по 29 мая, а затем - со 2 по 5 июня включительно. На этих слушаниях также запланированы допросы свидетелей, добавил Омельченко.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Суд по делу 16 Свидетелей Иеговы в Таганроге допросил двух свидетелей обвинения

С марта 2015 года в Таганрогском городском суде началось повторное рассмотрение дела. На суде 17 марта были опрошены двое свидетелей обвинения. 31 марта суд отложил заседание на 14 апреля из-за болезни одного из адвокатов.

14 апреля Суд по делу 16 Свидетелей Иеговы  допросил  двух свидетелей обвинения. Заседания суда в Таганроге продолжатся и будут проходить каждый рабочий день вплоть до 22 апреля.

Как рассказал один из адвокатов обвиняемых Антон Омельченко, 14 апреля в суде были допрошены еще двое свидетелей.

"Один из свидетелей пояснил, что он знает одного из обвиняемых – Николая Троцюка. Знает его только с хорошей стороны, что у него крепкая семья, что он хорошо себя проявил на работе. Остальных обвиняемых, он заявил, что не знает. Этот же свидетель сказал, что он заключал договор аренды того помещения, где Свидетели Иеговы проводили богослужения в 2011 году. Это была его личная воля, он ни с кем это не согласовывал, никто это ему не поручал", - рассказал Антон Омельченко.

По словам адвоката, вторым был допрошен директор предприятия, где находилось то самое помещение для богослужения.

"Он пояснил, что заключал договор аренды помещения со свидетелем, который был допрошен ранее. Также он заявил, что договор аренды они заключили специально для проведения богослужений, и что они оба были уверены, что ничего незаконного не делают. Наоборот, они были уверены, что соблюдают закон о свободе совести и религиозных объединений", – заявил адвокат, уточнив, что сам директор предприятия - не Свидетель Иеговы.

В пресс-службе суда  заявили, что комментариев по делу не дают. Сторона обвинения также оказалась недоступной для комментариев.

В то же время прокуратура сообщает, что в отношении таганрогских Свидетелей Иеговы в настоящее время "возбуждены и расследуются три уголовных дела, в том числе в связи с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам религиозной ненависти. Уголовное преследование осуществляется в отношении 16 лиц, четверо из которых являются лидерами названной организации", говорится на сайте прокуратуры Ростовской области.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Судебный процесс по делу шестнадцати Свидетелей Иеговы в Таганроге, обвиняемых в экстремизме, отложен до 14 апреля из-за болезни адвоката подсудимых.

Как уже сообщалось 16 членов общины Свидетелей Иеговы в Таганроге были обвинены в экстремизме, так как, по версии следствия, продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета. Горсуд Таганрога приговорил четверых из 16 подсудимых к условному лишению свободы. Им и еще троим подсудимым были назначены штрафы, но все осужденные были освобождены от их уплаты в связи с истечением сроков давности. Все 16 фигурантов дела подали жалобы на приговор.  С 3 марта 2015 года в Таганрогском городском суде идет повторное рассмотрение дела. 







На заседаниях 17, 18, 19 и 20 марта суд допрашивал свидетелей обвинения, сторона обвинения продолжала представлять свои доказательства.
Заседание 31 марта было решено отложить до 14 апреля по ходатайству защиты подсудимых. 

Прокурор на процессе планирует огласить в общей сложности более 80 томов материалов уголовного дела, рассказал адвокат подсудимых. "На данный момент оглашено где-то четыре с половиной тома. Доказательств еще много", - уточнил Омельченко, напомнив, что в первый раз рассмотрение дела длилось 82 судебных дня.

По оценке адвоката, опрошенные на заседаниях 17-20 марта свидетели обвинения "ничего не могли пояснить по обстоятельствам рассматриваемого в суде дела". В суд вызываются свидетели, не имеющие прямого отношения к делу, но их показания создают у суда негативное впечатление о Свидетелях Иеговы в целом, полагает защитник. Прибегая к такой тактике, считает Омельченко, государственное обвинение пытается представить Свидетелей Иеговы "неразумными и неадекватными людьми".

"Так, одна из свидетелей рассказала, что была учительницей у мальчика, мама которого – Свидетель Иеговы. Учительница рассказала, как учился этот мальчик. Она свидетельствовала в суде, что мальчик пропускал школу по субботам с апреля по май 2011 года из-за посещения им богослужений Свидетелей Иеговы. Однако в ходе допроса выяснилось, что эта учительница преподавала у мальчика с августа 2011 года, а до этого он ходил в младшую школу, где была пятидневка", - сообщил адвокат подсудимых.

Еще один свидетель обвинения, по словам Омельченко, рассказал суду, что сам был Свидетелем Иеговы, но перестал им быть в 2008 году, так как начал курить, и поэтому за 2011 год, к которому относятся материалы дела, ему ничего не известно.

Антон Омельченко отметил, что пока не видит существенных различий в том, как проходит новый процесс по делу, и как проходили предыдущие слушания.

"Все по сути начинается заново. Единственное нововведение в этом процессе: если раньше прокуроры читали материалы видеозаписей полностью, то теперь перестали прочитывать реплики людей. Прокуроры сейчас просто читают, кто что делал: этот зашел, тот вышел, другой поднялся на сцену, четвертый взял микрофон", - пояснил адвокат.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Судят за убеждения, а не за деяния

На суде в Таганроге по делу 16 Свидетелей Иеговы , обвиняемых в экстремизме, допрошены двое свидетелей обвинения. Угрозой принципу свободы совести назвали этот процесс опрошенные  эксперты.









Заседание 17 марта было посвящено допросу явившихся в суд свидетелей обвинения, сообщил один из адвокатов верующих Сергей Палагин.

"Допрашивали двух свидетелей обвинения и оглашали показания еще одного свидетеля, который не явился в суд в связи со смертью. Допрошенных свидетелей уже опрашивали в суде при первом рассмотрении дела. Никаких новых фактов они в принципе не рассказали", - рассказал адвокат, добавив, что свидетелями были судебные приставы-исполнители. 

"В частности, один из них заявил, что занимался консультацией представителей местной, таганрогской организации Свидетелей Иеговы. Но показания этих судебных приставов, по сути, противоречат другим доказательствам, например, показаниям наших подзащитных. Пока мы не давали показания в суде второго рассмотрения", - сообщил Сергей Палагин, уточнив, что на следующем заседании планируется допрашивать явившихся свидетелей обвинения, а если таковые не явятся, то оглашать их показания. 

"Сторона защиты заявляла ходатайство об определении порядка судебного разбирательства, что сначала дадут показания подсудимые и выразят свою позицию, но суд принял решение о первоначальных слушаниях стороны обвинения", - сообщил другой адвокат Виктор Женков .

Сколько продлится представление доказательств обвинения, защита не знает. "Предположительно – неделя, хотя до этого на это ушло несколько месяцев. Сейчас видно, что дело пойдет быстрее. По моим предположениям, рассмотрение закончится в июне", - сказал Женков.

В прокуратуре информацию о предстоящем заседании прокомментировать отказались. "О том, что будет на суде, прокуратура не распространяется, так как это нарушит линию обвинения", - рассказал представитель надзорного ведомства.

Как пояснили  в пресс-службе Таганрогского городского суда, следующее заседание состоится 18 марта в 09.30 .

Дело 16 Свидетелей Иеговы "иначе как расправой над инаковерующими назвать нельзя", считает член экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ Лев Левинсон.

"Если рассматривать экстремизм в качестве разжигания вражды в отношении христиан – католиков и православных – и находить его в официальных изданиях Свидетелей Иеговы, то тогда любую религиозную организацию, любые нравоучительные, канонические и богослужебные тексты можно также интерпретировать как разжигание вражды. Как и все прочие религии, Свидетели Иеговы противопоставляют себя прочим конфессиям, что естественно для религиозного текста", - рассказал Левинсон.

Что касается исхода процесса, то правозащитник привел примеры вынесения судебных решений в пользу Свидетелей Иеговы: их местная организация в Горно-Алтайске в установленном законом порядке зарегистрирована в республиканском Минюсте в 2008 году. Тогда, напомнил Левинсон, сибирской общине предъявлялись обвинения аналогичные тем, что звучат на процессе в Таганроге.

"Речь идет о не реализации базового права на свободу совести"

Рассмотрение дела повторно является "тяжелым вызовом" местному правосудию, поскольку суд должен принять принципиальное решение – является ли продолжение богослужения и религиозных собраний деятельностью запрещенной организации, считает директор аналитического центра СОВА, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Александр Верховский.

"Кроме того, речь идет о нереализации базового права на свободу совести, которая не может ограничиваться. Это серьезная юридическая проблема, которую породил первоначальный запрет (деятельности таганрогской общины Свидетелей Иеговы). Поскольку обсуждение Библии оказалось незаконным, то теперь непонятно, как быть. Как суд выйдет из положения, я себе плохо представляю", - рассказал Верховский.

На судебное решение может повлиять "негативная атмосфера" вокруг Свидетелей Иеговы, считает Верховский.

"Верховный суд России ранее запретил сайт религиозной организации (3 декабря 2014 года ) за то, что "там можно было увидеть запрещенные материалы", на использовании которых базируется таганрогское обвинение. Это решение как минимум странное", - резюмировал Александр Верховский.

"Судят за убеждения, а не за деяния"

Людей судят "не за деяния, а за убеждения", считает руководитель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина, следящая за таганрогским процессом. 

"Моего деда хотели арестовать в царское время, когда ему было 15 лет. Родственник начал объяснять, каковы его убеждения, и тот деда отпустил, сказав: "За убеждения у нас не судят". Сегодня судят", - сказала Ганнушкина.

Повторное рассмотрение дела Свидетелей Иеговы началось в Таганроге

Таганрогский городской суд начал повторное рассмотрение уголовного дела в отношении 16 Свидетелей Иеговы, обвиняемых в экстремизме.

Как сообщал "Кавказский узел", 16 членов общины Свидетелей Иеговы в Таганроге обвинялись в экстремизме, так как, по версии следствия, продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета. 30 июля 2014 года девять обвиняемых были оправданы, четверо приговорены к условным срокам и оштрафованы, также штрафы были назначены еще трем подсудимым.





Всех осужденных суд от уплаты штрафов освободил в связи с истечением срока давности. 8 августа стороны процесса обжаловали приговор: Свидетели Иеговы потребовали полного оправдания, а прокуратура - нового рассмотрения дела. 12 декабря Ростовский областной суд отменил решение Таганрогского городского суда и направил дело на новое рассмотрение.

Дело 16 Свидетелей Иеговы поступило в суд на повторное рассмотрение 26 декабря 2014 года. "Для рассмотрения дела был назначен судья Алексей Васютченко. Предварительные слушания прошли 12 января 2015 года, а первое заседание по делу - 22 января. Но заседания откладывались, в том числе и по причине неявки в суд одного из подсудимых из-за болезни. Первое рассмотрение по существу состоялось 3 марта", - рассказал источник корреспондента "Кавказского узла" в канцелярии Таганрогского городского суда.

На заседаниях суд рассматривает доказательства стороны обвинения, сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" один из адвокатов подсудимых Виктор Женков. "Суд начал рассмотрение дела по существу с 3 марта. Заседания шли каждый день. Прокурор огласил обвинительное заключение и приступил к оглашению письменных доказательств обвинения. В основном это были негласные записи видеонаблюдения встреч собраний. Например, сегодня мы закончили на том, что прокурор зачитал речь на богослужении о том, что "не нужно затаивать злобу". Все эти записи уже были рассмотрены в суде первой инстанции", - рассказал адвокат.

По его словам, следующее заседание назначено на 17 марта на 09.30 мск. На нем продолжится рассмотрение доказательств стороны обвинения.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Районный суд Белгорода начал рассмотрение иска городского прокурора о признании экстремистскими брошюр Свидетелей Иеговы

По мнению прокуратуры, 30-страничные брошюры «Была ли жизнь создана?», «Безопасна ли ваша пища?» и «Сын «хочет открыть» отца» направлены на разжигание религиозной вражды и ненависти. Об этом заявила в суде, начавшемся 29 января, старший помощник прокурора Белгорода Анна Черникова. Она попросила судью Октябрьского районного суда Викторию Ямпольскую признать их экстремистскими. 








Свои требования представитель прокуратуры обосновала заключением  доцента кафедры теологии, социально-теологического факультета НИУ «БелГУ» Романа Шелешпанова.

Адвокат управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России Антон Омельченко не согласился с требованиями городской прокуратуры и попросил суд об отводе специалиста, который делал заключение по представленному делу.

«Считаю, что по делу необходимо назначить комплексную лингвистическую и религиоведческую экспертизу, а не ограничиваться исследованием, – пояснил он. – Тем более специалист, на исследование которого ссылается истец, по нашему мнению, не обладает достаточной квалификацией».
Сам Роман Шелешпанов в ходе слушаний пояснил, что провёл исследование представленных ему материалов с точки зрения религиоведа: «Я не лингвист, а с позиции религиоведа считаю, что статьи, содержащиеся в брошюрах  «Свидетели Иеговы», содержат материалы экстремистского характера».

Судья Виктория Ямпольская ходатайство адвоката об отводе специалиста отклонила, а вопрос о назначении экспертизы отложила до стадии исследования материалов дела.

Защитник Свидетелей Иеговы  ходатайствовал о допросе специалиста,  компетентного в вопросах лингвистического, поэтому в Белгород пригласили  кандидата филологических наук Ольгу Алифанову из Уральского государственного педагогического университета. По её мнению, обвинения в экстремистском содержании статей не состоятельны.

«Выводы специалиста Шелешпанова не имеют под собой методического обоснования, не учтён контекст, а зачастую выводы  противоречат ему, – заявила Алифанова. – Кроме того, в выводах специалиста не учтён религиозный дискурс, а следовательно, нет логичной цепочки заключения исследователя. Это подразумевает отсутствие оснований сделать какое-либо заключение об экстремистской направленности представленных в суде материалов».

Первое заседание длилось почти четыре часа. 

http://www.belpressa.ru/

В Бийске оштрафован владелец книжного магазина

18 декабря 2014 года стало известно, что Бийский городской суд признал владельца книжного магазина в Бийске виновным по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и оштрафовал его на две тысячи рублей.








Правонарушением сочтено то, что на прилавке магазина была обнаружена книга "Познание, ведущее к вечной жизни" (New York: Watch tower Bible and Tract Society of New York, Inc International Bible Students Association Brooklyn, 1995), включенная в Федеральный список экстремистских материалов (п. 511). 

В прокуратуре считают,что посетители магазина,  имели "возможность свободного доступа и ознакомления  с содержанием указанного печатного издания".

Правозащитники и религиоведы считаем запрет текстов Свидетелей Иеговы за экстремизм неправомерным и воспринимают его как религиозную дискриминацию.

http://www.sova-center.ru/

Прокуратура Краснодарского края требует закрыть отделение «Свидетелей Иеговы» в Абинске.

Прокуратура Краснодарского края требует закрыть отделение «Свидетелей Иеговы» в Абинске.










Отмечается, что ранее один из членов организации привлекался к административной ответственности за распространение книг «Человечество в поисках Бога» и «Чему на самом деле учит Библия?», «Библия: слово Бога или человека?». Эти издания включены в федеральный список экстремистских материалов.

По сообщению ведомства  прокурор уже направлял «Свидетелям Иеговы» письменное предупреждение о недопустимости распространять запрещенные книги, однако организация продолжила раздавать издания всем желающим.

Заявление прокуратуры направлено в Краснодарский краевой суд.

http://www.gazeta.ru/

В Ростовской области начато рассмотрение апелляций по делу 16 Свидетелей Иеговы

Ростовский областной суд приступил сегодня к рассмотрению жалоб на приговор по делу 16 Свидетелей Иеговы. На первом заседании успели выступить только осужденные и их адвокаты.










Как сообщал "Кавказский узел", 16 представителей таганрогской общины Свидетелей Иеговы были обвинены в том, что продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета. 30 июля четверо обвиняемых были приговорены к условным срокам, также им и еще трем членам общины суд назначил штрафы, однако сразу освободил от их уплаты в связи с истечением срока давности. Еще девять подсудимых были оправданы.

Апелляции на приговор подали как осужденные, так и прокуратура, которая требует вернуть дело на новое рассмотрение. Сегодня суд доводы прокурора заслушать не успел, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" один из адвокатов осужденных Алена Бородина.

"Сегодня суд выслушал апелляционные доводы подсудимых, а также поддержку их доводов адвокатами. Все выступили с требованием полного оправдания всех подсудимых", – рассказала адвокат.

Следующее заседание назначено на 12 декабря. На нем планируется выступление прокурора. В тот же день суд может и вынести свое определение, прогнозирует адвокат подсудимых.

В апелляциях фигуранты дела назвали свое уголовное преследование примером религиозных гонений. Процесс по "делу шестнадцати" подвергался критике также со стороны правозащитников.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Свидетели Иеговы не получали из Верховного суда никаких официальных уведомлений о запрете их официального сайта и надеются, что это просто недоразумение

Как уже сообщалось согласно сообщению РИА-Новости со ссылкой на представителя ВС РФ, «Суд удовлетворил представление прокуратуры о признании сайта религиозной организации "Свидетели Иеговы" — экстремистским".







Одновременно, представитель Верховного Суда сообщила РИАН, что «экстремистскими также признаны информационные материалы организации — три книги "Чему на самом деле учит Библия?", "Приближайся к Иегове" и "Приходи и следуй за мной", — которые распространялись на сайте "Свидетелей Иеговы". «Представители "Свидетелей Иеговы" регулярно имеют проблемы с законом в России, - комментирует ситуацию РИАН.

По понятным причинам для нынешней ситуации в России , работники информагентства донесли для читателей не совсем достоверную информацию. Так, например, сообщив  о регулярных судебных преследованиях Свидетелей Иеговы, смущает формулировка о постоянных проблемах религиозной организации с «законом». Потому что с «законом» у религиозного сообщества в России проблем не было – были проблемы с российской «судебной системой», что далеко не одно и то же. Тем более, что на незаконность вынесенных в России в отношении религиозных организаций судебных решений неоднократно указывалось Евросудом.

В частности, показательным можно назвать  решение ЕСПЧ от 2010 года, в котором решение суда в Москве о ликвидации религиозной организации признано незаконным. Но во исполнение этого решения, Россией  была выплачена только компенсация , а противозаконно ликвидированная с помощью суда организация до сих пор не восстановлена в правах.

Нетрудно догадаться, что сегодня при активизации преследований Свидетелей Иеговы, как и ряда других религиозных сообществ в стране, расчет инициаторов этого может оказаться довольно простым:
- если и раньше со всеми, на кого укажут «высококоррумпированные круги», можно было делать все, что вздумается, а широкой общественности было по большому счету все равно  на «каких-то Свидетелей», то сегодня  тем более.

PS. Одновременно, в адрес большинства российских СМИ, распространивших информацию об упомянутом решении ВС РФ, Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России было направлено уведомление следующего содержания:

"3 декабря 2014 года ряд СМИ со ссылкой на пресс-службу Верховного суда Российской Федерации распространили информацию о запрете интернет-гиганта jw.org — официального сайта Свидетелей Иеговы. Между тем, Свидетели Иеговы не получали из Верховного суда никаких официальных уведомлений о слушании дела.
«Я сомневаюсь, что такой уважаемый орган, как Верховный суд России, стал бы выносить столь важное решение за спиной у ясно указанного владельца и правообладателя сайта — религиозной организации Свидетелей Иеговы»,— говорит официальный представитель Свидетелей Иеговы в России Ярослав Павлович Сивульский.
Ранее районный суд в г. Твери вынес решение о запрете сайта, однако апелляционная инстанция, Тверской областной суд, постановил, что такое решение нельзя выносить в обход правообладателя сайта. Представители организации Свидетелей Иеговы обратили внимание суда, что публикации, признанные «экстремистскими», были удалены с сайта jw.org в России. Тверской областной суд подтвердил, что Свидетели соблюдают российские законы, и 22 января 2014 года отменил запрет.
Кроме того, Свидетели Иеговы оспаривают постановления российских судов, которые признали некоторые из их публикаций «экстремистскими», и подали несколько заявлений в Европейский суд по правам человека в надежде, что эти постановления будут отменены.
Председатель Руководящего комитета «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» Василий Михайлович Калин говорит: «Сайт jw.org не имеет никакого отношения к политике и экстремизму. Он предназначен для удовлетворения духовных нужд прежде всего верующих нашей религии, которых в России свыше 170 тысяч человек. Запрет этого ресурса был бы серьезным препятствием для их свободного вероисповедания».
Ни в одной стране мира сайт jw.org не был признан экстремистским. Сайт представлен почти на 500 языках, и ежемесячно регистрируется свыше 140 миллионов просмотров его страниц, в том числе около 3 миллионов из России. Бесплатно скачиваются десятки миллионов просветительных публикаций и фильмов, поощряющих библейскую мораль. Сайт адаптирован также для глухих и незрячих.

Свидетели Иеговы надеются, что информация в СМИ о запрете этого сайта в России окажется недоразумением".

http://www.religiopolis.org/news/8369-plan-po-valu.html

Будут оправданы или приговорены к тюремному заключению?

11 декабря 2014 года Ростовский областной суд рассмотрит жалобу по уголовному делу против 16 Свидетелей Иеговы в Таганроге (Россия). Их обвинили в организации мирных богослужений и присутствии на них.









Преследование Свидетелей началось в 2011 году, когда местные власти бесцеремонно провели обыски в их домах и тайно записывали их богослужения. В результате против них возбудили уголовное дело. 30 июля 2014 года, по завершении судебного разбирательства, которое длилось 15 месяцев, Таганрогский городской суд вынес обвинительный приговор семи Свидетелям. Судья наложил большие штрафы на всех семерых и приговорил к длительным срокам тюремного заключения четырех из них. Однако он тут же освободил всех осужденных от уплаты штрафов и постановил, что наказание, связанное с лишением свободы, является условным. Судья признал невиновными остальных девять Свидетелей по формальным основаниям, но постановил, что они участвовали в экстремистской деятельности. Все 16 Свидетелей подали жалобы с просьбой полностью снять с них обвинения в совершении уголовных преступлений.

Прокурор тоже подал жалобу. Он требует, чтобы Ростовский областной суд лишил свободы четырех Свидетелей, которые являются священнослужителями, и взял их под стражу по окончании слушания. Кроме того, он требует, чтобы суд отменил оправдательный приговор, вынесенный девяти другим Свидетелям, и признал их виновными в «экстремизме».

Василий Калин, представитель Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, сказал: «Надеюсь, что Ростовский областной суд обратит внимание на всю незаконность религиозного преследования, жертвами которого стали 16 человек, и полностью оправдает их».

http://www.jw.org/

Изменения в статьe 16 Закона о свободе совести и о религиозных объединениях

В последние годы проблема неправомерного привлечения к ответственности руководителей религиозных организаций за проведение воскресных богослужений вне культовых зданий стояла довольно остро.
Стоит отметить, что больше всего досталось Свидетелям Иеговы, которых уже много раз в различных регионах нашей страны привлекали к административной ответственности за проведение богослужений.



Но, как говорится, «нет худа без добра»: многочисленные жалобы по данным фактам побудили Уполномоченного по правам человека обратиться в Конституционный суд РФ. 5 декабря 2012 г. КС РФ окончательно решил этот вопрос, пояснив следующее: «Федеральному законодателю – исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления – надлежит внести необходимые изменения в регулирование порядка проведения публичных богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, включая молитвенные и религиозные собрания, в иных, помимо указанных в пунктах 1–4 ст. 16 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”, местах, которые позволили бы учитывать содержательные характеристики конкретных видов таких публичных религиозных мероприятий, исходя из того, что не все они требуют от органов публичной власти принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности как самих участников публичного религиозного мероприятия, так и других граждан».
Далее Конституционный суд РФ разъясняет: «Впредь до внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, правоприменителям, включая суды, при рассмотрении спорных вопросов относительно необходимости уведомления органов публичной власти о проведении публичных религиозных мероприятий в иных, помимо указанных в пунктах 1–4 статьи 16 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”, местах, в том числе при решении вопроса о применении административной ответственности за несоблюдение данного требования, следует руководствоваться Конституцией Российской Федерации и настоящим Постановлением».
Более того, Суд обязал пересмотреть судебные решения по делам заявителей, основанные на законоположениях, признанных неконституционными. Таким образом, Конституционный суд РФ вступился за права верующих.
На основании данного постановления 22 был принят Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 2014 г. № 316-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”», четко устанавливающий места проведения публичных богослужений, не попадающие под действие Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». К ним относятся:
·                    культовые помещения, здания и сооружения, а также земельные участки, на которых расположены такие здания и сооружения;
·                    здания и сооружения, принадлежащие религиозным организациям на праве собственности или предоставленные им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также земельные участки, на которых расположены такие здания и сооружения (например, по договору аренды или безвозмездного пользования тем или иным помещением);
·                    помещения, принадлежащие религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также земельные участки, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий;
·                    помещения, здания, сооружения и земельные участки, принадлежащие на праве собственности или предоставленные на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями;
·                    земельные участки, принадлежащие религиозным организациям на праве собственности или предоставленные им на ином имущественном праве;
·                    места паломничества;
·                    кладбища и крематории;
·                    жилые помещения.

Таким образом, с момента принятия этого закона больше невозможно будет привлечь к ответственности религиозное объединение по ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении), если богослужения и другие религиозные обряды и церемонии проводились в арендованных религиозной организацией под богослужения или другие обряды и церемонии зданиях, помещениях, стадионах, на земельных участках (где, например, установили шатер для проведения богослужения) и.т.п. Нельзя будет также привлечь к ответственности за публичные богослужения и богослужебные действия на кладбище, в местах паломничества (при этом в законе нет указания, что следует понимать под «местами паломничества») и в жилых помещениях.
Между тем следует обратить внимание, что, например, обряд крещения, проводящийся в открытом водоеме при массовом скоплении людей, под действие «льгот» не подпадает. Не подпадают под действие ст. 16 и евангелизации, проводящиеся во дворах жилых домов, парках и на открытых площадках. В этих случаях необходимо будет подавать уведомления.



http://www.sova-center.ru/

Верховный суд РФ отложил слушание по апелляционной жалобе МРО Свидетелей Иеговы Самары на решение о ликвидации и запрете ее деятельности

Верховный суд РФ перенес 8 октября слушание апелляционной жалобы местной религиозной оранизации (МРО) Свидетелей Иеговы Самары о ликвидации и запрете деятельности организации. Как сообщил пресс-секретарь Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, причиной переноса стало рассмотрение Верховным судом другой жалобы той же МРО - по административному делу о признании организации экстремистской.






Самарский суд признал МРО Свидетелей Иеговы виновной в хранении с целью массового распространения внесенных в Федеральный список экстремистских материалов публикаций, которые в январе 2014 года были найдены правоохранительными органами в арендованном общиной помещении. Поскольку владельцем публикаций не является МРО, более того, есть веские доказательства подброса этих публикаций, постановление суда о привлечении к ответственности МРО было безосновательным. Если оно будет отменено, это поставит под сомнение решение Самарского областного суда о ликвидации МРО.

Дата рассмотрения надзорной жалобы, как и дата продолжения слушаний по апелляционной жалобе, неизвестны.

http://www.portal-credo.ru/

8 октября Верховный суд рассмотрит жалобу "Свидетелей Иеговы" из Самары

8 октября Верховный суд Российской Федерации рассмотрит жалобу самарских "Свидетелей Иеговы" на ликвидацию их местной религиозной организации (МРО). 
Ранее нижестоящий суд объявил самарскую МРО экстремистской. 








Дело против МРО началось в апреле 2014 года, когда прокуратура Самарской области подала иск в Самарский областной суд о ликвидации МРО за экстремистскую деятельность. Прокуратура приостановила деятельность МРО и наложила временный арест на ее имущество. Следуя этому решению прокурора, еще до слушания дела областным судом Министерство юстиции Российской Федерации внесло самарскую МРО в список религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности. 29 мая 2014 года судья Е. Шабаева вынесла решение в пользу прокурора и постановила, что МРО следует ликвидировать, а ее имущество конфисковать. 

Свидетели Иеговы оспаривают решения российских судов, признавших их издания экстремистскими, и подали несколько жалоб в Европейский суд по правам человека. 

http://regions.ru/news/2532173/

Право исповедовать любую религию - это неотъемлемое право

"Право исповедовать любую религию или не исповедовать - это право неотъемлемое. Верующие имеют все правовые основания на то, чтобы продолжать молиться, читать Библию, а также делать это индивидуально или совместно с другими. Однако следственные органы считают эту деятельность уголовным преступлением", - объясняет представитель пресс-службы управленческого центра "Свидетелей Иеговы в России" Иван Беленко.
Итог многомесячного судебного разбирательства - семь подсудимых осуждены, девять оправданы. Четверо осужденных приговорены к лишению свободы условно. Их сроки - от 5 до 5,5 лет. Остальные должны заплатить штрафы от 50-ти до 100 тысяч рублей. Но от уплаты их освободили, поскольку истекли сроки давности.
"Обвинительный приговор в отношении невиновных людей не может быть ни суровым, ни мягким. Он может быть только незаконным, поэтому этот приговор будет обжалован", - говорит адвокат подсудимых Виктор Женков.
В случае, если это произойдет 16 Свидетелей Иеговы вновь станут подсудимыми, но уже в суде областном

Больше информации + видео  http://dontr.ru/

Оглашение приговора Свидетелям Иеговы в Таганроге перенесено на 29 июля

В Ростовской области запланированное на сегодня судебное заседание по делу членов общины Свидетелей Иеговы, обвиняемых в экстремизме, было отменено судьей. Оглашение приговора членам религиозной общины, не признавшим свою вину, перенесено на завтра, 29 июля, сообщил адвокат обвиняемых Виктор Женков.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

В Тюмени за распространение литературы оштрафован Свидетель Иеговы

4 июня 2014 года стало известно, что Ленинский районный суд Тюмени признал Свидетеля Иеговы Владимира Морева виновным в правонарушении по ст. ст. 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов), и назначил наказание в виде штрафа.

По мнению суда, заключалось в том, что Морев, работающий таксистом, раздавал пассажирам материалы Свидетелей Иеговы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.

Во время процесса судья удалила из зала около 20 верующих, которые затем пытались пройти на заседание.

В 2013 году Ленинский районный суд Тюмени также оштрафовал члена местной общины Свидетелей Иеговы по ст. 20.29 КоАП за то, что женщина раздавала на остановке общественного транспорта литературу Свидетелей.

Правозащитники считают преследование Свидетелей Иеговы и запрет их текстов за экстремизм неправомерным и воспринимают его как религиозную дискриминацию.

http://www.sova-center.ru/

70-летний подсудимый по делу Свидетелей Иеговы не признал вину

70-летний Алексей Коптев, проходящий подсудимым по делу 16 Свидетелей Иеговы в Таганроге, не признает своей вины и считает, что гособвинение не указывает, какие именно противоправные действия он совершил. Об этом Алексей Коптев заявил 3 июня во время заседания горсуда Таганрога.

"Мне предъявлено обвинение по статьям 282.2 части 1 и 150 части 4 Уголовного кодекса РФ. Хотя суть этих статей мне ясна, мне до настоящего времени так и непонятно – какие конкретно мои действия государственный обвинитель считает преступными. Ничего преступного я не совершал, поэтому виновным себя не считаю", - сказал Алексей Коптев, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы Свидетелей Иеговы в России.

в сентябре 2009 года Ростовский облсуд запретил деятельность таганрогской общины Свидетелей Иеговы как экстремистской. 16 Свидетелей Иеговы обвиняются в экстремистской деятельности, так как, по версии следствия, продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета.

Слушания по "Делу шестнадцати" проходят в Таганрогском городском суде с 30 мая 2013 года. Защита подсудимых заявляет об отсутствии в деле состава преступления. С 28 апреля суд допрашивает подсудимых.

"Поскольку в обвинительном заключении не конкретизируется, что именно следователь понимает под активными действиями, то я могу пояснить только следующее. После запрета деятельности местной религиозной организации, данная организация не функционировала, а я никакие меры по возобновлению и продолжению её деятельности не принимал", - сказал во время допроса в суде подсудимый Алексей Коптев.

Он счел, что следствие не разобралось в том, "какие действия можно было бы считать продолжением деятельности запрещённого МРО (местной религиозной организации, – прим. "Кавказского узла"), а какие действия являются правами гражданина, гарантированными Конституцией Российской Федерации".

Коптев сослался на статью 7 федерального закона №125 "О свободе совести и о религиозных объединениях", согласно которой религиозные объединения могут функционировать, как в форме религиозных организаций (юридических лиц), так и в форме религиозных групп, для деятельности которых не требуется государственная регистрация.

"У Свидетелей Иеговы такие религиозные группы называются собраниями. В городе Таганрог до 1998 года действовало несколько религиозных групп. Одна из них называлась собрание "Восточное", другая - "Приморское", названия остальных не помню. А с 1998 по 11.09.2009 год параллельно с ними в Таганроге действовала ещё и местная религиозная организация Свидетелей Иеговы "Таганрог", - отметил Алексей Коптев.

Он заявил, что местные Свидетели Иеговы были вынуждены регистрироваться как юридическое лицо, поскольку принятый в 1997 закон № 125-ФЗ позволял иметь здания религиозного назначения только религиозным объединениям в форме религиозных организаций, а верующие "мечтали о своём удобном Зале Царства (название богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, – прим. "Кавказского узла"), какие есть, например, у их единоверцев в большинстве европейских государств".

"Получив государственную регистрацию, МРО не заменила ранее существовавшие группы и не подчиняла их себе. Она действовала параллельно с религиозными группами и независимо от них", - сказал Коптев.

Коптев подчеркнул, что деятельность религиозных групп Свидетелей Иеговы и МРО Свидетелей Иеговы существенно разнилась. В частности, религиозные группы занимались богослужениями и изучением Библии, а МРО сосредоточивалась на решении в основном бытовых и юридических вопросов.

"С момента образования МРО я был её членом и принимал участие в её деятельности вплоть до момента её ликвидации в 2009 году, - заявил Коптев, отметив, что в этот период времени члены МРО один или два раза в год собирались для обсуждения необходимых вопросов, касающихся деятельности юридического лица. - Обсуждаемые вопросы были хозяйственного, юридического и теократического характера".

По словам Коптева, по итогам каждой такой встречи оформлялся протокол. "Из протоколов таких заседаний, имеющихся в материалах уголовного дела, видно, что местная религиозная организация в период своего существования действительно осуществляла религиозную деятельность, но эта деятельность отличалась от деятельности религиозных групп (собраний)", - приводит слова Коптева пресс-служба Свидетелей Иеговы в России.

Алексей Коптев отметил, что вся предусмотренная законом отчетность своевременно предоставлялась в Минюст РФ, налоговую службу и прочие государственные органы.

"Однако после вступления в силу решения Ростовского суда от 11.09.2009 года никакие подобные действия в городе Таганрог не проводились и не проводятся по настоящее время. Соответственно прекратилось моё членство в МРО и моя деятельность как члена МРО. В материалах уголовного дела не представлено доказательств обратного. Не представлено их и в судебном заседании", - подчеркнул Коптев.

Алексей Коптев также отверг обвинения в возбуждении религиозной розни, разрушении семей, побуждению граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей, побуждению членов местной организации к отказу от медицинской помощи. "Всех подсудимых я знаю в первую очередь как законопослушных и добропорядочных людей. И нас объединяет не желание совершать преступления, а любовь к Богу. Для того чтобы любить Бога и развивать с ним отношения, нам не было необходимости организовывать преступную группу", - сказал Коптев.

Адвокат Бородина: Свидетели постоянно сталкиваются с противодействием со стороны государственной власти 

Защита подсудимых утверждает, что данный процесс является частью общей ситуации с давлением на представителей этой конфессии в России. 

"Я проанализировал события последних лет, связанные с преследованием Свидетелей Иеговы, и пришел к выводу, что в отношении Свидетелей Иеговы правоохранительными органами ведется целенаправленная постоянная борьба", - утверждает адвокат Виктор Женков, слова которого приводятся на официальном сайте Свидетелей Иеговы.

"Свидетели постоянно сталкиваются с противодействием со стороны государственной власти. Их литература вносится в список экстремистских материалов. Если книга признана экстремистской, ее уничтожают по решению суда. Существует серьезная угроза для религиозной свободы", - считает представитель защиты подсудимых Алена Бородина.

Ожидается, что судья вынесет приговор в июне 2014 года. 

Представители стороны обвинения пока не комментируют ход процесса по делу Свидетелей Иеговы в Таганроге. В прокуратуре Таганрога корреспонденту "Кавказского узла" заявили, что не дают комментариев по делу, пока длится судебный процесс.

По мнению правозащитников, "Дело шестнадцати" не привлекает должного внимания общественности в силу предвзятости к Свидетелям Иеговы и недооценки опасности такого рода преследований.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Один из наиболее показательных прецедентов судебного преследования фактически, лишь за неприемлемые с точки зрения властей религиозные убеждения, продолжает развиваться в Таганроге.

По сообщениям респондентов из Краснодарского края, суд может вынести приговор Свидетелям Иеговы уже в июне. Предыдущие сообщения о ходе процесса заканчивались на этапе подготовки суда к изучению религиозной литературы разных конфессий, свидетельствующей об убеждении различных верующих в истинности именно своих вероисповеданий. Этот общий для всех религий признак был выдвинут в числе других в качестве обвинения государством верующих Свидетелей Иеговы, якобы, в организации ими экстремистской деятельности.
По окончании этой процедуры суд приступил к допросу обвиняемых, первым из которых оказался 30-летний выпускник Таганрогского радиотехнического университета, последователь Свидетелей Иеговы Юрий Баклушин. В течение двух дней подсудимого допрашивали в общей сложности 12 часов. Объем обвинительного заключения в отношении Свидетеля Иеговы составляет более 400 страниц печатного текста, тезисы которого ему предстояло опровергнуть.
Общее описание всей процедуры опровержения религиозным человеком обвинений, сводящихся к ряду надуманных предположений о том, что его религия заведомо предосудительна, требовало бы слишком большого формата. Поэтому, мы оставляем возможность читателю самостоятельно ознакомиться с отдельными фрагментами ответов подсудимого в ходе допроса в текстовом варианте, что позволило бы получить личное представление о том, что интересовало Таганрогский городской суд.
Всех остальных верующих, обвинения которых практически одинаковы, планируется допросить в суде до 16 мая 2014 года. По окончании этих допросов , с 19 по 23 мая предполагаются прения, а в июне суд может вынести свой вердикт.

http://www.religiopolis.org/