Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения

Что может последовать за призывом президента «разобраться»?

Как уже сообщалось на встрече  президента РФ В.Путина с советом по правам человека (СПЧ)  затрагивался вопрос о Свидетелях Иеговы.  Президент сказал следующее



Может ли что-то последовать после вышесказанного президентом В. Путиным. Трудно точно что либо сказать, изменится ли ситуация в лучшую сторону.

Позднее пресс-секретарь В.Путина Дмитрий Песков сообщил,
 
что «концептуально решать этот вопрос невозможно, "потому что существуют разные проявления, говорящие и за, и против, но, по крайней мере, на эту тему дополнительно посмотрят"».

В передаче с Владимиром Соловьевым пресс-секретарь рассказал как администрация президента реагирует на его указания.




А вот как прокомментировала ситуацию правозащитник Екатерина Шульман. Говоря о похожей ситуации она рассказывает как реагируют представители местной власти на высказывания президента и совета по правам человека. 



Как изменится ситуация после последних событий покажет только время. Однако Свидетели Иеговы надеются, что когда-нибудь эта ситуация  будет решена в духе справедливoсти и законности.

Нарушение Конституции - это послание обществу, что закон и утверждаемые им гарантии ничего не значат

Сергей Худиев. Публицист, богослов

Недавнее решение президента «поручить Верховному суду... рассмотреть вопрос обоснованности введенного «законом Яровой» правового регулирования миссионерской деятельности» и выраженное им неодобрение запрета Свидетелей Иеговы говорит об осознании на самом высшем уровне государственной власти ценности религиозной свободы.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »

Следствием заявления президента может быть то, что может уменьшиться количество дел против Свидетелей Иеговы


«Сама по себе реакция президента – удивительная, яркая и неожиданная. Она была неожиданной для многих правозащитников», – сказал религиовед Роман Лункин, комментируя обещание Владимира Путина разобраться с включением Свидетелей Иеговы в список экстремистских организаций. Эксперт также предположил, как могут быть истолкованы эти слова президента.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »

Президенту РФ ещё раз напомнили об абсурдности преследования Свидетелей Иеговы в России



Екатерина Шульман, ставшая членом Совета по правам человека (СПЧ), рассказывает о своих впечатлениях от встречи СПЧ с президентом России.

У президента на встрече была папка. Он зачитывал из неё документы. По мнению Е. Шульман, представление президента о происходящем в стране во многом формируют неизвестные люди, готовящие ему эти документы.


Когда президент пришел на встречу, у него в папке уже всё это было. Конечно, тут не может не прийти на ум - какой страшной властью обладают те люди, которые пишут эти справки. Вот они-то, в общем, и есть те, кто формирует и кругозор и картину мира и, соответственно, во многом те последствия и те выводы, в том числе, практические, которые из этого делаются.

Екатерина Шульман также высказалась о репрессивном законодательстве.

"Принимать репрессивные законодательства легко, - сказала она, - а оттенять его гораздо сложнее. Вот, например, 282-я статья. Вот идет либерализация, вот президент внес проект, первое чтение уже прошло - хорошо. Но мало. Очень хочется, чтобы во втором чтении исчезла бы безумная формулировка о возбуждении ненависти к социальной группе. Кстати, на это можно надеяться, потому что Москалькова тоже соответствующее предложение внесла. Может быть, от "социальной группы" как-то мы все-таки избавимся. Это будет хоть что-то.

Вот скажем, статья об экстремизме, а еще есть 280-я статья, кроме 282-й: "публичные призывы к экстремистской деятельности", ее тоже хорошо как-то вот ввести в ней ту же административную преюдицию, что и в 282-й, если уж не можем мы все это повыкинуть… А кроме того, те люди, которые подозреваются в совершении экстремистских правонарушений, они еще попадают в список Росфинмониторинга. Вы когда-нибудь слышали про список Росфинмониторинга? Это жуткая совершенно штука. Для начала у тебя отбирают все деньги. Список Росфинмониторинга - список лиц, относительно которых имеются сведения об их причастности об их причастности к террористической, экстремистской деятельности. Это приравнено в нём.

Если вы зайдете на сайт этой службы, то вы увидите перечень экстремистов и террористов, в скобках - (действующие). Вот так это называется. Причем в отношениях людей нет даже приговоров суда. То есть просто дело возбуждено. Их там - наших с вами сограждан - 8 тысяч 757 человек. А в списке тех, кто вышел оттуда, исключенных - 7 человек. Можно ли оттуда, вообще, выйти, если твое дело закрыто, я, честно говоря, не знаю - сказала она. Помните Марию М. из Барнаула, сколько шуму было? Дело возбудили, дело закрыли. Она, по-моему, уехала вообще из России. Она в списке есть.

Что вам дает попадание в список? У вас блокируют счета, блокируют вашу банковскую карточку. Вы не можете переводить деньги никому, вам не могут переводить деньги. Вы можете снимать со своего счета, из тех денег, которые там есть, по 10 тысяч в месяц.

Там еще есть перечень организаций террористических и экстремистских, юридические лица. В нем 489 организаций. Некоторая часть, действительно, с жутковато звучащими названиями. Но из 489 - 404 - это "Свидетели Иеговы".  На умственно сохранного атеиста всё это производит дикое впечатление. Из 489 - 404 организации в списке Росфинмониторинга - это различные подразделения Свидетелей Иеговы. Ну, что это такое?"

https://newizv.ru/

Преследование Свидетелей Иеговы является лакмусовой бумажкой на тоталитаризм



На одном из форумов затрагивались разные вопросы, в том числе поднималась тема  и о преследовании Свидетелей Иеговы. Вот некоторые высказывания c форума.

Празднование тысячелетия крещения Руси и последующие 10 – 12 лет относительной свободы сменились гонениями на верующих. Сейчас идет второй круг репрессий против верующих, и это дает основания сравнить нынешний режим с советским. На официальном уровне подчеркивается религиозное многообразие, но на деле это не так.

Репрессии носят массовый характер: как правило, в религиозные сообщества направляется человек, «выполняющий специальные миссии». Он приходит на собрание религиозной общины, потом пишет донос о том, что его вовлекали в секту, далее выдвигаются обвинения в применении психотропных веществ, и так далее. Все это было опробовано еще в 1970-е годы – достаточно посмотреть антирелигиозные фильмы того времени.

По России идет целый вал дел, когда людей обвиняют в незаконной религиозной деятельности, и привлекают к административной и даже уголовной ответственности.

Живущий в Латвии лютеранский священник, богослов и правозащитник Павел Левушкан подчеркнул, что нарушаются и права атеистов. При этом он упомянул 28-ю статью Конституции РФ («Каждому гарантируются свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой»).

«Я готов вести цивилизованный богословский спор со всеми, но не хотел бы, чтобы на этом споре присутствовал жандарм», - говорит он.

Преследования Свидетелей Иеговы – сигнал и другим религиозным организациям. Что будет с ними в случае нелояльности. Он привел пример, когда баптистский пастор был обвинен в организации незаконного митинга, хотя на самом деле имел место обряд крещения. Пятидесятники и протестанты, очевидно, являются следующими в этой очереди. Священник также напомнил, что Свидетели Иеговы преследовались и в Третьем Рейхе, и в Советском Союзе. А теперь –  в России. «Так что это является своеобразной “лакмусовой бумажкой” на тоталитаризм - заключил он.

Даниил Константинов отметил, что о возврате советской практики в отношении верующих свидетельствует и то, что в гонениях принимают активное участие сотрудники ФСБ, которые проводят обыски и задерживают верующих.

https://www.golos-ameriki.ru/

Людмила Алексеева: «Не просто ошибка, а, я считаю, преступление»



«Я, как правозащитник, не могу не возмутиться этим решением. Вы что, хотите сделать эти сотни тысяч российских граждан экстремистами? Это против нашей Конституции! Выдумывают, что это секта, что они экстремисты и т.д. Но экстремизм Свидетелей Иеговы выражается в том, что они считают свою веру истинной. Но, простите, какой верующий не считает свою веру истинной?

Свидетели Иеговы церковь, которая во многих странах имеет свои отделения. Они всюду свободно исповедуют свою веру и нигде не считаются экстремистами. И у нас Свидетели Иеговы, как искренне верующие люди, они очень примерные граждане — работящие, честно относящиеся к своей семье, к своим детям… Неужели мы докатимся до такого позора, что не только те поколения Свидетелей Иеговы, которые в советское время сидели в лагерях, но и те российские граждане  — примерные граждане, еще раз говорю, работящие, честные, нравственные! — которые живут сейчас, тоже пойдут в лагеря?! Это будет позор! Большой позор перед своими гражданами. И позор на международном уровне. Это очередная не просто ошибка, а, я считаю, преступление Минюста — объявить эту церковь экстремистской».

Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

https://www.jw-russia.org/

Те дела, которые сейчас возбуждаются, безусловно, не согласуются ни с духом, ни с буквой Конституции РФ

Генри Маркович Резник — советский и российский юрист, адвокат. Кандидат юридических наук. Заслуженный юрист Российской Федерации. Вице-президент Адвокатской палаты Москвы. Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.


Я полагаю, что те процессы и дела, которые сейчас возбуждаются, безусловно, не согласуются ни с духом, ни с буквой Конституции РФ. Реальна сложная, неоднозначная проблема со «Свидетелями Иеговы».  Я должен сказать, что преследования «Свидетелей Иеговы» сейчас остались только в некоторых восточных странах, а уж уголовные дела в отношении рядовых верующих… Полагаю, что это недостойно страны, которая хочет быть правовым государством.


В Конституции все прекрасно написано, к ней никаких претензий нет. Нет никакой необходимости трогать ее первую и вторую главы. Но есть Конституция, а есть жизнь, которая начинает с ней расходиться: реальные интересы некоторых конфессий и определенных ведомств начинают превалировать над правовыми идеями. Вообще, расхождения жизни и закона периодически наблюдаются.

Во всех европейских странах – в отличие, кстати, от США – есть нормы, аналогичные нашей 282-й статье, в отношении разжигания ненависти. Но нигде нет такого жуткого правоприменения! Поэтому все включается в социокультурный и правовой контекст. К великому сожалению, практика показывает, что когда нормы несовершенны или в них нельзя избежать оценочных понятий – нормы истолковываются правоохранителями в репрессивном ключе. Так что нужно очень четко определять, в чем причина – в дефектности законов или неконституционном правоприменении.

В таком случае возрастает роль Конституционного и Верховного судов, которые своими разъяснениями должны вводить правоприменение в определенные берега.

http://www.ng.ru/

Есть ощущение, что существует список „вредных движений“, которые будут выдавливать из России



Одно из средств массовой информации взяла интервью у Александра Панченко, одного из специалистов в области религии.  Он рассказал почему российское государство борется с религиозными движениями. Приводим некоторые высказывания из его интервью.


«Я считаю, что антиэкстремистское законодательство нужно полностью [отменить].

Мне кажется, что ключевой точкой был запрет «свидетелей Иеговы» — это первый полный запрет вполне респектабельной религиозной организации на территории РФ в постсоветское время; это серьезно, это принесло проблемы сотням тысяч людей. И у меня есть ощущение, что, на самом деле, существует кем-то разработанный список «вредных сект» или «вредных движений», которые просто будут пытаться выдавить из России полностью. «Свидетели Иеговы» были первыми.

У нас существует миф о тоталитарных сектах, который к реальности не имеет никакого отношения, но в обществе довольно популярен. Несомненно, этой мифологией заражены многие государственные деятели, какую-то роль играет она и для спецслужб. Кроме того, у нас существует православное, назовем это так, лобби, которое заинтересовано в том, чтобы конкурентов на религиозном рынке не было. И в-третьих, есть более примитивные вещи — и ФСБ, и центрам по борьбе с экстремизмом при МВД нужно ставить галочки, что они выполнили свою работу. Мы видим, что сейчас где только не ищут экстремизм — люди зарабатывают погоны; это всем известно, по-моему. Так что тут разные факторы играют роль, но то, что есть некоторые идеи о существовании особо вредных сект… Мне кажется, где-то такой список все-таки лежит.

— И «тоталитарная секта», и «деструктивная секта» — это, конечно, совершенно ненаучные понятия. Другое дело, что в любой религиозной организации могут возобладать тоталитарные тенденции, но как и почему они появляются — это очень интересный вопрос, и его надо обсуждать. Очень часто они появляются из-за какого-то внешнего давления: вспомним самосожжение русских старообрядцев — несомненно деструктивная вещь, но, по-видимому, связанная с тем, что государство пыталось довольно жестко на них давить. А так никакого, скажем так, типа религиозной организации, которую можно было бы назвать деструктивной или тоталитарной, не существовало и существовать не может.

Эти оба словосочетания возникают в постсоветском контексте. Они связаны с тем, что вообще появляется представление о тоталитаризме как государственном строе, как государстве, в качестве которого себя обнаружил Советский Союз. Но во многом это наше домашнее постсоветское изобретение. В западном обиходе у слова «секта» гораздо меньше негатива — скорее негатив появляется в слове «культ». Я термином «секта» практически никогда не пользуюсь, в современной науке это не очень работает.»

https://meduza.io

Российский эксперт, профессор не обнаружил экстремизма в религиозных публикациях, из-за чего был уволен из университета



Ректорат Санкт-Петербургского государственного университета без объяснения причин уволил профессора факультета свободных искусств и наук Александра Панченко.

Профессор рассказал, что его вычеркнули из списка преподавателей в августе 2018 года. Это произошло спустя несколько месяцев после того, как он подготовил экспертное заключение по делу одной из протестантских церквей.

Прокуратура требовала признать экстремистскими тексты книг и проповедей американского проповедника. Дело, как водится, было инициировано Центром по противодействию экстремизму МВД.

Профессор написал религиоведческую часть комплексной экспертизы, которая стала второй по счету в рамках расследования и, в отличие от первой, не обнаружила экстремизма в представленных текстах. Это существенно поколебало позиции обвинения.

Александр Панченко заявил, что во время работы на факультете не получал нареканий от других преподавателей и студентов, поэтому он считает, что его уволили именно из-за экспертного заключения. «Об этом мне говорили и некоторые коллеги, обладающие своими источниками информации в руководстве университета», — сказал он.

Панченко восемь лет работал профессором и руководителем программы «Социология и антропология» в СПбГУ.

https://meduza.io/

Судья Европейского Суда по Правам человека Йонко Грозев -

Oсновные стандарты по правам человека в ЕСПЧ сформировали Cвидетели Иеговы.

Мнение эксперта по экстремистскому законодательству

Александр Верховский констатирует: если десятки людей держат в СИЗО за сам факт участия в религиозных собраниях – это репрессии, российский закон вступает в конфликт с конституционной нормой о свободе вероисповедания и собраний.

... мы видим масштабную кампанию, которая, несомненно, управляется сверху,  очевидно, есть какие-то непубличные причины.

«Мемориал» признал политически мотивированными уголовные дела против еще 12 Свидетелей Иеговы



Правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенными или преследуемыми по политическим мотивам еще 12 последователей «Свидетелей Иеговы», которую прошлой весной запретили как экстремистскую организацию.

Как сообщается на сайте «Мемориала», речь идет о семерых верующих, арестованных по уголовным делам, трех находящихся под домашним арестом и двух обвиняемых, которые остаются на свободе, но против них также возбуждены уголовные дела.

В августе «Мемориал» признал политзаключенными сразу 29 верующих. На сегодняшний день общее число Свидетелей Иеговы, которых правозащитники считают политзаключенными, — 49 человек. Из них 23 верующих находятся в СИЗО, а 15 — под домашним арестом.

«Наряду с арестами всe новых верующих прослеживается тенденция освобождения части ранее арестованных под домашний арест или под подписку о невыезде», — отмечает «Мемориал». Правозащитники настаивают, что признание организации экстремистской было необоснованным и нарушает право на свободу совести и свободу объединения, а уголовное преследование верующих дискриминационно.

https://zona.media/

Мне импонирует точка зрения Свидетелей Иеговы

Артемьев Артур Игоревич. Доктор философских наук, профессор. Автор более 250 научных трудов.


Bеротерпимость и согласие длились, к сожалению, недолго. Кампания травли захлестнула не только СМИ. Начались судебные разбирательства, притом по самым нелепым обвинениям.

Hасколько обоснованы обвинения в адрес Свидетелей Иеговы, насколько правомерна кампания, направленная против последователей этого вероучения.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »

Свидетели Иеговы пережили советское время, когда их сажали в лагеря, они переживут и это



Pелигиовед Ольга Сибирева из аналитического центра «Сова» замечает, что кампания против Свидетелей началась еще 10 лет назад. Те меры, на которые силовики пошли сейчас, Сибирева считает радикальными.

За этот год обыски у верующих прошли в десятках регионов России — от Камчатки до Белгородской области. После обысков возбуждаются уголовные дела об организации деятельности экстремистской организации (части 1 и 2 статьи 282.2 УК).


Сибирева напоминает, что развернувшаяся сегодня кампания не уникальна. В СССР постоянно велась оперативная разработка «Свидетелей Иеговы». Их аресты за антисоветскую пропаганду начались еще с 1945 года. В последующие годы число арестованных верующих исчислялось сотнями. Из-за этого «Свидетели Иеговы» перешли на нелегальное положение. В 1951 году министерство государственной безопасности СССР провело операцию «Север» по массовому переселению верующих в Сибирь.

Kоординатор руководящего комитета «Свидетелей Иеговы» в России Василий Калин вспоминал, как утром 8 апреля 1951 года в дом его семьи в украинском Ивано-Франковске «вошли военные люди с собаками». В спешке семья собрала вещи, родителям Калина «приказали подписать документ, в котором говорилось, что они отказываются быть Свидетелями Иеговы и иметь с ними что-либо общее». По словам Калина, если бы они подписали эту бумагу, силовики разрешили бы им остаться в своем доме. Однако отец Калина сказал, что «куда бы вы нас ни увезли, с нами будет наш Бог Иегова». В итоге его семья оказалась в бывшем лагере для заключенных в Иркутске и работала на кирпичном заводе.

«Свидетели Иеговы пережили советское время, когда их сажали в лагеря, поэтому, я думаю, они переживут и это. Какая-то часть их уже ведь находится под арестом. Просто это такая большая ошибка властей. Это очень последовательные в своей вере люди, и они точно не откажутся от своей веры. Они пойдут за решетку, они пойдут в лагеря, но верить они продолжат. Будут, наверное, ловчее маскироваться, собираться и молиться. Кого-то не поймают», — уверена Ольга Сибирева из из аналитического центра «Сова».

http://www.sclj.ru/

Эксперт. Новая волна ненависти, раскручивающаяся в СМИ против Свидетелей Иеговы



После керченской трагедии в средствах массовой информации, в интернете развернулась новая негативная волна в отношении Свидетелей Иеговы.

Религиовед Роман Лункин считает, что эта волна ненависти, которая поднялась и развивается в сети в отношении Свидетелей Иеговы относится к абсолютно голословным обвинениям.

По его словам, насилие как таковое полностью противоречит их мировоззрению. Свидетелям Иеговы запрещено не только пользоваться оружием, но даже учиться воевать. Согласно своему мировоззрению они, как правило, отказываются от службы в армии. В России до своего запрета, Свидетели Иеговы отправлялись на альтернативную гражданскую службу», – напомнил эксперт.

https://vz.ru

B решении Верховного суда не приведено ни одного факта нарушения





"Мемориал" отмечает, что в решении Верховного суда "не приведено ни одного факта нарушения верующими общественного порядка, проявления агрессии или насилия с их стороны, свидетельств, что их деятельность угрожала безопасности Российской Федерации".

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »

Предложенные меры — это минимальная уступка, и их явно недостаточно, чтобы решить проблему неправомерного преследования за экстремизм



Изменение 282-й статьи («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), безусловно, уменьшит количество уголовных дел. Однако административных станет гораздо больше. Поэтому совокупный эффект, который принесут эти правки, пока трудно оценить.

На первый взгляд, кажется, что предложение президента направлено на смягчение репрессивных мер, но на самом деле оно просто расширяет формы давления на общество. Теперь административная ответственность будет распространяться не только на физические, но и на юридические лица — начнут привлекать владельцев сайтов, редакции СМИ и так далее. В нашей стране все держится на балансе — если что-то смягчается, то что-то ужесточается. И сказать, куда повернет на этот раз, очень сложно.

Раньше по 282-й статье сажали редко, зато сейчас начнут часто штрафовать. Административные штрафы будут варьироваться от 10 до 20 тысяч рублей, для юридических лиц — от 250 до 500 тысяч рублей. Возможно, будут предусмотрены административный арест до 15 суток или обязательные работы до ста часов.

Сказать, прекратят ли оштрафованные делать «экстремистские» репосты, тоже очень сложно. Если человека оштрафовали, он фактически находится под условным наказанием. Но не может же он целый год воздерживаться от высказывания собственного мнения. Очевидно, он будет максимально осторожен в своих высказываниях, чтобы вновь не попасть под статью, на этот раз уже уголовную. В отличие от статьи о митингах (149 статья УК РФ), которая не ограничивает количество штрафов, поправки в 282-ю статью предполагают наказание штрафом не чаще одного раза в год. Если чаще — это уже уголовная ответственность.

В 2014 году в статью были внесены изменения, после которых появилась довольно странная формулировка о действиях, совершенных в отношении какой-либо социальной группы. Непонятно, почему ее не убирают. Наверное, законодателям представляется, что все в порядке, и все понимают смысл этой фразы, которой на самом деле не место в уголовном кодексе.

Самый главный на сегодняшний день вопрос — что будет с ранее вынесенными приговорами и уже заведенными делами по 282-й статье. Теоретически получается, что все приговоры, которые были вынесены по первой части этой статьи, должны быть отменены, за исключением тех, где судимости уже погашены. Там ведь не было такого предварительного административного наказания. Хотя я очень сомневаюсь, что российский Верховный суд одобрит такой подход. Ранее в действующие уголовные статьи никогда не внедряли такую административную предикцию. Она появлялась лишь в новых статьях. Возникает довольно странная ситуация и трудно поверить, что приговоры отменят.

Предложенные меры — это минимальная уступка, и их явно недостаточно, чтобы решить проблему неправомерного преследования за экстремизм, считает Верховский. Он обращает внимание, что поправки предполагают наказание за экстремистские высказывания для юрлиц; в действующем законодательстве их не предусмотрено. Это, по словам Верховского, ​ ставит под удар как редакции СМИ, так и любые организации, у которых есть сайт и страницы в соцсетях.

«У нас главный террорист — это государство»



Терроризм — это запугивание, потому что слово «террор» переводится как страх, ужас. У нас главный террорист — это государство, потому что оно внушает страх своим гражданам. Народ у нас запуган. Это плохо, так как в атмосфере всеобщего страха выживают настоящие радикалы. — высказался гражданский активист.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »