Суд претендует на право решать чисто религиозный вопрос, какой перевод Библии верен

Щербак Сергей Викторович

Культуролог, религиовед. Окончил историко-философский факультет Университета Российской академии образования. Соучредитель и заместитель директора АНО "Центр изучения и развития межкультурных отношений". Член совета союза преподавателей религиоведения России, преподаватель религиоведческих дисциплин в нескольких ВУЗах Москвы.


Речь пойдет о Библии в переводе Общества Сторожевой башни (Свидетелей Иеговы) – организации, деятельность которой запрещена в России. Спорить по поводу вынесенного судебного решения не буду, хотя, как религиовед, много лет читающий курсы лекций о новых религиозных движениях, имею свое мнение по поводу этой религиозной организации (профессиональное мнение у нас пока не преследуется) и узнать о судебном решении о ликвидации Свидетелей было тяжело.


Но речь сейчас не о судьбе юридического лица, представляющего веру в России, а о переводе Библии, решение о запрете которого, как экстремистского материала, уже вынесено судом первой инстанции, хотя ответчиком подана апелляция в Ленинградский областной суд.

По поводу качества перевода выносить суждений не буду (хотя также имею право на это как один из создателей электронной библиотеки по академической библеистике «Biblical studies. Русские страницы», пользующейся популярностью у русскоязычных христиан, как православных, так и других), а вот о статусе книги скажу: это перевод Библии. Еще раз, внимание: в Федеральный список экстремистских материалов может быть внесена Библия! Та самая, в которой 66 книг, а из них 39 книг Ветхого завета и 27 книг Нового завета. Да, та самая, которая начинается словами «В начале сотворил Бог небо и землю», а заканчивается 22-й главой книги Откровения Иоанна Богослова (Откровение 22:18,19),  где звучит грозное предупреждение о важности бережного отношения к библейскому тексту.

Эксперты, привлеченные судом, приводили доказательства, которые могут вызвать, как минимум, недоумение у ученого-библеиста. Например, в переводе Нового мира Ветхий завет назван Еврейско-арамейскими Писаниями, а Новый завет – Христианскими Греческими Писаниями, следовательно, это не Библия. Мощное доказательство! В экспертизе, составленной, по всей видимости, с православно-апологетических позиций, в качестве аргументов, доказывающих, что перевод Нового мира не является Библией, приводится такой аргумент: «Библию можно рассматривать как диахронический корпус текстов, доминантой которого является концепт «Бог». Далее авторы экспертизы приводят богословские доказательства, свидетельствующие о несходстве теологических воззрений на концепт «Бог» у «христиан» (к какой именно конфессии эти «христиане» принадлежат, не указано, хотя известно, что между разными конфессиями иногда присутствует критическая масса богословских расхождений), и у Свидетелей Иеговы (которых, несмотря на подчеркнутую самоидентичность, конфессиональные сектоведы к христианам не относят).

На основании богословских рассуждений эксперты делают заключение, что «Перевод Нового мира» не является христианской Библией. Этих и подобных им доказательств оказывается достаточно, а если доказано, что книга похожа на Библию, но не Библия (Священные писания мировых религий, согласно поправке к 114-ФЗ, не могут быть признаны экстремистским материалом), то всё, экстремистский материал готов, да еще какой! При такой постановке вопроса, в тексте, похожем на Библию, но не Библии, можно найти такое количество подсудных идей, которое зашкаливает все допустимые нормы. Если «не мир, но меч» (Евангелие от Матфея 10:34,35), теми же словами принес некто, похожий на Иисуса Христа – что это, как не экстремизм? Кто-то из желающих всеобщего воцерковления в одну из версий христианства потёр бы руки, но при таком повороте событий происходит явная подмена целей применения антиэкстремистского законодательства, где суд претендует на право решать чисто конфессиональные вопросы, например, какой перевод Библии верен, у кого более правильный Христос и какой «концепт Бога» более убедителен. А это тревожный сигнал для светского государства.

http://mos.news/

Не превращается ли современная судебная система России в фабрику по производству приговоров в экстремизме?

Что-либо напечатать, издать, иногда даже просто сделать пост в социальных сетях значит добровольно согласиться на то, что твои слова пройдут фильтр оценки содержимого на экстремизм. Это касается не только профессиональной журналистики – любая публикация в интернете, разве что, кроме личной переписки, может рассматриваться как потенциальный экстремистский материал. На сайте правозащитной направленности «Сова-центр» размещена памятка, адресованная любому, кто желает публиковать тексты: «Боитесь, что привлекут за экстремизм в Интернете, - что делать?». Иллюстрирует памятку грустный смайлик.


Да, это не смешно. Мы наблюдаем создание безопасной среды обитания, хотя всем известно, что полная безопасность надёжно гарантирована только в гробу. Рефрен «безопасности не бывает слишком много» звучит из динамиков на эскалаторах метрополитена и в общественном транспорте; похожие по смыслу обращения к гражданам можно встретить на многочисленных информационных ресурсах, а в новостях время от времени возникают истории о новых «посадках» за экстремизм, а также о пополнении Списка экстремистских материалов, который ведет Министерство юстиции.

Упомянутый список сам по себе факт печальный, он состоит из заголовков запрещенных к публикации и распространению материалов – письменных или аудио-визуальных. Его можно легко скачать с сайта Минюста. По состоянию на середину ноября 2017 года наименований 4294, а это уже больше, чем в последнем Ватиканском издании Индекса запрещенных книг образца 1948 года (там было менее 4000 книг). Конечно, большая часть названий в отечественном списке – свидетельство недостаточной образованности, неуважения к другим людям, агрессии, несоблюдения этических норм творцами текстов. Признанное экстремистским творчество проходит через работу оперативников из ведомства МВД с кодовым названием «Э», многочисленные возбужденные дела, судебные коридоры, бесчисленные лингвистические, психологические, религиоведческие экспертизы. Количество проверок на экстремизм за последние годы возросло в десятки раз. Возникает вопрос, а не превращается ли современная судебная система России в фабрику по производству приговоров в экстремизме? Этот ярлык идеален для обвинения, он дает возможность не сообщать о его носителе более ничего, а также упрощает ликвидацию юридического лица, когда нужно. Если материал включен в Список, вина становится очевидной уже в силу этого факта со всеми вытекающими последствиями для репутации составителя экстремистского материала – частного лица или организации.

Обвинения в экстремизме запросто могут быть использованы для вытеснения из публичной сферы любых организаций и инициатив, особенно в гуманитарной области, просвещении, образовании. Делается это на удивление легко. В прокуратуру подается заявление о том, что в таком-то материале, предназначенном для распространения, есть опасные признаки. То, что запущенный маховик антиэкстремизма откликается на подобную постановку вопроса, сомнений нет. Для сообщений подобного рода существуют даже телефоны доверия. Чего не сделаешь ради безопасности! Любопытно, что система доносов образца 30-х годов XX века тоже была вполне открытым и поощряемым делом. Другое дело, что это привело к широкомасштабным последствиям для страны, но кто думал о них, когда писал заявление о том, что подозрительного видел на книжных полках в соседском доме или слышал через стену коммуналки?

Доказать, что ты ничего не нарушал (если не нарушал) довольно непросто. Рассмотрим шокирующий, если разобраться, случай, окончательное судебное решение по которому еще не принято, поэтому исход дела не предрешен. Но, исходя из вопроса о том, насколько может быть многообещающей чрезмерная безопасность, можно попробовать определить тенденцию, когда обвинения в экстремизме перерастают границы здравого смысла и становятся заготовленным клише и мощным инструментом использования Федерального закона 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» не по назначению. А главное, какие последствия нас могут ожидать, если не обратить внимания на подобные злоупотребления.

Продолжение следует...

Я преданный католик, но я восхищаюсь вашим служением

Один преданный католик написал следующее о Свидетелях Иеговы и их  литературе.

«Ваши публикации превосходны как по стилю, так и по содержанию,— пишет он.— Мне всегда очень приятно, когда кто-нибудь из ваших людей приносит мне их. Я читаю их с большим удовольствием.

Ваши люди не только приятные на вид, но очень тактичные и вежливые, и мне радостно видеть, что они улыбаются, делая Божью работу. В последний раз в мою дверь позвонили молодые люди, они представились и предложили мне публикации. Я поблагодарил их, и мне было очень приятно видеть, что эти молодые люди занимаются хорошими делами, а не тратят свои силы на какие-то безобразия.

Я преданный католик. Но я восхищаюсь прекрасной работой, которую выполняет ваша организация и ваши люди. Я говорю от чистого сердца, что мне очень нравятся ваши брошюры и я восхищаюсь вашими прекрасными, улыбчивыми людьми. Снимаю шляпу перед всеми вами. Продолжайте вашу прекрасную работу».

О положении Свидетелей Иеговы в одной из ведущих стран Европы

Каким статусом обладают "Свидетели Иеговы" в Германии? Можно ли запретить деятельность той или иной религиозной организации в Германии? И как немецкие эксперты относятся к тому, что суд в России обвинил "Свидетелей Иеговы" в экстремистской деятельности?

Мартин Хоххольцер, консультант католической церкви Германии по вопросам сект и мировоззрения, не видит в деятельности "Свидетелей Иеговы" экстремистской составляющей.

"Это объединение не имеет политических устремлений", - подчеркнул Хоххольцер.

Более того, как рассказал эксперт, Свидетели Иеговы в Германии получили статус корпорации общественного права во всех федеральных землях Германии. Этот статус предоставляет религиозной организации довольно большие привилегии.

 
Нужно отметить, что этот статус на сегодняшний день в Германии имеют далеко не все религиозные организации. Но Свидетели Иеговы, на протяжении долгого времени в судебном порядке доказали, что они имеют законное право на получение этого юридического статуса. Исходя из этого Свидетели Иеговы как религиозная организация получили многие преимущества, в том числе имеют право на сбор налогов через государство и на преподавание Закона Божия согласно традициям и представлениям "Свидетелей Иеговы".

Признание Свидетелей Иеговы в Германии на столь высоком уровне еще раз доказывает, что верующие принадлежащие к данному религиозному направлению являются законопослушными гражданами, получившими высокою оценку со стороны государства занимающего ведущую роль в Европе. Государство ценит таких граждан, защищает их права и в особых случаях предоставляет в соответствии с законом особые привилегии.

Получив статус корпорации общественного права, не означает для Свидетелей Иеговы непременно воспользоваться всеми предоставленными им преимуществами. Например по сегодняшний день они не пользуются правом сбора налогов со своих прихожан. Как известно  у представителей других религиозных организациях этот налог как и подоходный налог и другие налоги, вычитается из ежемесячной заработной платы.  Свидетели Иеговы продолжают придерживаться принципа добровольных пожертвований. Каждый Свидетель Иеговы, лично, без какого либо решения со стороны или точно установленной процентной ставки, решает сделать ли ему добровольное пожертвование или нет. Это решение принимается сугубо лично и добровольно.

Кристоф Гротепасс, теолог, сотрудник одной из общественных организаций сказал: "основанием для признания той или иной организации корпорацией общественного права является ее верность конституции и букве закона". Присуждение статуса не означает, что организация, его получившая, должна подстраиваться под некие новые для себя правила и меняться: раз уж государство присудило организации общественно-правовой статус, значит государство удовлетворено положением дел в ней.

Запретить деятельность того или иного религиозного объединения в такой стране как Германия. где особо уделяется внимание такому понятию как законопослушание абсолютно реально. И такие случаи уже были. Причем основными причинами запрета любой религиозной организации является не выдуманная, а реальная связь с экстремизмом или криминалом.

"Но ни первая, ни вторая причина не имеют никакого отношения к "Свидетелям Иеговы", - уверен Кристоф Гротепасс.

Михаэль Утш:  Так как никаких политических задач "Свидетели Иеговы" перед собой не ставят, мне вообще не понятны опасения российского руководства.

Что касается обвинений в экстремизме, то "Свидетели Иеговы", напротив, миролюбивы, отказываются брать в руки оружие, проповедуют любовь к ближнему, воспринимают взаимопомощь как основу жизни в общине, делают пожертвования. К экстремизму все это не имеет никакого отношения.

Запрет "Свидетелей Иеговы" в России - это, на мой взгляд, расписка руководства страны в собственной несостоятельности, признание в неспособности обеспечить в стране соблюдение основных прав человека. Возможность исповедовать свою веру - это одна из основ жизни. Поэтому правительство Германии отреагировало критически на решение Верховного Суда РФ о запрете "Свидетелей Иеговы", призвав руководство России к отмене запрета.

По словам эксперта Религиоведческой информационной службы Кристиане Кёнигштедт, право на свободу вероисповедания  в Германии  является основополагающим, поэтому о запрете деятельности той или иной религиозной организации речь может идти только в самом крайнем случае.

Как говорит эксперт, "право на свободу вероисповедания, которое в последние годы все больше понимается как право личности, опасности для общества не представляет. И если вспомнить, как долго и как часто людей в разные времена преследовали за веру, то право это, несомненно, является неоспоримой ценностью".

http://www.dw.com/

Родители являющиеся Свидетелями Иеговы, опасны ли они для своих детей?

Нужно ли отбирать детей у свидетелей Иеговы?   Пусть факты говорят за себя.

В мае 2017 года Президент России вручил орден «Родительская слава» семье Свидетелей Иеговы. Данный орден вручается «за большие заслуги в укреплении института семьи и воспитании детей».

1 июня еще одна семья свидетелей Иеговы из Подмосковья получила почетную грамоту НИИ Педиатрии. В этой грамоте мама больного ребенка названа «самой необыкновенной и редкой мамой», отмечается, что она дарит любовь и надежду и помогает другим родителям с такими же детьми.


Вот что говорится в социологическом исследовании свидетелей Иеговы, которое проводилось в Москве: «Анализ данных опроса показывает отсутствие какого-либо негативного воздействия вероучения и религиозной деятельности Свидетелей Иеговы на внутрисемейные отношения, на взаимоотношения мужей и жен, родителей и детей. Практически по всем аспектам общения в сфере брака и семьи обнаружено положительное влияние принадлежности к СИ, а также благотворное по своему нравственному и гуманистическому значению «залечивание» душевных ран тех, кто столкнулся с несчастными последствиями глобального краха института семьи» (А. Антонов, В. Медков, социологический факультет МГУ, Москва, 1998-99).

В Испании судебная экспертиза установила, что дети одной свидетельницы Иеговы достигли успехов во всех областях: учебе, общении с членами семьи и окружающими. Суд не выявил никаких доказательств, что дети были каким-то образом ущемлены из-за религиозных взглядов матери, а попытки ее мужа отнять у нее детей были «абсолютно безосновательны» (Пробудитесь!, 07/10).

В учебнике «История религии в Украине» говорится: «Свидетели Иеговы прививают своим детям высокие нравственные принципы. Они учат детей остерегаться поведения, поступков и даже взглядов, которые хоть и считаются в сегодняшнем мире нормальными, могут нанести вред как самим детям, так и другим людям. Поэтому они предупреждают детей об опасности, которые несут собой наркотики, курение и злоупотребление алкоголем. Они признают важность честности и трудолюбия, учат своих детей избегать сквернословия, жить в соответствии с библейскими принципами половой морали, уважать власть, индивидуальность и собственность других людей, быть законопослушными гражданами. Всем этим морально-этическим добродетелям Свидетели Иеговы учат своих детей» (Історія релігії в Україні, A. Колодний, П. Яроцький, 1999).

Выпущенный свидетелями Иеговы короткометражный мультфильм о том, как справляться с нападками одноклассников, получил высокие оценки специалистов. Сооснователь «Международной сети исследования школьных нападок» доктор Шелли Химел сказала: «Это хорошая информация для детей, и она соответствует тем исследованиям, что мне известны» .

Российский религиовед Николай Гордиенко говорит: «Свидетели Иеговы – лояльные граждане России, которым органически присуще законопослушание, повиновение властям, высокая нравственность, здоровый образ жизни, что отвечает коренным интересам личности и общества» (Российские Свидетели Иеговы: история и современность, Гордиенко Н., 2002).

https://vk.com/

Клевета, подлоги, провокации на главных телеканалах России

Центральные телеканалы Российского телевидения время от времени показывают репортажи посвященные Свидетелям Иеговы. Насколько достоверной является показанная широкой общественности данная  информация ?


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Последствия стихии на Сен-Бартелеми были весьма разрушительными

Последствия стихии на Сен-Бартелеми были весьма разрушительными. В результате урагана  связаться со Свидетелями Иеговы  на острове было практически невозможно. Все же филиал Свидетелей Иеговы получил сообщение от районного служителя, служащего на этом острове. Он сообщил о том, что все 30 верующих пережили ураган, а Залу Царства были нанесены лишь незначительные повреждения. На островах Гваделупа и Мартиника был организован комитет по оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях, чтобы координировать поставки воды, продуктов питания и других предметов первой необходимости верующим на островах Сен-Бартелеми и Сен-Мартен. На данный момент нет сообщений о том, что кто-либо погиб или получил травмы.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Денниса Кристенсена

В ноябре 2017 года нам стало известно, что 4 сентября Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу гражданина Дании Денниса Оле Кристенсена, обвиняемого в организации деятельности экстремистской организации - общины Свидетелей Иеговы в Орле (ч. 1 ст. 282.2 УК) и помещенного под арест.

Кристенсен был задержан 25 мая 2017 года и на следующий день заключен под стражу. В жалобе, поданной в ЕСПЧ, он указал, что считает арест и вероятное признание виновным неправомерным, неоправданным и непропорциональным вмешательством в его право исповедовать религию сообща с другими, а также что стал объектом дискриминации по признаку вероисповедания. Он также отметил, что российские суды не смогли представить относимые к делу и достаточные основания его ареста.

ЕСПЧ попросил Россию прояснить, имело ли место нарушение ст. 9 Европейской конвенции по правам человека, защищающей свободу совести, самой по себе или в совокупности со ст. 14 Конвенции, которая запрещает дискриминацию. Кроме того, российская сторона должна будет ответить на вопрос о том, был ли основан арест на относимых к делу и достаточных основаниях.

Правозащитники считают преследование Кристенсена неправомерным. Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в Орле была признана "экстремистской" в 2016 году, Верховный суд России подтвердил это решение областного суда. Однако правозащитники полагают, что ликвидация организаций Свидетелей Иеговы за экстремизм, преследование членов их общин и запреты текстов вообще не имеют законных оснований и являются ярким проявлением религиозной дискриминации.

http://www.sova-center.ru

Районный суд Орла еще на три месяца продлил арест верующего гражданина Дании

20 ноября 2017 года судья Советского районного суда г. Орла решил оставить за решеткой законопослушного Свидетеля Иеговы, продлив до 23 февраля 2018 года его содержание под стражей.


Местный житель Деннис Кристенсен, имеющий датское подданство и женатый на орловчанке, был арестован 25 мая 2017 года во время изучения Библии, на котором он присутствовал вместе с женой Ириной. Сотрудники ФСБ, расследующие дело, безосновательно заявили, что Кристенсен «продолжил» деятельность местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Орле, которая была ликвидирована решением суда. Между тем верующий в этой организации никогда не состоял, в чем суд мог бы легко убедиться, просто взглянув на документы, полученные из местного управления юстиции. На протяжении полугода с момента ареста Кристенсена, следователи ФСБ опросили десятки жителей Орловской области и других регионов, пытаясь собрать доказательств какой-либо противоправной деятельности верующего.

Судья Андрей Третьяков в ходе 3-часового слушания не стал удовлетворять ходатайства защиты о замене меры пресечения на более мягкую, такую как домашний арест. Суд также не принял во внимание официальные гарантии Королевского Посольства Дании, которое по гуманитарным соображениям дало заверения в том, что не предоставит Кристенсену новый паспорт взамен изъятого следователями и не будет ему содействовать в выезде за пределы Российской Федерации.

Тот факт, что местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Орле была судом ликвидирована, а ее деятельность запрещена, не отменяет закрепленное в Конституции РФ право «каждого» (то есть не только гражданина России) на свободу вероисповедания. Согласно Основному закону страны, каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Основным занятием Денниса Кристенсена в Орле был монтаж деревянных конструкций, он находился в г. Орле по личным соображениям, а не по приглашению какой-либо организации.

Деннис Кристенсен полностью невиновен.

https://www.jw-russia.org/

Почему запретили Свидетелей Иеговы - является загадкой. Это тот случай, когда закон даже по букве не соблюден

На сегодня в списке экстремистской литературы на сайте Министерства юстиции значится 4022 материала. В перечне запрещенных  481 организация (большинство — это региональные отделения Свидетелей Иеговы).

А.Верховский.: Масштаб запрета Свидетелей Иеговы не сравним с предыдущими запретами религиозных групп. Почему признали Свидетелей Иеговы— экстремистами, является загадкой.


На этот вопрос у меня ответа нет. Это тот случай, когда закон даже по букве не соблюден. Возможно, что какие-то люди где-то наверху верят, что Свидетели Иеговы участвуют в всемирном заговоре против России. Иначе это объяснить невозможно, потому что фактически государство взяло на себя обязанность пресечь деятельность огромного религиозного объединения, потому что теперь, получается, вся их деятельность — уголовное преступление. Но арестовать 100 тысяч человек они не могут. Так что правоохранители и политики сами себя загнали в тупик.

Н.Ю.: Нужно сказать, что к этому все шло уже довольно давно. Так как репрессивная кампания против Свидетелей Иеговы длилась последние лет десять — с 2009 года. Это все постепенно нарастало. Даже просто на уровне бытовых конфликтов, то есть увеличивались случаи нападения на здания Свидетелей, на самих свидетелей. Именно они были основными пострадавшими по делам немотивированного религиозного насилия. Кроме того, несколько их региональных организаций к моменту запрета головной организации уже входили в список экстремистских и были запрещены.

http://tv2.today/