Прокуратура Голышмановского района выявляет Свидетелей Иеговы, чтобы привлечь их к административной ответственности

На официальном сайте прокуратуры Тюменской области появилось сообщение о том, что в Голышманово местная жительница, состоящая в религиозной организации «Свидетели Иеговы», оштрафована за распространение экстремистской литературы. 

Прокуратура Голышмановского района в ходе надзорной деятельности выявила, что одна из жительниц поселка является членом религиозной группы «Свидетели Иеговы» и у нее дома проводятся собрания адептов. Во время этих встреч женщина в марте 2015 года раздавала присутствующим для ознакомления книгу «Чему на самом деле учит библия?», которая в 2009 году решением Ростовского областного суда признана экстремистской и включена Минюстом России в федеральный список экстремистских материалов под №510.








Исходя из сообщения прокуратуры складывается впечатление,что прокуратура занялась выявлением не просто верующих людей, а именно Свидетелей Иеговы. Далее прокуратура неизвестно каким образом, но все же установила, что у верующей дома проводятся собрания. И самым интересным возникает вопрос как прокуратура не присутствуя на этих собраниях  и соблюдая закон о  частной жизни и недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, а также соблюдая закон о неприкосновенности  жилища смогла установить факт массового распространения экстремистских материалов?

В  основном законе, Конституции Рф в Статье 28:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. В Статье 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания....

Однако как говорится в заявлении Свидетелей Иеговы :

 Начиная с сентября 2009 года российские суды признали экстремистскими и включили в ФСЭМ 69 публикаций Свидетелей Иеговы. Правоохранительные органы нередко используют эти судебные решения как предлог для уголовного преследования отдельных верующих. Сотрудники полиции и ФСБ проводят обыски в частных домах и Залах Царства (богослужебных зданиях) Свидетелей, чтобы проверить, не ведется ли там «экстремистская деятельность» и не хранится ли там «экстремистская литература». По результатам таких обысков возбуждаются дела  административных правонарушениях за распространение экстремисткой литературы против МРО или отдельных Свидетелей. 

Многих интересует вопрос, возможно ли хранить дома публикации, которые были признаны  «экстремистскими» и находятся в Федеральном списке экстремистских материалов?

На одном из интернет сайтов была интересная информация по этому вопросу.

Согласно Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за:
1) массовое распространение,
2) производство либо
3) хранение в целях массового распространения экстремистских материалов.

В Федеральном научно-практическом журнале "Мировой судья", 2009г., №6 (12.05.2009). Рассматривался вопрос: Что понимается под массовым распространением экстремистских материалов?

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, не раскрывает, что означает понятие "массовое распространение".
Под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неограниченного круга лиц, в том числе через компьютерные сети либо иные электронные издания. Массовое распространение экстремистских материалов должно быть рассчитано на неопределенный круг потребителей.
Не является массовым распространением передача экстремистских материалов определенному субъекту для ознакомления без цели последующего массового распространения».

Таким образом, объективная сторона правонарушения может иметь место только в том случае, если в материалах дела содержатся бесспорные доказательства того, что гражданин осуществил распространение, т.е. передачу гражданам экстремистских материалов в МАССОВОМ количестве, а также имел определенное намерение (желание) массово распространять экстремистские материалы, и соответственно осуществлял данную цель.

Статья 20.29. КоАП РФ предусматривает ответственность только в случае МАССОВОГО распространения запрещенных публикации, и не предусматривает наказания за передачу одного экземпляра по просьбе человека с целью последующего ознакомления.
То обстоятельство, что изъятая религиозная литература хранится у гражданина в квартире, чаще всего объясняется следующим образом. Гражданин периодически заказывает у своих соверующих необходимые для личного использования печатные публикации. Часть изъятой религиозной литературы гражданин  заказывал и получил до декабря 2009г., т.е. до вступления в силу решения Ростовского областного суда, которым данные публикации были признаны «экстремистскими».

После внесения некоторых публикаций Свидетелей Иеговы в федеральный список, никакой закон не обязывал гражданина уничтожить или каким-то иным образом отказаться от владения указанными публикациями, которые в течение многих лет были для него только богослужебными изданиями. При этом в действующем законодательстве не предусмотрена ответственность за их хранение или распространение без цели массового распространения.

http://www.religiopolis.org/

Есть веские основания считать, что литература, найденная в Зале Царства Свидетелей Иеговы в Черкесске на самом деле была подброшена

Городской суд Черкесска признал Свидетелей Иеговы Андрея Воликова и Дмитрия Метелина виновными в распространении экстремистской литературы. Они оштрафованы на тысячу рублей каждый. Представители религиозной организации отрицают, что распространяли признанную экстремистской литературу.







Ранее 17 марта 2015 года Черкесским городским судом были рассмотрены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.29 КоАП РФ, в отношении религиозной организации и двух ее членов Андрея Воликова и Дмитрия Метелина. Религиозная организация была оштрафована на 50 тысяч рублей, а ее члены по 1 тысяче рублей каждый. Также была конфискована литература, включенная в  федеральный список экстремистских материалов.

9 апреля религиозная организация и два члена общины подали апелляционную жалобу в Верховный суд Карачаево-Черкесии, который 30 апреля решение по административному делу в отношении организации оставил без изменения, а дела в отношении Воликова и Метелина вернул в городской суд на новое рассмотрение, сообщила  пресс-секретарь Верховного суда Карачаево-Черкесии Жанна Лафишева.

«Литература Свидетелей Иеговы внесена в федеральный список экстремистских материалов, по нашему мнению, в результате судебных ошибок. И мы, и правоведы, и эксперты, считаем, что эта литература не является экстремисткой. Мы надеемся, что рано или поздно эти судебные ошибки будут исправлены и данная литература будет исключена из федерального списка экстремистских материалов", - сказал  представитель пресс-службы Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России Иван Беленко.

Он отметил, члены организации исполняют судебные решения, даже если не согласны с ними, и внесенную в список экстремистских материалов литературу не приносят в богослужебные здания, в том числе и в Зал Царства Свидетелей Иеговы в Черкесске.

"Наши единоверцы из Черкесска не сомневаются, что литература, найденная в Зале Царства Свидетелей Иеговы в Черкесске на самом деле была подброшена, и есть веские основания так считать. Суд не принял во внимание доводы наших единоверцев, которые обращали внимание суда на это. Мы очень сожалеем, что было вынесено такое  решение. Вероятнее всего, мы будем его обжаловать в вышестоящих инстанциях», - добавил Беленко.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

В Тюмени Свидетелей Иеговы оштрафовали на 50 тысяч рублей

По сообщению официального сайта  Прокуратуры Тюменской области в феврале 2015 г. поступили материалы проверки Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Тюменской области в отношении местной религиозной организации (МРО) «Свидетели Иеговы города Тюмени» для принятия мер реагирования.





По утверждению прокуратуры  в Зале Царства Свидетелей Иеговы в Тюмени в период с октября 2014 по 28 января 2015 гг. во время встреч, собраний присутствующим раздавалась для ознакомления литература религиозного содержания, включенная в федеральный список экстремистских материалов. А именно: книги - «Человечество в поисках Бога», «Приближайся к Иегове», «Жизнь - как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?», «Чему на самом деле учит Библия?», «Внимайте пророчеству Даниила», брошюры - «Свидетели Иеговы кто они? Во что они верят?», «Что от нас требует бог?», а также журнал «Пробудитесь» за январь 2007 г. Данная литература внесена в список экстремистских материалов.
В ходе проверки публикации изъяты из оборота. Прокуратура Ленинского округа г. Тюмени возбудила в отношении МРО «Свидетели Иеговы города Тюмени» административное дело по ст. 20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов). По результатам рассмотрения дела Ленинский районный суд г. Тюмени подверг религиозную организацию штрафу в размере 50 тыс. рублей и конфисковал запрещенную литературу.

http://proctmo.ru/

В федеральный список экстремистских материалов внесена книга «Учимся в школе теократического служения»

13 марта 2015 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него была добавлена п.2632. публикация Свидетелей Иеговы  «Учимся в школе теократического служения»
(решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.11.2014)

http://minjust.ru/

В Белгороде две брошюры Свидетелей Иеговы признали "экстремистскими"

4 марта Октябрьский районный суд Белгорода вынес решение по делу о признании изданий религиозной организации «Свидетели Иеговы» экстремистскими.

Речь шла о трёх брошюрах: «Была ли жизнь создана?», «Безопасна ли ваша пища?» и «Сын «хочет открыть» отца». Напомним, что суд начал рассмотрение иска городского прокурора 29 января. Судья Виктория Ямпольская назначила комплексную лингвистически-религиоведческую экспертизу брошюр, заинтересовавших прокуратуру.






По заключению экспертов, в брошюре «Сын «хочет открыть» отца» содержатся пропаганда исключительности и призывы к возбуждению религиозной розни. А в брошюре «Была ли жизнь создана?» выявлены признаки экстремизма – в ней есть отсылки к «Книге для всех», ранее уже признанной экстремистской литературой.

Представитель Управленческого центра религиозной организации свидетелей Иеговы в России Александр Филин объяснил: «Все статьи в брошюрах направлены на побуждение читателей к размышлению над их образом жизни. Они предоставляют человеку право решить самому, праведный ли он либо грешник. И исходя из этого самому выбрать свой путь» 

Старший помощник прокурора Белгорода Анна Черникова не согласилась с его доводами.

«Есть заключение экспертизы, – подчеркнула Черникова. – В нём указано, что в двух брошюрах содержатся экстремистские высказывания. Поэтому прошу суд удовлетворить наш иск».

Александр Филин в свою очередь заявил ряд ходатайств. В частности, о назначении дополнительной и повторной экспертизы, о вызове в суд и допросе экспертов, которые дали заключение, а также допросе свидетеля, который уже на протяжении многих лет является членом организации «Свидетели Иеговы».

«Я считаю, что допрос этого человека поможет суду правильно понять весь смысл нашего учения, который направлен на служение Иегове и достижение благоденствия», – заявил суду Филин. Однако судья отклонила ходатайства .

Решением Октябрьского районного суда брошюры «Была ли жизнь создана?» и «Сын «хочет открыть» отца» признаны экстремистской литературой. По третьему изданию – «Безопасна ли ваша пища?» – суд прокуратуре отказал, и она не пополнила перечень запрещённой литературы.

Кроме того, суд взыскал с религиозной организации 15 тыс. рублей за проведение комплексной экспертизы в пользу НИУ «БелГУ» – именно специалисты вуза выполнили экспертизу брошюр, представленную в суде.

Решение не вступило в законную силу. Александр Филин заявил, что оно будет обжаловано в Белгородском областном суде.

http://www.belpressa.ru/

Беларусь. Разговор о религии приравняли к несанкционированой демонстрации и массовому мероприятию

7 августа 2014 года Свидетели Иеговы, приехавшие из-за Украины, были наказаны за осуществление их права на свободу вероисповедания, которое официально имеет силу в Беларуси. Ольга Шулепова  и Юлия Прохопова были задержаны в г. Дрогичин, Брестская обл., во время разговора с прохожими на религиозные темы. Распространяемая ими литература была изъята.





На следующий день городской суд признал их виновными в нарушении статьи 23.34, части 1 Административного Кодекса, запрещающего проведение несанкционированных демонстраций и других массовых мероприятий. Суд выдал им официальное предупреждение. Свидетели Иеговы обжаловали данное решение в вышестоящей судебной инстанции.  9 октября 2014 года судья Наталья Сурьма Брестского областного суда отклонила их апелляцию.

Согласно решению областного суда, Шулепова и Прохопова не признавали себя виновными, настаивая на том, что они просто делились своими религиозными убеждениями, однако судья Сурьма пришла к заключению, что «отсылки к Закону о свободе вероисповедания и участия в религиозных организациях и их деятельности недостаточно обоснованы, так как Шулепова и Прохопова не являются гражданками Беларуси». Иными словами  по мнению суда право на свободу совести и вероисповедания в Беларуси имеют только белорусы, представители других стран посещая Беларусь такого права лишены. Кроме того суд не пояснил на каком основании обычный разговор о религии с кем то из прохожих, был приравнен к несанкционированной демонстрации. И как в будущем  простым верующим людям можно будет делиться своими религиозными взглядами с другими людьми, не нарушая при этом закон о демонстрациях и массовых мероприятиях.

В другом случае Свидетель  Иеговы являющийся жителем Беларуси продолжает бороться в судах за осуществление своего права на свободу вероисповедания, против которого был выдвинут административный иск.

Свидетель Иеговы Андрей Кузин, обвиняемый в проведении несанкционированной деятельности путем проведения религиозного собрания у себя дома в Борисове, 20 декабря 2014 года, был приговорен к выплате штрафа в размере 25 базовых величин или 3.750.000 белорусских рублей. Минский областной суд также отклонил поданную им апелляцию. «Казалось, что все было решено еще до начала слушаний. Судья меня даже не выслушал и все закончилось очень быстро», — пояснил Андрей.

В настоящий момент Свидетель Иеговы направил апелляцию в Верховный Суд. «В прошлый раз [в 2009 году] мы выиграли иск и надеемся что в этот раз все будет так же».

http://krynica.info/

Решение Верховного суда ставит под угрозу не только свободу Свидетелей Иеговы, но и свободу вероисповедания в целом

12 ноября 2014 года Верховный суд Российской Федерации утвердил решение суда нижестоящей инстанции, признавшего местную религиозную организацию (МРО) Свидетелей Иеговы в городе Самаре экстремистской. 





В 2014 году прокуратура Самары возбудила дело против самарской МРО, после того как правоохранительные органы произвели обыск в помещении, которое Свидетели арендовали для проведения богослужений, и «нашли» несколько религиозных изданий, запрещенных в стране. Ранее российскими судами эти издания были признаны экстремистскими и помещены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции *. Однако еще до обыска Свидетели Иеговы в Самаре в согласии с вышеуказанными решениями судов удалили эти публикации из помещений, арендованных для проведения своих встреч.

Свидетели заявили в Самарском областном суде, а также в Верховном суде, что полиция, проводившая обыск, подбросила запрещенную литературу с целью использовать ее в качестве предлога для предъявления обвинения. Свидетели также объяснили, что Европейский суд по правам человека в настоящее время рассматривает законность принятых ранее решений российских судов, запретивших некоторые публикации. Кроме того, Свидетели указали, что, даже если заявления прокуратуры Самары верны,— то есть что Свидетели хранили запрещенную литературу,— наказание не соразмерно такому незначительному правонарушению. Хранение запрещенной литературы является административным нарушением и наказывается штрафом или временным прекращением деятельности МРО, а не такой строгой мерой, как ликвидация. Однако Верховный суд отклонил эти аргументы.

Ликвидация юридического лица — шаг к уголовному преследованию?

Ликвидация МРО в Самаре произошла по тому же сценарию, что и в Таганроге, где в 2009 году Ростовский областной суд ликвидировал МРО по обвинению в экстремизме. Правоохранительные органы Таганрога восприняли это решение как фактический запрет религиозной деятельности Свидетелей Иеговы в регионе. В 2013 году шестнадцати Свидетелям в Таганроге было предъявлено уголовное обвинение только за то, что они занимались религиозной деятельностью — той же самой, какой занимаются Свидетели во всем мире, включая Свидетелей в Самаре. Семь Свидетелей Иеговы были приговорены к большим штрафам; четверо из них — старейшины собрания — были также приговорены к длительным срокам тюремного заключения. Однако судья освободил осужденных от уплаты штрафов в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности и постановил, что наказание, связанное с лишением свободы, является условным. Свидетели обжаловали решение суда, и 12 декабря 2014 года Ростовский областной суд отправил дело на новое рассмотрение с участием другого судьи.

1 500 Свидетелей Иеговы, проживающих в Самаре и Самарской области, находятся под угрозой уголовного преследования лишь за то, что исповедуют свою веру. Чем это закончится? Российские власти ведут подобные расследования в отношении МРО Свидетелей Иеговы и в других частях страны. Как эти действия властей отразятся почти на 180 000 Свидетелей, живущих в России, покажет время. Однако решение Верховного суда создает опасный прецедент, ставящий под угрозу свободу Свидетелей Иеговы и других религиозных меньшинств в России.

http://www.jw.org/

По сообщению официальных СМИ: Верховный суд запретил сайт Свидетелей Иеговы, при этом Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России не был поставлен в известность о рассмотрении дела

По сообщению некоторых официальных СМИ:  3 декабря 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистским сайт Свидетелей Иеговы jw.org. Кроме того, были запрещены размещенные на сайте брошюры "Чему на самом деле учит Библия?", "Приближайся к Иегове" и "Приходи и следуй за мной". 

При этом Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России не был поставлен в известность о рассмотрении дела о запрете сайта и брошюр в Верховном суде.








Ранее, в мае 2014 года Тверской областной суд повторно отказался утвердить решение Центрального районного суда Твери о запрете сайта и брошюр. Тогда прокуратура Тверской области обратилась в Верховный суд, который удовлетворил иск.

Судебная защита — один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права, осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством. Право на судебную защиту  гарантирует гражданам защиту прав и свобод в судах. Это одно из основных прав человека.

Всеобщая декларация прав человека предусматривает, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8) и что каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом (статья 10).

Европейская конвенция о правах человека предусматривает, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6).

Правозащитники и многие другие эксперты в области права считают неправомерным запрет текстов Свидетелей Иеговы за экстремизм и расценивают преследование организации Свидетелей Иеговы и ее последователей как дискриминацию.

http://www.sova-center.ru/

Всеми тремя результатами отмечалось, что в материалах нет экстремистских элементов. Однако несмотря на это , Первомайским судом было принято обратное решение

Первомайским районным краснодарским судом четыре издания  Свидетелей Иеговы были признаны в роли экстремистских. Слушания проходили по  вопросам экстремизма в рамках материалов по трем выпускам журнала и одной книги.

В рамках Краснодара дело гражданского порядка было начато более пяти лет назад. Однако из-за того, что выполнялись экспертизы, слушания постоянно откладывались.
За исследование материалов отвечал Институт русского языка им. Виноградова, а также Брянская лаборатория экспертизы судебного типа и Уральский центр регионального порядка по судебной экспертизе.




Всеми тремя результатами отмечалось, что в материалах нет экстремистских элементов. Однако несмотря на это , Первомайским судом было принято обратное решение со ссылкой только на экспертизу "религиоведа" из Ростова Сергея Астапова.

http://kubandaily.ru/

Верховный Суд РФ оставил без изменения решение Самарского областного суда о признании "экстремистской" и ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Самары

Согласно информации, размещенной на сайте Верховного Суда РФ, 12.11.2014 Верховным Судом оставлено без изменения решение Самарского областного суда от 29.05.2014, которым удовлетворено заявление прокурора области о признании экстремистской и ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Самары, обращении в собственность имущества данной организации.

Основанием для направления прокуратурой области иска послужили якобы выявленные факты осуществления указанной организацией экстремистской деятельности.







По утверждению прокуратуры,  в 2013 году данная организация предупреждалась прокурором г. Самары о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», если в течение 12 месяцев со дня вынесения прокурором предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности организации, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация подлежит ликвидации, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, подлежит запрету.

Также Федеральным законом "О свободе совести и о религиозных объединениях" определено, что основаниями для ликвидации религиозной организации и запрета на деятельность религиозной организации или религиозной группы в судебном порядке являются, в том числе, действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности.

По утверждению прокуратуры  МРО продолжила осуществление экстремистской деятельности, а именно осуществляла хранение с целью массового распространения экстремистских материалов. По сообщению Свидетелей Иеговы литература найденная у них была специально подброшена правоохранительными органами, чтобы инициировать дальнейший запрет их деятельности.

За данное нарушение по постановлению прокурора города Советским районным судом г. Самары 07.03.2014 МРО была привлечена к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ.

Организация Свидетелей Иеговы – была ликвидирована решением Самарского областного суда в конце июня 2014 года в связи с тем, что в феврале 2014 года глава общины Павел Москвин был оштрафован по ст. 20.29 КоАП за распространение на молитвенных собраниях запрещенных материалов Свидетелей Иеговы. В марте приговор был подтвержден областным судом. Кроме того, летом 2013 года прокуратура выносила предупреждение организации.

Правозащитники и многие другие специалисты в области права  считают преследование Свидетелей Иеговы и запрет их текстов за экстремизм неправомерным и воспринимают эти действия как религиозную дискриминацию.​

http://www.sova-center.ru/

Суд принял решение - требованиe пройти альтернативную гражданскую службу отклонить

Накануне в Саранске разрешился спор между Свидетелем Иеговы и военкоматом. Mолодой человек пожелал проходить альтернативную службу. Все потому, что воевать и убивать ему запрещает религия.


Во многих странах «Свидетелей Иеговы» освобождают от армии. Они могут проходить альтернативную гражданскую службу в своих церковных приходах. Этого и пожелал 19-летний Егор Коновалов. А в призывной комиссии Саранска сказали: никакие документы не подтверждают, что молодой человек действительно состоит в религиозной организации.
Подтвердить религиозные убеждения молодого человека оказалось непросто, да и некому. А верить на слово в военкомате не хотят. Правда, у Егора есть справка из Санкт-Петербурга. Там он стоит на учёте, как принявший специальное водное крещение ещё в мае этого года. Каждую неделю Егор Коновалов ходит на службы.


Сотрудник военкомата Николай Сыркин на суде никак не хотел уступать. Даже спрашивал у оппонента, что это за организация такая? И когда первые «Свидетели Иеговы» появились в Саранске. Егор Коновалов оказался не слишком красноречив. У него просто есть твёрдое убеждение – Бог запрещает людям убивать друг друга и даже учиться этому. И почему военкомат отказался заменить воинскую службу альтернативной, студент так и не понял. Это же нарушает его, Егоровы права и свободы. Интересно, что протоиерей Алексей Селезнёв в этой ситуации не встал ни на чью сторону.


Суд принял решение, что именно псевдорелигиозные убеждения и руководят Егором Коноваловым. Его требования – пройти альтернативную гражданскую службу отклонили. Примерно через месяц решение суда вступит в законную силу. А там уж и осенний призыв закончится.


http://info-rm.com/

Книга «Основательно свидетельствуем о Царстве Бога» внесена в Федеральный список экстремистских материалов

Книга «Основательно свидетельствуем о Царстве Бога» . (решение Успенского районного суда Краснодарского края от 19.06.2013);








Дело о признании этой книги экстремистской рассматривалось в Успенском районном суде Краснодарского края с осени 2011 года. По требованию сторон было проведено несколько экспертиз, причем эксперты Краснодарской лаборатории судебной экспертизы сделали вывод, что в книге отсутствуют признаки экстремистского материала. Однако суд согласился с прокуратурой, что в книге "содержится информация, возбуждающая религиозную рознь, а также нарушающая права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности" и запретил ее распространение на территории Российской Федерации, а также ее производство и хранение в целях распространения.

http://www.sova-center.ru/

Все фигуранты дела Свидетелей Иеговы в Таганроге обжаловали приговор

Члены таганрогской общины Свидетелей Иеговы подали  жалобы на приговор городского суда по обвинению в экстремизме, сообщил Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России. Апелляции подали все 16 фигурантов дела.
16 членов общины Свидетелей Иеговы в Таганроге обвинялись в экстремизме, так как, по версии следствия, продолжали участвовать в деятельности общины после ее запрета. 30 июля городской суд Таганрога приговорил четверых подсудимых к условному лишению свободы, также им и еще троим членам Свидетелей Иеговы были назначены штрафы. Однако все осужденные были освобождены от их уплаты в связи с истечением сроков давности. Еще девять подсудимых были оправданы.
Жалобы на приговор подали даже те фигуранты дела, кому вынесен оправдательный приговор, – они не согласны с деталями мотивировочной части решения суда.
В своих апелляциях фигуранты дела называют свое уголовное преследование примером религиозных гонений и настаивают на полном оправдании, говорится пресс-релизе Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.
Комментариев от представителей обвинения относительно требований фигурантов дела пока не поступало.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

По мнению суда - совместное исповедание веры запрещено

Как уже сообщалось городской суд Таганрога вынес решение в отношении 16 верующих. Суд принял решение  9 верующих, обвиняемых в исповедании своей веры  освободить от наказания в связи с истечением срока давности, а 7 человек по тем же обвинениям признать виновными и приговорил к 5 годам лишения свободы условно....


ПРИГОВОР:

1)Коптев -       по ст. 282.2 =  штраф     100 000. От наказания освободить в связи истечением срока
давности
по ст. 150 = по одному н\л      5 лет   лишения свободы
по ст. 150 = по другому н\л      5 лет   лишения свободы
Всего: 5 лет и 3 мес. Лишения свободы. Однако, на основании ст. 73 УПК РФ
наказание считать условным с испытательным сроком  – 5 лет.

2)Скворцов-   по ст. 282.2 =  штраф     100 000. От наказания освободить в связи истечением срока
давности
по ст. 150 = по одному н\л      5 лет 3 месяца  лишения свободы
по ст. 150 = по другому н\л      5 лет  3 месяца лишения свободы
Всего: 5 лет и 6 мес. Лишения свободы. Однако, на основании ст. 73 УПК РФ
наказание считать условным с испытательным сроком  – 5 лет.

3)Баклушин-  по ст. 282.2 =  штраф     100 000. От наказания освободить в связи истечением срока
давности
по ст. 150 = по одному н\л      5 лет 3 месяца  лишения свободы
по ст. 150 = по другому н\л      5 лет  3 месяца лишения свободы
Всего: 5 лет и 6 мес. Лишения свободы. Однако, на основании ст. 73 УПК РФ
наказание считать условным с испытательным сроком  – 5 лет.

4)Троцюк –    по ст. 282.2 =  штраф     100 000. От наказания освободить в связи истечением срока
давности
по ст. 150 = по одному н\л      5 лет   лишения свободы
по ст. 150 = по другому н\л      оправдать
Всего: 5 лет лишения свободы. Однако, на основании ст. 73 УПК РФ
наказание считать условным с испытательным сроком  – 5 лет.


5)Троцюк С. - штраф     60 000. От наказания освободить в связи истечением срока давности
6)Гончаров – штраф     50 000. От наказания освободить в связи истечением срока давности
7) Миносян – штраф     60 000. От наказания освободить в связи истечением
8) Гончарова – от наказания освободить в связи с истечением срока давности
9)Четверяков – оправдать
10)Кожухов – оправдать
11)Щекалёв – оправдать
12)Волощук – оправдать
13)Моисеенко –  оправдать
14)Кравченко Т. – оправдать
15)Кравченко К. - оправдать
16) Кругликов - оправдать

Таким образом 9 человек были оправданы, а 7 человек были признаны виновными.
Тот факт, что суд оправдал 9 человек никак не свидетельствует о том, что решение суда в отношении них справедливо. Суд  мотивировал оправдательный приговор лишь тем, что  9 человек не знали о решении Ростовского областного суда 2009 года. При этом из самого приговора суда следует, что, по мнению суда, всем 16-ти подсудимым решением Ростовского областного суда 2009 г. было запрещено совместное участие в молитвенных встречах, религиозных обрядах, подготовке богослужений, собраний координация проповеди по домам, получение и распространение литературы.
В результате, приговор суда по своей сути является обвинительным в полном объёме, поскольку дальнейшее совместное исповедание веры верующими в Таганроге может повлечь очередное уголовное преследование верующих (причём массовое).
Письменный текст приговора суд обещал выдать  04 августа 2014 года.

http://religiopolis.org/

В Алтайском крае по требованию прокуратуры г.Барнаула брошюры Свидетелeй Иеговы признаны экстремистскими

Прокуратуройг.Барнаула проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено, что на территории г. Барнаула последователями Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» распространяются брошюры «На что можно надеяться людям?», «Как развить близкие отношения с Богом?», «Что нужно знать о Боге и его замысле?», «Как достичь счастья в жизни?». Прокуратура пришла к выводу, что тексты брошюр идентичны книге «Чему на самом деле учит Библия?».

Книга «Чему на самом деле учит Библия?» признана решением Ростовского областного суда от 11.09.2009, оставленным без изменения определением Верховного Суда РФ от 08.12.2009, экстремистским материалом, внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером 510.

Прокурор г.Барнаула Владимир Елизаров отметил, что содержащаяся в литературе информация и высказывания оскорбляют религиозные чувства, унижают человеческое достоинство по принципу отношения к религии, пропагандируют исключительность одной религии над другой, что свидетельствует о наличии в них признаков разжигания межрелигиозной вражды, религиозной исключительности, нарушений прав человека.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города в Центральный районный суд г. Барнаула предъявлено заявление в интересах неопределенного круга лиц о признании названных брошюр экстремистскими, требования прокурора удовлетворены судом.

Новость на сайте Прокуратуры РФ Алтайского края

Суд Самары признал «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией

В некоторых интернет изданиях появилось сообщение  о том, что суд Советского района Самары признал местную организацию «Свидетелей Иеговы» экстремистской и вынес решение о ее ликвидации.

В конце 2013 - начале 2014 года правоохранителям поступило несколько заявлений от жителей Самары, сообщавших о распространении в городе печатных изданий местной религиозной организации «Свидетели Иеговы».

В связи с этим Центр по борьбе с экстремизмом ГУ МВД России по Самарской области провел проверку. Сообщения граждан подтвердились: в помещениях организации были найдены материалы, признанные экстремистскими.

«Советский районный суд привлек "Свидетелей Иеговы" к административной ответственности и приговорил к штрафу 50 тыс руб. с конфискацией и уничтожением экстремистской литературы, - пояснил зампрокурора области Сергей Шестернин. - Это решение было обжаловано в Самарский областной суд, но в результате оставлено без изменений. А с учетом того, что летом 2013 года прокурор Самары уже выносил предупреждение этой религиозной организации, теперь надзорное ведомство направило иск в облсуд о признании "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и ее ликвидации. Суд удовлетворил иск».

http://syzrantoday.ru/

Свидетели Иеговы обжалуют запрет в России их официального сайта jw.org

22 января 2014 года в Тверском областном суде состоится слушание по жалобе на решение нижестоящего суда о признании экстремистским крупного международного веб-сайта jw.org.

Россия стала первой страной в мире, которая добивается в судебном порядке запретить сайт Свидетелей Иеговы

Апелляционная жалоба Свидетелей Иеговы (СИ) на решение суда первой инстанции о запрете официального сайта их всемирной организации будет рассмотрена Тверским областным судом 22 января в 11:15, сообщает пресс-служба Управленческого центра СИ в России.........

7 августа 2013 года суд первой инстанции признал "экстремистским" всемирный официальный сайт СИ (www.jw.org), не поставив об этом в известность его собственника и издателя. Россия стала первой страной в мире, которая добивается запрета данного международного сайта. Запрет может привести к существенному вмешательству в религиозную деятельность СИ в России.

Центральный районный суд Твери выслушал аргументы только прокуратуры, которая ссылается на расплывчатое и произвольно толкуемое антиэкстремистское законодательство. К участию в деле не были привлечены ни отдельные верующие, ни владелец сайта — Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Нью-Йорк), которое через данный сайт предоставляет СИ во всем мире материалы для использования на их богослужениях.

Сайт jw.org размещает публикации более чем на 500 языках. Ежемесячно регистрируется не менее 40 миллионов посещений сайта, включая свыше полумиллиона из России. Бесплатно скачиваются миллионы просветительных публикаций и видеофильмов. Сайт адаптирован также для глухих и незрячих.

К сайту обращаются также миллионы не-Свидетелей, когда они читают Библию онлайн или ищут ответы на библейские вопросы. Полный текст Библии доступен для скачивания на 110 языках, и на большинстве из них, включая русский, можно также слушать аудиозаписи библейского текста.

Курганский городской суд принял очередное неправомерное решение в отношении литературы Свидетелей Иеговы

Прокуратура г. Кургана провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму.

Как заявляет Генпрокуратура, согласно выводам лингвистической экспертизы  "в текстах указанных изданий содержится.....

пропаганда превосходства вероучения "Свидетелей Иеговы" и ложности прочих вероучений и церквей"", публикации якобы возбуждают ненависть"по отношению к религиозным деятелям и людям, не являющимся Свидетелями Иеговы.

Многие специалисты, эксперты и религиоведы  считают преследование Свидетелей Иеговы и запрет их литературы за экстремизм неправомерным и воспринимают его как религиозную дискриминацию. Убеждение верующих в истинности своей религии  не может быть  признаком экстремизма, поскольку это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу.

Часто  в основе  приятия решения в суде,  лежит заключение разных экспертов.

Члены общественной палаты уже высказывались по этому вопросу.  Для проведения подобных экспертиз необходимо привлекать независимые экспертизы с привлечением квалифицированных экспертов-религиоведов.

В Совете Федерации в настоящее время подготовлен законопроект, который в случае принятия значительно повысит шансы адвокатов на выигрыш дел в суде. Сегодня большое количество приговоров выносятся на основании экспертиз, проведенных по назначению прокуратуры или  следователей. Как правило, такие исследования проводятся в экспертных центрах МВД, ФСБ, Минюста либо в приближенных к следственным органам бюро. Независимые же экспертизы следствие отказывается приобщать к материалам дел. В итоге суды принимают решения не основании закона, а на основании  неквалифицированных и предвзятых экспертиз.

Гендиректор юрфирмы  Максим Смирнов так сказал о новом законопроекте:  «Законопроект хороший, и в случае его одобрения депутатами может оказать положительное влияние на состязательность в уголовном и судебном процессах.  Но без построения действительно независимой судебной системы он может оказаться бесполезным. Получится, что в делах станут фигурировать две экспертизы — обвинения и защиты — с противоположными выводами. И российские судьи, привыкшие к обвинительному уклону в своей деятельности, будут просто закрывать глаза на одни исследования и выносить приговоры на основании других».

В Биробиджане брошюру Свидетелей Иеговы "Добрая весть от Бога" суд признал экстремистской

12 сентября 2013 года стало известно, что Биробиджанский районный суд удовлетворил иск прокуратуры Биробиджана и признал экстремистским материалом брошюру Свидетелей Иеговы "Добрая весть от бога" (СПб., 2012). Решение суда в законную силу не вступило. 

По мнению прокуратуры Биробиджана, "материалы брошюры носят заведомо экстремистский характер, поскольку их содержание  направлено на формирование негативного представления  о других направлениях религии и пропаганду превосходства  последователей и проповедников "Свидетелей Иеговы"".

Многие эксперты, религиоведы и правозащитники  считают запрет материалов Свидетелей Иеговы за экстремизм неправомерным. Убеждение верующих в истинности своей религии  не может быть  признаком экстремизма, поскольку это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу.

http://www.sova-center.ru