Прокуратура г. Кургана провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму.
Как заявляет Генпрокуратура, согласно выводам лингвистической экспертизы "в текстах указанных изданий содержится.....
пропаганда превосходства вероучения "Свидетелей Иеговы" и ложности прочих вероучений и церквей"", публикации якобы возбуждают ненависть"по отношению к религиозным деятелям и людям, не являющимся Свидетелями Иеговы.Многие специалисты, эксперты и религиоведы считают преследование Свидетелей Иеговы и запрет их литературы за экстремизм неправомерным и воспринимают его как религиозную дискриминацию. Убеждение верующих в истинности своей религии не может быть признаком экстремизма, поскольку это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу.
Часто в основе приятия решения в суде, лежит заключение разных экспертов.
Члены общественной палаты уже высказывались по этому вопросу. Для проведения подобных экспертиз необходимо привлекать независимые экспертизы с привлечением квалифицированных экспертов-религиоведов.
В Совете Федерации в настоящее время подготовлен законопроект, который в случае принятия значительно повысит шансы адвокатов на выигрыш дел в суде. Сегодня большое количество приговоров выносятся на основании экспертиз, проведенных по назначению прокуратуры или следователей. Как правило, такие исследования проводятся в экспертных центрах МВД, ФСБ, Минюста либо в приближенных к следственным органам бюро. Независимые же экспертизы следствие отказывается приобщать к материалам дел. В итоге суды принимают решения не основании закона, а на основании неквалифицированных и предвзятых экспертиз.
Гендиректор юрфирмы Максим Смирнов так сказал о новом законопроекте: «Законопроект хороший, и в случае его одобрения депутатами может оказать положительное влияние на состязательность в уголовном и судебном процессах. Но без построения действительно независимой судебной системы он может оказаться бесполезным. Получится, что в делах станут фигурировать две экспертизы — обвинения и защиты — с противоположными выводами. И российские судьи, привыкшие к обвинительному уклону в своей деятельности, будут просто закрывать глаза на одни исследования и выносить приговоры на основании других».
