Привлекут ли так называемых экспертов из центра социокультурных экспертиз к ответственности

Экспертизы работников ЦСЭ не всегда попадали в приговор. Так, в марте 2016 года Сергиево-Посадский городской суд оправдал двух членов общины свидетелей Иеговы, которых обвиняли в возбуждении ненависти по религиозному признаку (в декабре 2016-го апелляционная инстанция отменила приговор, сейчас дело на повторном разбирательстве). В основе обвинения лежали экспертизы авторства Крюковой, Батова и Тарасова (всего же сотрудники ЦСЭ написали более 50 экспертиз против свидетелей Иеговы: например, в одной они признали экстремистским перевод Библии сделанный Свидетелями Иеговы). Суд отказался считать эти документы доказательством.

Свидетелей Иеговы в этом деле защищал адвокат Виктор Женков. По его заказу независимые эксперты из АНО «Лаборатория прикладной лингвистики» сделали рецензию на экспертизу ЦСЭ. Лингвисты пришли к выводу (эта работа есть в распоряжении «Медузы»), что сотрудники центра осуществляли «подмену объектов исследований», включали в заключение цитаты из экспертиз по другим делам, делали ложные выводы, вообще не рассматривали часть материалов при подготовке заключения по ним, не приводили информации об использованных методиках исследования и предвзято относились к членам религиозной общины.


В стенограмме судебного заседания, на котором допрашивали Наталью Крюкову, зафиксировано, что адвокат Женков 17 раз спросил, какими методиками она пользовалась при написании исследования, но так и не получил вразумительного ответа. Примерно столько же раз он спрашивал, какие конкретно фразы подсудимых из видео- и аудиоматериалов дела возбуждают ненависть — точного ответа он тоже не добился.

В феврале 2017 года Виктор Женков подал заявление в Следственный комитет России против Крюковой, Батова, Тарасова и еще одного эксперта ЦСЭ по фамилии Котельников, обвинив их самих в разжигании ненависти или вражды, организации экстремистского сообщества, нарушении равенства прав и свобод человека и дачу заведомо ложных показаний. Как он рассказал «Медузе», до сих пор прогресса по заявлению нет.

«Главное следственное управление направило заявление в отдел СК в Сергиевом Посаде. Сейчас я добиваюсь от них процессуального решения. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, я, конечно, обжалую это решение», — сказал Женков.

https://meduza.io/

Мнение специалистов о так называемых "легендарных экспертах"

Специалисты объясняют, что такие экспертизы и эксперты, как в ЦСЭ, нужны следствию из-за прямой заинтересованности  в вынесении обвинительного приговора.

«Прекращение дела плохо повлияет на статистику, и начальство даст следователю по шапке. Судья, не задумываясь, копирует формулировки обвинительного заключения в приговор, поэтому следователю не нужна экспертиза, которая может отрицательно ответить на его вопросы. Следствие предпочитает завести „карманных“ экспертов, работающих за небольшую прибавку к преподавательскому окладу по принципу „Петров, скажи да. — Да“. На таких экспертов даже давить не надо», — говорит  начальник научно-методического отдела Гильдии лингвистов-экспертов Игорь Жарков.


«Господин Батов и госпожа Крюкова умудряются писать по запросам следствия и судов — но прежде всего для центра „Э“ — чистую заказуху. Это позор для всей системы экспертизы», — соглашается с ним председатель гильдии Михаил Горбаневский.

«Крюкова и Батов — легендарные эксперты, готовые писать про что угодно. За это их и любят заказчики — они пишут быстро и с таким результатом, каким надо», — говорил директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский.

https://meduza.io/

По итогам 2017 года сохраняется вероятность катастрофических сценариев, знакомых нам по ХХ веку…

Михаил Николаевич Ситников — российский общественный деятель, публицист, журналист и правозащитник

Вспоминая о событиях уходящего года, происшедшее можно определить одним словом: «Позорище». Хотя кто-то называет это «успехами» во всех без исключения сферах государственной и общественной жизни – политической, военной, научно-образовательной, культурной и, конечно, религиозной. На ней мы и остановимся.


Уходящий год привнес в эту сферу весьма значительную долю того, что еще только предстоит осознать как катастрофическое нашей стране и всему ее населению, хотя большинство моих соотечественников этого не осознает. Именно в этом году мы стали свидетелями какой-то буквально судорожной эскалации «вероненавистничства» ко всему, что не зависимо от крупнейшей политико-идеологической структуры Московского патриархата. В этот разряд входят сегодня не только все религиозные направления, кроме нескольких религиозных организаций – сателлитов РПЦ МП, но и любые неклерикальные по своей сути мировоззренческие движения и группы. Судорожность кампании выражается в демонстративно антиконституционных законодательных инициативах, в противоречивых декларациях представителей «титульной» конфессии – в том числе, конфессиональных «сектоведов», - в откровенно антиправовой практике судебной системы, которая самостоятельно опровергает этим миф о своей независимости, в вынужденном произволе силовых подразделений, обязанных выполнять приказы руководства, и т.д.

Понятно, что это одна из решающих фаз кризиса или, как называют ее еще – «конвульсии», но сегодня все обстоит именно так.

Мелькающие на ресурсах казенных информагентств сообщения о том, что говорят по тому или иному поводу Патриарх и другие высшие или нижестоящие клерикальные персонажи, не отражают действительного состояния религиозной сферы страны, да и мало кого интересуют. Широкие возможности для общения между собой специалистов и читательской аудитории в сети позволяют все большему количеству людей судить о происходящем не «по телевизору» и другим средствам системной пропаганды, а, что называется, «по уму». Поэтому ни сегодня, ни когда-либо позже, скрыть, например, расправу над пацифистами Свидетелями Иеговы или над уникальной и, на мой взгляд, единственной в полном смысле «новой религией» саентологов в отдельно взятой стране уже никому не удастся. Никому не удастся ни заретушировать, ни оправдать истеричного наклеивания ярлыков «экстремизма» на организации или отдельных людей, живущих не ради денег и преференций со стороны «решающих вопросы» чиновников, а ради истины и сохранения гражданского достоинства – собственного и своих соотечественников.

Да что далеко ходить: буквально на днях стало известно, что чиновничество Владимирщины публикацией в официальной прессе инициирует новое преследование «за экстремизм» «Портала-Credo.Ru» и его главного редактора. Заметим - исключительно за подтверждаемое фактами информирование читателей о происходящем в религиозной сфере России. При этом никто не видит реального экстремизма в системном произволе, творимом государственными служащими – силовиками, работниками судебных органов или администраторами на местах, - которые беззастенчиво давят своих сограждан за «неугодную» веру.

По моему ощущению, уходящий год стал для России своего рода переломным в плане отказа от уважения к праву и достоинству гражданского общества и человека, от уважения к личности, к духовным ценностям граждан, к самой категории права, в регламенте которого существует все цивилизованное человечество. Соответственно, и шагом к культурному изгойству, что, судя по наращиванию диффамации в СМИ, управленцев особо не заботит.



http://credo.press/

Строительство филиала Свидетелей Иеговы в Великобритании

В Великобритании успешно продвигается строительство нового управленческого центра Свидетелей Иеговы. Уже проделана огромная работа, но еще предстоит сделать многое.  Проект строящегося управленческого центра Свидетелей Иеговы в Великобритании, а также методы его строительства прошли сертификацию и были удостоены наивысшей оценки. Вефильский комплекс Свидетелей строится примерно в 70 километрах от Лондона.

Всемирный отчет Свидетелей Иеговы

Дело будет передано в Европейский суд по правам человека.

Итак Ленинградский областной суд оставил в силе решение Выборгского городского суда, вынесенное в августе этого года, о признании «экстремистским материалом» «Перевода нового мира» (ПНМ) на русском языке. На слушании присутствовало приблизительно 30 человек, включая представителей посольств Великобритании, Нидерландов, Швейцарии и Соединенных Штатов.


Несколько раз во время слушания сторона защиты указывала на явные признаки предвзятости и некомпетентности экспертов, проводивших назначенную судом экспертизу. Сторона защиты раскритиковала так называемых экспертов, у которых было 287 дней на подготовку, но они так и не смогли найти  фразу, о том, что «Этот новый перевод Библии на русский язык…» записанную в третьем абзаце предисловия к ПНМ .

На вопрос, почему ПНМ нельзя считать Библией, один из назначенных судом экспертов сказала, что на нем нет пометки «по благословлению патриарха» и что эта книга не совпадает слово в слово с таким переводом. «Эксперты» также возражали вообще против того, чтобы использовать имя Бога, Иегова, и заявляли, что текст ПНМ не соответствует некоторым догматам церкви.

Судья отклонила любые просьбы стороны защиты назначить новую, непредвзятую экспертизу.

На сегодняшний день Свидетели Иеговы исчерпали все возможности для защиты в рамках российской правовой системы, поэтому дело будет передано в Европейский суд по правам человека.

Краткий обзор запрета Свидетелей Иеговы в России

В начале 2017 года Министерство юстиции РФ проводило внеплановую проверку «Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России» – находящейся в Петербурге головной организации движения, координирующей деятельность всех региональных филиалов. Ведомство выявило нарушения религиозной организацией своего устава и российского законодательства, в том числе закона «О противодействии экстремистской деятельности».


23 марта представители Минюста обратились в Верховный суд РФ с иском о признании «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией, ликвидации всех офисов движения и запрете их деятельности в России. 20 апреля Верховный суд постановил ликвидировать головную организацию «Свидетелей Иеговы» в России как экстремистскую, запретить ее деятельность и конфисковать все ее имущество в пользу государства. Спустя месяц Советский районный суд города Орла предъявил обвинение по статье 282.2 УК РФ (создание экстремистской организации) гражданину Дании Деннису Кристенсену – основателю ликвидированной в прошлом году ячейки «Свидетелей» в Орле.

На действия властей представители религиозного движения подали жалобу в Апелляционную коллегию Верховного суда. В жалобе утверждалось: запрет «Свидетелей» был осуществлен судом не на основе всесторонней проверки фактов деятельности организации, а на «презумпции виновности». В жалобе сказано, что решение Верховного суда «не соответствует Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации». 17 июля Верховный суд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил ее без удовлетворения.

«Неправильность решения настолько очевидна, что ее признают даже искренние противники «Свидетелей Иеговы», – говорится в документе, подготовленном запрещенной религиозной организацией. И действительно, например, православный миссионер и публицист протодиакон Андрей Кураев заявил в одном из интервью, что запрет этого религиозного движения и его структур «дестабилизирует обстановку в стране», «представляет власть в злом и непредсказуемом облике и тем самым создает ненужные недоверие и опасливость в обществе».

Между тем давление на религиозное движение, лишенное к тому моменту легитимного статуса, продолжилось. 17 августа Выборгский суд в Ленинградской области признал экстремистским материалом изданный «Свидетелями» оригинальный перевод Библии, который называется «Священное писание – перевод нового мира». 7 декабря по суду у «Свидетелей» была конфискована недвижимость в поселке Солнечное в Петербурге. 14 декабря полиция опечатала «Зал конгрессов Свидетелей Иеговы» на Коломяжском проспекте Северной столицы.

«Свидетели Иеговы» продолжают добиваться своей цели на уровне международных структур. Представители движения подали жалобу на действия властей России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). 18 сентября ЕСПЧ принял иск от «Свидетелей Иеговы», а 1 декабря предписал властям России представить объяснения по иску от «Свидетелей» в срок до 23 марта 2018 года. Судя по мероприятиям правоохранителей в конце года, власти не намерены пересматривать свое отношение к запрещенной религиозной организации.

http://credo.press/

Неправомерный антиэкстремизм в декабре 2017 года

Информационно аналитический центр опубликовал обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в России в декабре 2017 года.
Приводиться в сокращении.


Во второй половине месяца Ленинградский областной суд отклонил апелляционную жалобу четырех зарубежных организаций Свидетелей Иеговы на признание издания "Священное Писание. Перевод Нового мира" (2015) и трех брошюр Свидетелей Иеговы экстремистскими материалами. Таким образом, решение об их запрете, вынесенное Выборгским городским судом 17 августа 2017 года, было утверждено. Мы считаем, что признание экстремистскими как Библии в переводе Свидетелей Иеговы, так и других их изданий, неправомерно, и расцениваем такие запреты как проявления религиозной дискриминации. Кроме того, в данном случае прокуратура и суд без должных оснований обошли закон, запрещающий признавать экстремистскими священные писания мировых религий, что являет собой печальный прецедент, который открывает возможность запрета и других переводов и изложений священных книг.

В начале месяца Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) частично коммуницировал жалобу Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и его председателя Василия Калина, поданную в феврале этого года. Заявители оспаривали предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное Управленческому центру Генпрокуратурой в марте 2016 года, и решение Верховного суда РФ, принятое в апреле 2017 года, согласно которому Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и 395 их местных общин были ликвидированы как экстремистская организация и ее структурные подразделения. Свидетелям Иеговы не удалось оспорить ни предупреждение, ни решение о ликвидации в российских судах. На основании ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейской конвенции), гарантирующей право на свободу религии, в совокупности со ст. 11, гарантирующей право на свободу объединений, и ст. 14, запрещающей дискриминацию, заявители пожаловались на незаконное, неоправданное и дискриминационное вмешательство в их право на свободу религии, связанное с ликвидацией Управленческого центра. Кроме того, на основании ст. 1 Дополнительного протокола к Европейской конвенции, защищающей право собственности, была обжалована конфискация имущества Управленческого центра. ЕСПЧ поставил перед Россией вопрос о том, действительно ли в данном случае имело место нарушение всех указанных положений Европейской конвенции. Жалоба будет рассмотрена в приоритетном порядке. Ответы на вопросы ЕСПЧ российская сторона должна предоставить до 23 марта 2018 года.

http://www.sova-center.ru/

Государству честные и законопослушные люди оказались не по душе.

В одном из СМИ бывший преподаватель университета, а также  ведущий на радио и телевидении рассказал почему он был вынужден покинуть Россию.

«Я понял, что попал в черный список, не мог больше работать ни на одном канале — ни на радио, ни на телевидении. В конце концов, меня выгнали и из МГУ, где я пользовался популярностью среди студентов. Меня уволили не так открыто,... но сообщили, что сокращают мою зарплату в 20 раз. Раньше я зарабатывал 60 тысяч рублей, а теперь должен был получать три тысячи рублей. Тогда я пришел к выводу, что в моих услугах больше не нуждаются».


«Если говорить о том, что для меня означает слово „экстремист", то раньше оно было связано с терроризмом. Экстремистом был кто-то, кто использует насильственные методы в отношении других. Но сейчас, когда и ко мне применяют то же самое понятие, я решил изменить свою точку зрения. Под словом экстремист подразумевается инакомыслящий человек».

Нечто подобное, только в большем масштабе происходит со Свидетелями Иеговы  в России. На судебных процессах, в СМИ часто можно было услышать, что эти люди выбрали неправильную религию, читают неправильную Библию. Одним словом экстремисты.

Очень печально, но складывается впечатление, что государство взяло на себя ответственность решать какую религию верующим исповедовать, а какую нет. Каким переводом Библии пользоваться, а каким нет. И хотя свобода вероисповедания и свобода слова прописаны в законе, но к сожалению некоторых представителей власти это не совсем устраивает. Ну а так как Свидетели Иеговы решили следовать Библейским нормам, а именно отказались не только убивать, но даже учиться воевать, отказались воровать, обманывать, изменять своему брачному спутнику и т.д., то их записали в инакомыслящие и назвали экстремистами.

Очень печально, что государству честные и законопослушные люди оказались не по душе.

Некоторые подробности рейдерского захвата Зала конгрессов Свидетелей Иеговы

14 декабря 2017 года в Санкт-Петербурге представители российских властей вторглись на территорию комплекса Зала конгрессов Свидетелей Иеговы на Коломяжском проспекте, оцепили и захватили здание. Во время рейда никто из находившихся в здании Свидетелей не пострадал и самому зданию видимых повреждений нанесено не было.

17 июля 2017 года апелляционной коллегией Верховного суда Российской Федерации было вынесено решение  ликвидировать на территории России все юридические лица Свидетелей зарегистрированные в РФ, запретить деятельность этих лиц и конфисковать все их имущество.


Однако собственником крупных объектов недвижимости находящихся в Санкт-Петербурге являлись представители другого государства. И в соответствии с законом эта собственность не подлежала конфискации.

Но Сестрорецкий районный суд легализовал захват иностранной собственности.
Этот суд нарушая многие нормы Российского законодательства признал недействительным заключенный 17 лет назад договор между Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России и Обществом Сторожевой башни, Библий и трактатов (Пенсильвания).

Суд вынес решение, создавшее все условия для конфискации крупного комплекса зданий близ Санкт-Петербурга, которым Свидетели Иеговы пользовались для осуществления руководства своей деятельностью на территории России.

На решение Сестрорецкого суда была подана апелляционная жалоба.

Однако всего через неделю после того, как суд вынес решение, создавшее все условия для конфискации крупного комплекса зданий близ Санкт-Петербурга, произошел рейдерский захват комплекса Зала конгрессов Свидетелей Иеговы на Коломяжском проспекте. Адвокатам Свидетелей Иеговы стало известно, что право собственности на Зал конгрессов было перерегистрировано на Российскую Федерацию. Новым владельцем этого здания стал находящийся поблизости медицинский центр, который уже разместил новую вывеску при входе.

Если суд апелляционной инстанции поддержит  решение суда первой инстанции, у властей не останется никаких юридических препятствий для захвата других российских объектов недвижимости, находящихся во владении зарубежных юридических лиц Свидетелей Иеговы.

Свидетели Иеговы считают, что действия российских властей являются проявлением вопиющей религиозной нетерпимости, вследствие которой было попрано не только право Свидетелей на свободу вероисповедания, но и их имущественные права, при том что значительная часть собственности Свидетелей была приобретена и отремонтирована российскими гражданами с весьма скромным достатком. Свидетели намерены использовать все возможности, чтобы опротестовать действия российского правительства, в том числе обратившись в Европейский суд по правам человека, а также подав жалобу в Комитет ООН по правам человека.