Военком Хабаровского края заранее заявляет, что он не будет следовать закону об альтернативной службе

В одном из интервью корреспондент  информагентства "Хабаровский край сегодня" спросила у военного комиссара Хабаровского края Николая Глинина:

"Отразится ли решение Верховного суда России о запрете «Свидетелей Иеговы» на возможности молодых верующих этого вероучения проходить альтернативную службу?"

Чиновник ответил:


"Нет секты – нет проблем! Если призывник заявит о своём желании проходить альтернативную службу, сославшись на свою принадлежность к этой запрещённой в России организации, мы такую просьбу даже рассматривать не будем."

Один из независимых экспертов так прокомментировал это заявление.

Камнем преткновения для военкоматов является вопрос: кому предоставлять, а кому не предоставлять  альтернативную гражданскую службу (АГС). Что говорит закон по этому поводу?

Гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию...

Все просто и ясно. Решающими факторами в предоставлении альтернативной службы являются убеждения или вероисповедание. 

Чаще всего военкоматы при принятии решения о предоставлении АГС просят предоставить какую либо справку или документ подтверждающий ваши убеждения или вероисповедание.

Однако убеждение и вероисповедание - это такая сфера деятельности человека на которую трудно выдать какую либо справку.

Как  можно себе это представить?  Справка выдана такому то и подтверждает то, что он верит в то-то и то-то. И где можно будет заверить эту справку печатью? И какой орган будет проверять убеждения этого человека? А если человек вчера имел одни убеждения , а сегодня другие, то как быть в этой ситуации? Стоит ли его обвинять в этом или требовать каждый раз справку о смене его убеждений?

С вероисповеданием на первый взгляд выглядит все вроде бы как то проще. Но только лишь на первый взгляд.  Хорошо, если человек имеющий какое либо вероисповедание является членом религиозной организации имеющей юридический статус и эта организация может выдать подтверждающий документ. А если нет. Если человек принадлежит к религиозной группе или вообще верит в одиночку. Просто взял Библию прочитал ее и стал верующим, как быть в такой ситуации? Религиозность не имеет юридического статуса и тогда как быть, запретить человеку иметь вероисповедание, запретить ему верить в то, что ему нравиться и в конечном итоге отказать  в предоставлении ему законных прав одним из которых является АГС?

То , что касается Свидетелей Иеговы, то некоторые военкоматы пошли по интересному пути. В одном официальном протоколе сообщалось, что «Свидетели Иеговы» — это запрещённая на территории России организация. Поэтому призывная комиссия приняла решение «Отказать в предоставлении права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Статья 22 — призвать на военную службу. Предназначить в ракетные войска стратегического назначения. Зачислить в команду №50. Результаты голосования: „за“ — единогласно», — уточнялось в документе.

Такое решение в отношении 18-летнего верующего молодого человека из чувашского города приняла местная призывная комиссия.

Сам по себе этот случай вызывает улыбку на лице. С одной стороны Свидетелей называют экстремистами, а с другой направляют их служить в ракетные войска. Нонсенс. В данном случае логика Российских чиновников понимается с трудом. С одной стороны они называют их экстремистами, с другой они заставляют их брать в руки оружие и идти в армию, чтобы учиться убивать !? Как это понять?

Попытаемся понять сказанное  военкомом  хабаровского края: "Нет секты – нет проблем!"

В первую очередь следует отметить , что термин «секта»  отсутствует в Российском законодательстве.

Во вторых, на что был наложен запрет судами РФ в отношении Свидетелей Иеговы.

Суд рассматривал вопрос разрешить или запретить деятельность Управленческого центра  как юридическое лицо и деятельность МРО. Суд не рассматривал вопрос запретить или нет иметь людям убеждения Свидетелей Иеговы. Поэтому если даже юридическая деятельность Управленческого центра Свидетелей Иеговы и МРО запрещена, никто на сегодняшний день не выносил запрет на вероисповедание Свидетелей Иеговы и 28 ст. Конституции РФ:

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, .... свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Исходя из этого любой молодой человек имея религиозные убеждения (независимо от религиозной принадлежности) или иные убеждения, имеет полное законное право на альтернативную гражданскую службу (АГС).

Следуя букве закона, любой призывник  в принципе не обязан предоставлять документа подтверждающего его убеждения (тем более таких документов не существует), в том числе документа подтверждающего его религиозную принадлежность т. к. об этом в законе об альтернативной службе ничего не прописано.

Было бы наивно рассуждать, что кто-нибудь из Свидетелей Иеговы в заявлении о прохождении АГС будет писать : прошу предоставить мне возможность пройти альтернативную гражданскую службу, на том основании, что я являюсь членом запрещенной в России организации Свидетелей Иеговы. 

Но если какой либо молодой человек попросит в письменном виде пройти альтернативную службу на основании того, что он прочитал в Библии слова Христа не убей и искренне поверил в это, то на этом основании он имеет право на прохождение альтернативной службы. Решающим является не принадлежность к какой либо религии, а религиозность и вероисповедание.

Написанное в конституции - соответствует ли действительности?

www.svoboda.org

Верховный суд Казахстана отказался пересматривать дело Теймура Ахмедова

Верховный суд Казахстана отказался принимать ходатайство о пересмотре уголовного дела приверженца религиозного объединения «Христианская община Свидетелей Иеговы» Теймура Ахмедова, которого в июне этого года Сарыаркинский районный суд №2 города Астана приговорил к пяти годам тюрьмы по обвинению в возбуждении религиозной розни. Об этом Азаттыку сообщила пресс-служба «Христианского Центра Свидетелей Иеговы» в Казахстане.


Само постановление Верховного суда об отказе в передаче ходатайства было вынесено 4 декабря, но его текст адвокатам стал доступен намного позже. В постановлении говорится, что «вина осужденного доказана, его действия правильно квалифицированы, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона».

В пресс-службе «Христианского Центра Свидетелей Иеговы» в Казахстане Азаттыку сказали, что ходатайство его адвокаты подали на основании решения Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям (специальная группа внутри ООН, которая расследует случаи незаконного лишения свободы. —​ Азаттык).

«Несмотря на то, что Рабочая группа в своем решении призвала Казахстан немедленно освободить Ахмедова, выплатить ему компенсацию и возместить понесенный им ущерб, судья Верховного Суда Волкова даже не упомянула об этом в своем отказе в удовлетворении ходатайства», — говорится в пресс-релизе «Христианского Центра Свидетелей Иеговы».

Решение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям было опубликовано в начале октября. В ООН осуждают правительство Казахстана за тюремное заключение Теймура Ахмедова и призывают к его немедленному освобождению. Также в своем решении Рабочая группа пришла к выводу, что Казахстан виновен в произвольном задержании, поскольку с 18 января этого года удерживает Теймура в тюрьме за то, что тот вел мирные беседы с другими людьми на религиозные темы. Рабочая группа потребовала от правительства Казахстана «без промедления предпринять шаги, необходимые для исправления ситуации, в которой оказался Теймур Ахмедов».

Теймур Ахмедов отбывает наказание в исправительном учреждении АП 162/3 в городе Павлодаре. Как говорят его родные, в заключении «состояние его здоровья вызывает серьёзные беспокойства» — ему диагностировали опухолевые образования в толстой кишке, требующие оперативного вмешательства, и он нуждается в постоянном медицинском наблюдении.

https://rus.azattyq.org/

Апелляционный суд принял решение о запрете Библии всего за 4 минуты

За рекордно короткий срок, (4 минуты ) апелляционный суд принимает решение. Хотя суду были предоставлены огромное количество доказательств, чтобы вызвать обоснованное сомнение в правильности решения суда первой инстанции. Тем не менее решение принято. Как это было ...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ...

2017 год войдет в историю чрезвычайно грубой, напоминающей времена воинствующего атеизма «ликвидацией» Свидетелей Иеговы в России

2017 год можно по праву назвать самым черным годом для свободы вероисповедания в современной России. После распада СССР российское государство еще не закрывало крупные религиозные организации, не запрещало переводы Библии и не отнимало религиозное имущество на сотни миллионов рублей. Все это впервые произошло в уходящем году.


20 апреля Верховный суд РФ сыграл завершающий аккорд в партии, разыгрываемой властями с 2009 года, когда несколько изданий Свидетелей Иеговы без всяких видимых причин были внесены в Федеральный список экстремистских материалов. Это была обычная религиозная литература, как и у других церквей. Миролюбивые граждане неожиданно превратились в экстремистов. Верующие перестали использовать эти издания, но ФСБ принялось подбрасывать их в богослужебные здания. Верующие снимали это на видео – безрезультатно. В результате подбросов областные суды закрыли несколько местных религиозных организаций (МРО) Свидетелей Иеговы в регионах, и затем, уже на основании этого, был подан иск о закрытии Управленческого центра (УЦ) Свидетелей Иеговы в России.

Судья Верховного суда Юрий Иваненко удовлетворил иск минюста о ликвидации УЦ несмотря на то, что позиция обвинения не выдерживала никакой критики. Минюст не предоставил ни одного факта совершения Свидетелями Иеговы каких-либо экстремистских деяний и даже распространения «экстремистской» литературы – весь процесс был построен только на ее хранении! Минюст не смог предоставить никаких фактов финансирования, содействия или даже одобрения УЦ экстремистской деятельности. Верховный суд не пожелал вспомнить, как он сам в своем постановлении разъяснял, что критика других религий не может считаться экстремизмом. Суд не захотел рассматривать доказательства подбросов и отклонил большинство ходатайств защиты. Итогом превращенного в фарс судебного процесса стало решение, которое, видимо, судья не мог не принять. Вместе с УЦ под запрет попали 395 МРО по всей стране.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уже принял к рассмотрению иск УЦ, причем ввиду серьезности он будет рассматриваться в приоритетном порядке. Российской Федерации предписано до 23 марта 2018 года предоставить свои разъяснения по делу.

После решения ВС российские СМИ единым хором принялись раскручивать миф о том, что Свидетели Иеговы в России запрещены и исповедовать эту веру незаконно, хотя в решении суда нет таких формулировок. Оно затрагивает только конкретный список юрлиц, но не права граждан, тем более конституционные. Почти 200 тысяч Свидетелей Иеговы – это такие же граждане Российской Федерации, как и все остальные, и у них есть те же права, гарантированные статьей 28 Конституции РФ, позволяющие им исповедовать любую религию. Но в результате тотальной дезинформации, порожденной прессой, сегодня и полиция, и суды, и чиновники, и общество в целом убеждены, что каждый Свидетель Иеговы нарушает закон самим фактом своего существования – он должен или умереть, или эмигрировать, или отречься от веры.

Видимо, на решение этой задачи брошены значительные силы полиции по всей стране. Вместо того чтобы бороться с преступностью, стражи порядка обходят квартиры и выясняют, не собираются ли где-нибудь Свидетели Иеговы, чтобы почитать Библию. Верующих доставляют в отделения, принудительно фотографируют и дактилоскопируют, проводят обыски, срывают богослужения – на которые граждане имеют полное право даже по закону Яровой. В отдельных случаях верующих избивали, зафиксирован ряд актов вандализма против их имущества. В одном случае сожгли жилой дом верующих. Военкоматы запрещают Свидетелям-призывникам альтернативную службу, на которую они имеют полное право (новый уровень абсурда: «экстремистов» заставляют служить в армии).

Самым ярким примером полицейского произвола в отношении СИ на данный момент является житель Орла и гражданин Дании Деннис Кристенсен. 25 мая его арестовали в ходе мирного обсуждения Библии с друзьями и поместили в СИЗО. Официальное обвинение не предъявлено до сих пор. Все дело основано на недоразумении: прокуратура и ФСБ утверждают, что Кристенсен возглавлял ликвидированную МРО Свидетелей Иеговы в Орле, однако он никогда не был не только лидером, но и простым членом этой организации, что легко проверяется. Тем не менее суд категорически отказывается выпускать Кристенсена даже под домашний арест, утверждая, что это опасный для общества преступник. Российское общество «Мемориал» уже признало Денниса Кристенсена политическим заключенным, а международная организация «Human Rights Without Frontiers» – узником совести. ЕСПЧ принял к рассмотрению его жалобу.
7 декабря Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга принял еще одно беспрецедентное решение – отнять у иностранной организации Свидетелей Иеговы, «Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania», крупный комплекс недвижимости в поселке Солнечное под Санкт-Петербургом. Эта организация никогда не фигурировала ни в каких судебных процессах в России, ни один суд не имел к ней претензий, и решение Верховного суда от 20 апреля к ней не относится. Но вдруг она должна отдать государству имущество, оцениваемое почти в миллиард рублей. Осуществить такой маневр удалось благодаря тому, что сделка передачи имущества от 2000 года была признан судом притворной – без всяких на то законных оснований.

Отжатие имущества в таких размерах, таким варварским способом и в обход всех процедур –колоссальный удар по деловому и инвестиционному климату в России. На этот акт религиозного рейдерства уже обратили внимание в Финско-российской торговой палате в Хельсинки, назвав его очень плохим сигналом для рынка.

Под самый конец года, 20 декабря, Ленинградский областной суд поставил точку в еще одном позорном судебном процессе, который тянется больше года. Суд оставил в силе решение предыдущей инстанции о запрете… Библии. Речь идет о «Переводе нового мира», издаваемом Свидетелями Иеговы на сотнях языков, включая русский. Россия стала единственной страной, в которой под запретом оказался отдельно взятый перевод Библии. Подобного нет нигде в мире, ни в Северной Корее, ни в Афганистане, ни в Зимбабве. Решение суда единодушно раскритиковали не только ведущие религиоведы и библеисты, но даже Александр Дворкин. Даже «сектоборец всея Руси» оказался изумлен уровню абсурда, в который погрузилась российская судебная система. Ее саму это, впрочем, не беспокоит.

В океане судебного произвола были проблески здравого смысла: в ноябре Московский областной суд закрыл дело против двух старейшин Свидетелей Иеговы, Вячеслава Степанова и Андрея Сивака, сняв с них обвинение в экстремизме. Они 7 лет (!) подвергались уголовным преследованиям за свою веру, одно время их имена даже были внесены в реестр экстремистов и террористов, но в итоге все обвинения сняты, они получили извинения от прокуратуры с правом на реабилитацию. Это дело тоже, как и в случае с Библией, было основано на экспертизе печально известного эксперта Наталии Крюковой, но некомпетентность экспертизы оказалась слишком очевидной даже для российского суда образца 2017 года.

Увы, это лишь исключение, подтверждающее правило. То, что происходило вокруг Свидетелей Иеговы в России в 2017 году, метко охарактеризовал социолог Роман Лункин: «В рамках судебных процессов против Свидетелей Иеговы российские судьи принимают все больше решений, которые делают бессмысленными религиозное законодательство. Прокуратура и привлеченные правоохранительными органами эксперты делают работу, которая в принципе не нужна».

По отношению к Свидетелям Иеговы воссоздана машина репрессий по советскому типу: на бумаге есть все права и свободы, но на деле граждане с определенными религиозными взглядами выборочно репрессируются согласно негласным, неофициальным инструкциям, которые существуют параллельно законам и независимо от них. Обжаловать и как-то противодействовать этим инструкциям невозможно именно в силу их неофициальности. Эти инструкции гласят, что Свидетели не могут выигрывать никакие суды, даже если пытаются доказать, что дважды два – четыре. Всегда найдется «эксперт», который докажет обратное (или докажет, что в устах СИ любая истина становится ложной), и только этот эксперт заинтересует суд.

Инструкции о репрессиях российских верующих, очевидно, поступают от ФСБ – преемницы организации, которая преследовала инакомыслящих и в советские годы. На днях, как раз в день запрета Библии, это ведомство отметило 100-летие своего основания.

Антон Чивчалов.

http://www.portal-credo.ru/

Рейдерский захват состоялся. Решается вопрос кому будет передано захваченное имущество.

Как уже сообщалось 14 декабря 2017 года «порядка 40 сотрудников разных ведомств, включая МЧС, захватили и позже опечатали» огромное богослужебное здание близ станции метро «Пионерская» в Санкт-Петербурге.

В последний раз встреча Свидетелей Иеговы в богослужебном здании проходила в апреле 2017 года. Вскоре Верховный суд РФ удовлетворил иск Минюста РФ о признании «Свидетелей Иеговы» («Общество сторожевой башни, библий и трактатов Пенсильвании») экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России.


В СМИ появились сообщения о том, что здание будет передано  администрации Северо-Западного федерального медицинского исследовательского центра имени В.А.Алмазова (ФГБУ НМИЦ), которая  намерена переоборудовать здание для богослужений "Свидетелей Иеговы" на Коломяжском проспекте Петербурга под образовательные цели, сообщили "Интерфаксу" в структуре центра в понедельник.

"Существует пилотный проект, согласно которому в соответствии с указом президента на базе здания на Коломяжском проспекте, 21 планируется организовать научно-образовательную площадку"

Специфика здания не предполагает его использования для медицинских задач, но подходит для проведения образовательных лекций.

http://www.interfax-russia.ru/

Судите сами. В чем эксперты и две судебные инстанции увидели экстремизм

Ленинградский областной суд отклонил апелляционную жалобу Свидетелей Иеговы на признание издания "Священное Писание. Перевод Нового мира" и нескольких брошюр экстремистскими, тем самым областной суд подтвердил решение нижестоящей судебной инстанции.

В основу принятия данного решения легла комплексная судебная экспертиза сделанная  АНО "Центр социокультурных экспертиз".


Читая  некоторые  нижеприведенные фрагменты экспертизы, хотелось бы напомнить , что это не высказывания из рубрики  "цитаты из школьных сочинений", которые часто вызывают улыбку у читателей.  Это  мнение так называемых экспертов. И две судебные инстанции на полном серьезе признали их заключение обоснованным.

•  Вопрос: Содержат ли материалы обоснование и оправдание необходимости свержения конституционного строя РФ ?
• Ответ: "Да, поскольку свидетели Иеговы верят в порочность существующего положения вещей, грядущий конец света, победу Иисуса над дьяволом, воцарение Иисуса и начало нового мироустройства".

• Вопрос: Содержат ли материалы призывы к нарушению территориальной целостности РФ?
• Ответ: Свидетели Иеговы верят в неизбежность смены власти с концом света, а где смена власти, там и захват территорий.

• Вопрос: Возбуждают ли эти материалы (публикации свидетелей Иеговы) религиозную рознь и ненависть? 
• Ответ экспертов: Да, поскольку в них говорится о богоизбранности свидетелей Иеговы и ложности других религий. При этом эксперты ссылаются на ветхозаветные эпизоды из Библии о первородном грехе, об уничтожении Вавилона, вероотступничестве израильтян.

Признаком возбуждения религиозной ненависти эксперты сочли констатацию исторического факта в брошюре Свидетелей Иеговы, где в статье о Галилее говорится, что католическая инквизиция приговорила его к пожизненному аресту. Этот исторический факт приведенный в публикации по мнению экспертов возбуждает религиозную рознь.  Интересно а как насчет других исторических фактов, имеющихся в различной научной и религиозной литературе? Как следует теперь относиться к ним. Закрыть на них глаза или признать всю научную и религиозную литературу экстремистскими?

• Вопрос: Призывают ли  Свидетели Иеговы к геноциду и массовым репрессиям?
• Ответ: Эксперты увидели в одном из Библейских сюжетов, упоминаемых Свидетелями Иеговы геноцид и массовые репрессии. Речь идет о Библейском описании как Бог пролил огонь и серу на Содом и Гоморру. 

Против верующего Денниса Кристенсена использовано то, на что он имеет полное право по закону

11 декабря 2017 года Елена Гапонова, судья Советского районного суда г. Орла, по ходатайству следствия существенно, до 25 декабря 2017 года, ограничила время, предоставленное верующему на ознакомление с материалами уголовного дела, объем которого составляет 11 томов, включающих около 2500 листов.


В качестве единственного основания для ограничения сроков ознакомления с материалами дела суд указал использование обвиняемым услуг переводчика. Именно в этом судья усмотрела затягивание Кристенсеном процесса ознакомления. Таким образом, против верующего использовано то, на что он имеет право по закону.

Защитой подана апелляционная жалоба на судебное постановление.

https://www.jw-russia.org/

Священный экстремизм. В богословском споре о Библии суд поддержал недобросовестных экспертов

В рамках судебных процессов против Свидетелей Иеговы российские судьи принимают все больше решений, которые делают бессмысленными религиозное законодательство. Прокуратура и привлеченные правоохранительными органами эксперты делают работу, которая в принципе не нужна. Из самого хода расследования и слушаний можно вынести только одно впечатление – этого вообще не должно происходить в суде. 


Свидетели Иеговы, как новое религиозное движение, которое держится обособленно ото всех остальных религий и конфессий, стало легкой добычей для представителей власти. Заказные процессы начались с 1999 года, когда в Головинском суде слушалось дело о ликвидации верующих в столице, так как они проповедуют истинность своего вероучения (нанесения вреда здоровью вследствие переливания крови никто не доказал ни тогда, ни сейчас). В 2001 году Свидетели Иеговы этот процесс выиграли. Однако к 2017 году накопился ряд решений о ликвидации организаций в регионах уже по Закону о противодействии экстремистской деятельности. 20 апреля 2017 года Управленческий центр Свидетелей Иеговы был ликвидирован, его деятельность запрещена, имущество подлежит конфискации. 

20 декабря 2017 года Ленинградский областной суд поставил точку в деле о запрете религиозного движения Свидетелей Иеговы в России. Суд оставил в силе решение Выборгского городского суда о признании «экстремистским материалом» русского перевода Библии, распространявшегося Свидетелями Иеговы. Представители правообладателя намерены обжаловать это решение.

Большинство обвинений в адрес Свидетелей Иеговы довольно однотипны – это провозглашение своей исключительности и истинности, а также критика других конфессий со своих богословских позиций. Однако, запретив Библию, суд обошел также законодательный запрет 2015 года признавать экстремистскими материалами священные тексты христианства, иудаизма, ислама и буддизма, в том числе Библию. Закон запрещает признавать экстремистскими и выдержки из священных книг, а не только их целиком.

Как это удалось сделать? Удивительно, но это было сделано открыто и гласно, а поэтому всегда будет служить укором и уроком российскому правосудию нового времени. 

Прежде всего, для того, чтобы принять подобное решение прокуратуре и суду понадобились эксперты, для которых не важна репутация и которые максимально далеки от этой сферы, а значит, ничего не знают о переводах Библии. Как показали слушания по этому делу 20 декабря, залог успеха процесса для прокуратуры состоял в том, чтобы эксперты и не хотели ничего знать. В качестве ученых выступили представители Центра социо-культурных экспертиз Натальи Крюковой, она известна как математик и бывший завхоз Института культуры киноведа Кирилла Разлогова. Крюкова не раз объясняла свои экспертизы тем, что те или иные фильмы или книги надо запрещать в «сложившихся исторических обстоятельствах», а не исходя из их содержания. Такой подход оказался выгоден правоохранительным органам. 

Суд убедила простая логика экспертов – если это не православная Библия, изданная без благословения, то это не является Библией. И суд с этим согласился.

Кто-то может заявить, что это не основано на Конституции РФ и на Законе о свободе совести, но это не совсем так. Поправки в законодательство о регулировании миссионерской деятельности в рамах пакета Яровой 2016 года уже заставили полицию и прокуратуру заниматься чисто религиозными вопросами – выяснять, что является богослужением, проповедью, собранием верующих, а что не является. Поправка 2015 года в антиэкстремистское законодательство о священных текстах логично привела к рассмотрению вопроса о том, что это такое – священный текст. 

Крюкова дала исчерпывающую трактовку понимания священных писаний: «законодатель, принимая поправку в закон, имел в виду Библию, которую уважают в разных религиях: в православии, католичестве, протестантизме». 
Для того чтобы экспертов и, видимо, суд не смогли обвинить в том, что были признаны экстремистскими цитаты из Библии (которые даже в новом переводе Свидетелей Иеговы звучат как цитаты из Библии, хотя многих это может удивить), эксперты не привели ни одной цитаты. Крюкова сослалась на то, что выводы об экстремизме сделаны на основе «общей направленности текстов». Как было заявлено в ходе слушаний (см. расшифровку происходившего во время слушаний на www.jw-russia.org), в экспертизе цитируется дипломная работа православного семинариста и Википедия.

Эксперты прокуратуры не стали сравнивать тексты синодального перевода и перевода Свидетелей Иеговы, так как придумали свое простое объяснение статуса текста Библии «перевода нового мира»: «Библией нельзя считать книгу, если на ней нет пометки «по благословлению патриарха» или если эта книга не совпадает слово-в-слово с таким переводом».

Суд отклонил ходатайство адвокатов о том, чтобы обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой разъяснить, что является священным текстом Библии. Более того, и судья и прокурор жаловались на то, что сторона защиты вовлекает их в богословские споры о том, что такое Бог и Библия, есть ли понимание Троицы в Библии (Троицу Свидетели Иеговы отрицает, признает только бога Иегову, там, где в еврейском и греческом текстах говорится о Яхве (Господь), там переведено как Иегова), можно ли употреблять слово Иегова. 

Можно сказать, что прокуратура сама вовлекла себя в богословский процесс, который представляет из себя сплошное оскорбление религиозных чувств верующих. Даже в церковном суде Русской православной церкви по крайней мере сопоставили бы два перевода Библии, прежде чем принимать решение.

Надо сказать, что до 2007 года Свидетели Иеговы также использовали в своей религиозной практике синодальный перевод Библии. Свой проект перевода Библии на современный русский язык был инициирован только в 1994 году (презентован в 2007 г.). С тех пор было издано и распространено почти 5 млн Библий в переводе Нового мира, аналогичный новый перевод Библии издан на 158 языках, напечатано 223 млн экземпляров такого рода Библий. 

В России государство впервые принудило верующих отказаться от своего текста священного писания в пользу другого текста того же писания (теперь формально верующим придется держать при себе синодальные Библии или же подвергаться уголовному преследованию). Неформально – решение суда является основанием прерывать любое собрание, где читается запрещенная Библия, не считая его правом на свободное «исповедание своей веры лично или совместно». Для части общества это право уже давно под большим вопросом – чиновники часто не знают, как по-настоящему быть религиозным человеком (православным или Свидетелм Иеговы) и вынуждены верить в "теории заговоров" против России, а судами и масс-медиа формируется представление о том, что вера – источник опасности. 

Роман Лункин.  

http://www.sclj.ru/

В Татарстане Минюст пытается отнять у Свидетелей Иеговы здание, о котором верующие не знали

Минюст Татарстана пытается изъять у местной организации Свидетелей Иеговы здание, о котором верующие ничего не знают.

В середине декабря 2017 года стало известно, что в Арбитражный суд Республики Татарстан рассматривает иск Министерства юстиции к Свидетелям Иеговы Нижнекамска и Нижнекамского района об изъятии имущества.


Согласно материалам дела, в собственности у религиозной организации значился только жилой дом в Казани, на Шоссейной улице. Однако с марта 2014 года он находится в долевой собственности у трех физических лиц. Согласно данным Росреестра, собственником дома значится один человек, а не три. Каким образом собственность физических лиц может быть принята за собственность юридического лица, на судебном заседании не пояснили.

Интересно, что сами Свидетели Иеговы рассказали журналистам, что для своих собраний они арендовали помещения, а о здании на Шоссейной ничего не знают.

Напомним, ранее суд изъял комплекс зданий Управленческого центра Свидетелей Иеговы под Петербургом.

http://www.sova-center.ru/