"Отразится ли решение Верховного суда России о запрете «Свидетелей Иеговы» на возможности молодых верующих этого вероучения проходить альтернативную службу?"
Чиновник ответил:
"Нет секты – нет проблем! Если призывник заявит о своём желании проходить альтернативную службу, сославшись на свою принадлежность к этой запрещённой в России организации, мы такую просьбу даже рассматривать не будем."
Один из независимых экспертов так прокомментировал это заявление.
Камнем преткновения для военкоматов является вопрос: кому предоставлять, а кому не предоставлять альтернативную гражданскую службу (АГС). Что говорит закон по этому поводу?
Гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию...
Все просто и ясно. Решающими факторами в предоставлении альтернативной службы являются убеждения или вероисповедание.
Чаще всего военкоматы при принятии решения о предоставлении АГС просят предоставить какую либо справку или документ подтверждающий ваши убеждения или вероисповедание.
Однако убеждение и вероисповедание - это такая сфера деятельности человека на которую трудно выдать какую либо справку.
Как можно себе это представить? Справка выдана такому то и подтверждает то, что он верит в то-то и то-то. И где можно будет заверить эту справку печатью? И какой орган будет проверять убеждения этого человека? А если человек вчера имел одни убеждения , а сегодня другие, то как быть в этой ситуации? Стоит ли его обвинять в этом или требовать каждый раз справку о смене его убеждений?
С вероисповеданием на первый взгляд выглядит все вроде бы как то проще. Но только лишь на первый взгляд. Хорошо, если человек имеющий какое либо вероисповедание является членом религиозной организации имеющей юридический статус и эта организация может выдать подтверждающий документ. А если нет. Если человек принадлежит к религиозной группе или вообще верит в одиночку. Просто взял Библию прочитал ее и стал верующим, как быть в такой ситуации? Религиозность не имеет юридического статуса и тогда как быть, запретить человеку иметь вероисповедание, запретить ему верить в то, что ему нравиться и в конечном итоге отказать в предоставлении ему законных прав одним из которых является АГС?
То , что касается Свидетелей Иеговы, то некоторые военкоматы пошли по интересному пути. В одном официальном протоколе сообщалось, что «Свидетели Иеговы» — это запрещённая на территории России организация. Поэтому призывная комиссия приняла решение «Отказать в предоставлении права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Статья 22 — призвать на военную службу. Предназначить в ракетные войска стратегического назначения. Зачислить в команду №50. Результаты голосования: „за“ — единогласно», — уточнялось в документе.
Такое решение в отношении 18-летнего верующего молодого человека из чувашского города приняла местная призывная комиссия.
Сам по себе этот случай вызывает улыбку на лице. С одной стороны Свидетелей называют экстремистами, а с другой направляют их служить в ракетные войска. Нонсенс. В данном случае логика Российских чиновников понимается с трудом. С одной стороны они называют их экстремистами, с другой они заставляют их брать в руки оружие и идти в армию, чтобы учиться убивать !? Как это понять?
Попытаемся понять сказанное военкомом хабаровского края: "Нет секты – нет проблем!"
В первую очередь следует отметить , что термин «секта» отсутствует в Российском законодательстве.
Во вторых, на что был наложен запрет судами РФ в отношении Свидетелей Иеговы.
Суд рассматривал вопрос разрешить или запретить деятельность Управленческого центра как юридическое лицо и деятельность МРО. Суд не рассматривал вопрос запретить или нет иметь людям убеждения Свидетелей Иеговы. Поэтому если даже юридическая деятельность Управленческого центра Свидетелей Иеговы и МРО запрещена, никто на сегодняшний день не выносил запрет на вероисповедание Свидетелей Иеговы и 28 ст. Конституции РФ:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, .... свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Исходя из этого любой молодой человек имея религиозные убеждения (независимо от религиозной принадлежности) или иные убеждения, имеет полное законное право на альтернативную гражданскую службу (АГС).
Следуя букве закона, любой призывник в принципе не обязан предоставлять документа подтверждающего его убеждения (тем более таких документов не существует), в том числе документа подтверждающего его религиозную принадлежность т. к. об этом в законе об альтернативной службе ничего не прописано.
Было бы наивно рассуждать, что кто-нибудь из Свидетелей Иеговы в заявлении о прохождении АГС будет писать : прошу предоставить мне возможность пройти альтернативную гражданскую службу, на том основании, что я являюсь членом запрещенной в России организации Свидетелей Иеговы.
Но если какой либо молодой человек попросит в письменном виде пройти альтернативную службу на основании того, что он прочитал в Библии слова Христа не убей и искренне поверил в это, то на этом основании он имеет право на прохождение альтернативной службы. Решающим является не принадлежность к какой либо религии, а религиозность и вероисповедание.
