«Ни в коем случае не считаю Свидетелей Иеговы опасными»

Консуэло Мадригаль (Consuelo Madrigal), правовед, преподаватель, до 2016 года генеральный прокурор Испании.
https://www.jw-russia.org/

Курские Свидетели Иеговы просят, чтобы их конституционное право на свободу вероисповедания было соблюдено

У сотрудников надзорных ведомств, правоохранительных органов и силовых структур  в некоторых регионах России к Свидетелям Иеговы проявляется повышенный интерес.

В некоторых регионах России против мирных верующих используются не совсем законы методы преследования.



Известный в Орле правозащитник Дмитрий Краюхин полагает, что религиозную организацию «закрыли» не столько за «экстремизм», сколько по политическому заказу. «В результате в стране практически в одночасье может появиться 175 тысяч экстремистов. Кому это надо — непонятно, — заявил нашей газете Краюхин. — К слову сказать, на Свидетелей Иеговы до этого дважды составляли протоколы об административном нарушении — за то, что они проводили собрания численностью больше одного человека без уведомления. Оба раза решения удалось оспорить только на уровне Верховного суда России».

«Если верующие будут продолжать придерживаться своей веры и посещать встречи, где они читают Библию, они станут уголовно преследуемыми. Участникам встреч грозит до 6 лет лишения свободы, организаторам массовых мероприятий — до 10 лет», — рассказывают курские Свидетели Иеговы, пребывающие в шоке от иска Министерства юстиции РФ.

Более полутора тысяч последователей верующих в Курске и Курской области не понимают, почему к ним стремятся применить Закон «О противодействии экстремистской деятельности», хотя более-менее конкретизированных обвинений в экстремизме в их адрес нет. Ранее под действие закона об экстремизме попали публикации Свидетелей Иеговы, ставшие впоследствии запрещенными. Как отмечают верующие, оказаться под запретом может любая религиозная организация, не только свидетели Иеговы, так как закон трактует понятие «экстремизм» весьма расплывчато. Экстремистами можно стать, если считать, что вера Свидетелей Иеговы — истинная, хотя все люди считают свое вероисповедание единственно верным. Определяют характер религиозной литературы экспертным путем, но и здесь возникает ряд вопросов.

«Экспертизу проводили люди, не разбирающиеся в этой сфере и не имеющие филологического, теологического или религиоведческого образования. Складывается ощущение, что они писали заключения под заказ, на основании которых даже детские публикации признавались экстремистскими. Нам пришлось отказаться от использования брошюр и книг», — вспоминает  последователь Свидетелей Иеговы в Курске.

Свидетель Иеговы рассказывает, что их сторонников неоднократно пытаются подставить сотрудники правоохранительных органов не только в Курске, но и по всей стране. Неоднократно стражей порядка «ловили» с запрещенной литературой в руках, которую они планировали подбросить. На видео преступные действия  полицейских, за которыми следует закрытие местных религиозных организаций, сохранились. Однако эти факты не берутся во внимание в суде.

Вызывает сильное недоумение у курских адептов нежелание дать Свидетелям Иеговы ответное слово. «Мы хотим рассказать обществу о том, что происходит на самом деле. К сожалению, нас даже не спрашивают. Представителей местных организаций по всей стране не пригласили на слушание в Верховный Суд.. Выходит, что нас судят за то, чего нет. 175 тысяч верующих в России вместе со своими родными и близкими окажутся преступниками и будут преследоваться законом за чтение Библии и разговоры о своей вере»

Курские Свидетели Иеговы не собираются идти на баррикады , они просто хотят, чтобы право человека на свободное вероисповедание, гарантированное Конституцией РФ, соблюдалось. По их мнению, в их деятельности — просвещения общества, что завещал Иисус Христос, — нет ничего плохого, ведь они уважают права человека и не переходят границ. Однако, если верить истории, именно Свидетели Иеговы становятся первыми в списке тех, кто попадает под гнет власти.

По мнению информационно-аналитического центра «Сова» А.М. Верховского, запреты литературы свидетелей Иеговы и преследования верующих за ее распространение неправомерны, а действия властей запретить международную организацию в России носят характер религиозной дискриминации.

Конечно, каждому решать, как относиться к тому или иному вероисповеданию, к кому прислушиваться и за кем следовать. Но в соответствии со здравым смыслом возникает вопрос оправдан ли запрет религиозной организации на всей территории России ? Будет ли соблюден закон, а также Конституция РФ? 

Что говорят эксперты, юристы о суде над Свидетелями Иеговы

Александр Солдатов, религиовед:

Увы, мало верится, что исход этого, так сказать, суда может быть не предрешен. Но при любом исходе министерство юстиции опозорилось в масштабе историческом. Либо это такой "троллинг" (что маловероятно), либо режим разложился настолько, что даже более-менее адекватного юриста на дело о ликвидации целой религиозной конфессии найти не смог...

Роман Лункин, социолог религии:

Если заседание еще продолжается, а Свидетели Иеговы еще не запрещены, думаю, что Верховный суд РФ может отказать Минюсту в сиюминутной ликвидации целого движения верующих. Назначит дополнительно экспертизы и тд. В этом будет хоть что то разумное.

Уверен, что поведение Верховного суда РФ было сюрпризом для Минюста РФ. Показательно, что публикующее все новости против "сект" и комментарии Романа Силантьева, эксперта Минюста, Интерфакс Религия потеряло дар речи. Интерфакс остановился на новости, что Минюст конфискует всю собственность Свидетелей Иеговы.

А теперь этого может и не произойти. Все было подготовлено на пустых оскорблениях и требованиях православных активистов внутри Минюста и других структур. Но к праву это отношение не имеет.

Так что дело Свидетелей Иеговы уже превращается в дело Бейлиса.

Михаил Рощин, историк, востоковед:

[Представители Минюста] не в состоянии ответить на вопросы суда. Сторона обвинения не может сформулировать, в каких конкретно действиях она усматривает экстремизм. Такое впечатление, что ведомство не готово к процессу. Думаю, [неучастие в деле религиоведов] сделано, чтобы позиция стороны обвинения не было совсем хлипкой… Судя по отчетам в прессе, процесс выглядит предельно абсурдно.

Лев Левинсон, правозащитник:

Ситуация неоднозначная: еще хорошо, что Минюст не привлек своих религиоведов - могло стать и хуже… Судья задает интересные вопросы представителям Минюста, в частности, какие именно последствия повлекло распространение печатных материалов (впоследствии признанных экстремистскими). Однако есть ощущение, что процесс закончится не в пользу свидетелей Иеговы. Уверен, в случае неудовлетворительного для религиозной организации решения оно будет обжаловано в Европейском суде по правам человека, но репрессивные меры это не остановит.

Екатерина Элбакян, религиовед, философ:

Суждение по аналогии. Вспомнились очень далекие времена моей юности, когда в СССР, уже на его излете, проводилась широкая антиалкогольная кампания. В выпавшие на тот период новогодние праздники впервые не показали фильм Эльдара Рязанова "Ирония судьбы или с легким паром". По прошествии небольшого времени, Эльдара Александровича пригласили для участия в какой-то передаче, и, в числе прочих, журналисты спросили режиссера о том, почему (по его мнению) новогоднюю комедию в Новый год запретили к показу. Эльдар Александрович ответил: "Видимо, руководство сочло, что посмотрев этот фильм, люди начнут пить. Оно не поняло, что люди пьют совсем по другой причине".

Вернемся в день сегодняшний: 15:54 Адвокат Женков начинает задавать вопросы представителю Минюста. Первый вопрос: есть ли у Минюста сведения о каких бы то ни было правонарушениях, которые совершены под влиянием литературы Свидетелей Иеговы, внесенной в ФСЭМ. Ответ представителя министерства: «Нет, таких сведений у нас нет».

■ Дмитрий Клячин, религиовед:

То неприятное чувство, когда простая объективность суда оказывается приятной неожиданностью.

■ Лев Симкин, доктор юридических наук:

В Стокгольме экстремист направил грузовик на толпу у торгового центра. Вряд ли он принадлежал к Свидетелям Иеговы. Как и тот, что взорвал метро в Питере. Тем временем в Москве вот уже третий день слушается дело о признании экстремистами ...Свидетелей Иеговы. Скажете, одно с другим не связано? Как и то, что проверками соблюдения законов о борьбе с экстремизмом в нашей стране охвачены сотни протестантских религиозных общин? Но сколько сил правоохранителей отвлекается на имитацию, нехорошо это!

■ Василий Ничик, юрист:

Мысли по итогу прошедшей недели наблюдения за судом на Свидетелями Иеговы. Суд перенесли на 12 апреля. Пасха 15 апреля.

Пару тысяч лет назад, за день до Пасхи был суд. Суд принимал решение в отношении "главаря экстремистской секты". Эта "секта" проповедовала свое превосходство над традиционной религией. Оскорбления религиозных чувств последователей традиционной религии (называли крашенными гробами и пр.), были неотъемлемой частью их "экстремистских проповедей". Пропагандировали разрушение семьи (требовали возненавидеть, оставить отца и мать), членовредительство (вырывать глаз, отсекать руку), каннибализм (есть плоть и кровь). Не почитали традиции. Это были опасные сектанты. Поэтому их "главаря" присудили к смертной казни, а последователей долго потом гоняли, уничтожали, в тюрьмах держали, на кострах сжигали, зверям скармливали.

Скоро Пасха. До Пасхи глядишь свершится суд. Только нужно помнить, что после того суда из горстки "сектантов" в 12 человек эта "секта" за 2000 лет выросла до более 2 миллиардов. Решение Верховного суда весьма может оказаться символичным по времени принятия(перед Пасхой) и последствиям (рост).

Понимаю, что могут быть претензии к моим аллюзиям, но очень уж похожи обвинения построенные на домыслах в отношении Свидетелей Иеговы.

https://plus.google.com/

Решение Минюста ограничивает свободу вероисповедания

Кризис справедливости

Когда Минюст начал ссылаться на НТВ и при названии этого телеканала в зале ожидаемо раздался смех, я подумал: вот он, конец. Это финальный аккорд трагикомедии. Судья должен прекратить страдания Минюста, руководствуясь принципами гуманизма.


Но когда появились свидетели истца, которые могут только зачитывать цитаты Дворкина, признаются в ненависти к людям, комплексуют из-за отсутствия высшего образования (причем уже давно не будучи СИ), не скрывают загульного образа жизни, обижаются на отлучение за грехи, делают фантастические заявления (о контроле сознания другого человека), не знают, какая литература запрещена, а какая нет, сами честно заявляют о заинтересованности в результате, но все как один не способны сказать ничего по сути дела (экстремизме), при этом судья уже сам обрывает представителя Минюста, отклоняя вопросы не по существу, – я понял, что настоящее дно еще впереди.

Что происходит? Кто-то в Минюсте специально подобрал таких свидетелей, чтобы еще больше усилить гротескную некомпетентность и комичность позиции обвинения? Неужели этот человек не знал заранее, что ни один свидетель ничего не знает об экстремизме? И этот же самый человек делает скриншоты с НТВ? Это какая-то тонкая форма саботажа судебного процесса? Почему все это происходит в такой уважаемой инстанции, как высший судебный орган государства?

Да, мы не знаем исхода процесса. Может произойти что угодно. Но я хочу сказать о том, что мы уже знаем, что уже увидели. При любом исходе дела происходит поразительная дискредитация ведомства, которое должно отвечать за законность, правосудие и справедливость. Именно так, напомню, переводится с латыни слово «юстиция». И от этого совсем не смешно. Если вот ЭТО – наша справедливость, то нас не ждет ничего хорошего.

https://www.facebook.com/

Команда на "акцию" была дана от организации из трех букв

Студент вуза Иван Коновалов рассказал, что в деканате ребятам предложили посетить Верховный суд.

- Им нужны были, как они сказали, наблюдатели. Нас попросили 30 человек, мы набрали, составили список, пошли туда. Это интересный опыт! Побывать в Верховном суде, – говорит Иван.



Однако в суд студентов не пустили и они какое-то время стояли на улице.
- Стояли, стояли, уже становилось холодно...

 
Когда пришел домой, мне пришла ссылка на РИА Новости и на "Пятый канал", где я узнаю, что я, оказывается – "Свидетель Иеговы". Один из моих однокурсников, знакомых, его вообще показали крупным планом, – негодует студент.

В телесюжетах же сообщалось следующее: "У здания суда собрались десятки сторонников религиозной организации", – вещал "Пятый канал". "На этот процесс пришли десятки человек и заявили, все они – "Свидетели Иеговы", – о том же сообщало НТВ. Речь шла о том, что Верховный суд собирается признать "свидетелей" экстремистами и запретить их деятельность, а они дескать, недовольны и протестуют.

По словам Коновалова, он выяснил в деканате, что ректору была дана "команда сверху" на подобную "акцию" от организации из трех букв. (некоторые организации из трех букв, которые в подобных случаях стараются не называть вслух: ФСБ, МВД....)

- Зачем они это устроили – начальство не имеет ни малейшего понятия, – заявил будущий лингвист.

http://www.online812.ru/

Возвращение к советским временам , когда за найденный журнал "Сторожевая Башня" привлекали к ответсвенности

14 апреля 2017 года  сотрудники Белгородской таможни изъяли у местной жительницы направляющуюся на Украину две коробки журналов Свидетелей Иеговы "Сторожевая Башня", "бывших в употреблении".


Всего было изъято 96 экземпляров журнала. Женщина перевозившая журналы сама по себе неверующая. Она в полном недоумении с каких это пор газеты и журналы которые она перевозила в качестве макулатуры  надо декларировать в декларации. Ну ладно, действие таможенников еще как то можно было бы понять если бы она ввозила издания запрещенные для распространения в Россию. Но она направлялась с этой  как она выразилась "макулатурой" на Украину, где эти издания не запрещены. Кроме того эти издания запрещены к распространению , но не к перевозке.

Однако таможенники оформили определение по ч. 1 ст. 16.2 КоАП (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств) и составили протокол по ст. 16.3 КоАП (несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза).

http://www.sova-center.ru/

Репортаж о Свидетелях Иеговы из Челябинска

14 апреля 2017 года стало известно, что сотрудники ГУ МВД России по Челябинской области в сопровождении бойцов Росгвардии нагрянули в Зал Царства  Свидетелей Иеговы в Челябинске. По данным СМИ, представители правоохранительных органов ворвались в здание, штурмовав забор.



Цель спецоперации не уточняется, но отмечается, что местная религиозная организация продолжала свою деятельность, несмотря на то, что деятельность Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России  в марте была приостановлена до решения Верховного суда по иску о ликвидации Управленческого центра.


Журналисты как и Свидетели Иеговы сообщают о том, что они не получали каких либо документов не из Министерства Юстиции, не из суда о том, что деятельность Челябинской местной религиозной организации приостановлена и их дальнейшая судьба будет рассматриваться в суде.

Накануне, 11 апреля 2017 года, по данным самих Свидетелей Иеговы, сотрудники правоохранительных органов вторглись на празднование Вечери Господней в Снежинске Челябинской области и переписали паспортные данные верующих, а также приходили на богослужения в Красноярске и Мичуринске Тамбовской области, чтобы задать верующим вопросы и вручить повестки.

Обычные люди наблюдающие происходящее со стороны задаются вопросом: Почему те кого называют экстремистами сидят просто с Библией в руках, а людей в масках, с автоматами в руках врывающихся в частное заведение и срывающих богослужение таковыми не считают?



http://www.sova-center.ru/

Россия может стать в один ряд с Северной Кореей, Узбекистаном, Ираном и Ираком

Что говорят и пишут региональные СМИ о Свидетелях Иеговы и судебном процессе.



http://afontovo.ru/

Мемориальный музей холокоста глубоко обеспокоен преследованием Свидетелей Иеговы в России

Мемориальный музей Холокоста глубоко обеспокоен недавними сообщениями о преследованиях Свидетелей Иеговы в России и намерениями Минюста РФ запретить религию из-за надуманной “экстремистской деятельности”.





Читать далее ....