Как стало известно, суд отклонил жалобу Свидетелей Иеговы.
В 2013 году прокурор Тверской области Вячеслав Росинский нашёл материалы, которые показались экстремистским. После этого началась серия судебных разбирательств, которая шла с переменным успехом то для прокурора, то для Свидетелей Иеговы. Прокурор одержал победу в районном суде, но религиозная организация победила в апелляции. В конце концов Верховный суд назвал сайт экстремистским и велел заблокировать. Даже несмотря на то, что публикации внесенные в список экстремистских материалов были удалены с сайта.
«Признание экстремистскими только части информационных материалов интернет-сайта не устраняет угрозу дальнейшего размещения на нем подобных материалов», – заключил Верховный суд.
Эту позицию, а также отдельные статьи двух федеральных законов Свидетели Иеговы оспорили в Конституционном суде.
«Оспоренные положения противоречат Конституции, поскольку позволяют признавать весь интернет-сайт экстремистским материалом и не предусматривают возможность исключения такого интернет-сайта из федерального списка экстремистских материалов», – заявили Свидетели Иеговы.
На днях стало известно, что КС с этой логикой не согласился и заявление Общества Сторожевой Башни отклонил. Как следует из отказного определения, КС ближе логика сотрудников Верховного суда.
«Экстремистскими могут быть признаны не только отдельные информационные материалы, размещенные в сети «Интернет», страница сайта в сети «Интернет», но и весь сайт в целом, – пишет КС. – Оспариваемое правовое регулирование, будучи обусловленным необходимостью обеспечения безопасности государства, защиты прав и свобод неограниченного круга лиц, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя».
Некоторые специалисты по вопросам интернета не видят логических аргументов в вынесенных решениях. Например в социальных сетях в Контакте, в Facebook и др. время от времени находят экстремистский материал. Но из за этого не закрывают весь сайт в Контакте или Facebook и не признают их экстремистскими, а удаляют либо блокируют доступ только к тем страницам, на которых был найден экстремизм. Сегодня на огромных просторах интернета находится много материала угрожающего гражданам или отдельным государствам, но из за этого не возникала мысль блокировать весть интернет. Логика же верховного суда (Признание экстремистским.... интернет-сайта не устраняет угрозу дальнейшего размещения на нем подобных материалов) также вызывает много вопросов. Иными словами это звучит так: Да сейчас на сайте Свидетелей Иеговы нет экстремистских материалов, но так как они могут появиться на нем, сайт нужно признать экстремистским и запретить к нему доступ. Следуя данному принципу можно смело закрывать все СМИ, так как на них может появиться информация представляющая угрозу простым людям или целым государствам.
https://lenizdat.ru/
