Как уже сообщалось 22 января, судебная тяжба религиозной организации и прокуратуры окончилась в пользу Свидетелей Иеговы. Тверской областном суд отменил решение суда первой инстанции по которому сайт Свидетелей Иеговы был признан экстремистским и закрыт по требованию прокуратуры.
Однако как сообщает http://tver.kp.ru/online/ прокуратура Тверской области подготовит кассационное представление на решение Тверского областного суда об отказе признать сайт религиозной организации Свидетелей Иеговы экстремистским. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
13 декабря 2013 года прокуратура Тобольска утвердила обвинительное заключение по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды) и ч. 1 ст. 239 УК (создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью), возбужденного в отношении руководителя тобольской общины Свидетелей Иеговы Ильнура Аширмаметова.
Из сообщения прокуратуры Тюменской области следует, что Аширмаметов все же не занимался "возбуждением ненависти" в больнице, где пытался воспрепятствовать переливанию крови стороннице Свидетелей Иеговы, а печатал и распространял литературу Свидетелей ("которая пропагандировала превосходство вероучения Свидетелей Иеговы над другими религиями, возбуждала ненависть к представителям других конфессий", – говорится в сообщении прокуратуры), и вел проповедническую работу, а также владел 35 книгами Свидетелей, которые были изъяты при обыске в ноябре 2012 года. Вменяемые ему эпизоды относятся к 2011–2012 годам.
Правозащитники считают преследование Свидетелей Иеговы за экстремизм неправомерным и воспринимаем его как религиозную дискриминацию. Кроме того, пропаганда превосходства своей религии над другими не может быть сочтена признаком экстремизма, поскольку это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу.
В конце лета на территории барнаульского ипподрома состоялось масштабное мероприятие. На протяжении трех дней, с 23 по 25 августа, на спортивной площадке проходило богослужение религиозной организации Свидетелей Иеговы». Прокуратура Алтайского края считает, что Свидетели Иеговы нарушили закон о собраниях, митингах и прочих публичных массовых мероприятиях: они должны были заранее уведомить районную или городскую администрацию.
В понедельник, 14 октября 2013 года, Свидетели Иеговы с удивлением узнали из сообщения на официальном сайте Прокуратуры РФ о том, что богослужение, прошедшее в августе на барнаульском ипподроме, повлекло за собой возбуждение административного дела в отношении «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России». На данный момент никаких официальных уведомлений о возбуждении дела Управленческий центр не получал. Кроме того, доводы местной прокуратуры идут вразрез с недавним разъяснением Конституционного Суда РФ и решением Верховного суда РФ по аналогичному делу.
5 декабря 2012 годаКонституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П., поданную в интересах Свидетелей Иеговы, дал разъяснение о применении законодательства относительно необходимости уведомления органов власти при проведении публичных религиозных мероприятий. Толкование законодательства, данное Конституционным и Верховным судами РФ, является обязательным для органов прокуратуры.
Согласно данного Постановления Конституционного Суда РФ (от 05.12.2012 № 30-П), «необходимость уведомлять уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления о таком публичном религиозном мероприятии и нести иные установленные законодательством обременения в силу одного лишь факта его проведения вне специально отведенных для этих целей мест представляет собой неправомерное вмешательство государства в сферу свободы совести, гарантированной каждому статьей 28 Конституции Российской Федерации и признаваемой статьей 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, инеобоснованное, не обусловленное целями, указанными в статьях 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также в пункте 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничение права на свободу собраний, закрепленного статьей 31 Конституции Российской Федерации».
Указанное Постановление КС РФ послужило основанием для пересмотра в Верховном суде РФ административных дел по ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Свидетелей Иеговы Щендрыгина А. и Айрияна П. (см. Постановления ВС РФ от 21.08.2013 г. по делам №57-АД13-1 и №11-АД13-7). Верховный суд РФ постановил, что в действиях указанных лиц отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАПРФ.
Всвязи с вышеизложенным «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» считает, что при проведении богослужения в Барнауле действовал в соответствии сдействующим законодательством.
В барнаульской прокуратуре не признают решение Конституционного суда и считают, что Свидетели Иеговы нарушили закон о митингах
В конце лета на территории барнаульского ипподрома состоялось масштабное мероприятие. На протяжении трех дней, с 23 по 25 августа, на спортивной площадке проходило богослужение религиозной организации Свидетелей Иеговы». Прокуратура Алтайского края считает, что Свидетели Иеговы нарушили закон о собраниях, митингах и прочих публичных массовых мероприятиях: они должны были заранее уведомить районную или городскую администрацию.
В понедельник, 14 октября 2013 года, Свидетели Иеговы с удивлением узнали из сообщения на официальном сайте Прокуратуры РФ о том, что богослужение, прошедшее в августе на барнаульском ипподроме, повлекло за собой возбуждение административного дела в отношении «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России». На данный момент никаких официальных уведомлений о возбуждении дела Управленческий центр не получал. Кроме того, доводы местной прокуратуры идут вразрез с недавним разъяснением Конституционного Суда РФ и решением Верховного суда РФ по аналогичному делу.
5 декабря 2012 годаКонституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П., поданную в интересах Свидетелей Иеговы, дал разъяснение о применении законодательства относительно необходимости уведомления органов власти при проведении публичных религиозных мероприятий. Толкование законодательства, данное Конституционным и Верховным судами РФ, является обязательным для органов прокуратуры.
Согласно данного Постановления Конституционного Суда РФ (от 05.12.2012 № 30-П), «необходимость уведомлять уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления о таком публичном религиозном мероприятии и нести иные установленные законодательством обременения в силу одного лишь факта его проведения вне специально отведенных для этих целей мест представляет собой неправомерное вмешательство государства в сферу свободы совести, гарантированной каждому статьей 28 Конституции Российской Федерации и признаваемой статьей 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, инеобоснованное, не обусловленное целями, указанными в статьях 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также в пункте 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничение права на свободу собраний, закрепленного статьей 31 Конституции Российской Федерации».
Указанное Постановление КС РФ послужило основанием для пересмотра в Верховном суде РФ административных дел по ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Свидетелей Иеговы Щендрыгина А. и Айрияна П. (см. Постановления ВС РФ от 21.08.2013 г. по делам №57-АД13-1 и №11-АД13-7). Верховный суд РФ постановил, что в действиях указанных лиц отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАПРФ.
Всвязи с вышеизложенным «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» считает, что при проведении богослужения в Барнауле действовал в соответствии сдействующим законодательством.
