Томский областной суд оставил в силе приговор Свидетелю Иеговы Сергею Климову. Защита подаст жалобу в Европейский суд по правам человека.

Областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу Климова на приговор Октябрьского райсуда Томска, сообщил Тайге.инфо адвокат Артур Леонтьев 20 февраля.

Доклад об укреплении семьи признали экстремизмом

​Железнодорожный суд Хабаровска приговорил Свидетеля Иеговы Евгения Аксенова к двум годам лишения свободы условно. Прокурор запрашивал для него 3 года лишения свободы в колонии общего режима.

В России свобода вероисповедания стала уголовным преступлением

В Хабаровске суд признал верующих Полеводова и Кима виновными по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ и приговорил к 2 годам условно. Обвинение просило 3 года колонии.

Суд над верой

Признали виновными за разговоры о религии

В Карпинске  очередными жертвами правоохранительных органов стали трое верующих исповедующих религию Свидетелей Иеговы. Силовики их обычное вероисповедание трактовали  как участие в экстремистской деятельности. Дело против верующих расследовалось с 30 июля 2018 года, хотя впервые верующие были задержаны за распространение (незапрещенной) религиозной литературы еще в апреле 2016 года. Тогда их бездоказательно обвинили в воровстве.

Вера в Бога в России наказуема

Виктория Логинова, судья Полярного районного суда, огласила приговор. Роман Маркин и Виктор Трофимов признаны виновными по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Виктор Трофимов приговорен к штрафу в 350 000 рублей, Роман Маркин — в 300 000 рублей. (Суд учел, что верующие провели по полгода в СИЗО, поэтому снизил назначенный им штраф с 650 000 и 600 000 рублей до 350 000 и 300 000 рублей соответственно.)
https://www.jw-russia.org/

Давление на верующих в Сургуте продолжается

Тимофей Жуков

Тимофей Жуков является одним из 21 верующих, оказавшихся под следствием после массовых задержаний в Сургуте в феврале прошлого года — тогда обыски прошли по 22 адресам. Всех их доставили для допроса в здание СК, после чего часть верующих подверглись пыткам. В ходе допроса следователи обливали верующих водой, применяли электрошокер, били дубинками. На этом давление на верующих не прекратилось.

Государство отказывается защищать конституционные права граждан

13 января 2020 года Пермский краевой суд оставил в силе обвинительный приговор вынесенный 14 ноября 2019 года судом первой инстанции Алексею Мецгеру. Верующий исповедующий религиозные убеждения Свидетелей Иеговы приговорен к штрафу в размере 350 тысяч рублей по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации).

Суд первой инстанции назначил суровое наказание за обычные разговоры о Боге

Ранее, 14 ноября 2019 года, Орджоникидзевский районный суд признал Алексея Мецгера  жителя Перми виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в экстремистской деятельности).

Краевой суд отменил решение районного суда о возвращении дела в прокуратуру

9 января 2020 года в Камчатском крае Камчатский краевой суд отменил решение Елизовского районного суда о возвращении дела верующих исповедующих религию Свидетелей Иеговы Константина и Снежаны Баженовых (1977 г. р.), а также Веры Золотовой (1946 г. р.) в прокуратуру. Таким образом, дело вновь отправлено в Елизовский районный суд для рассмотрения по существу.

Туркменский суд не услышал показания врачей и приговорил верующего к трем годам тюрьмы

12 ноября 2019 года в Туркменистане 26-летний Свидетель Иеговы был приговорен к тюремному заключению сроком на три года. Сердар стал десятым Свидетелем Иеговы в этой стране, кого власти лишили свободы за отказ служить в армии по убеждениям. Три обвинительных приговора были вынесены верующим в 2018 году, еще семь — в 2019-м. В каждом случае суды давали им от года до четырех лет тюрьмы.

Около 200 саратовских Свидетелей Иеговы пришли на апелляцию в областной суд

Утром 20 декабря 2019 года в 11:00 порядка 200 человек пришли в здание суда по адресу ул. Мичурина, 85, чтобы узнать, удастся ли восстановить справедливость в отношении мирных земляков.

Таким отношением к законопослушным людям, суды разрушают доверие к власти

Супруга Николая Кузичкина Ольга Чехова рассказала, что в силу возраста и по состоянию здоровья не смогла поехать в Краснодар, но "очень переживала за мужа". "Надеялась, что его отпустят с его заболеваниями. С начала года, когда болезнь стала прогрессировать, а в последние месяцы мой супруг потерял 24 кг. В тюрьме он похудел еще больше. Ему нужны лекарства, хорошие условия проживания и питания, а не тюремные", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Бесчеловечное отношение суда к верующему, находящемуся в критическом состоянии

Представьте себе пожилого человека, которому почти 70 лет. За всю свою жизнь этот человек не имел ни одной судимости. Имеет положительную репутацию от соседей, знакомых и других знающих его людей. Этот законопослушный гражданин хорошо зарекомендовавший себя среди окружающих людей вдруг стал обвиняемым в совершении серьезного преступления. Какого спросите вы? Суть обвинений сводится к тому, что он исповедовал лично и совместно с другими свои религиозные убеждения.

Рассказывает адвокат освобожденных верующих из Ставрополья

Адвокат Денис Владимиров сообщил, что защита будет подавать апелляцию на решение суда. "Не в части освобождения из СИЗО, конечно. Мы считаем, что запрет на определенные действия тоже не обоснован, как и заключение под стражу. Можно было обойтись подпиской о невыезде", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла" по окончании заседания.

Райсуд Москвы неожиданно для всех продлил больше чем на 3 месяца домашний арест

28 ноября 2019 около 100 человек пришли в Бабушкинский райсуд Москвы на слушание по продлению домашнего ареста верующим из подмосковного Чехова. Неожиданно для всех суд  продлил больше чем на 3 месяца домашний арест Константину Жеребцову, Зинаиде Крутяковой, Виталию Никифорову.

В числе фигурантов дела замечен еще один верующий мужчина старшего возраста, однако следователь и родственники мужчины препятствуют остальным верующим как-либо с ним контактировать. На слушание по его делу никого из его единоверцев не пустили.
https://jw-russia.org

Незаконное решение суда первой инстанции отменено

Анатолий Токарев и его семья — одни из верующих кировчан, столкнувшиеся с проблемами из-за своего вероисповедания. После серии обысков в Кирове были возбуждены уголовные дела в отношении как минимум 11 граждан исповедующих религию Свидетелей Иеговы.

Правоохранители пытаются оказать на верующих различное давление. Так один из проживающих в Кирове, гражданин Польши Анджей Онищук провел в СИЗО почти год - 330 дней. А у Анатолия Токарева суд первой инстанции решил арестовать недвижимость. При чем причина ареста вызывает недоумение. Суд первой инстанции постановил, что имущество верующих стоит арестовывать на случай того, если суд наложит на них штраф по «экстремистской» статье. Причем вина верующих еще не была доказана, еще не было вынесено решение, что верующие нарушили закон об экстремистской деятельности, однако суд первой инстанции постановил изъять недвижимость у верующих, что противоречит закону.

Решение арестовать квартиру и огород, принадлежащие семье Анатолия Токарева, принял 1 июля 2019 года Сергей Скоробогатый, судья Октябрьского районного суда Кирова.

При этом жилье с участком земли находятся во владении Лидии Качуриной — матери 60-летнего Токарева. Позднее, после поданной верующим апелляции, власти передумали арестовывать огород, однако под арестом осталась квартира, в которой Анатолий Токарев живет вместе со своей женой и матерью. Тогда верующий подал апелляцию в Кировский облсуд.

Кировский облсуд, рассматривая апелляцию Анатолия Токарева сделал следующий вывод:

• арест имущества для того, чтобы в будущем обеспечить уплату штрафа как наказания по 282.2 статье УК, не предусмотрен законом

Суд указал, что штраф — это лишь одно из возможных основных наказаний по этой статье. Поскольку штраф является одним из основных видов наказания, в случае его неисполнения он может быть (в порядке ч. 5 ст. 46 УК РФ) заменен на иной вид наказания, кроме лишения свободы. Возможность такой замены уже сама по себе гарантирует его уплату и интересы уголовного судопроизводства. В результате суд постановил снять арест с квартиры Анатолия Токарева.

Угроза арестом недвижимости — это не что иное как давление на верующих, которые отказываются идти на сделку со следствием. Еще в мае 2019 года правоохранители грозили Анатолию проблемами для его родственников.
https://www.jw-russia.org/

Суд инквизиции и драма абсурда

Артур Леонтьев, который защищал Сергея Климова на этом процессе, считает вынесенный приговор демонстративно жестоким.

– Я так понимаю, что решение было кем-то заранее согласовано, с целью запугивания, в первую очередь, – комментирует приговор Артур Леонтьев.

– Ведь, помимо основного наказания, предусмотрено и дополнительное – запрет для Климова, уже после отбывания срока, на общественную деятельность, связанную с интернетом и другими коммуникационными средствами на пять лет, а также запрет на посещение массовых мероприятий. Попросту говоря, Климов не сможет ходить со своей семьей в театр, кино и на концерты. На мой взгляд, это демонстрация отношения к человеку как к врагу государства. Хотя Климов просто нормальный, верующий человек, не причинивший никому вреда, ни государству, ни другим людям. Он всего лишь не хочет отказываться от своих религиозных убеждений.

Адвокат Артур Леонтьев ответил на вопросы корреспондента интернет издания Сибирь.Реалии

– Говорили, что это было одним из требований следствия –​ отречься от убеждений?

– Во-первых, в речи гособвинителя звучала такая мысль, что подсудимый мог отказаться от своей деятельности. Во-вторых, сама по себе эта статья рассматривает возможность добровольного отказа от участия в деятельности экстремистской организации. Для меня здесь очевидна аналогия с ситуацией в нацистской Германии, когда Свидетели Иеговы могли подписать документ – отречение от веры, и тогда их выпускали из концлагеря.

– Аргументы защиты были услышаны судом?

– Аргументы наши в большой степени не принимались. Нам отказали в приобщении исторических документов (О преследовании Свидетелей Иеговы. –​ СР) и заключений специалистов, сославшись на то, что это не имеет отношения к делу. Далее – отказались приобщать постановление Европейского суда по правам человека и мнение рабочей группы по незаконным задержаниям Комитета по правам человека ООН, который рассмотрел уже на сегодняшний день два дела Свидетелей Иеговы по аналогичным обвинениям. Мы на это мнение ссылались. Но суд отказался принимать эти аргументы, поскольку формально они касаются других дел. Это будет очень хорошо смотреться в Европейском суде по правам человека, потому что ЕСПЧ определил преследование в России Свидетелей Иеговы как очевидное нарушение международных конвенций.

Также суд проигнорировал показания специалиста – Сергея Иваненко, который защитил докторскую диссертацию по Свидетелям Иеговы, был сотрудником Аналитического управления аппарата Совета Федерации России и имел отношение к принятию закона о свободе совести. Иваненко разъяснил, в чем разница между понятием юридических лиц, которые были ликвидированы решением Верховного суда, и, собственно, конфессией "Свидетели Иеговы". Он сказал, что на самом деле Климов просто частным образом исповедовал свою веру, и мотивов, которые ему приписывают, у него не было.

– Но этот аргумент суд тоже не принял?

– Не принял, сославшись на показания секретного свидетеля, которого оперуполномоченный центра по борьбе с экстремизмом внедрил в окружение Климова, а потом убедил дать показания. Мы эти показания не могли никак проверить, потому что на все наши вопросы к этому секретному свидетелю он говорил "я отвечать не буду, так как опасаюсь раскрытия своей личности".

– Почему он этого опасается?

– Такой прием существует в нашей правоохранительной и судебной практике: сторона обвинения приглашает людей в качестве секретных свидетелей – это могут быть сотрудники правоохранительных органов или их осведомители. Нам были представлены материалы предварительного следствия с протоколами допросов одного такого свидетеля. Причем в первом протоколе он просто говорил о том, что Климов – верующий человек, проводит богослужения и т. д. А спустя некоторое время он уже дает показания, так скажем, более удобные для следствия. Когда мы пытаемся проверить источник его утверждений, нам говорят: нет, свидетель не хочет раскрывать свою личность. Хотя его личность всем прекрасно известна. Но это просто удобный способ сказать неправду и при этом избежать ответственности.

По мнению адвоката, суд, приговоривший Свидетеля Иеговы Сергея Климова к шести годам лишения свободы за его религиозные убеждения, продемонстрировал не только жестокость, но также и непонимание закона о свободе совести.

– Обвинением, а вслед за ним и судом утверждается, что есть только два варианта объединения верующих: религиозная организация (то есть юрлицо) и религиозная группа, которая уведомляет о своем существовании местные органы власти. Я давно занимаюсь этим законодательством и прекрасно знаю, что уведомлять власти должны только те религиозные группы, которые планируют стать юридическими лицами. А те, которые не собираются этого делать, никому не обязаны сообщать о своей деятельности. Они вправе совместно исповедовать свою веру – об этом сказано в 28-й статье Конституции. Но обвинение посчитало, что Свидетели Иеговы, проводя свои встречи и чтения Библии без уведомления властей, действуют как юридические лица. Я спрашивал: на каком основании сделан такой вывод? Мне отвечали: ну, потому что в уставе этого юрлица написано, что их целью были именно такие виды деятельности – богослужения и так далее. Я говорю: ну, хорошо, но эти виды деятельности, они же не являются противоправными. Было ликвидировано юрлицо, но в определении Верховного суда сказано, что судьи не дают оценки данной вере и способам ее выражения.

– То есть Свидетели Иеговы по-прежнему имеют право читать Библию?

– Конечно. Я спрашивал сторону обвинения: где доказательства, что Климов каким-то образом продолжал печать и распространять экстремистские публикации, упомянутые в решении Верховного суда? Ничего подобного нет. Почему вы обычное исповедание веры превращаете в экстремизм? Религиовед Иваненко, в частности, говорил, что практически нет таких конфессий, которые не распространяли бы свою веру, то есть всегда подразумевается какое-то совместное исповедание, богослужения и так далее. Почему религиозную практику, которая в принципе не запрещена, вы истолковываете как продолжение деятельности юрлица? Ответа я не получил.

На мой взгляд, здесь идет либо недопонимание этих вещей, либо попытка выдать желаемое за действительное. Потому что никто не хочет признавать, что была допущена ошибка. Ведь оперативники проводили работу, следователи расследовали, прокуратура свой надзор осуществляла, обвинительное заключение поддерживало обвинение в суде, судьи до этого санкционировали прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, обыски, содержание под стражей и т. д. Ну, понятно, что надо как-то всё это объяснить обвинительным приговором.

Но, ребята, если вы непременно хотите это сделать, можно хотя бы избрать более мягкое наказание. Зачем обязательно нужно именно такое жесткое решение принимать, даже если вы действуете по понятиям, а не по закону?
https://www.sibreal.org/

Мосгорсуд пересмотрит решение нижестоящего суда. Драматические подробности облавы в подмосковном Чехове

7 ноября 2019 года Мосгорсуд рассмотрит жалобы верующих из подмосковного Чехова. Стало известно, что силовики вторгались к ним в дома после полуночи, что в ходе обысков были украдены деньги и инструменты, что после задержания людей не кормили до 36 часов, что одному из родственников силовики сломали ребро.

Свобода религии гарантированная Конституцией, обернулась для верующего 6 годами тюремного заключения