Из-за бюрократических проволочек верующий продолжает оставться в СИЗО


Николай Кузичкин, Свидетель Иеговы из Сочи, накануне отпущенный судом под домашний арест, на сегодняшний день все еще не вернулся домой. Несмотря на то, что постановление суда об изменении меры пресечения было принято еще 16 апреля, в СИЗО Армавира оно все еще не поступило.

Николай Кузичкин и Вячеслав Попов Свидетели Иеговы из Адлера были арестованы 10 октября 2019 года. У Н.Кузичкина есть ряд серьезных заболеваний. После неоднократных жалоб самого верующего, его жены и адвоката начальник медчасти СИЗО пообещал отправить Кузичкина на обследование в онкологический диспансер в Краснодар. 18 апреля стало известно, что Краснодарский краевой суд отпустил Кузичкина под домашний арест до 24 мая.

По словам адвоката Антона Богданова, постановление суда от 16 апреля об освобождении Николая Кузичкина из-под стражи было выдано только ему, так как сам обвиняемый находился в Армавире, а суд проходил по видеоконференцсвязи.

"Я отвез постановление в Армавир. Но меня не пропустили к подзащитному, объясняя это карантином. Что касается постановления суда, то его тоже не взяли, сказав, что для них документом является только то постановление, которое поступит непосредственно из суда. Поэтому запланированная освобождение из СИЗО Николая Николаевича откладывается на неопределенный срок, пока не доставят постановление из суда", - пояснил А.Богданов.

Сотрудник пресс-службы Краснодарского краевого суда разъяснила позицию краевого суда по данному вопросу. "Никакого нарушения в том, что происходит, нет, потому что суду отводится на изготовление постановления десять суток. Если постановление было изготовлено раньше, то его отправят так называемой фельдъегерской почтой в СИЗО, и только после этого обвиняемого отпустят из-под стражи", - сообщила она, назвав эту процедуру "установленной".

По мнению независимого от данного дела адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края, "сложившаяся практика в отношении неисполнения в срок судебных актов об освобождении из-под стражи" является неуважением к правам человека.

"В век информационных технологий суды, которые принимают иски посредством системы Интернет, могли бы наладить систему отправки своих же постановлений, которые подлежат немедленному исполнению, как освобождение из-под стражи, посредством электронной связи, а не фельдъегерской почтой. Тем более что люди, получившие свободу, ожидают ее с большим волнением", - сказал адвокат.

При этом он сослался на статью 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой говорится о порядке освобождения подозреваемых и обвиняемых из-под стражи.

"Освобождение подозреваемых и обвиняемых из-под стражи производится начальником места содержания под стражей по получении соответствующего решения суда либо постановления следователя, органа дознания или прокурора. Начальник места содержания под стражей обязан не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого уведомить об этом орган или лицо, в производстве которых находится уголовное дело, а также прокурора. Если по истечении установленного законом срока задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения соответствующее решение об освобождении подозреваемого или обвиняемого либо о продлении срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения не поступило, начальник места содержания под стражей немедленно освобождает его своим постановлением", - процитировал адвокат упомянутую статью.
https://www.kavkaz-uzel.eu/