Какую Библию запрещено запрещать? 26 апреля 2016 года в Выборге продолжится суд над Библией

В России странным образом развиваются две противоположные тенденции. С одной стороны, принимаются законы, вроде бы защищающие верующих, но с другой, происходит именно то, что запрещается. Был принят закон об оскорблении чувств верующих – тут же началась массовая кампания по подбросу верующим улик против них.







Другой пример: в ноябре 2015 года Госдума РФ приняла закон, запрещающий признавать Библию и другие священные писания экстремистскими, а уже в марте 2016 оказалось, что он существует только на бумаге. Когда дело дошло до реализации, случилось по принципу: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Ленинград-Финляндский транспортный прокурор Александр Сергеевич Ганихин подал в Выборгский городской суд иск с требованием признать экстремистской саму Библию! Издание, конфискованное у свидетелей Иеговы, известно как «Священное Писание – Перевод нового мира». Первое слушание по делу состоялось 15 марта 2016 года.

Как и любой другой перевод Библии, это издание имеет свои сильные и слабые стороны. И к нему можно по-разному относиться. Однако это одно из самых распространенных в мире изданий Священного Писания, снабженное обширным исследовательским аппаратом. Оно издано более чем на сотне языков, опубликовано в виде аудиокниг и в шрифте для слепых. У него существуют различные редакции, включая расширенное с примечаниями, перевод-подстрочник, исследовательское онлайн-издание, мобильные приложения. Книга снабжена качественными иллюстрациями, схемами и картами. Всем этим пользуются десятки миллионов людей во всем мире, и, нравится это кому-то или нет, это помогает им удовлетворять свои духовные потребности.

В 2016 году Россия может стать первой страной мира, в которой будет запрещен перевод Библии, что пополнит копилку печальных «рекордов» – в прошлом году Россия уже стала первым государством в мире, запретившей официальный сайт свидетелей Иеговы. Экспертное исследование, лежащее в основе выборгского иска, основано на следующем совершенно парадоксальном тезисе: поскольку данная Библия изучается в книге, которая ранее признавалась экстремистской, следовательно, Библия сама является экстремистской! И неважно, что свидетели Иеговы активно используют и другие переводы Библии, а в России они десятилетиями использовали официальный православный Синодальный перевод.

Это все равно что говорить: поскольку данную книгу (любую) используют свидетели Иеговы, то она автоматически является экстремистской, даже если это сонеты Шекспира. Свидетели Иеговы объявляются эдакими переносчиками экстремизма, который передается всему, к чему они прикасаются. Но на основе такого подхода можно запретить и Синодальную Библию, стоит лишь найти какую-нибудь нехорошую группу, которая ее использует (можно вспомнить печально известных православных «пензенских сидельцев» в 2008 году, читавших Синодальный перевод).

Можно запретить Коран, потому что на его суры ссылаются террористы. А еще, как известно из СМИ, террористы любят автомобили Toyota. Сама логика в стиле «нечто нужно запретить, потому что его используют плохие люди» довольно абсурдна. А если учесть, что свидетели Иеговы на протяжении столетия доказали свое безусловное миролюбие, жертвуя личной свободой и даже жизнью, чтобы ни на кого не поднимать оружие во имя каких бы то ни было идей, то данный подход можно считать едва ли не кощунственным.

Это поднимает и другие вопросы, один из которых звучит так. Если «Перевод нового мира» окажется под запретом, то свидетели Иеговы естественным образом начнут использовать другие переводы, прежде всего Синодальный, и обучать своим (якобы экстремистским) идеям на основе уже этих переводов – что они и раньше делали в советские годы и до сих пор делают во многих странах. Означает ли это, что другие переводы тоже будут запрещены? Логика иска требует именно этого. Другое возможное следствие – запрет любой литературы, которая содержит цитаты из данной Библии, даже если они неотличимы по смыслу от Синодального перевода.

Еще один вызывающий недоумение комментарий эксперта состоит в том, что Библия у свидетелей Иеговы «[составлена] таким образом, что позволяет транслировать иную, отличную от христианской традиции, систему вероучительных и нравоучительных текстов» (справка об экспертном исследовании, стр. 70). Невозможно понять, как в светском суде может рассматриваться подобная чисто богословская аргументация. Удовлетворение данного иска будет означать, что государство берет на себя функции религиозного арбитра, решающего, что соответствует «христианской традиции», а что – нет. И это в государстве, которое обеспечивает равенство всех религий перед законом и прямой запрет религиозной дискриминации.

Примечательно, что в своем явно предвзятом исследовании «Перевода нового мира» эксперт ссылается на авторов, которые как раз-таки выступают против таких запретов: протодиакон РПЦ Андрей Кураев, библеист Андрей Десницкий и религиовед Сергей Иваненко. Так, Андрей Кураев, не соглашаясь со свидетелями Иеговы по ряду богословских положений (что естественно), в своем блоге очень жестко критикует запрет их литературы:

«Сотый раз вынужден повторить: зачем рыть другому яму, пребывая в уверенности, что сам в нее не попадешь? Православные эксперты ищут криминал в иеговистских брошюрах с той же степенью азарта и бессовестности, с какой советские идеологи и сыщики выискивали крамолу в текстах православных проповедей. Но если устанавливаются такие критерии «экстремизма», то лишь политическая воля может ослепить взор Фемиды, не позволив ей заметить такой же экстремизм в словах православных изданий. А воля на то и воля, что может капризно меняться. Так стоит ли помогать реализации дурного закона?»

Не может не удивлять, что все это происходит аккурат после принятия федерального закона, запрещающего признавать Библию экстремистской. В чем смысл этого закона, если любая Библия всегда может быть произвольно объявлена не-Библией? А в чем смысл закона о запрете чувств верующих, если у верующих могут отнять и очернить самое святое – Священное Писание, – и это не считается оскорблением? Власть одной рукой принимает законы, а другой де-факто отменяет их. Две руки живут самостоятельной жизнью без всякой синхронизации друг с другом.

Для всех выгоднее жить в предсказуемом обществе с предсказуемыми законами, которые не просто принимаются, но применяются неким заранее известным способом. Иначе жизнь станет слишком похожа на игру в русскую рулетку.

Библию опять в костер?

Если мы встанем на путь запрета Библий, которые нам не нравятся, мы перейдем опасную черту, за которой нас ждут очень мрачные годы, похожие на Средние века. Тогда по всей Европе полыхали костры из разных Библий, которые тоже объявлялись неправильными, неканоническими и еретическими. Например, в XVI в. по всей Англии сжигали Библию в переводе Уильяма Тиндала. Сегодня на смену термина «ересь» пришел современно звучащий «экстремизм», но все остальное осталось неизменным. Мы по-прежнему видим, как «неправильным» верующим выкручивают руки, запрещая «неправильную» литературу, «неправильные» сайты и, вот теперь, «неправильную» Библию. Что будет дальше?

Кем бы и как бы Библия ни использовалась, это совсем не то, что можно «шито-крыто» запретить с легкой подачи прокурора в каком-нибудь районном суде, будто речь идет о листовке на заборе или страничке ВКонтакте. «Лучше бы, конечно, государству не вступать на этот скользкий путь, потому что совершенно непонятно, куда он заведет», – комментирует член Совета при Президенте РФ по правам человека Александр Верховский. Он считает, что в случае удовлетворения выборгский иск создаст «очень большой скандал» и «перспективы для самых неожиданных запретов».

Запрет любого отдельно взятого перевода Библии – очень тревожный звонок для миллионов христиан в России, которые тоже используют переводы, отличные от Синодального. На русском языке издано свыше 60 различных переводов Библии, полных или частичных. Они различаются целевой аудиторией, богословской ориентацией. Некоторые имеют выраженную концепцию. Какие-то переводы адаптированы для читателей из числа мусульман или иудеев. Часть переводов выполнены в поэзии и прозе. Часть снабжена мощным критическим аппаратом. Часть содержит второканонические или апокрифические вкрапления. В некоторых переводах есть лично имя Бога, например в форме «Иегова», как в православном Синодальном и «Переводе нового мира», а где-то оно повсеместно заменено на «Господь».

Все это абсолютно нормально, потому что перевод Библии – это целая научная дисциплина. Ненормальное возникает тогда, когда власти с помощью судов и запретов принимаются решать, какие переводы хорошие, а какие плохие. Борьба с экстремизмом – это одно, но Библия – все же нечто совершенно иное. Нельзя ставить Библию в один ряд с «экстремистской литературой», ведь она обладает общепризнанным моральным, этическим и культурным авторитетом.

Библия в разных переводах используется не только христианами для исповедания своей религии, но также учеными – для исследований и, кстати, создания новых, более качественных переводов. Означает ли выборгский процесс, что прокуроры отныне будут заглядывать, так сказать, на кухню библеистики и наводить там свои порядки? Что делать протестантам с их Современным переводом, переводом Кузнецовой или Заокского института? Как быть с другими православными переводами, например епископа Кассиана? У него тоже нет грифа «Одобрено Московской Патриархией». Как поступить с Российским библейским обществом? Что делать авторам различных научных и экспериментальных переводов, которые могут очень сильно отклоняться от «традиционных» и «канонических»? Никак не суды, а только читатели должны решать, какую Библию им читать. Сейчас суды хотят отнять у них это право.

Данный процесс пока не очень известен, но все больше верующих разных конфессий начинают понимать, что он имеет к ним самое прямое отношение. В поиске экстремизма во всем, что движется, некоторые чиновники не видят границы допустимого и не хотят останавливаться ни перед чем. Выборгский иск наглядно покажет, каких еще масштабов может достичь в нашей стране охота на «неправильные» религии. Сегодня неправильной оказалась одна Библия, завтра ей может оказаться любая другая – со всеми вытекающими из этого последствиями для ее читателей.

Евгения Смагина, известный переводчик Библии и сотрудник Института востоковедения, объясняет, почему с научной точки зрения столь тщетны и даже абсурдны попытки судебно запретить «плохие» Библии:

«Каждый имеет право, если он достаточно компетентен в этом, переводить и толковать библейский текст. Другое дело, что другие имеют право его критиковать… Один совершенный перевод – было бы хорошо, но это невозможно, потому что в мире совершенства нет. А когда есть несколько альтернативных переводов, по которым можно что-то такое сказать, то это безусловное благо. В конце концов, перевод семидесяти толковников, судя по первоисточнику, так и делался. Они все переводили, а потом собирались и совещались, правильно ли перевели».

Запрет «Перевода нового мира» повлечет за собой нарушение целого ряда конституционных прав десятков тысяч граждан России, исповедующих религию свидетелей Иеговы. Они станут первыми и (пока?) единственными гражданами страны, которым запрещено иметь собственное издание Библии. Всем можно, а им – нельзя. О какой свободе совести, вероисповедания и равенстве религий перед законом тогда можно говорить? Фактически вводится государственная цензура Библии.

Библия – это не только религиозный текст, но и важное культурное достояние. Немногие знают, что свидетели Иеговы издали единственный полный перевод Библии на языках некоторых народов России, например, на осетинском и татарском. Его запрет приведет к тому, что граждане России будут лишены единственного текста Священного Писания на своем языке. Ограничение их в этих правах – дискриминация не только религиозная, но также культурная и языковая.

Статья 28 Конституции РФ гарантирует каждому свободу «выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Свобода выбора религиозных убеждений включает и свободу выбора религиозных текстов, не спрашивая разрешения прокуратуры и не боясь оказаться за решеткой, и тем более, если речь идет о таком авторитетном тексте, как Библия. «Хочется верить и оставаться оптимистом, что подобного решения не будет», – подытоживает почетный адвокат России Владимир Ряховский.

Антон Чивчалов.

http://www.sclj.ru/

Свидетели Иеговы, за свою более чем столетнюю историю успели сформировать достойную репутацию и готовы отвечать за свои слова.

Верховный суд (ВС) РФ отказался признать религиозную организацию "Свидетели Иеговы города Тюмени" экстремистской и подлежащей ликвидации.

Таким образом, ВС РФ определил отменить прошлогоднее решение Тюменского областного суда.







Представители зашиты в ходе судебного процесса неоднократно заявляли, что требования прокуратуры не подлежат удовлетворению и делали выводы о заинтересованности административного истца в лице правоохранительных органов в ликвидации данной организации.

По мнению представителей Свидетелей Иеговы, данная организация за свою более чем столетнюю историю успела сформировать достойную репутацию и готова отвечать за свои слова.

Кроме того, защита обращала внимание суда на то, что ликвидация в отношении юридического лица является по сути высшей мерой наказания - "расстрельной статей".

Представитель Свидетелей Иеговы указал суду на очевидную "сфабрикованность" данного дела и на то, что истец заставляет всех "поверить в самые невероятные вещи".

Доводы прокуратуры сводились к тому, что все факты и обстоятельства оспариваемые защитой было установлены и проверены, вступившим в законную силу решениями суда первой инстанции и оснований сомневаться в их объективности нет.

Таким образом, прокурор просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика и оставить решение Тюменского областного суда в силе.

http://rapsinews.ru/

Человек не имеющий симпатий к Свидетелям Иеговы не видит оснований для их преследования

В одном из интервью дьякона православной церкви А.Кураева спросили:

С каким религиозным экстремизмом надо бороться, а какой надо поддерживать?

На что он  ответил:

Здесь вопрос толкования....это вкусовые вещи, что назвать экстремизмом.
Если человек скажет, что «я считаю, что православная церковь неправильно понимает Библию» — это экстремизм или нет? А Свидетелей Иеговы именно за это в ряде регионов пробуют засудить. И у меня нет ни малейших симпатий к их доктринам, но судебных перспектив опять же я особо здесь не вижу, криминала не вижу.

http://echo.msk.ru/

Если Свидетелей Иеговы запретят в России, то их положение станет как в нацисткой Германии

Управленческий центр свидетелей Иеговы в России получил официальное предупреждение, подписанное 2 марта заместителем генерального прокурора РФ. Деятельность свидетелей Иеговы Виктор Гринь характеризует как «экстремистскую» и предписывает в двухмесячный срок устранить все «нарушения». "В противном случае центр подлежит ликвидации", - сообщает пресс-служба Управленческого центра.


Угроза ликвидации уже не отдельной местной организации (чему уже есть примеры), а всего сообщества свидетелей Иеговы в России путем объявления их организации экстремистской ставит верующих этой конфессии в положение худшее, чем оно было в годы хрущевских гонений. Тогда их клеймили как «антигосударственную, антисоветскую и изуверскую секту», брали членов общины на учет, за ними устанавливалось постоянное наблюдение, а руководители и активисты подвергались насильственной высылке. При Сталине специальных репрессий против этого религиозного направления не было - они подвергались уничтожению наряду с другими верующими и народом в целом. Если же Генпрокуратура осуществит заявленное, а суд поддержит эти безумные требования, то любое публичное исповедание свидетелями Иеговы их веры, будь то собрания, проповедь, распространение литературы, материальная взаимопомощь, - все это станет уголовным преступлением по целому блоку антиэкстремистских статей Уголовного кодекса и поставит верующих в такое же положение, в каком свидетели Иеговы находились в гитлеровской Германии. А там они находились в том же положении, что и евреи.

«На территории Германского рейха взят был курс на планомерное уничтожение свидетелей Иеговы. В начале 30-х годов у них насчитывалось более 20 тысяч человек. Все они объявлялись врагами нации, государства и общества, а вероучение этой религиозной организации «опасным для германской расы... В годы нацизма многие и многие тысячи верующих оказались в концентрационных лагерях, принуждены были скрываться или бежать из Европы» (И.М. Советов. Свидетели Иеговы в России: от преследованию к признанию// Свобода совести в России: исторический и современные аспекты: сборник докладов и материалов межрегиональных научно-практических семинаров и конференций 2002-2004 гг. М.: Российское объединение исследователей религии, 2004. С. 454).

Можно смело предсказать, что через некоторое время свидетели Иеговы опять получат в России удостоверение жертв политических репрессий. Такие удостоверения, выдававшиеся при участии той же Генеральной прокуратуры, имеют многие верующие старшего поколения. В том числе и координатор Руководящего комитета СИ в России Василий Михайлович Калин.

В мире более 8 миллионов «экстремистов» - свидетелей Иеговы. Везде они действуют свободно - кроме таких стран, как Таджикистан, Туркменистан, Северная Корея. За что же эта одна из самых мирных христианских церквей так ненавидима тоталитарными режимами? В первую очередь за вероучительный пацифизм, безусловный отказ от военной службы. Нависшая над свидетелями Иеговы угроза гонений - следствие милитаризации российского общества. Но именно их, принципиальных антимилитаристов, защищает российская Конституция, гарантируя право на отказ от военной службы по вероисповедным и иным мировоззренческим мотивам. Более чем за 10 лет действия закона об альтернативной службе именно свидетели Иеговы составили большинство выбирающих мирное социальное служение. Поскольку ссылаться на принадлежность к экстремистской организации будет невозможно, если ее признают экстремистской, последователям этой религии грозит тюрьма еще и по этому основанию - за отказ служить в армии.

Лев Левинсон

Когда единственная вина – ее отсутствие. Кампания против Свидетелей Иеговы

По всей стране разворачивается массированная кампания, в ходе которой правоохранительные органы подбрасывают гражданам инкриминирующие улики, чтобы затем оштрафовать их и ограничить их права. Самара, Севастополь, Архангельск, Тюмень, Биробиджан, Саранск, Петропавловск-Камчатский, Саратовская и Ярославская области, Краснодарский и Приморский края, Калмыкия, Дагестан, Карачаево-Черкесия – список растет едва ли не с каждым днем. Все инциденты, которых уже больше 20 по всей стране, хорошо задокументированы.







Речь не идет об опасной мафиозной группировке, которую решили остановить полулегальными методами, как в кино про храбрых полицейских. Вы удивитесь, но во всех случаях жертвами кампании становятся мирные, законопослушные граждане, которые никогда не привлекались к уголовной ответственности и даже не подозревались в преступной деятельности. Целью атак становятся официально зарегистрированные местные религиозные организации (МРО), а единственная «вина» их членов состоит в том, что они исповедуют религию свидетелей Иеговы. Это происходит в светском государстве, в конституции которого прописано, что никакая религия или идеология не может признаваться единственно верной.



Правоохранительные органы, обычно ФСБ, подбрасывают в богослужебные здания свидетелей Иеговы литературу, объявленную экстремистской, а затем сами же ее «находят». Как видно на вышеприведенном видеоролике, часто это делают «подсадные утки», которые могут даже некоторое время приходить на богослужения и имитировать искренний интерес. Это может делаться или незадолго до обыска, или прямо во время него: сотрудник просто кладет литературу в шкаф и сам же ее «находит».

Дальнейшее – дело техники. По отработанной схеме прокуратура выносит предупреждение, а суд ликвидирует МРО, которое является владельцем данного здания. После серии ликвидаций МРО можно ликвидировать и «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», центральную организацию верующих. И 2 марта 2016 года Управленческий центр уже получил от Генпрокуратуры РФ официальное предупреждение.

Иронично, что в этом предупреждении требуется в двухмесячный срок «устранить нарушения». Под нарушениями понимается, очевидно, как раз распространение «экстремистской» литературы. Поскольку распространением такой литературы занимается ФСБ, которая активно распространяет ее по богослужебным зданиям свидетелей Иеговы, данное предупреждение стоило адресовать именно этому ведомству. Хотя, сдается, это не возымеет никакого эффекта.

Зачем искать то, чего нет?

Фальсификация улик – дело неприятное, рискованное и во всех отношениях грязное, это всегда последний шаг, на который идут тогда, когда не осталось уже никакой возможности доказать вину законными способами. Тогда приходится эту вину изобретать. Удивительно, что правоохранительные органы, вместо того чтобы защищать граждан от преступников, бросают ресурсы на то, чтобы превращать граждан в преступников. Это делается с энергией, достойной куда лучшего применения.

Не только в России, но и в некоторых других странах в разные годы предпринимались попытки доказать виновность свидетелей Иеговы в преступлениях против общества или государства. В России для этого есть все необходимое и даже более того. Закон «О свободе совести и религиозных объединениях» дает очень широкие возможности по ликвидации религиозных организаций на самых разных основаниях: посягательство на права граждан и целостность семьи, призывы к нарушению законов, нанесение ущерба нравственности, нарушение общественного порядка, использование психотропных средств и гипноза и многое в подобном роде. Бери да запрещай, оснований для этого – масса.

Но несмотря на это, в России никогда не удавалось доказать вину свидетелей Иеговы по любому из этих пунктов. Московский процесс в Головинском суде увяз и рассыпался после нескольких лет напряженнейших усилий антикультистов. Более того, Евросуд обязал власти еще и выплатить верующим компенсацию. А в 2011 году в Европейском суде антикультистам из России не удалось доказать ни один пункт своих обвинений против свидетелей Иеговы: разрушение семей, контроль сознания, отказ от медицинской помощи, отказ от исполнения гражданских обязанностей.

Вот что пишет доктор юридических наук Анатолий Пчелинцев о деятельности известного «сектоведа» Александра Дворкина:

«Все публикации, которые делает господин Дворкин, чрезвычайно эмоциональны, в них, как правило, нет репрезентативных данных, они не основаны на конкретных фактах, а в основном на предположениях. Так, он любит утверждать, что в сектах насилуют, убивают, совершают отчуждение имущества, однако когда мы обращаемся к официальной судебной статистике и статистике правоохранительных органов – то видим, что ничего подобного нет».

Именно поэтому в России пришлось изобретать такую уникальную юридическую (а точнее, псевдоюридическую) инновацию, как статью за «экстремизм», аналогов которой не существует ни в одной стране. Под экстремизмом обычно понимается то, что некая религия считает себя правильной, а другие – неправильными или как минимум менее правильными. Таким образом, то, что существует во всех религиях мира без исключения, выборочно инкриминируется только свидетелям Иеговы и единичным неугодным группам. Абсолютно нелогично и безнравственно то, что мирные граждане, которые принципиально отказываются даже брать в руки оружие, сегодня ставятся в один ряд с экстремистами, террористами и уголовниками.

Некоторые журналисты и чиновники искренне верят в то, что литература свидетелей Иеговы является экстремистской, и с удовольствием рассказывают о том, как правоохранительные органы мужественно изъяли ту или иную партию литературы, будто речь идет о наркотиках. На самом деле весь «экстремизм» суды усматривают в таких фразах, как: «Хотя Иосия был маленьким, он уже понимал, что нужно дружить с теми, кто служит Иегове». Или: «Люди поклоняются многому. Но в Библии говорится, что есть лишь один истинный Бог».

В докладе правозащитного центра «Сова» о неправомерном антиэкстремизме в 2015 году говорится:

«Антиэкстремистское законодательство с его неопределенными формулировками прекрасно подходит для преследования политических оппонентов или иных групп, выделяющихся из мейнстрима… Увеличивается давление… на заведомо безобидных свидетелей Иеговы».

Получив в свои руки такой сомнительный, но работающий козырь, власти сначала принялись провоцировать свидетелей Иеговы на то, чтобы они сами, своими руками давали людям «экстремистскую» литературу. С этой целью к ним подсылались провокаторы, как например в Кирово-Чепецке в 2010 году или в Архангельске в 2015. Эта тактика практикуется уже достаточно давно. Однако у нее есть один минус: верующие никогда не дают литературу в массовом количестве – а именно «массового» распространения требует закон о противодействии экстремизму. Если попросить ящик литературы, это всегда подозрительно.

И вот теперь эта порочная тактика получает дальнейшее развитие. Окончательно убедившись, что доказательств преступлений свидетелей Иеговы не существует (иначе они бы активно использовались в залах судов), а спровоцировать их на нарушения сложно, власти принялись такие нарушения напрямую фальсифицировать, подбрасывая литературу своими силами. Обжаловать такие действия в судах невозможно, как показал опыт, зато правоохранители получают карт-бланш на любые, самые агрессивные действия в отношении верующих.

Некоторые грустные выводы

Фабрикация улик – изобретение не новое. Как здесь не вспомнить евангельскую параллель, когда против Христа сначала пытались найти улики, но, не найдя, прибегли к лжесвидетелям?

«Первосвященники же и весь синедрион искали свидетельства на Иисуса, чтобы предать Его смерти; и не находили. Ибо многие лжесвидетельствовали на Него, но свидетельства сии не были достаточны» (Евангелие от Марка 14:55, 56).

В советские времена свидетели Иеговы обвинялись в антисоветской пропаганде, шпионаже на США, разжигании империалистических войн и других нелепостях, которые изобретались в тиши кабинетов КГБ. Позже эти обвинения были сняты, а сами верующие – реабилитированы как жертвы политических репрессий. Но даже тогда КГБ не опускался до такой грязной работы, как подбросы в дома верующих, а пытался действовать, как бы сегодня сказали, более креативно.

В каком-то смысле свидетели Иеговы получили подарок от власти, ведь кампания фабрикации улик против них говорит о том, что не существует никаких доказательств их настоящих, реальных преступлений. Власть красноречиво показала, что не смогла найти против верующих никаких улик, и это со всеми ее ресурсами и возможностями. Это стоит учитывать журналистам, которые хотят освещать эту проблему. Но одновременно власть показала, что для достижения идеологических задач она снова, как и в советские годы, готова действовать неправовыми методами.

Политика подбросов ведет к нравственной деградации правоохранительных органов, и чем шире она практикуется, тем меньше в них остается места для честных людей. Когда от тебя требуется подбросить улики невиновным людям или засудить их, ты вынужден или положить удостоверение на стол, или выполнить грязный и аморальный приказ – неизбежно пойдя на компромисс с собственной совестью. Увы, все чаще сотрудники правоохранительных органов выбирают второе.

Этот процесс, как гангрена, способен разрушить и уже разрушает правоохранительные органы, которые практически перестают быть право охранительными. Это может иметь крайне негативные последствия для всего общества, которое эти органы призваны защищать.

Антон Чивчалов

http://www.sclj.ru/

Львиная доля написанного и сказанного о Свидетелях Иеговы – это домыслы, ложь и клевета

Говорят, что у Свидетелей Иеговы найдена литература экстремистского содержания. Об этой религиозной организации вообще ходят самые разноречивые слухи, и частенько в СМИ её называют тоталитарной сектой. Впрочем, не их одних. Так что же это, всё-таки, такое – тоталитарные секты и деструктивные культы, насколько они реальны и опасны? Об этом вы узнаете из интервью с Андреем Петерсом (на фото),  специалистом в области сравнительного богословия.







— Андрей Васильевич, что такое «секта» в научном или богословском смысле?

— ...Сектами обычно называли такие группы, которые отделялись от уже существующих религиозных сообществ и начинали самостоятельную жизнь....

— Скажите какие из ныне существующих конфессий можно отнести к сектам?

— Разные церкви и церковные общины вкладывают в это определение различный смысл, у каждой из них своё понимание, что такое секты. С точки зрения православия, например, все христианские конфессии за рамками Православной Церкви – секты. С некоторых пор появились ещё более негативные определения : «тоталитарная секта», «деструктивный культ». Никакой юридической силы эти определения не имеют, они находятся вне правового поля, но получили весьма широкое распространение в нашей стране.

— А это откуда? В советские времена, помнится, при всём разгуле государственного атеизма такие ярлыки всё-таки ни на кого не навешивались?

— Не навешивались. Потому что их и не было. А появились эти ярлыки в начале девяностых годов, и придумал их один единственный человек – некий Александр Дворкин. Ещё в советское время он женился на американке, эмигрировал в США и получил гражданство этой страны. В начале девяностых вернулся в Россию и провозгласил себя крупным специалистом по сектам. В качестве такового и занял определённую нишу в аппарате Московского Патриархата. Отдельную богословскую дисциплину придумал, о которой раньше никто и слыхом не слыхивал – «сектоведение». И упомянутые термины придумал он же: «тоталитарные секты» и «деструктивные культы». Кому-то в Патриархате понравилось, а потом и журналисты подхватили – так и пошла эта страшилка гулять по России.

— Но, может, этот Дворкин – действительно крупный специалист в области сектоведения?


— Читал я его работы, слушал его выступления. Скажу одно: львиная доля написанного и сказанного им – домыслы, ложь и клевета. Вот он и его последователи, например, причисляют к категории деструктивных культов Свидетелей Иеговы ... И утверждают, что среди представителей этих конфессий, якобы, огромен процент самоубийств и умопомешательств. Но конкретных фактов при этом не приводят. Потому что их и нет. Я лично много лет занимался сравнительным богословием, знаком и с пятидесятниками, и с харизматами, и со Свидетелями Иеговы, и со многими другими, изучал их литературу, посещал их богослужения. И могу на основании личного опыта утверждать: никакие это не деструктивные культы, а обычные протестантские общины. И уж, конечно, никаких массовых суицидов или сумасшествий я там не наблюдал – всё это домыслы.

— Тем не менее, отношение к тем же Свидетелям Иеговы в обществе весьма негативное. Не нравится людям, в частности, их излишне навязчивая проповедь.

— Мне тоже не нравится. Но это ведь ещё не повод называть их тоталитарной сектой или деструктивным культом. Напротив, я вижу немало положительных черт у представителей этой религиозной организации, да и других протестантских конфессий, излишне, может быть, настойчиво пытающихся приобщить людей к своей вере. Они не курят, не употребляют спиртного, нецензурно не ругаются, не крадут, не лгут, жёнам и мужьям своим не изменяют. Да, они подходят к людям на улицах, стучат в двери их домов. Но ни на кого наручники при этом не надевают, никого силой в свою общину не тащат. Они вежливо предложили посетить их богослужение, вы вежливо отказались – какие проблемы?

— А то, что они убеждают своих адептов отписывать свои квартиры в пользу общины – это как?

— А к вам в редакцию часто приходят люди, отписавшие свои квартиры в пользу какой-либо религиозной организации, а потом опомнившиеся и раскаявшиеся в этом? Или в прокуратуре ворох заявлений от этих людей лежит? Бывает, конечно, что престарелая и одинокая прихожанка какой-нибудь религиозной общины, для которой в ней весь смысл её жизни заключается, завещает свою квартиру этой общине. И в православных приходах такие случаи бывают, и в других конфессиях. Да и муниципалитетам, бывает, отписывают одинокие старики свои жилища. Но вот ведь насколько избирательно отношение общества к таким фактам: если муниципалитету завещали – это хорошо, если какой-нибудь протестантской общине – плохо.

http://svidetel24.info/

Ни экспертные исследования, ни многие судебные решения судов РФ, ни решения Европейского суда не служат доказательством для Генпрокуратуры, что Свидетели Иеговы не экстремисты

«Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» получил официальное предупреждение, подписанное 2 марта 2016 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. Деятельность Свидетелей Иеговы Виктор Гринь (на фото слева) характеризует как «экстремистскую» и предписывает в 2-месячный срок устранить все «нарушения». В противном случае Центр подлежит ликвидации.







Свидетели Иеговы решительно заявляют, что не имеют никакого отношения к экстремизму. Включение ряда их изданий в федеральный список экстремистских материалов является судебной ошибкой, которая рано или поздно будет исправлена в установленном порядке.

Правоохранительные органы активно пользуются сфальсифицированными доказательствами (подбросами запрещенных материалов, лжесвидетельскими показаниями), чтобы штрафовать верующих. Наложенные штрафы прокуратура использует как преюдициальное основание для ликвидации местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы, а ликвидация МРО, в свою очередь, может послужить, судя по тексту предупреждения Генпрокуратуры, основанием для ликвидации «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» и включения его в список экстремистских организаций.

«Самое ужасное, что после ликвидации местной религиозной организации  верующим грозит уголовное преследование просто за чтение Библии,— говорит Василий Калин из «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России».— Это показало дело 16 таганрогских Свидетелей Иеговы. Прокуратура на протяжении лет через суд добивалась их осуждения. В итоге всем 16 назначены крупные штрафы, а четверым еще и лишение свободы. Всем очевидно, что подсудимые — безобидные люди, и происходящее в судебных заседаниях напоминает упражнения в остроумии. Однако вынесенный приговор — более 5 лет лишения свободы условно — это уже не шутки!»

В ходе экспертного исследования Минюстом России было установлено, что религия Свидетелей Иеговы не представляет никакой опасности или угрозы для общественного благополучия. Это было не раз подтверждено также судебными решениями, вынесенными авторитетным Европейским судом по правам человека. Слово «Россия», включенное в 1999 году в официальное наименование централизованной религиозной организации Свидетелей Иеговы, по закону свидетельствует о факте существования Свидетелей Иеговы в России на протяжении более чем 50 лет.

http://www.sclj.ru/