 |
| Юрий Залипаев слева и его адвокат Антон Омельченко |
Дело в том, что заявление одного из свидетелей обвинения по делу Залипаева, дословно совпадает с заявлением другого свидетеля обвинения Миллера.
Совпадение текстов заявлений, поданных против Залипаева и Акопяна, указывает, что тексты этих заявлений свидетелям подсказал один и тот же человек, заявил адвокат Омельченко.
Свидетель Е. Киреев рассказал суду, что начал посещать собрания по приглашению своей соседки, фамилию которой не вспомнил. На собраниях говорилось, что "Бог Иегова – самый справедливый, остальные веры – не так", заявил он.
Как объяснил Киреев, он взял у верующих несколько брошюр домой и начал читать их, пока зять не сообщил ему, что "секта запрещена в России". По словам Киреева, после этого он обратился в правоохранительные органы, составив заявление по образцу с сайта МВД. На большинство уточняющих вопросов Киреев отвечал "не помню" и "не знаю".
Одна из свидетельниц обвинения, живя в Прохладном, по неизвестным причинам начала посещать собрания верующих за много километров от своего дома, в Майском.
Жительница Прохладного, рассказала суду, что в июле 2016 года к ней на улице в Майском подошли две женщины и пригласили посетить собрание Свидетелей Иеговы.
"Встретили меня хорошо, вежливо, друг друга называли "сестра", "брат". Я стала посещать собрания. На собраниях они читали Библию, совершали песнопения, демонстрировали видеофильмы о деятельности Свидетелей Иеговы. Cобрания она посещала до дня обыска, 20 августа 2016 года. До этого дня ей один раз предложили распространить брошюры, и она раздала четыре или пять брошюр в районе городской поликлиники в Майском. "То, что это была экстремистская литература, я поняла позже". К мысли, что тексты в брошюрах Свидетелей Иеговы являются экстремистскими, она пришла "интуитивно", когда прочитала их. По утверждению свидетельницы, Залипаев во время проповедей говорил, что "их вера – самая лучшая", а также "очень нелестно выступал против христианства, мусульманства". Ответить на уточняющие вопросы о том, что конкретно говорил Залипаев, она не смогла. На вопрос, слышала ли она лично со стороны Залипаева призывы к физическому и психологическому воздействию на людей, исповедующих другие религии, свидетель ответила утвердительно. Пояснить, в какой форме звучали эти призывы, она не смогла, заявив, что не помнит.
Свидетельские показания в суде дал также сотрудник полиции. Он подтвердил, что во время обыска у верующих в зале удалял людей из коридора, где была найдена запрещенная литература. На многие вопросы сотрудник полиции отвечать отказался, ссылаясь на служебную тайну.
Итак с одной стороны, свидетели обвинения делают довольно серьёзные заявления в адрес верующего Залипаева, но когда им задают уточняющие вопросы, то обратите внимание, что они говорят в ответ: "не помню", "не знаю", затрудняюсь ответить, служебная тайна не могу сказать. Невольно напрашивается вывод, что все обвинения предъявленные Юрию Залипаеву в суде, является не более чем, выдать желаемое за действительное.
Следующее заседание по делу Залипаева состоится 17 сентября.
http://www.kavkaz-uzel.eu
