"СВИДЕТЕЛИ ОТПУЩЕНИЯ"

По сообщению РИА-Новости, очередной виток травли последователей вероучения Свидетелей Иеговы предпринят в Курганской области. Суд города Курган, с опорой на выводы очередной "экспертизы" о том, что признание верующими своей веры истинной является "пропагандой превосходства вероучения Свидетелей Иеговы и, следовательно, "ложности других религий", обнаружил "экстремизм" в нескольких религиозных изданиях...........


Сложно предположить, что конкретно - беспробудная косность "экспертов", равнодушие судей, беспрекословность выполнения политического заказа или что-либо еще, - могло стать причиной признания "экстремистскими" четырех религиозных брошюр Свидетелей Иеговы -"Как достичь счастья в жизни", "На что можно надеяться людям?", "Как развить близкие отношения с богом" и "Что нужно знать о боге и его смысле". Однако, Генпрокуратура, представители которой в Курганской области поддерживали обвинение, сообщила 13 января о том, что "согласно выводам лингвистического исследования, в текстах указанных изданий содержится пропаганда превосходства вероучения "Свидетелей Иеговы" и ложности прочих вероучений и церквей".

Надо сказать, что в силу малопонятных с позиции права причин, подобных вопросов в отношении клерикальных структур "титульного вероисповедания", в которые входит сеть так называемых "миссионерских отделов", ни у "экспертов", ни у гособвинителей, ни у судей не возникает. При этом, вся деятельность антикультистских, т.е. антирелигиозных служб крупнейшей религиозной (!) структуры в России направлена на открытую пропаганду не только собственной религиозной исключительности, но и очернение организаций прочих религиозных направлений в России, насчитывающих десятки наименований, что по логике вещей предполагает "возбуждение религиозной вражды".
Общеизвестно, что религиозные организации Свидетелей Иеговы традиционно пользуются в России особой "симпатией" со стороны властей. Последователей этой религии подвергали жесткой дискриминации во времена "государственного атеизма" наряду с другими верующими - в том числе, православными, католиками, мусульманами, буддистами и прочими религиозными сообществами. Сегодня же основной причиной избрания верующих показательной мишенью для расправ, по мнению экспертов, является не воинствующий атеизм, а "ревность" крупнейшей религиозной корпорации. Можно напомнить, что столь же радикальзую неприязнь это вероисповедание вызывало разве, что у идеологов Третьего рейха.

Интересно, что с позиции научного религиоведения, как основы для проведения любых экспертиз, связанных с деятельностью религиозных организаций, признание последователями какого-либо вероисповедания его непререкаемой истинности в сравнении с любыми иными, является одной из доктринальных основ абсолютного большинства религий человечества. Однако, этот научный постулат может быть либо неизвестен малосведущему обывателю, каковым не имеет права оказаться эксперт, либо проигнорирован, что будет свидетельствовать о заведомом намерении того, кто себя за него выдает, проявить неуважение к закону или прямо его нарушить.
Согласно требованиям, предъявляемым в приложении 1 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 18 февраля 2009 г. № 53 «О государственной религиоведческой экспертизе», религиоведческая экспертиза не может быть вненаучной, эксперты обязаны руководствоваться исключительно научными принципами, опираясь на факты, что только и может использоваться судом в качестве одного из оснований для вынесения судебного решения.

http://www.religiopolis.org

Проблемы защиты свободы совести

Только совсем недавно общество начало понимать, что конфликты на религиозной почве не менее опасны, чем конфликты национальные. Вопрос о религиозном образовании в школе с целью воспитания толерантности встал в Совете Европы и только потом, слава Богу, зашевелилась Россия.
Говорить-то об этом начали, но нужно еще преодолеть извечные российские идеологические стереотипы и понять, что страна наша – многоконфессиональная и в ней живут не только православные и мусульмане, но и последователи еще порядка сорока конфессий..............
Пока же идет процесс осознания, скрипучая телега мировоззренческих предрассудков катится дальше. Недавно жизнь подбросила автору пример «антитолерантности».

 В государственном СМИ – официозе Администрации Чистопольского района Республики Татарстан была опубликована статья по многообещающим названием «Осторожно: секты!» (Чистопольские известия, № 42 (13562) от 6 апреля 2006 г.), где анонимный (!) автор в самых возвышенных выражениях превознеся Православную Церковь, всю остальную часть статью посвятил стандартному обливанию грязью представителей различных религиозных  общин в том числе и Свидетелей Иеговы, называя их «коварными оккупантами», которым свойственна «враждебность Православию» и т.п. Верующие одной из конфессий подали иск о защите чести и достоинства в суд. Судья, по ходатайству ответчика (редакции газеты), для большей объективности назначил текстологическую экспертизу и поручил ее … зав. кафедрой журналистики университета. Экспертиза, конечно, заслуживает отдельного рассмотрения, но (за недостатком времени) отметим только, что эксперт определил публикацию не как журналистский текст, а выполненный «согласно нормативности жанра проповеди». Ну и, естественно, им были «не найдены критические высказывания, которые бы носили оскорбительный характер».

Попав в затруднительное положение вследствие необходимости принять решение, являются ли слова «коварные оккупанты» оскорбительными, или нужно безоговорочно принять заключение экспертизы о том, что в тексте таковые оскорбительными «не найдены», судья принял истинно «соломоново решение»: прекратить судебное производство на основании того, что дела данной категории должен рассматривать арбитражный суд. Не сомневаясь в правильности такого решения и стесняясь своей некомпетентности, верующие подали иск в арбитражный суд, который к их удивлению 13 апреля 2007 года прекратил дело по… тем же самым основаниям: рассматривать должен суд общей юрисдикции! Куда деваться бедному христианину?

Сейчас идет процесс выяснения, какому же суду подведомственны такие дела. Похоже – Божьему…
Приведенное дело – просто клад для иллюстрации сегодняшней ситуации с религиозным вопросом в России.
Во-первых, автор статьи пишет от том, чего не знает. 
Во-вторых, сами подобные статьи показывают, что не «сектанты» (читай — протестанты) испытывают «враждебность к Православию», а, скорее, наоборот.
В третьих, превознося одну религию над другой очерняя другую, да еще и в СМИ, автор нарушает п.2 ст.29 Конституции РФ: «Не допускается пропаганда или агитация возбуждающая… религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда …религиозного превосходства».
В-четвертых, отказывая по надуманным основаниям религиозным меньшинствам в справедливом разбирательстве, особенно если истцами являются представители традиционных религий (а таких случаев достаточно), суды проявляют тенденциозность и конъюктурность, что явно не способствует нормализации обстановки в обществе.
В-пятых, суд, поручив проведение экспертизы по журналистской публикации журналисту же, еще раз продемонстрировал нежелание объективно решить дело.
В-шестых, даже не заостряя внимание на том, что эксперт ничтоже сумняшеся называет черное белым, он, как уже говорилось, расценил статью не как журналистский текст, а как проповедь. Тем самым, сам того не желая, эксперт фактически обвинил редакцию в том, что она на своих страницах публикует православную апологетику, что недопустимо для официального государственного издания.
В качестве последнего штриха в данной истории следует добавить, что оскорбленные верующие в отчаянии написали жалобу в районную прокуратуру с требованием разобраться и привлечь к ответственности виновных в разжигании межрелигиозной вражды. Как и следовало ожидать, им было отказано и в этом, поскольку в действиях автора не усмотрели признаков преступления, так как им при подготовке данной статьи «не преследовалась цель разжигания религиозной вражды, а была попытка обратиться к православной части населения, чтобы они могли ориентироваться в сложном современном мире и не отрываться от национальных и культурных корней».

Не забегая вперед, хочется сказать, что то или иное решение этого вопроса будет показателем уровня зрелости и политической мудрости гражданских властей.

Другим таким «экспонатом» могут служить формы отчетности о деятельности некоммерческих организаций, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 г. № 212. Причины появления этих форм тоже понятны: обеспокоенность государства деятельностью нескольких (!) некоммерческих организаций, финансирующихся из-за рубежа. Первое, что бросается в глаза при взгляде на бланки форм – явно выраженная презумпция виновности по отношению ко всем без исключения некоммерческим организациям, включая, разумеется, и религиозные (и в первую очередь – протестантские, те, которые в чиновничьем обиходе именуются «сектами» со всеми полагающимися прилагательными: «тоталитарные» и т.д.). Почему? Жизненный опыт подсказывает: вряд ли особое внимание будут уделять РПЦ (хотя она уже показала, как можно распоряжаться зарубежной гуманитарной помощью). Скорее всего, в поле зрения попадут «коварные оккупанты» (см. выше).

Подобная ситуация весьма характерна для России: сгорел дом престарелых – срочно начали проверку всех таких домов. Чтобы навести порядок в детских домах – нужно чтобы, не дай Бог, сгорел один из них?
Узнали, что какая-то некоммерческая структура финансируется из сомнительного источника – началась кампания по тотальному контролю над всеми остальными. Судя по всему, в скором будущем мир потрясет очередной фарс в стиле «а ля Березовский» в «некоммерческом» формате.

Цитировано с сокращением из http://www.sclj.ru/

В Казахстане нарастает преследование по религиозному признаку

Прошедший год стал самым худшим для казахстанских последователей нетрадиционных конфессий. И речь идет не только о малочисленных религиозных течениях. Под совместным прессом Комитета по делам религий, полиции, Комитета национальной безопасности, судов и так и не найденных хулиганствующих элементов оказались вполне устойчивые и весьма влиятельные группы, такие как «Свидетели Иеговы» и другие религиозные течения, насчитывающих в стране десятки тысяч последователей и миллионы за рубежом. Верующим, как это было при Советах, пришлось вспоминать годы гонений и опыт проведения подпольных богослужений. К религиозным группам применяется вполне традиционный подход, хорошо зарекомендовавший себя в авторитарных странах - обвинение в экстремизме, терроризме и как результат - отправка на «зону»..........



Авторитетная норвежская организация по защите свободы совести Forum 18 объявила Казахстан своим приоритетом 2013 года среди стран СНГ. Если в Туркменистане и Узбекистане все традиционно скверно, и на них уже поставлен крест, то процессы в Казахстане стали некоторой неожиданностью для Запада. Ведь эта страна всячески выставляет себя образцом религиозной толерантности и является местом проведения ежегодных съездов Лидеров мировых религий.
За истекший год Forum 18 насчитал в Казахстане, как минимум, «148 судебных решений по выплате штрафов, вынесенных в отношении 121 лица». Эти приговоры вынесены за то, что граждане без регистрации совершали религиозные обряды, занимались незаконной миссионерской деятельностью или несли слово божье, собираясь в несоответствующих местах. Совместное чтение Библии или распевание псалмов в частных домах - тоже административное правонарушение.
За гражданами блюдут целые команды «религиозной полиции», состоящие из сотрудников КНБ, прокуратуры, полиции и Агентства по делам религий. И нередки случаи арестов верующих или срывов богослужений, проводимые по всем правилам полицейских операций.
Практически обо всех приговорах и случаях преследования Forum 18 подробно писал, и полученная из Казахстана «картинка» в глазах Запада выглядит очень похожей на большевистскую «борьбу с мракобесием», что проводилась на заре Советского Союза. Разве что теперь государство выступает союзником «избранных» религий, имеющих право на существование под жестким контролем власти – суннитского Ислама, православия, католицизма и иудаизма.
По мнению председателя Ассоциации Религиозных объединений Казахстана  ситуация не то что не имеет тенденций к улучшению, но, скорее, ухудшается, так как у правительства «есть намерения к пересмотру Закона о религии, но только в сторону еще большего ужесточения». Уже сейчас происходящее доведено до абсурда, и вот простой пример. Чтобы набрать минимум 50 членов для регистрации религиозного объединения, необходима какая-то миссионерская работа, которая запрещена в том случае, если объединение незарегистрировано. Получается классический замкнутый круг. Кроме того, в недалекой перспективе Казахстан ожидает тотальная религиозная цензура, когда ни один буклет, календарь, телевизионная программа или проповедь не будут допущены впредь до резолюции сугубо светского государственного органа.
Еще больше Александра Клюшева беспокоит растущий уровень нетерпимости в обществе в отношении последователей нетрадиционных религий. Уже сейчас пропагандистская работа поставлена таким образом, что нетрадиционные верующие воспринимаются как враги государства, и первые звоночки уже поступают из разных регионов Казахстана, когда в протестантских церквях бьют окна и распыляют едкие химикаты, а христиане из числа коренного населения сталкиваются с угрозами в свой адрес со стороны не только соседей, но и представителей госорганов.
При всем этом на Западе прекрасно осведомлены о происходящем в Казахстане. Просто пока не знают, что со всем этим делать: все же геополитический и экономический партнер. Но и отчетный год показал, что дальнейшее ожидание приведет к еще более печальным последствиям.
Среди особых «достижений» 2013 года в религиозной сфере помимо приведенного списка судебных преследований стоит отметить судебное решение о сожжении Библии (к счастью, отмененного вышестоящим судом); обвинение одного изверующих в экстремизме; обвинение журналиста Александра Харламова в разжигании религиозной розни (за то что тот, напротив, усомнился в божественном происхождении Иисуса). Остальное - либо из разряда мелких пакостей (когда  под любыми предлогами срывают религиозные богослужения); либо это государственная кампания по дискредитации тех или иных религиозных течений.
«Паранойя и необратимость», - так коротко охарактеризовал Евгений Жовтис происходящее в сфере религий. - При этом государство в целом продолжает оказывать поддержку и православной церкви, и Духовному управлению мусульман Казахстана. Так что тут уже встает вопрос, чтобы переписать Конституцию, согласно которой церковь в Казахстане отделена от государства, но при этом государство постоянно влезает не в свою епархию, где, по-хорошему, мало что понимает».
Говоря о вашингтонской делегации, то в качестве сувенира та увезла с собой школьный учебник «Религиоведения», о который было сломано немало копей. В нем детям объясняют, какие религии «наши», а какие «чужие» и «деструктивные», коих следует, как минимум, остерегаться. Определенно, делегаты из США легко смогут обнаружить в этом учебнике и те конфессии, к которым принадлежат сами.


Действительно ли Свидетели Иеговы против образования?

Время от времени нам приходится встречаться с утверждением, что Свидетели Иеговы против светского образования. Мы можем  услышать подобные высказывания  либо в прессе, либо в интернете иногда от некоторых людей предвзято настроенных против Свидетелей Иеговы. Чтобы узнать наиболее достоверную информацию по этому вопросу лучше всего спросить об этом у самих Свидетелей.

Что говорят  по этому поводу Свидетели Иеговы? Как они относятся к светскому образованию?

Свидетели Иеговы очень хорошо известны по всему миру своей миссионерской деятельностью. Поэтому некоторые  могли бы подумать, что их не интересует светское образование. Однако это далеко не так.Чтобы учить чему-то других, обучающие должны быть сами довольно хорошо обучены уметь хорошо читать,писать и иметь достаточный запас знаний и информации , чтобы понимать происходящие в мире события. А для этого необходимо  получить соответствующее образование. 

Кроме того, обучая людей Библейской истине,  в некоторых странах Свидетели Иеговы на протяжении уже нескольких десятилетий реализуют программу по обучению чтению и письму малообразованных и неграмотных людей, которые не имели возможности получить полноценное школьное образование.


Например в Нигерии с 1962 по 1994 год Свидетели  обучили чтению и письму 26 000 взрослых людей. Один из недавних опросов показал, что свыше 90 процентов Свидетелей Иеговы в Нигерии умеют читать и писать, тогда как среди остального населения этот показатель ниже 50 процентов. В Мексике они помогли овладеть грамотой более 127 000 человек. Один мексиканский чиновник с признательностью назвал вклад Свидетелей  в образование населения «подвижнической деятельностью». Такие курсы были организованы и во многих других странах, например в Боливии, Гондурасе, Замбии и Камеруне........


Многие Свидетели Иеговы имеют детей. Как и любым родителям, им небезразлично будущее своих детей. Поэтому они придают большое значение их обучению. 

«Назначение образования — помочь людям стать полезными членами общества, научить их ценить свое культурное наследие и вести более плодотворную жизнь».

КАК показывает эта цитата, одна из первостепенных задач школьного обучения — подготовить детей к повседневной жизни, что включает в себя и заботу о будущей семье. Для Свидетелей Иеговы забота о семье — важнейшая обязанность. В школьные годы дети подготавливаются к обязанностям, которые их ждут в жизни. Поэтому Свидетели считают, что к образованию следует относиться очень серьезно.  Они поощряют своих детей учиться добросовестно и относиться серьезно к урокам.

Также  Свидетели Иеговы проявляют уважение к власти и к законам, которые не противоречат Библии, поэтому, если существует закон об обязательном обучении в школе до определенного возраста,Свидетели Иеговы ему подчиняются .
 Благодаря хорошему образованию у ребенка разовьется жизнерадостный настрой, и он станет полезным членом общества. По этой причине Свидетели Иеговы очень серьезно относятся к выбору внеклассных занятий. Они уверены, что благотворный отдых, музыка, хобби, а также физические упражнения, посещение библиотек, музеев и тому подобное играют важную роль во всестороннем, гармоничном развитии ребенка. Кроме того, они воспитывают в детях уважение к другим людям и готовность прийти им на помощь.


А как Свидетели Иеговы относятся к получению высшего образования?  В этом вопросе как родители так и их дети принимают личное решение. Но при этом Свидетели Иеговы убеждены в том, что успех в жизни зависит не только от материального благополучия. В последние годы некоторые из тех мужчин и женщин, чья жизнь вращалась вокруг денег и карьеры, потеряли работу, а вместе с ней и смысл в жизни. 

 Как показывают исследования, во многих странах сегодня требуются не выпускники университетов, а люди обычных производственных специальностей и работники сферы обслуживания. В одной известной газете  говорится, что "в ближайшие десятилетия 70 процентам работников понадобится, скорее, не университетский диплом, а аттестат о среднем профессионально-техническом образовании".

Как в библейские времена так и сегодня среди Свидетелей Иеговы  были и есть люди  получившие высшее образование и работающие как врачи, юристы или учителя. Но в то же время Иисус Христос,  последователями которого хотят быть Свидетели Иеговы не имел высшего образования и он не считал себя в чем то ущемленным или обделенным. Поэтому считая себя христианами   при выборе необходимого светского образования каждый из Свидетелей принимает личное решение, но в то же время  Свидетели Иеговы  понимают, что истинное счастье и успех в жизни зависит не только от материального благополучия, социального статуса или карьерного роста.

Как Свидетели Иеговы создают и используют музыку

МУЗЫКА обладает большой силой. Она может успокаивать, воодушевлять, поднимать настроение. Она способна выражать радость и печаль, передавать мысли и чувства. Музыка — это неотъемлемая часть практически любой культуры, как современной, так и ушедшей в прошлое. Ее поистине можно назвать даром от Бога.С музыкой, в той или иной ее форме, человек знаком с младенчества. Малышам мама напевает колыбельную. Молодежь любит музыку, которая близка ей по духу. Да и многим взрослым нравится слушать спокойную музыку в машине или дома, отдыхая от дневных забот.  Поскольку музыка способна глубоко затрагивать сердце, Свидетели Иеговы с удовольствием используют ее в своем поклонении Богу. 



Глухие находят помощь и поддержку изучая Библию

В повседневной жизни глухие сталкиваются с трудностями, которые большей частью неведомы другим. Общение с представителями власти, с медперсоналом, а также несложные деловые операции часто связаны у них с серьезными затруднениями. Общение с людьми говорящими на языке жестов  связано с определенными сложностями. Так, требуются усилия, чтобы понять особенности культуры глухих людей. Их мышление и поведение отличаются прямотой. Иногда это удивляет других людей.

Свидетели Иеговы с особым пониманием относятся к людям имеющим подобные проблемы и трудности. Некоторые из Свидетелей специально изучают жестовый язык, чтобы оказать помощь людям имеющим ограниченные возможности. 





Курганский городской суд принял очередное неправомерное решение в отношении литературы Свидетелей Иеговы


Прокуратура г. Кургана провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму.
Как заявляет Генпрокуратура, согласно выводам лингвистической экспертизы  "в текстах указанных изданий содержится.....
пропаганда превосходства вероучения "Свидетелей Иеговы" и ложности прочих вероучений и церквей"", публикации якобы возбуждают ненависть"по отношению к религиозным деятелям и людям, не являющимся Свидетелями Иеговы.
Многие специалисты, эксперты и религиоведы  считают преследование Свидетелей Иеговы и запрет их литературы за экстремизм неправомерным и воспринимают его как религиозную дискриминацию. Убеждение верующих в истинности своей религии  не может быть  признаком экстремизма, поскольку это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу.
Часто  в основе  приятия решения в суде,  лежит заключение разных экспертов.
Члены общественной палаты уже высказывались по этому вопросу.  Для проведения подобных экспертиз необходимо привлекать независимые экспертизы с привлечением квалифицированных экспертов-религиоведов.
В Совете Федерации в настоящее время подготовлен законопроект, который в случае принятия значительно повысит шансы адвокатов на выигрыш дел в суде. Сегодня большое количество приговоров выносятся на основании экспертиз, проведенных по назначению прокуратуры или  следователей. Как правило, такие исследования проводятся в экспертных центрах МВД, ФСБ, Минюста либо в приближенных к следственным органам бюро. Независимые же экспертизы следствие отказывается приобщать к материалам дел. В итоге суды принимают решения не основании закона, а на основании  неквалифицированных и предвзятых экспертиз.
Гендиректор юрфирмы  Максим Смирнов так сказал о новом законопроекте:  «Законопроект хороший, и в случае его одобрения депутатами может оказать положительное влияние на состязательность в уголовном и судебном процессах.  Но без построения действительно независимой судебной системы он может оказаться бесполезным. Получится, что в делах станут фигурировать две экспертизы — обвинения и защиты — с противоположными выводами. И российские судьи, привыкшие к обвинительному уклону в своей деятельности, будут просто закрывать глаза на одни исследования и выносить приговоры на основании других».