В СУ СК РФ по Челябинской области в конце января предъявлено обвинение в участии в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) 56-летнему Свидетелю Иеговы Дмитрию Виноградову. С него взяли подписку о невыезде.
Дело Д.Виноградова было выделено из дела другой верующей Валентины Суворовой, которой предъявили обвинение в том, что 71-летняя верующая:
- "умышленно беседовала о вере с жителями Челябинска, исполняла песнопения, молилась Богу Иегове, изучала религиозную литературу"
Его слова "принимай решения сам" в экспертизе трактуются как "мягкое манипулирование".
Обвиняемый преподает игру в шахматы и заказал сайт для рекламы своих услуг. Эксперт по делу, совершенно не вникая в детали, интерпретировал это как создание сайта для обучения религии. По версии следствия, Виноградов "предпринял умышленные, активные действия... выразившиеся в... проведении бесед, изучении литературы, просмотре обучающих видеофильмов".
Россияне не перестают удивляться как, так называемые "эксперты" делают заказные экспертизы. У любого здравомыслящего человека в лучшем случае это вызывает улыбку на лице, в худщем вопрос до чего опустилась правоохранительная и судебная система в РФ. Когда читаешь такие экспертизы, которые следователи подшивают к делу, а суды позже на основании этих экспертиз принимают обвинительные приговоры, то задаешься вопросом - В то время когда президент РФ В.Путин являясь гарантом конституции, призывает всех, в том числе правоохранителей и суды к соблюдению законности, зачем эти структуры разрушают имидж России и веру людей в справедливость, в законность, порядочность и непредвзятость.
