В Челябинской и Мурманской областей Российской Федерации были изданны два похожие по содержанию формуляра . Один из документов представляет собой профессионально сформулированный намек на то, что в отношении некоей религиозной организации конституционный принцип невмешательства государства в ее внутреннюю жизнь "не работает". Ну, а второй – какой бы фантастичной ни показалась такая характеристика, - является по-своему замечательной иллюстрацией точности сентенции римского комедиографа Публия Теренция Афра "Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi" (Что позволено Юпитеру не позволено быку). Дело в том, что тонкий профессионализм Челябинского губернатора В.Б.Шикова, распорядившегося о том, что в случае получения какой либо информации о "Свидетелях Иеговы", необходимо немедленно ставить в известность одну из его служб, в Мурманской области был не только принят к сведению, но и "усовершенствован".
Понятно, что из относящейся к верующим фразы искушенного чиновника "в случае проявления активности данной организации (…) оперативно информировать… Управление по внутренней политике Администрации Губернатора Челябинской области", готовые к нарушениям законодательства местные управленцы всегда сделают "правильный вывод": задержать, не пускать, запрещать.
Но как быть мурманчанам? Ведь, их замгубернатора А.А.Векшин, который мог просто скопировать челябинский циркуляр, "расширил и дополнил" его рядом столь безапелляционных утверждений, что каждое второе из них "потянет" на пресловутую "282". И это, не считая обнаружения буквально хрестоматийных примеров безграмотности не только в религиоведческих знаниях, но и в обывательских представлениях о религии как таковой.
В разосланном за подписью этого чиновника циркуляре в вину религиозной организации, например, ставится то, что она "является опасной тоталитарной сектой, учение которой содержит наставления и имеет практику, способные нанести ущерб личности и здоровью адепта, его семье, а также традиционной национальной духовности и государственным интересам". Никаких фактов, из которых можно было бы подобное предположить, разумеется, не приводится, хотя хватило бы и сотой доли. Но их, собственно, и нет, таких фактов. Зато общеизвестен тот реальный факт, что организация зарегистрирована Минюстом, и продолжает одно за другим опровергать в судах подобные клеветнические измышления.
Ставится в вину верующим и то, что они "не признают никакой власти, кроме божественной", где наглядно переплетены религиозная безграмотность с клеветой. Но, о законопослушность этой религиозной организации, как известно, "ломают зубы" даже органы охраны правопорядка, а религий, которые не видели бы Высшую власть в божественной, попросту не существует.
Подчеркивается в циркуляре и то, что "особая опасность секты заключается в массовых акциях по охвату населения", что можно отнести к адептам любой религиозной организации, пользующейся в РФ свободой вероисповедания и распространения своих убеждений. Стоило бы поискать того губернатора, который упрекнул в том же самом местного "епархиального инструктора" от РПЦ МП.
Вот и получается, что даже в трех кратких фрагментах из циркуляра замгубернатора Мурманской области, с высокой вероятнстью можно предположить признаки и "распространения заведомо недостоверных и клеветнических", и "порочения религии", и "оскорбления чувств верующих" (а вдруг заявят?). На, а все вместе вполне может нести в себе признаки пропаганды "… неполноценности граждан по признаку их отношения к религии".
Инфомация взята с http://religiopolis.org/
Понятно, что из относящейся к верующим фразы искушенного чиновника "в случае проявления активности данной организации (…) оперативно информировать… Управление по внутренней политике Администрации Губернатора Челябинской области", готовые к нарушениям законодательства местные управленцы всегда сделают "правильный вывод": задержать, не пускать, запрещать.
Но как быть мурманчанам? Ведь, их замгубернатора А.А.Векшин, который мог просто скопировать челябинский циркуляр, "расширил и дополнил" его рядом столь безапелляционных утверждений, что каждое второе из них "потянет" на пресловутую "282". И это, не считая обнаружения буквально хрестоматийных примеров безграмотности не только в религиоведческих знаниях, но и в обывательских представлениях о религии как таковой.
В разосланном за подписью этого чиновника циркуляре в вину религиозной организации, например, ставится то, что она "является опасной тоталитарной сектой, учение которой содержит наставления и имеет практику, способные нанести ущерб личности и здоровью адепта, его семье, а также традиционной национальной духовности и государственным интересам". Никаких фактов, из которых можно было бы подобное предположить, разумеется, не приводится, хотя хватило бы и сотой доли. Но их, собственно, и нет, таких фактов. Зато общеизвестен тот реальный факт, что организация зарегистрирована Минюстом, и продолжает одно за другим опровергать в судах подобные клеветнические измышления.
Ставится в вину верующим и то, что они "не признают никакой власти, кроме божественной", где наглядно переплетены религиозная безграмотность с клеветой. Но, о законопослушность этой религиозной организации, как известно, "ломают зубы" даже органы охраны правопорядка, а религий, которые не видели бы Высшую власть в божественной, попросту не существует.
Подчеркивается в циркуляре и то, что "особая опасность секты заключается в массовых акциях по охвату населения", что можно отнести к адептам любой религиозной организации, пользующейся в РФ свободой вероисповедания и распространения своих убеждений. Стоило бы поискать того губернатора, который упрекнул в том же самом местного "епархиального инструктора" от РПЦ МП.
Вот и получается, что даже в трех кратких фрагментах из циркуляра замгубернатора Мурманской области, с высокой вероятнстью можно предположить признаки и "распространения заведомо недостоверных и клеветнических", и "порочения религии", и "оскорбления чувств верующих" (а вдруг заявят?). На, а все вместе вполне может нести в себе признаки пропаганды "… неполноценности граждан по признаку их отношения к религии".
Инфомация взята с http://religiopolis.org/
