После публичных слушаний, состоявшихся в июле 2015 года, все больше людей проявляют интерес к тому, каким будет решение суда. Недавно председатель Конституционного суда, Пак Хан Чхуль, подтвердил, что решение по этому вопросу будет вынесено до истечения срока его пребывания в должности, а именно до 30 января 2017 года.
Решение, затрагивающее тысячи людей
Конституционный суд Южной Кореи — наивысший судебный орган страны, уполномоченный определять, соответствует ли конституции тот или иной закон. В суд поступили просьбы пересмотреть ту часть закона «О военной службе», которая предусматривает тюремное заключение для людей, отказывающихся от военной службы по религиозным убеждениям. Конституционный суд должен определить, противоречит ли это наказание Конституции Южной Кореи, которая гарантирует свободу совести и вероисповедания.
Если суд признает неконституционной многолетнюю практику заключения в тюрьму тех, кто отказывается от военной службы по убеждениям, Южная Корея будет вынуждена пересмотреть отношение к этим людям. В таком случае правительство, вероятнее всего, прекратит судебное преследование, осуждение и заключение в тюрьму тех молодых людей, кто в согласии со своей совестью отказывается от военной службы.
Противоречивые решения судов
Конституционный суд уже рассматривал этот вопрос в 2004 и 2011 годах. Оба раза принималось решение, что законы о наказании за отказ от военной службы по убеждениям конституционны. Подобным образом, Верховный суд (высший апелляционный орган Южной Кореи и суд последней инстанции) в 2004 и 2007 годах принимал решения, что убеждения совести не могут служить законным основанием для отказа от военной службы. Несмотря на высокий уровень принятых решений, в судах до сих пор возникают вопросы в связи с применением этого закона.
Сомнения в правомерности лишения свободы за отказ от военной службы по убеждениям высказывались в судах Южной Кореи всех инстанций. И сам Конституционный суд с момента принятия решения в 2011 году согласился рассмотреть 7 дел, переданных ему областными судами, в дополнение к 22 заявлениям от отдельных лиц. Решения Верховного суда тоже вызывали несогласие, и более 40 дел по отказу от военной службы по убеждениям ожидает рассмотрения в этом суде. С мая 2015 года суды первой инстанции вынесли девять решений о невиновности молодых людей, отказавшихся от военной службы по убеждениям.
Вот как в одном из апелляционных судов в октябре 2016 года высказались о противоречивости решений судов низшей и высшей инстанций: «Такая несогласованность в отношении трактовки и применения одной и той же правовой нормы поистине беспрецедентна». Именно этот апелляционный суд впервые признал невиновными отказавшихся от военной службы по убеждениям, когда рассматривал дела трех молодых людей. Это решение было поддержано Сеульской ассоциацией адвокатов, которая назвала его историческим. Ким Хан Кю, президент Сеульской ассоциации адвокатов, отметил, что теперь окончательное решение за Конституционным судом.
«Такая несогласованность в отношении трактовки и применения одной и той же правовой нормы поистине беспрецедентна» (из решения по делу Чхо Лак Хуна от 18 октября 2016 года окружного суда города Кванджу, третьего отдела по уголовным делам)
В преддверии долгожданного решения
Господин Ким добавил: «Общественность с нетерпением ожидает, что Конституционный суд вынесет благоприятное решение по этому вопросу. Ведь те, кто отказывается от военной службы по убеждениям, пока еще подвергаются уголовному преследованию и даже не имеют возможности выбрать альтернативную службу. Ожидается, что Конституционный суд — последний рубеж в борьбе за права человека — вынесет свой вердикт в самое ближайшее время».
За последние 60 лет в Южной Корее почти в каждой семье Свидетелей Иеговы отцы, мужья, сыновья или братья были приговорены к тюремному заключению за отказ от службы в армии. Решение в пользу тех, кто отказывается от военной службы по убеждениям, устранит бесполезную практику заключения в тюрьмы, снимет клеймо судимости с многих молодых людей и утвердит право всех граждан страны на свободу совести и вероисповедания.
Все ожидают решения Конституционного суда, которое должно стать историческим.
