Следует также отметить, что в 2016 году доклад Уполномоченного дополняет и хорошо сочетается со специализированным и, естественно, более подробным, докладом Центра «Сова» - «Проблемы реализации свободы совести в России в 2015 году» (автор: Ольга Сибирева. Под редакцией Александра Верховского, Центр «Сова» констатировал увеличение уровня агрессии в обществе, «антисектантской» истерии в отношении религиозных меньшинств, актов вандализма, оскорблений религиозных чувств неправославных верующих в СМИ, действий православных активистов против как противников строительства храмов в парках, так и против деятелей культуры.
В докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год говорится: «вызывает беспокойство расцвет "правоограничительного" законотворчества.. рост агрессивного поведения, непримиримости и неприятия иной точки зрения в противостоянии разного рода групп гражданских активистов по мировоззренческим, политическим и иным мотивам».
Однако стоит отметить, что в докладе Уполномоченного дана более взвешенная оценка столкновениям на идеологической почве, чем в докладе правозащитников:
«Крайним выражением происходящей поляризации стало столкновение воинствующего мракобесия с одной стороны и разнузданно-вульгарных "арт-провокаций", осознанно направленных на унижение и оскорбление общепризнанных человеческих ценностей и ничего общего не имеющих с искусством - с другой».
Довольно мягко по стилю, но жестко по содержанию, в докладе Уполномоченного делается попытка поставить на место руководство Русской православной церкви. Очевидно, что призыв к консенсусу обращен именно к Московской патриархии и ее активистам:
«Моральные и нравственные принципы во многом имеют своим истоком религиозные воззрения, а не только утвердившиеся в обществе традиции светского характера. Для многоконфессиональной России это имеет огромное значение. И дело не только и не столько в свободе совести, сколько в общем принципе светского государства. Необходимо привести основополагающие постулаты той или иной конфессии в соответствие с принципиальными положениями светского государства путем достижения консенсуса между всеми сторонами. Если основополагающие религиозные ценности какой-либо конфессии входят в конфликт с базовыми принципами светского правового государства, то это может стать дополнительным и весьма существенным риском для сохранения общественного согласия, которое зиждется на основе признания единого конституционно-правового пространства. Конфликт такого рода может привести как к искажению правового сознания, так и к определенному "повреждению" нравов»...
Уполномоченный по правам человека в РФ и Центр «Сова» представили хорошо сформулированные выводы о том, кто и как может использовать религиозный фактор в политических целях – от депутатов Госдумы РФ, которые хотят контролировать всех верующих, а некоторых запрещать под видом «сектантов», до активистов в СМИ и в епархиях РПЦ, после выступлений которых бьют стекла и поджигают Дома молитвы ...
http://www.religiopolis.org/
