Свидетели Иеговы не протестуют против православной, католической или какой-либо другой церкви

Свидетели Иеговы не протестуют против православной, католической или какой-либо другой церкви и не пытаются их реформировать. Почему?....


Потому что Свидетели Иеговы не протестанты, а  христиане. Они не считают себя протестантами, так как протестантизм — это религиозное течение, возникшее в христианстве в связи с реформацией, как протест против католицизма. И хотя, Свидетели Иеговы, действительно не согласны со многими учениями православной или  католической церкви, они не ведут какую либо борьбу в виде протестов, пикетов, демонстраций или какими то другими способами.

Их цель не протестовать, а  просто провозглашать благую весть записанную в Библии и помогать людям развить веру в Бога и его обещания записанные в Священном писании. Свидетели Иеговы  стремятся не реформировать другие религии, а обучать искренних людей истине о Боге и его Слове.


Краткие сведения о всемирной деятельности Свидетелей Иеговы


  • Страны и территории, где проповедуют Свидетели Иеговы: 239
  • Языки, на которых издается Библия и библейская литература:595
  • Собрания: 111 719
  • Служители, обучающие Библии: 7 538 994
  • Люди, посещающие  встречи и конгрессы: 19 000 000
  • Библии, изданные Свидетелями Иеговы на 116 языках: 179 000 000 экземпляров
  • Количество экземпляров основанной на Библии литературы, которая была издана Свидетелями Иеговы за последние 10 лет - Двадцать миллиардов экземпляров (20 000 000 000)

Я благодарен Богу, что Он вытащил меня из глубокой ямы

Библия изменила жизнь этого мужчины. Когда то он вел неподобающий образ жизни, попал в плохую компанию, начал принимать наркотики, совершал разного рода правонарушения.  За совершенное преступление он попал в тюрьму на семь с половиной лет. В тюрьме он познакомился со Свидетелями Иеговы , которые помогают заключенным изменится к лучшему при помощи изучения Библии. Этот мужчина начал изучать Библию и в корне изменил свою жизнь. На сегодняшний день он благодарит Бога, за то что Он помог ему стать нормальным человеком.


Юная, смелая, талантливая пережившая теракт в Найроби

Так охарактеризовали юную девочку из семьи Свидетелей Иеговы на одном из телеканалов , которая вместе со своей мамой и другими людьми пережалила теракт в Найроби. Во время интервью ведущий попросил спеть юное дарование и девочка спела песню из песенника Свидетелей Иеговы под номером 130


За последние 30 лет россияне стали агрессивнее

Российские специалисты Института психологии РАН провели экспертизу типового психологического облика россиян, взяв для сравнения промежуток между 1981 и 2011 годами. Согласно полученным данным, за последние 30 лет российское общество претерпело серьезные изменения. В целом люди стали более склонны к агрессии и нетерпимости. В то же время заметно снизилась способность россиян к самоконтролю.
По словам замдиректора Андрея Юревича, экспертиза включала в себя несколько направлений. Одним из них являлись социально-психологические исследования, в частности, поведение в общественном транспорте, в магазинах, на улицах, а также водителей на дорогах. Учитывалась тенденция людей к грубости и хамству, число зафиксированных конфликтных случаев.  Другим методом, используемым специалистами, был опыт бытовых отношений. Согласно полученным данным, бытовое насилие присутствует в каждой четвертой российской семье. Причиной этому эксперты назвали крайне низкую бытовую культуру, свойственную семьям с низким достатком и уровнем образования, а также частое пьянство.
Но наиболее ярким свидетельством служит статистика преступлений со смертельным исходом. По этому показателю россияне опережают США почти в 4 раза, а страны Западной Европы в 10 раз. Эксперты установили, что примерно 80% убийств происходят в момент непроизвольной агрессии, без имеющегося злого умысла.
Стоит заметить, что подобное исследование согласуется с результатами уже имевшихся ранее экспертиз, проводимых специалистами. Согласно их данным, Россия занимает одно из ведущих мест в мире по уровню разводов, абортов, брошенных родителями детей, суициду, потребления алкоголя и наркотиков. Общий упадок психологического облика россиян неминуемо содействует росту острейших проблем всего общества.

Суд над Свидетелем Иеговы в Тобольске - мнение со стороны


Многие СМИ в интернете аккуратно  перепечатывают и пытаются донести до читателей сообщение о том , что "В г. Тобольске перед судом предстанет руководитель религиозной группы Свидетели Иеговы, из-за которого едва не погибла последовательница этой религиозной общины"








Вот в вкратце некоторые обвинения Свидетеля Иеговы из Тобольска. 

............. по версии следствия, Аширмаметов, являясь руководителем незарегистрированной религиозной группы Свидетели Иеговы в Тобольске, в 2011 г. осуществлял заказ и распространение печатной продукции, которая пропагандировала превосходство вероучения Свидетелей Иеговы над другими религиями....
......В ходе обыска, проведенного в ноябре 2012 г., у руководителя группы было изъято более 35 религиозных книг и брошюр, которые в 2009 г. были признаны Ростовским областным судом экстремистскими......
....18 ноября Аширмаметов прибыл в больницу и предъявил отказ потерпевшей на переливание крови. Являясь ее представителем, согласие на переливание крови не дал.....


Что говорят некоторые из читателей о данном сообщении?

--  к здравосмысленным обоснованиям абсурдности формулировки обвинения, нелишне добавить, что убежденность в истинности именно собственной веры является научным фактом - неотъемлемым признаком доктрины любого вероисповедания и основой религиозной веры его последователей. 

--  Это дело может стать наиболее серьезным за последние года. И задевает оно далеко не только права свидетелей Иеговы но и вообще права пациентов.

Подписание документа с отказом от переливания крови - добровольное действие. Никто не будет требовать или проверять оформлен такой документ или нет. Международным правом гарантировано право человека на выбор методов лечения, гарантирована и возможность защиты своих прав. Но не в России. В обвинении допущены очень серьезные искажения фактов - медицинский представитель не принимает решение вместо пациента, он защищает позицию пациента которая изложена в письменном документе и засвидетельствована подписями двух свидетелей. 
В любой момент пациент имеет полное право изменить свое решение. Так произошло и в этом случае. В СМИ этот аспект описан противоречиво - то пациентка пришла в себя и дала согласие на переливание крови, то она сделала это вместе с сыном. Скорее всего, пациентка согласилась на переливание крови под давлением врачей - известны случаи когда пациентам давали подписывать разрешения на медицинское вмешательство, когда они были под действием успокоительных или наркотических препаратов. Вряд ли человек который только что вышел из комы может принимать обдуманные решения - он уязвим и этим пользуются врачи что бы давить на пациента. Примечательно что в таких случаях никогда не сообщаются данные об объеме кровопотери, уровне гемоглобина и т. д. А значит сделать выводы о состоянии пациента и необходимости переливания невозможно.
Последующие обвинения еще более абсурдны - свидетели Иеговы в России не печатают литературу самостоятельно вот уже более 20 лет. Человек имеет право держать у себя экстремистские материалы. Заказать литературу внесенную в список экстремистских материалов в России невозможно. Доказательств что подсудимый распространял экстремистскую литературу публично - тоже нет.

--  Читаю статью и не перестаю удивляться. Спросите почему? Попробую объяснить.

Свидетеля Иеговы Ильнура Аширмаметова будут судить, потому что по его вине чуть не погибла последовательница данного вероучения. А теперь обратите внимание: судить будут не водителя который сбил данную женщину, а соверующего этой женщины.  Пытаюсь понять за что. По версии прокуратуры за превосходство своей религии. Оригинальное обвинение. Вы можете представить себе мусульманина который говорит моя религия хуже, а вот религия Свидетелей Иеговы имеет превосходство перед моей мусульманской религией. Смешно не правда ли? Люди любой религии считают свою религию лучше, правильнее других религий. Далее: Обвинение Свидетелей в отказе от переливания крови еще интереснее. Многим вообще непонятно, если это преступление , тогда почему врачи спрашивают всех пациентов согласен он на переливание крови или нет. Переливали бы кровь да все. А они еще и бумагу заставляют подписывать , что ты даешь согласие на переливание крови. Я понимаю так: если спрашивают, то у тебя как у пациента есть право соглашаться или не соглашаться. И если кто то не согласен на какую то процедуру, то почему против таких людей заводят уголовное дело и подают в суд совсем непонятно?

Директор Института по правоприменению Елена Лукьянова считает "православные поправки" в Конституцию экстремистскими

Почему "православные поправки" в главный закон страны можно считать экстремистскими, какой реакции на заявление о проверке инициативы депутата Мизулиной можно ждать от Генпрокуратуры и стоит ли вообще менять Конституцию. Свое мнение на этот счет в интервью "Росбалту" высказала член Общественной палаты РФ, директор Института ОП по мониторингу эффективности правоприменения Елена Лукьянова.

— Почему вы считаете "православные поправки" экстремистскими?

— Важно обратить внимание на три момента. Первое — нормативна или не нормативна преамбула? Безусловно, Конституция вся, от первой до последней нормы, — это право. Иначе она не была бы законом. Какое значение имеет преамбула, большое или маленькое — не важно. Она порождает правовые последствия. Это маяк! Дальше по этой освещенной дорожке мы пойдем к официальной религии.

Второе — гораздо корректнее формулировка в преамбуле закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Там упомянуты все религии и выделено православие, но так, что это никого не обижает.

Светское государство — это основа конституционного строя России, очень важная. Не меньшая по значимости, чем политический плюрализм, федеративное устройство. Не понимаю, как может профессиональный юрист, доктор юридических наук вот так легко играть этими понятиями.

За сутки я увидела, как реагируют люди. Они совершенно иначе транскрибируют мое обращение. В принципе, это согласуется с тем, для чего я это делала. Не для того, конечно, чтобы Елену Борисовну в тюрьму засадили, а для того, чтобы депутаты, особенно профессионалы, думали, что они говорят с трибуны парламента, зная, что попадут под прожекторы СМИ.  Речь здесь, скорее, об ответственности депутатов за свои слова, за соблюдение Конституции.

— Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов обратился к вам с просьбой отозвать запрос в Генпрокуратуру. Намерены ли вы пойти на это?

— Я не отзываю заявление, не снимаю своих подписей с документов. Другой вопрос, что я очень тщательно думаю, когда ставлю подпись. И второе — я абсолютно уверена, что от Генпрокуратуры никакой реакции не будет.

— Почему вы обратились именно в Генпрокуратуру?

— Нет смысла сразу обращаться в Следственный комитет, потому что депутаты обладают депутатской неприкосновенностью. В любом случае, только генеральный прокурор, если в словах и действиях Елены Мизулиной обнаружится нечто, подпадающее под действие Уголовного Кодекса, должен обратиться в Госдуму. Если парламент позволит, будет снят иммунитет и можно будет обратиться в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.

— К каким последствиям может привести внесение "православных поправок" в Конституцию?

— Думаю, что "православные поправки" не будут внесены. Сейчас на этот счет есть четкая позиция советника президента Вениамина Яковлева, опубликованная в "Российской газете". Но очень страшно, если их будут продавливать дальше. Это приведет к гораздо более серьезным религиозным распрям, войне между конфессиями, национальному недоверию. Все конфессии, все религии, — живите спокойно в пределах своих храмов, своих частных школ, образованных при храмах. А государство у нас светское. Оно относится ко всем религиям ровно. У нас достаточное количество агностиков, атеистов, людей разных вер, вплоть до язычников. Слишком нас много, чтобы объявлять какую-либо церковь привилегированной, какую-нибудь конфессию выделять и снабжать деньгами. Не пойдут на это наши граждане.

Я сразу уеду из страны, как только у нас будет хоть какой-то намек на религиозное государство. Я агностик и мне это не нужно. Я не потерплю насилия над своей личностью.