Апелляционный суд не нашел оснований, для избрания более мягкой меры пресечения



Орловский областной суд не нашел оснований для избрания в отношении гражданина Дании Денниса Кристенсена более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, сообщили в суде.

В октябре этого года Железнодорожный районный суд Орла принял постановление, согласно которому Кристенсену продлили арест на три месяца. Решение было обжаловано стороной защиты. В суде апелляционной инстанции подсудимый и его защитник просили суд об изменении меры пресечения на залог в размере одного миллиона рублей или домашний арест.

Однако судейская коллегия пришла к выводу, что просьба не может быть удовлетворена.

Обосновывая своё решение, суд указал на то, что Кристенсен «по-прежнему обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, направленного против основ конституционного строя и безопасности государства».

Читая подобного рода решения невольно напрашивается  формулировка другого рода:
".... обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, состоящего в том, что исполнил 28 ст. Конституции РФ, что является тяжким преступлением направленным  против основ конституционного строя и безопасности государства".

Честные и законопослушные граждане задаются вопросом: Как можно обвинять человека в совершении тяжкого преступления, в котором нет ни одного пострадавшего? Нет ни одного человека, которому Деннис Кристенсен хоть каким то образом угрожал или представлял какую либо опасность.

Апелляционный суд в своем решении  заявил, что обвиняемый является гражданином иностранного государства, а следовательно может покинуть территорию России в случае «наступления неблагоприятных для него последствий». Но как человек может покинуть страну не имея на то соответствующих документов. Более того посольство Дании в России, заверяют власти, что Кристенсен, в случае избрания ему менее суровой меры пресечения, не скроется из страны и не будет препятствовать ходу расследования.

Суд также отметил, что находясь на свободе, Д. Кристенсен "может повлиять на установление истины". Однако на кого именно может повлиять и установлению истины какого преступления Суд не уточнил.

Таким образом, на основании решения апелляционного суда, продление срока содержания под стражей вступило в законную силу.

После подобных решений судов,  невольно на память приходит дело «Оборонсервиса», в котором по информации Следственного комитет России, был нанесен ущерб от хищений в размере 6,7 млрд рублей. Но как известно участница этого коррупционного скандала во время следствия находилась под домашним арестом.

Деннис Кристенсен не украл ни копейки ни у людей, ни у государства, но вот уже полтора года находится в тюремном заключении по надуманным ФСБ ложным обвинениям, а суды упорно настаивают на том, что он представляет серьезную опасность. И при всем этом СМИ и телевидение убеждают граждан Российской Федерации в справедливости и непредвзятости судебной системы РФ.