Подобные законы были приняты в ряде регионов России. Многие специалисты, религиоведы, юристы, депутаты ГД высказались весьма отрицательно по данным законопроектам.
Идея контроля за миссионерской деятельностью и за самими проповедниками появилась давно — на федеральном уровне в 2000 году в Концепции национальной безопасности была зафиксирована угроза «иностранных миссионеров». С тех пор защита «духовной безопасности» периодически становится приоритетом для политиков и чиновников. Парадокс заключается в том, что защищать граждан России не от кого - рассказал религиовед Роман Лункин
По сути, такой нормативно-правовой акт является антиконституционным, заявляют специалисты в области права.
Подобный законопроект приняли в Архангельске. Парадокс ситуации состоит в том, что правое управление областного собрания в Архангельске и областной Комитет по региональной политике дали отрицательное заключение на законопроект. Главные претензии состоят в том, что давать определение миссионерства (и каким-либо образом ограничивать права и свободы гражданина) можно только на федеральном уровне, а применение закона будет противоречить Конституции РФ. В 2004 году Госдумой РФ был отклонен проект, предложенный Заксобранием Краснодарского края о внесении изменений в Закон о свободе совести с тем, чтобы дать право регионам регулировать миссионерскую деятельность. При этом, определения Верховного суда РФ по поводу законов в субъектах РФ противоречат друг другу – в 2010 году суд поддержал эту практику, в 2012 году признал противоречащей федеральному законодательству.
Большинство регионов в стране от таких законопроектов отказались, поняв, что регулировать работу миссионеров "на бумаге" невозможно.
www.garant.ru
