- заинтересованности судьи в успехе стороны истца;
- предвзятости выбранного экспертного центра, в ходатайстве истца предоставлена справка, в которой юристы нашли информацию о том, что данный экспертный центр уже проводил анализ Перевода нового мира. Привлечение эксперта, уже высказавшего свое мнение, запрещено законом;
- сфабрикованности обвинения (в акт вписывалась информация о годе выпуска и тираже из запечатанного издания Библии);
- нарушения многих статей ГПК при произведении судебного дело производства.
Процесс длился 7 часов. За все время ни одно ходатайство защитников не только не было принято, в большинстве случаев судья даже не позволил защитникам закончить свое выступление.
Самым показательным был момент, когда юрист защитников высказал предположение о том, что истец сейчас предоставит ходатайство о рассмотрении публикаций экспертной комиссией, и далее, не выслушав ни одного из ходатайств защитника должным образом, судья приостановит процесс до заключения экспертизы. И что вы думаете? Сразу после этих слов судья дает слово прокурору, который говорит: "Мы хотим представить ходатайство о направлении публикаций на экспертную комиссию".
Даже человеку без юридического образования видно как данное дело разбирается крайне несправедливо, с грубыми нарушениями закона и судебной этики, и судья просто не предоставляет даже шанса адвокатам высказать доводы в защиту.
На процессе присутствовали представители немецкого, английского, американского посольств и видели своими глазами все эти грубейшие нарушения законодательства и прав человека.
А вот как это освещает одно из средств массовой информации
