Центр «Сова» ведет в России мониторинг многочисленных проблем, связанных со свободой религии и убеждений, позволяющий выделить наиболее актуальные проблемы, мешающие реализации религиозной свободы и ставящие под угрозу межконфессиональное согласие.
Антиэкстремистское законодательство уже не первый год остается одним из главных источников угроз для свободы совести. Неправомерному преследованию в соответствии с нормами этого законодательства подвергаются представители разных религий, но чаще других – различные группы мусульман и Свидетели Иеговы. В 2014 году были возбуждены новые уголовные дела ...
Принятый в 2013 году вопреки многочисленным протестам российский закон, ужесточающий административную и вводящий уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств, против ожиданий, не стал активно применяться на практике. Однако и без этого закона власти находят способы поддержать тех, кто, апеллируя к религиозным чувствам, пытается влиять на культурную жизнь, не учитывая интересы остальной части общества – как верующих, так и неверующих. Под давлением радикально настроенных православных в разных регионах России отменяются концерты, спектакли, выставки и фестивали, имеются факты цензуры художественных произведений..... В некоторых случаях защитники религиозных чувств добивались своего с помощью физической силы, не неся за это наказания.
Строительство церквей, мечетей и других домов для молитвы всегда является предметом компромисса между представителями религиозных общин, городских властей и местным населением. К сожалению, во многих российских регионах, в первую очередь, в Москве такой компромисс все чаще найти не удается и строительство храмов очень часто сопровождается конфликтами. Православные общины вопреки законодательству добиваются выделения участков на территории парковых зон, что, естественно, вызывает протесты населения, а власти зачастую игнорируют факты нарушения законодательства. При этом представителям других религий в Москве несколько лет не удается получить разрешение на строительство, а чиновники мотивируют отказ ссылкой именно на недовольство местных жителей. Столь явная поддержка интересов одной религиозной организации в ущерб остальной части общества воспринимается как дискриминация и способствует росту напряженности в обществе.
Наши рекомендации для государств – участников ОБСЕ:
1. Отказаться от использования такого инструмента защиты толерантности, в том числе религиозной, как списки запрещенной литературы. Этот инструмент уже продемонстрировал свою полную неэффективность, зато он порождает множество нарушений прав человека.
2. Согласиться с тем, что религиозная толерантность должна защищаться теми же механизмами, что и другие формы толерантности, и отказаться от создания специальных норм, ограничивающих те или иные свободы ради сохранения именно религиозной толерантности.
3. Отказаться от любых законов, интерпретирующих религиозную полемику как возбуждение религиозной ненависти, и пересмотреть ранее принятые в этом духе решения.
4. Не допускать принятия законов и иных актов, специально ограничивающих публичное демонстрирование своих религиозных убеждений.
5. Выработать эффективные механизмы принятия решений о строительстве религиозных зданий.
http://www.sova-center.ru/
