Завтра, 19 ноября, в Государственной думе должны рассматривать законопроект депутатов петербургского Законодательного собрания об ограничении прав родителей на отказ от медицинского вмешательства для ребенка. Скорее всего, его снова отклонят.
Комитет Государственной думы по охране здоровья рекомендовал не поддерживать законопроект депутата Законодательного собрания Петербурга Виталия Милонова, направленный, как следует из его пояснительной записки к документу, на защиту жизни и здоровья детей, родители которых отказываются от медицинского вмешательства по жизненным показаниям. Завтра его должны обсуждать на заседании Госдумы.
Напомним, еще осенью прошлого года депутаты петербургского ЗакСа разработали законопроект, вносящий изменения в статью 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Изменения должны были предоставить медицинским работникам дополнительную возможность для осуществления помимо воли граждан (или их законных представителей) некоторых видов медицинского вмешательства, в том числе по экстренным показаниям. Необходимость вмешательства врачей без информированного согласия родителей для оказание помощи ребенку в возрасте до 15 лет петербургские депутаты обосновывали отказами «Свидетелей Иеговы» от переливания крови в ситуациях, когда жизнь ребенка оказывалась под угрозой.
Первый раз законопроект рассматривался правительством РФ и был отклонен в апреле 2013 года. Тогда правительство не согласилось с желанием петербургских депутатов спасти от своей «глупости» всех россиян (в нем шла речь и о совершеннолетних — пациентах старше 18 лет), по его мнению, законопроект нарушал конституционные права граждан. Кроме того, неопределенность предлагаемых критериев в документе создавало возможность злоупотреблений при оказании медицинской помощи в экстренной форме. В новом проекте, который поступил в Госдуму, речь идет только о детях в возрасте до 15 лет, но похоже, критерии по прежнему четко не прописаны.
