Неправомерный антиэкстремизм в июне 2014 года
Административное преследование
В июне к ответственности за распространение признанных "экстремистскими" брошюр были привлечены двое последователей Свидетелей Иеговы.
Гражданское судопроизводство и иные государственные действия
В конце месяца стало известно, что Самарский областной суд признал экстремистской местную организацию Свидетелей Иеговы и вынес постановление о ее ликвидации.
Поводом для такого решения послужило то, что в феврале 2014 года глава общины Павел Москвин был оштрафован по ст. 20.29 КоАП за распространение на молитвенных собраниях запрещенных материалов Свидетелей Иеговы. В марте приговор был подтвержден областным судом.Кроме того, летом 2013 года прокуратура выносила предупреждение организации.Напомним, ранее подобным образом была ликвидирована только одна общинаСвидетелей Иеговы – в Таганроге. Ликвидация общины дала местной прокуратуре формальное основание для уголовного преследования местных верующих, которых теперь обвиняют в продолжении деятельности экстремистской организации. Теперь подобное преследование угрожает и Свидетелям Иеговы из Самары.
В начале июня прокуратура Биробиджана объявила предостережение главе местной общины Свидетелей Иеговы о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремизму за распространение среди местных жителей запрещенной брошюры "Добрая весть от Бога".
http://www.sova-center.ru/
Председатель Службы безопасности Украины назвал православие опасной идеологией
В эфире передачи "ШустерLive" на Первом национальном телеканале Украины прозвучали слова председателя Службы безопасности Украины В. Наливайченко о том, что воюющие на востоке Украины, "отравлены российской идеологией православного фундаментализма".
«19 июня вооруженные люди с шевронами “Казацкая Гвардия” ворвались в задние одной из протестантских церквей и приказали вывозить мебель и убираться, мотивируя это все тем, что эти церкви они считают сектами и будут их уничтожать». Согласно конституции «Донецкой народной республики», «первенствующей и господствующей верой» в регионе признается вера «исповедуемая Русской Православной Церковью (Московский Патриархат)».
Конгресс в Нью-Джерси собрал более 120 000 Свидетелей Иеговы из разных стран мира
Более 120 000 человек из разных стран мира в течение последних двух недель посетили Международный конгресс Свидетелей Иеговы в Нью-Джерси.
Некоторые подробности судебного разбирательства
12 апреля 2006 года в восемь вечера должна была состояться самая важная для Свидетелей Иеговы ежегодная встреча, на которую приходят все верующие их семьи и многие другие люди проявляющие интерес – празднование Вечери воспоминания смерти Иисуса Христа. Собралось около четырехсот человек. В 20.50 собрание было прервано приездом милиции. ОВД Люблино прислал несколько машин, два микроавтобуса, наряд ОМОНа и десятки оперативников. Милиционер, руководивший операцией, поднялся на сцену, взял микрофон и объявил, что собрание закончено, поскольку является незаконным, и попросил людей разойтись.
Правоохранители задержали всех мужчин, которые присутствовали на встрече, обыскали помещение, забрали несколько коробок религиозной литературы и документы с доски объявлений. Задержанных Свидетелей Иеговы и их книги отвезли в люблинский ОВД. Мужчин сопроводили в комнату для ожидания и сделали их коллективное фото; паспорта у них забрали, а приехавшего адвоката к задержанным не пустили. Держали до полуночи, а потом всех отпустили. Утром о произошедшем в актовом зале Сельхозакадемии рассказали многие информационные агентства и СМИ.
Четверо заявителей, прежде чем обратиться в Страсбургский суд, попытались решить проблему силами национального правосудия. Они пожаловались в Люблинский районный суд г. Москвы на милиционеров, которые, грубо нарушили законодательство РФ, прервали богослужение, забрали религиозную литературу, а также незаконно доставили в участок, где держали в заключении заявителей и еще несколько человек. 15 июня 2006 года суд принял решение, согласно которому правоохранители имели законные основание разогнать мероприятие. Суд указал на то, что если организация проводит религиозное собрание не в месте, специально предназначенном для такой цели, то встреча должна проходить в соответствии с законом о митингах и публичных собраниях. Также былоуказано, что СвидетелиИеговы могли проводить собрания только в помещениях, предоставленных для этой цели. В данном случае около 400 человек собрались в несоответствующем помещение и провели собрания без соблюдения закона о мирных собраниях, маршах и демонстрациях. Это дало милиции право вмешаться. Однако суд пришел к выводу, что задержание 14 человек было безосновательным, так как административных нарушений никто из них не совершил.
Заявители обжаловали решение, указывая на то, что суд неверно интерпретировал нормы по предоставлению помещения, и сослались на контракт, подписанный с Сельскохозяйственной академией. 22 марта 2007 года Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции и вынес новое. В нем все осталось без изменений, кроме части, признававшей незаконным задержание некоторых участников встречи. Суд пришел к выводу, что поскольку мужчин доставили в участок исключительно для дачи показаний и продержали не более трех часов, это не может быть приравнено к заключению. Следовательно, нарушения не было.
В жалобе, направленной в ЕСПЧ, Свидетели Иеговы выразили уверенность, что были незаконно лишены свободы властями, что можно трактовать как нарушение ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека (гарантирует право на личную свободу). Правительственные юристы возражали: на свободу заявителей никто не посягал. По версии ответчика, милиционеры просто пригласили (правда под дулом автоматов) нескольких участников собрания в участок, чтобы те дали показания. Заявителей не помещали в камеру, им разрешали говорить по телефону, а передвижения по участку не ограничивали. Крупко и другие заявители, однако, не согласились, что слово "пригласили" тут уместно, поскольку оно подразумевает свободу выбора. В данном случае правоохранители не предоставили Свидетелям Иеговы выбора, а просто погрузили их в машины без лишних вопросов.
ЕСПЧ для начала обратил внимание, что заявителей вместе с другими мужчинами-участниками собрания доставили в участок под конвоем. Далее суд отметил, что даже если пребывание заявителей в участке не соответствует определению заключения по национальному закону, то оно может быть расценено как лишение свободы в соответствии с Конвенцией, независимо от того, о каком сроке идет речь, пусть даже о нескольких часах. Поскольку никаких административных нарушений заявители не совершали, лишение их свободы было незаконным и нарушало положения ст.5 Конвенции.
Свидетели Иеговы также утверждали, что в деле была нарушена и ст.9 Конвенции, дающая им право свободно проявлять свою веру и действовать в соответствии с ней. Сторона РФ, в свою очередь, обвинило Свидетелей Иеговы в незаконном использовании помещения для проведения богослужений и в нарушении общественного спокойствия из-за пребывания такого большого количества людей на ограниченной площади актового зала академии. Заявители настаивали, что встреча была законной, а никаких подтверждений нарушения общественного покоя – письменных жалоб или телефонных звонков в милицию от граждан – не было.
Страсбургский суд в данном пункте согласился с заявителями, ведь собрание проводилось вечером, когда в здании академии уже не было занятий. ЕСПЧ процитировал национальный закон, по которому религиозные собрания могут проводиться в помещениях, служащих для культовых целей или ином помещении, которое для данных целей приспособили. Норма не содержит ясного указания на то, что секулярные здания категорически не подходят для религиозных собраний. ЕСПЧ счел ложным мнение, что участники мероприятия должны были заранее уведомить власти о встрече. Суд пришел к выводу о безобидности собрания: оно проводилось в закрытом помещении, не мешало общественному порядку, и в такой ситуации разгонять его при помощи ОМОНа было отнюдь не той мерой, которую ждешь в демократическом обществе. Суд, таким образом, пришел к выводу, что государство нарушило и ст. 9 Конвенции.
В качестве компенсации нематериального ущерба Страсбургский суд назначил выплатить заявителям 30 000 евро.
Особое мнение в этом деле, совпадающее с позицией коллег, высказал судья Пинту де Альбукерке из Португалии. Он полагает, что ЕСПЧ должен был пойти дальше и призвать российские власти реформировать национальный закон о религии, чтобы привести его в соответствие с международными стандартами и практикой Конституционного и Верховного судов РФ. Де Альбукерке напомнил недавнее решение КС РФ: по аналогичному делу суд пришел к выводу, что закон не разграничивает религиозные собрания, которые угрожают общественному порядку, и те, которые совершенно безобидны, и о которых не нужно заранее уведомлять власти. Суд пришел к выводу о необходимости устранить это упущение, но российские законодатели до сих пор не приняло надлежащих мер. Де Албукерке также сослался на европейские стандарты: в соответствии с ними собрания, которые проводятся в помещении, не подвержены ограничениям, которые действуют для встреч и демонстраций на улице. Судья выразил мнение, что свобода религии в РФ подвергается ограничениям, противоречащим принципам, принятым в международном сообществе. По мнению де Альбукерке, России пора взять на себя законодательные обязательства по устранению преград для свободы религии, установлению справедливости по отношению к религиозным меньшинствам и налаживанию диалога между разными конфессиями в стране.
http://pravo.ru/
Европейский суд по правам человека признал, что Россия нарушила права "Свидетелей Иеговы"
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Россия нарушила права "Свидетелей Иеговы" во время рейда милиции на собрание верующих в 2006 году, говорится в опубликованном в четверг решении суда.
В частности были нарушены статьи 5 (право на свободу и безопасность) и 9 (право на свободу мысли, совести и религии) Европейской конвенции по правам человека.
ЕСПЧ присудил выплатить заявителям 30 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и 6 тысяч евро судебных издержек.
"Свидетели Иеговы" 12 апреля 2006 года проводили религиозную церемонию, известную как Вечеря Господня (Вечеря воспоминания) в арендованном здании Сельскохозяйственной Академии. Вечеря Господня занимает важнейшее место среди собраний верующих "Свидетелей". Церемония была нарушена, когда вооруженные милиционеры заблокировали здание и увели 14 человек в местный отдел милиции. Задержанные провели там около трех часов.
Четверо из задержанных "Свидетелей" пытались оспорить действия милиции в судах разных инстанций, но не добились успеха. 22 марта 2007 года Московский городской суд признал действия милиции законными в связи с тем, что организации запрещено осуществлять деятельность на территории Москвы.
"Свидетели Иеговы" обратились в ЕСПЧ 20 июня 2007 года. В жалобе они заявили о том, что их доставили в участок милиции против их воли, а также о том, что их религиозная церемония не приносила неудобства другим людям, в связи с чем они сочли свои права на личную и религиозную свободу нарушенными.
Россия настаивает на том, что полиция лишь пригласила участников церемонии в участок для дачи показаний, против них не применялись сдерживающие меры. Россия также считает собрание "Свидетелей" незаконным, потому что оно создавало неудобство для окружающих и не проходило в специализированном религиозном помещении. Кроме того, "Свидетели" должны были заранее в письменном виде известить местные власти о проведении религиозной церемонии, чего сделано не было.
К судебному решению прикреплено мнение судьи ЕСПЧ Пинто де Альбукерке, в котором он заявляет о том, что Россия должна провести реформы в области религиозного законодательства, улучшить положение дел с религиозной свободой в стране и обеспечить соблюдение прав религиозных меньшинств. В противном случае, как утверждает судья, инциденты, подобные вышеописанному, будут случаться и дальше.
http://rapsinews.ru/
Подписаться на:
Комментарии (Atom)