Точка зрения на вопрос об альтернативной службе


В средствах массовой информации уже не в первый раз сообщают о нарушении военкоматами  российского законодательства в вопросе предоставления альтернативной гражданской службы (АГС).


Как обстоят дела в этой области правового поля?  Неужели закон о прохождении АГС так сложен, что военкоматы и действующие при них призывные комиссии не могут разобраться в нем, чтобы принять законное решение?

Камнем преткновения для военкоматов является вопрос: кому предоставлять а кому не предоставлять  АГС. Что говорит закон по этому поводу?

Гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию...

Все просто и ясно. Одним из решающих факторов в предоставлении альтернативной службы лежат убеждения или вероисповедание. 

Чаще всего военкоматы при принятии решения о предоставлении АГС просят предоставить какую либо справку или документ подтверждающий ваши убеждения или вероисповедание.

Однако убеждение и вероисповедание - это та сфера деятельности человека на которую трудно выдать какую либо справку.

Как  можно себе это представить?  Справка выдана такому то и подтверждает то, что он верит в то-то и то-то. И где можно будет заверить эту справку круглой печатью? И какой орган будет проверять убеждён человек в этом или просто претворяется? А если человек вчера имел одни убеждения , а сегодня другие, то как быть в этой ситуации? Стоит его обвинять в этом или требовать каждый раз справку о смене его убеждений?

С вероисповеданием на первый взгляд выглядит вроде бы как то проще. Но только лишь на первый взгляд.  Хорошо , если данное вероисповедание имеет юридический статус и может выдать какой то подтверждающий документ. А если какое то вероисповедание не имеет юридического статуса и не может этого сделать, тогда как быть, запретить человеку иметь данное вероисповедание, запретить ему верить в то, что ему нравиться и в конечном итоге отказать  в предоставлении других законных прав как АГС?

То , что касается Свидетелей Иеговы , то некоторые военкоматы пошли по интересному пути. В одном официальном протоколе сообщалось, что «Свидетели Иеговы» — это запрещённая на территории России организация. Поэтому призывная комиссия приняла решение «Отказать в предоставлении права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Статья 22 — призвать на военную службу. Предназначить в РВСН (ракетные войска стратегического назначения). Зачислить в команду №50. Результаты голосования: „за“ — единогласно», — уточнялось в документе.

Такое решение в отношении 18-летнего верующего молодого человека из чувашского города Шумерля приняла местная призывная комиссия.

В связи с этим решением возникает ряд вопросов: Какое отношение имеет религиозная организация к вопросу о предоставлении АГС?  Разве сама организация просила предоставить ей АГС? Кто то может возразит, что мол этот молодой человек, который просит предоставить АГС является членом организации которую признали экстремистской?

Суд рассматривал вопрос разрешить или запретить деятельность Управленческого центра  как юридическое лицо. Суд не рассматривал вопрос запретить или нет людям иметь убеждения Свидетелей Иеговы. Поэтому если даже юридическая деятельность Управленческого центра Свидетелей Иеговы запрещена, никто не сегодняшний день не выносил запрет на 28 ст. Конституции РФ:

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, .... свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Исходя из этого любой молодой человек имея религиозные убеждения (независимо каких религиозных взглядов он придерживается) или иные убеждения, имеет полное законное право на альтернативную гражданскую службу (АГС).

Следуя букве закона, любой призывник  в принципе не обязан предоставлять документа подтверждающего его убеждения (тем более таких документов не существует), в том числе документа подтверждающего его религиозную принадлежность т. к. об этом в законе об альтернативной службе ничего не прописано.