Прокурор возражает против экспертизы, которая не поддерживает его мнение


Судебный процесс по обвинению верующего Юрия Залипаева длится уже два года.  Майский райсуд Кабардино-Балкарии рассматривает его дело с 16 июля 2018 года. Перерыв в заседаниях длился почти год – с 19 июля 2019 года до 8 июля 2020 года. 9 июля прокурор не явился в суд, и заседание было отложено. Суд может начать прения, но ходатайства обвинения затягивают процесс, заявил тогда адвокат Залипаева.  27 июля по ходатайству прокурора суд вызвал на допрос экспертов.


26 августа они были допрошены в суде. Эксперты подтвердили суду отсутствие экстремизма в словах Залипаева. Как рассказал адвокат Антон Омельченко - «В ходе сегодняшнего допроса эксперты дали понять, что чётко следовали экспертным методикам, а их выводы полностью обоснованы. Эксперты подтвердили выводы, что материалы не позволили выявить экстремистской направленности в высказываниях, приписываемых Залипаеву»

Эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России - заведующая лабораторией судебной психологической экспертизы Татьяна Секераж и заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы Виталий Кузнецов, а также эксперт-религиовед, доктор наук Роман Лункин. Допрос осуществлялся с помощью видеоконференц-связи с Басманным судом города Москвы, где находились эксперты, сообщил адвокат Антон Омельченко.

Однако прокурора не устроило заключение специалистов, которое не поддерживает его решение и он потребовал на суде проведения новой экспертизы. "Гособвинитель сегодня заявил, что ему не понравились выводы экспертизы", - рассказал адвокат  Антон Омельченко.
https://www.kavkaz-uzel.eu/