В Велюченске судья явно выражает свое предвзятое отношение к Свидетелям Иеговы

Судья Александр Ищенко
На одном из судебных заседаний в ходе допроса эксперта-религиоведа судья Александр Ищенко не скрывает своего негативного отношения к религии Свидетелей Иеговы, как показывает следующая выдержка из стенограммы:

Судья: Свидетели Иеговы не желают выполнять некоторые основные законы общества. Они отказываются защищать Родину. Разве это не противопоставление себя обществу? Кто должен тогда защищать Родину, если большинство станут Свидетелями Иеговы? Что тогда произойдет со страной? Разве это не угроза нашей национальной безопасности?

Эксперт-религиовед (Сергей Иваненко): Я бы на месте США задумался бы об этом, потому что там больше миллиона Свидетелей Иеговы.

Судья: Меня не интересует США, меня интересует Россия.

Эксперт-религиовед: В России число Свидетелей Иеговы меньше, чем в США…

Судья (перебивает специалиста): Сейчас меньше, а завтра будет больше! Вы сами сказали, что имеется тенденция к увеличению их числа! Что будет завтра, если их станет много?

Эксперт-религиовед: Вы знаете…

Судья (перебивает специалиста): Кто будет Родину защищать? […]

Эксперт-религиовед: В Америке исполнение гимна — это очень важная часть жизни. Свидетели Иеговы демонстрируют уважение к тем, кто исполняет гимн, однако Свидетели Иеговы не участвуют в исполнении гимна.

Судья: А в России Свидетели Иеговы хотя бы поют гимн, не знаете?

Эксперт-религиовед: В России тоже не поют.

Судья: Не поют… То есть Свидетели Иеговы не признают символ государственной власти.

Эксперт-религиовед: Свидетели Иеговы не почитают флаг, но они не будут на него плевать и не будут его сжигать, это тоже факт. Свидетели Иеговы не будут это делать по принципиальным соображениям, в то же время они относятся с уважением к государственным символам. Они не будут свистеть, когда другие люди исполняют гимн России. У них есть определенные нравственные установки… (Судья тяжело, громко вздыхает.)

Наблюдая происходящее адвокат заявляет о своих возражениях на действия судьи. Он указывает на то, что характер вопросов, которые судья задал эксперту, свидетельствует о сформированной позиции по делу, обвинительном уклоне судьи и заинтересованности в определенном исходе дела. Однако суд не удовлетворяет заявление об отводе судьи.
https://www.jw-russia.org/