Решение Ломоносовского районного суда Архангельска от 28 февраля 2019 года вызвало множество вопросов на предмет исполнения законодательства РФ. Судья Ломоносовского районного суда Архангельска арестовала два автомобиля семьи Якку, зарегистрированных на главу семейства Евгения. Он еще не признан виновным, а арест имущества уже произведен. Верующий пока только обвиняется в том, что якобы продолжил деятельность Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Центральная, Архангельск». При этом Евгений Якку никогда не был членом этой организации. Более того, эта организация была расформирована по инициативе самих верующих и никогда не признавалась «экстремистской» ни одним судом.
- Однако имущество верующего, в виде двух автомобилей было арестовано. Заседание суда, на котором принималось решение об аресте имущества, участвовали лишь судья и прокурор. Ни самого Евгения Якку, ни его адвоката, как следует из материалов дела, на заседание не приглашали.
Прокурор мнение следователя поддержал, и судья ходатайство удовлетворила, сославшись на ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса России. В этой статье УПК сказано, что при решении вопроса об аресте на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
- Суд же просто повторил то, что говорилось в ходатайстве следователя, из которого следует – Евгений Якку обвиняется лишь в том, что исповедовал и распространял свою веру.
https://jw-russia.org/
