Прецедентное право в ЕСПЧ совершенствуется



Два решения ЕСПЧ (по делам Баятяна и Хачатряна) ясно показывают, что отказ от службы в армии по убеждениям является основополагающим правом и армянское правительство должно его уважать. Однако ЕСПЧ не постановил, что АГС не должна находиться под контролем военного ведомства.


Такое несоответствие было устранено 12 октября 2017 года, когда ЕСПЧ вынес решение по делу «Адян и другие против Армении». По делу Адяна ЕСПЧ отметил, что, поскольку право на отказ от военной службы по убеждениям защищено, Армения была обязана предоставить приемлемую альтернативу военной службе, находящуюся в согласии с европейскими нормами. АГС не должна находиться под контролем военного ведомства и не должна носить карательный характер. Для этих молодых людей, понесших наказание за отказ от неприемлемой службы, ЕСПЧ назначил компенсацию.

«Суд постановил, что право на отказ от военной службы по убеждениям, гарантированное статьей 9 Конвенции, было бы фикцией, если бы государству было позволено организовать и реализовать систему альтернативной гражданской службы, которая бы в рамках закона и на практике не предоставляла бы альтернативу исключительно гражданского характера и являлась бы средством устрашения или наказания» (п. 67 Постановления ЕСПЧ от 2017 года по делу «Адян и другие против Армении» по жалобам № 75604/11 и 21759/15).

Проблема решена
По данным на январь 2018 года, 161 Свидетель Иеговы в Армении уже прошел АГС, а 105 человек проходят ее в данный момент. Как Свидетели, так и власти, отвечающие за АГС, довольны достигнутыми успехами. Эта служба действительно приносит пользу обществу и приемлема для тех, кто подает заявление на альтернативную форму государственной службы. С ее внедрением была решена проблема прав человека, до недавних пор существовавшая в Армении.

Андре Карбонно, один из адвокатов, представлявших Свидетелей Иеговы в Армении, выразил благодарность правительству страны за то, что оно разрешило эту проблему. Он сказал: «Рассматривая постановления ЕСПЧ, вынесенные против Армении, мы видим, какой был достигнут прогресс с 2011 года, когда рассматривалось дело Баятяна. Решения по делам Хачатряна и Адяна подготовили почву для надежной защиты альтернативной гражданской службы, не находящейся под контролем военного ведомства. Мы надеемся, что другие страны, где еще нет приемлемой альтернативной гражданской службы, обратят внимание на успехи Армении по внедрению альтернативной службы, приемлемой для тех, кто отказывается от службы в армии по убеждениям, и к тому же приносящей пользу обществу».