В 2017 году количество заявлений от граждан России на предоставление убежища выросло в два раза по сравнению с предыдущим годом.
Начальник отдела по делам беженцев Иммиграционного ведомства в Финляндии сказал, что изменения в российском законодательстве незамедлительно сказываются на числе беженцев. Так, после того как Верховный суд России запретил весной прошлого года деятельность "Свидетелей Иеговы", выросло число ходатайств от членов этой организации. Некоторые верующие вынуждены покинут РФ из за нависшей угрозы уголовного преследования. Очень печально, что государство приравняло законопослушных граждан из числа Свидетелей Иеговы к опасным преступникам.
Сделки с недвижимостью Свидетелей Иеговы признаются фиктивными
Так Северский городской суд, последовав примеру других судебных инстанций в начале 2018 года признал фиктивной сделку с недвижимостью, принадлежащей "Свидетелям Иеговы", имущество передано в федеральную собственность; аналогичные дела рассматриваются еще в двух районных судах в Томской области.
Инициатором судебного разбирательства в Северске выступила прокуратура, она направила исковые заявления в Северский городской суд об оспаривании сделок с недвижимостью со стороны "Свидетелей Иеговы" в Северске; по версии прокуратуры, сделки носят фиктивный характер.
Кто то однажды сказал, нарушение закона и последующие преследование начинается со Свидетелей Иеговы, а затем распространяется на другие организации и отдельных граждан.
Сейчас признаются незаконными сделки с недвижимостью у Свидетелей Иеговы, затем подобные сделки могут признавать и у других организаций и отдельных физических лиц.
https://www.riatomsk.ru/
В Беларуси отдельные личности требуют приостановить деятельность Свидетелей Иеговы
При этом они ссылаются на опыт России, где деятельность Свидетелей Иеговы была недавно запрещена. Также сообщается, что летом активисты уже направили в аппарат уполномоченного по делам религий и национальностей письмо с требованием осуществить госэкспертизу Свидетелей Иеговы в связи с проведением ими ежегодного конгресса на территории Беларуси.
Проведение в экспертизе было отказано с указанием на отсутствие повода, поскольку организация конгресса Свидетелей Иеговы проходила на законном основании.
Очередную попытку запретить деятельность Свидетелей Иеговы прокомментировал блогер Антон Чивчалов.
«Свидетели Иеговы официально и законно действуют во всех странах Евросоюза, а в Республике Беларусь они зарегистрированы в 1994 году. Все эти годы они тесно сотрудничают с властями страны на всех уровнях. Например, вся поступающая в страну литература проходит обязательную государственную цензуру. Религиозное объединение Свидетелей Иеговы в добросовестно платит все налоги и пошлины. Любой желающий может посетить любое мероприятие Свидетелей Иеговы и убедиться, что это мирные, законопослушные люди. Об этом знают и белорусские, и российские эксперты. К сожалению, власти Российской Федерации решили пойти по пути Северной Кореи, Афганистана и еще нескольких стран, в которых ограничена свобода вероисповедания. Апрельское решение Верховного суда РФ уже принято к рассмотрению в Европейском суде по правам человека. Мне хочется верить, что Беларусь не станет наступать на те же грабли, но продолжит уважать права и свободы собственных граждан, как это принято в Европе и вообще в цивилизованном мире».
http://wp.belaruspartisan.org/
Предстоящим летом в Таллинне вновь пройдет конгресс Свидетелей Иеговы
Девиз нынешнего конгресса - " Будь смел!", в нем примут участие свидетели Иеговы и их гости со всей Эстонии и многих зарубежных стран, сообщил член правления Эстонской общины Cвидетелей Иеговы Лембит Рейле.
Встреча в Эстонии является частью ежегодной серии конференций, проводимых на сотнях языков в более чем 230 странах.
В Эстонии насчитывается около 4000 свидетелей Иеговы, в мире - более 8 млн человек, веб-сайт Cвидетелей Иеговы размещает материалы на 900 языках.
https://rus.err.ee/
Первой целью готовящихся поправок в "закон об экстремизме" Южной Осетии статут Свидетели Иеговы
В парламенте Южной Осетии, обсуждают поправки в "закон о противодействии экстремистской деятельности". Как сообщает пресс-служба законодательного органа Республики, вносимые изменения рассматривались в парламентском комитете по обороне и безопасности.
По словам главы комитета Сергея Харебова, законопроект представлен в парламент министерством юстиции Южной Осетии и имеет все сопроводительные документы, включая заключение контрольно-правового управления парламента.
Суть поправок депутатам объяснила министр юстиции Залина Лалиева. «6 октября 2017 года от Генеральной прокуратуры РЮО в Верховный суд РЮО поступило исковое заявление, где они просят религиозную организацию «Свидетели Иеговы» признать экстремистской. Пройдя все инстанции, суд вынес решение и признал их таковыми, и вместе с тем обязал министерство юстиции внести их в республиканский список экстремистских организаций, согласно нашему положению», - отметила министр.
Она добавила, что после этого министерство юстиции разработало законопроект, который усовершенствует механизм противодействия экстремисткой деятельности в целом.
В проекте закона вводится ограничение прав для лиц, ранее уже являвшихся руководителями или членами руководящего органа общественного или религиозного объединения, ликвидированного и запрещенного решением суда в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Таким лицам запрещается в дальнейшем создавать общественные и религиозные объединения.
Согласно законопроекту, в целях недопущения распространения экстремистских материалов суд может приостановить реализацию соответствующего номера периодического издания или тиража.
После обсуждения на профильном комитете теперь законопроект рассмотрят члены президиума парламента.
http://www.portal-credo.ru/
Прецедентное право в ЕСПЧ совершенствуется
Два решения ЕСПЧ (по делам Баятяна и Хачатряна) ясно показывают, что отказ от службы в армии по убеждениям является основополагающим правом и армянское правительство должно его уважать. Однако ЕСПЧ не постановил, что АГС не должна находиться под контролем военного ведомства.
Такое несоответствие было устранено 12 октября 2017 года, когда ЕСПЧ вынес решение по делу «Адян и другие против Армении». По делу Адяна ЕСПЧ отметил, что, поскольку право на отказ от военной службы по убеждениям защищено, Армения была обязана предоставить приемлемую альтернативу военной службе, находящуюся в согласии с европейскими нормами. АГС не должна находиться под контролем военного ведомства и не должна носить карательный характер. Для этих молодых людей, понесших наказание за отказ от неприемлемой службы, ЕСПЧ назначил компенсацию.
«Суд постановил, что право на отказ от военной службы по убеждениям, гарантированное статьей 9 Конвенции, было бы фикцией, если бы государству было позволено организовать и реализовать систему альтернативной гражданской службы, которая бы в рамках закона и на практике не предоставляла бы альтернативу исключительно гражданского характера и являлась бы средством устрашения или наказания» (п. 67 Постановления ЕСПЧ от 2017 года по делу «Адян и другие против Армении» по жалобам № 75604/11 и 21759/15).
Проблема решена
По данным на январь 2018 года, 161 Свидетель Иеговы в Армении уже прошел АГС, а 105 человек проходят ее в данный момент. Как Свидетели, так и власти, отвечающие за АГС, довольны достигнутыми успехами. Эта служба действительно приносит пользу обществу и приемлема для тех, кто подает заявление на альтернативную форму государственной службы. С ее внедрением была решена проблема прав человека, до недавних пор существовавшая в Армении.
Андре Карбонно, один из адвокатов, представлявших Свидетелей Иеговы в Армении, выразил благодарность правительству страны за то, что оно разрешило эту проблему. Он сказал: «Рассматривая постановления ЕСПЧ, вынесенные против Армении, мы видим, какой был достигнут прогресс с 2011 года, когда рассматривалось дело Баятяна. Решения по делам Хачатряна и Адяна подготовили почву для надежной защиты альтернативной гражданской службы, не находящейся под контролем военного ведомства. Мы надеемся, что другие страны, где еще нет приемлемой альтернативной гражданской службы, обратят внимание на успехи Армении по внедрению альтернативной службы, приемлемой для тех, кто отказывается от службы в армии по убеждениям, и к тому же приносящей пользу обществу».
Наконец перемены к лучшему
Поворотный момент настал тогда, когда Большая палата ЕСПЧ пересмотрела жалобу Ваана Баятяна. 7 июля 2011 года ЕСПЧ впервые четко сформулировал, что право на отказ от военной службы по убеждениям защищено статьей 9 Европейской Конвенции. Он отметил, что Конвенция является «правовым инструментом, который находится в постоянном развитии» и который должен толковаться в свете меняющихся законов, в результате чего «в Европе и за ее пределами на момент рассматриваемых событий существовало практически всеобщее согласие по данному вопросу». Решение Большой палаты не только утвердило право на отказ от военной службы по убеждениям в Европе, но и обязало Армению предоставить настоящую альтернативу военной службе для тех, кто отказывается от нее по убеждениям.
«Неприятие военной службы — когда мотивом такого неприятия является серьезный и непреодолимый конфликт между обязанностью служить в армии и убеждениями конкретного лица либо его глубокими и искренними религиозными или иными взглядами — является убеждением или воззрением настолько непреложным, серьезным, последовательным и значимым, что на него распространяются гарантии статьи 9» (п. 110 Постановления Большой палаты ЕСПЧ от 2011 года по делу «Баятян против Армении» по жалобе № 23459/03).
Армения принимает поправки к закону об АГС
Подлинная альтернативная служба все так же недоступна. Летом 2011 года четверо Свидетелей из Армении, в том числе Артур Адян, были осуждены и заключены в тюрьму за отказ от прохождения АГС, которая находилась под контролем военного ведомства. Они подали жалобу в ЕСПЧ, заявив, что Армения нарушила их права. Альтернатива, которая была предоставлена Арменией с 2004 года, не соответствовала европейским нормам и противоречила совести молодых людей.
Гражданская служба все так же остается под контролем военного ведомства. 27 ноября 2012 года ЕСПЧ вынес решение по делу «Хачатрян и другие против Армении», касающегося 19 Свидетелей, которые оставили АГС из-за того, что она находилась под контролем военного ведомства, а не гражданского. ЕСПЧ постановил, что преследование и лишение свободы Свидетелей были незаконными. Хотя при этом и отмечалось, что заявители жаловались на то, что АГС находится под контролем военных, суд не учел этот аргумент при вынесении решения по делу Хачатряна.
Приемлемая альтернатива. Летом 2013 года правительство Армении приняло поправки к закону, чтобы ввести АГС, как оно и обещало сделать в 2000 году. К октябрю 2013 года большинство Свидетелей, находившихся в армянских тюрьмах, были выпущены на свободу, хотя некоторые, чей срок скоро заканчивался, решили отбыть его до конца. С того времени тем, кто отказывается в Армении от военной службы по убеждениям, предлагается АГС.
Армения обещает ввести АГС, но не сдерживает своего слова
Неприемлемая альтернатива и затем наказание. В 2004 году Армения приняла закон об АГС, и несколько молодых Свидетелей согласились исполнять эту службу вместо военной. Однако, приступив к службе, они обнаружили, что эта служба находится под ведомством не гражданских властей, а военных. Поэтому они оставили эту службу, предварительно уведомив об этом власти. За это их арестовали и преследовали в судебном порядке, а некоторых приговорили к тюремному заключению. В мае 2006 года Айк Хачатрян и 18 других Свидетелей, отказавшихся от службы в армии по убеждениям, подали жалобу в ЕСПЧ, заявив, что их права были нарушены вследствие незаконного судебного преследования *.
Долгое время без улучшений. В течение лет Армения не предпринимала никаких шагов, чтобы внести поправки к закону об АГС. Свидетели Иеговы продолжали отказываться от неприемлемой для них альтернативной службы, а власти Армении продолжали лишать их свободы. С 2004 года (когда был принят закон об АГС) по 2013 год (когда были внесены поправки к закону об АГС) 317 Свидетелей были осуждены и отбывали тюремное заключение сроками от 24 до 36 месяцев.
Все это время ЕСПЧ не принимал никаких кардинальных мер. В 2009 году он рассмотрел жалобу Баятяна, в которой утверждалось, что отказ молодого человека от военной службы защищен статьей 9 Европейской Конвенции, гарантирующей право на свободу совести и вероисповедания. Однако ЕСПЧ чувствовал себя обязанным следовать своей многолетней судебной практике. По-прежнему считалось, что сама страна должна выбирать, признавать ли ей право на отказ от военной службы по убеждениям. Если страна не признавала это право, тогда статья 9 не могла служить защитой от преследования за отказ от службы в армии. Поскольку такая позиция не совсем соответствовала международным нормам относительно отказа от военной службы по убеждениям, адвокаты Ваана Баятяна подали ходатайство о передаче его дела в Большую палату ЕСПЧ для пересмотра.
Как Европейский Суд по правам человек признал право на отказ от военной службы по убеждениям
Недавнее решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в еще большей мере содействует соблюдению прав молодых людей, которые отказываются от военной службы по убеждениям. 12 октября 2017 года, рассматривая дело «Адян и другие против Армении», ЕСПЧ создал прецедент в отношении вида альтернативной службы, которая могла быть предложена этим молодым людям.
Долгие годы в своей судебной практике ЕСПЧ не признавал право на отказ от военной службы по убеждениям, в результате чего многие молодые люди терпели преследования и были заключены в тюрьмы. Однако все изменилось, когда в 2011 году по делу «Баятян против Армении» этот суд вынес решение, которое признавало отказ от военной службы по убеждениям основным правом человека. В своем недавнем решении по делу Адяна ЕСПЧ постановил, что отказывающиеся от военной службы по убеждениям имеют право на альтернативную службу, которая действительно гражданская по своей сути и не носит карательного характера.
Далее мы хотим рассказать историю о том, как в Армении утверждалось право на отказ от военной службы по убеждениям, которая показывает, что положительные решения ЕСПЧ по делам Баятяна, Адяна и других кардинально повлияли на отношение правительства к тем, кто не берет в руки оружие по убеждениям.
Продолжение следует....
Просьба к властям Казахстана освободить Теймура Ахмедова
Суды в Казахстане вынесли Теймуру суровый приговор: пять лет тюремного заключения, которые истекут в 2022 году. Теймур Ахмедов всего лишь пользовался своим правом на свободу вероисповедания, но за это был арестован и подвергся судебному преследованию со стороны властей. Они даже внесли его имя в список тех, чьи банковские счета заблокированы по подозрению в причастности к терроризму. Суды Казахстана отклонили все апелляции.
Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям направила свое мнение правительству Казахстана, побуждая власти освободить Теймура Ахмедова и снять с него все ложные обвинения. Кроме того, Комитет ООН по правам человека настоятельно просил власти Казахстана освободить Теймура из тюрьмы ввиду его слабого здоровья.
Адвокат Теймура Ахмедова сказал: «Несправедливое заключение Теймура, а также его пошатнувшееся здоровье и необходимость оказания ему медицинской помощи — все это взывает к справедливости. Мы, так же, как и учреждения ООН, просим власти Казахстана проявить сочувствие и незамедлительно освободить Теймура из тюрьмы».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)