Экономический кризис в Венесуэле. С чем приходиться сталкиваться Свидетелям Иеговы

В поисках пропитания жители Венесуэлы обыскивают помойки и охотятся на бродячих животных.


Международные средства массовой информации сообщают, что из-за экономических трудностей условия жизни в Венесуэле становятся все хуже и хуже. Свидетели Иеговы как и многие другие испытывают не только серьезные экономические трудности, но и становятся жертвами ограбления.


Нередко во время еженедельных встреч в Залы Царства врываются вооруженные преступники, чтобы украсть электронное оборудование и другие ценности. В некоторых случаях из-за происходящих вокруг ожесточенных конфликтов верующим невозможно попасть в Залы Царства, поэтому встречи проводятся в частных домах. Многие Свидетели Иеговы потеряли работу, потому что предприятия, на которых они работали, закрылись. Некоторые из тех, кто имел свой бизнес, подверглись нападениям банд и отдельных преступников, в результате чего были вынуждены продать свой бизнес и бежать за границу, чтобы спастись. К несчастью, за последние несколько лет по крайней мере 680 Свидетелей Иеговы были похищены, более 13 146 Свидетелей подверглись вооруженным ограблениям, а 144 стали жертвами изнасилования или попыток изнасилования.   


К глубокому сожалению, по данным на 10 августа 2017 года, 47 верующих были убиты, а некоторые умерли из-за того, что не получили необходимой медицинской помощи.


(на фото: полуразрушенные больницы лечат обычных граждан)



Руководящий совет Свидетелей Иеговы внимательно следит за развитием ситуации и оказывает различную помощь соверующим оказавшимся в бедственном положении , используя пожертвованные средства. Также Руководящий совет взаимодействует с разными филиалами по всему миру, чтобы определить, каким именно еще образом оказывать помощь верующим в Венесуэле, поскольку неорганизованные попытки делать это могут быть сопряжены с большой опасностью.

Комитет филиала в Венесуэле организовал комитет по оказанию экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях, который руководит 24 подкомитетами по всей стране. Свыше 149 000 Свидетелей в Венесуэле не просто выстаивают в тяжелых испытаниях, но и остаются твердыми в вере и стремятся делится с другими людьми Библейской истинной.

Все больше верующих становятся активными проповедниками, хотя им приходится проявлять особую осторожность. Они рассказывают: соседи знают, что мы строго придерживаемся позиции нейтралитета и не имеем никакого отношения к преступности, захлестнувшей страну, поэтому они отзываются на библейскую весть надежды и утешения, которую мы несем.

Свидетели Иеговы в Венесуэле не перестанут заботиться друг о друге и утешать ближних. А их единоверцы по всему миру будут и впредь поддерживать их и молиться за них.


Решения РФ негативно влияют на ситуацию в Крыму


Глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека  Фиона Фрейзер высказалась о религиозной ситуации в Крыму:

"Мы видим, как законы или судебные решения, которые принимаются непосредственно в Российской Федерации, потом негативно влияют на ситуацию в Крыму. Например, недавно Верховный суд РФ признал незаконным деятельность и существование религиозной организации "Свидетели Иеговы", и это решение автоматически распространилось на территорию Крыма. В итоге 22 местные религиозные организации Свидетелей Иеговы потеряли регистрацию, хотя раньше они работали в Крыму.

Ключевой момент ‒ это то, что любое инакомыслие или несогласие в Крыму оборачивается санкциями либо другими негативными последствиями. И это, естественно, уже влияет на возможность реализовывать права и свободы.

https://www.svoboda.org/

Россия грубо нарушает права человека в Крыму


Генассамблея ООН в своем докладе отмечает серьезные нарушение прав человека в самых различных областях. В декабре 2016 года представители ООН начали расследование о нарушении прав человека на полуострове. Однако Российские власти не пустили на представителей на территорию Крыма.

"Были зафиксированы серьезные нарушения прав человека, такие как произвольные задержания и содержания под стражей, насильственные исчезновения, жестокое обращение, пытки и по меньшей мере одна внесудебная казнь", - говорится в докладе.

Описывая нарушение прав человека, в докладе также отмечается, что были нарушены права 22 религиозных общин Свидетелей Иеговы.

https://ru.reuters.com/

Местная администрация благодарит Свидетелей Иеговы, а Верховный суд даже не пригласив к участию в судебном процессе запретил их

Свидетели Иеговы г. Саяногорска (Хакасия) с опозданием в несколько месяцев получили от местной администрации благодарственное письмо, в котором говорится: «Отдел администрации муниципального образования города Саяногорска по рабочему поселку Майна выражает благодарность за то, что, несмотря на занятость и нехватку времени, принимаете активное участие в жизни поселка! Вы помогаете в создании атмосферы уюта и чистоты на наших улицах и в зоне отдыха. Спасибо вам за помощь и отзывчивость». Весной 2017 года саяногорские Свидетели Иеговы по традиции активно участвовали в благоустройстве города.

Однако 20 апреля 2017 года местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в Саяногорске, без привлечения к участию в деле, несмотря на отсутствие каких-либо претензий к ней со стороны правоохранительных органов, была ликвидирована Верховным судом вместе с 395 другими организациями Свидетелей Иеговы. Верующие надеются, что данное решение впоследствии будет отменено.



Запрет Свидетелей Иеговы показывает, что представители власти в России рассматривают все независимые религии как угрозу


Вызов Министерства юстиции Российской Федерации о закрытии управленческого центра Свидетелей Иеговы в стране представляет собой попытку «устранить юридическое существование» этой религии, - говорится в Комиссии США по международной религиозной свободе (USCIRF). USCIRF - это двухпартийная федеральная комиссия с уполномоченными, назначенными президентом, сенатом и палатой представителей.

В прошлом месяце министерство юстиции приостановило деятельность штаб-квартиры Свидетелей Иеговы в Санкт-Петербурге, утверждая, что его деятельность «нарушает российский закон о борьбе с экстремизмом». Российское отделение религии в США заявило, что запрет на его штаб-квартиру будет иметь непосредственное отношение к 400 местным отделениям В стране и во всех 2277 ее религиозных группах, с их 175 000 последователей.

В среду Верховный суд России примет решение по этому вопросу. USCIRF сказал, что если бы суд прибег к правосудию, это было бы впервые, когда Россия запретила организованную религиозную организацию.

«Последние действия российского правительства, похоже, направлены на ликвидацию законного существования Свидетелей Иеговы в России», - говорится в заявлении, опубликованном в понедельник в Томасе Риз, SJ, председателем USCIRF, который был назначен бывшим президентом США Бараком Обамой .

«Если Верховный суд установит в апреле, что эта группа является« экстремистской », это означало бы, что в первый раз Россия юридически запретила централизованно управляемую религиозную организацию и фактически криминализовала бы деятельность всех Свидетелей Иеговы по всей стране. USCIRF призывает российское правительство прекратить преследование этой мирной религиозной группы ».

В заявлении группы добавлено: «Обращение с Свидетелями Иеговы отражает тенденцию российского правительства рассматривать всю независимую религиозную деятельность как угрозу ее контролю и политической стабильности в стране».

Российское отделение Свидетелей Иеговы категорически отрицает обвинения Кремля , заявляя, что «экстремизм глубоко чужд библейским верованиям и нравственности» членов веры. Он предупредил о далеко идущих последствиях в стране религиозной свободы.

«Миллионы верующих во всем мире считают действия Министерства большой ошибкой», - сказали в группе. «Если требование будет удовлетворено, это повлечет катастрофические последствия для свободы вероисповедания в России».

По мнению аналитиков исследовательского центра Pew, доминирующей религией России является русское православное христианство, которое составляет около 72 процентов населения, по сравнению с 31 процентом в 1991 году.

http://jwww.ru/

Председатель Московской Хельсинкской группы Л. Алексеева планирует рассказать президенту о нарушениях прав россиян на свободу вероисповедания

Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что планирует рассказать президенту Владимиру Путину о нарушениях прав россиян на свободу вероисповедания. Свои недовольства  Людмила Алексеева намерена озвучить на встрече членов Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с главой государства. Дата встречи правозащитников с Владимиром Путиным еще не определена.


«Я намерена рассказать главе государства о явном наступлении силами государства на все церкви, кроме Русской православной церкви Московского патриархата.

Она добавила, что также укажет главе государства на нарушения прав свидетелей Иеговы. По мнению Людмилы Алексеевой, «насаждение государственной религии противоречит Конституции». «Московская Хельсинкская группа всегда защищала права верующих, при Советской власти...  потому для них их вера также важна, как для меня мои убеждения»,— сказала глава Московской Хельсинкской группы.

https://www.kommersant.ru/

Частное мнение: Злокачественный экспертизм


«Эксперты», от выводов которых зависят судьбы многих людей и создаваемых гражданами общественных организаций, сами не несут никакой ответственности за свои заключения.

В правозащитной среде довольно многие, и уже не только в Москве, знакомы с деятельностью, так называемого эксперта Наталии Николаевны Крюковой. Имея образование учителя математики, Крюкова берется за любые исследования в области лингвистики, культуры, социальных наук и даже сексологии и геральдики.


Карьеру эксперта Наталия Крюкова начала в Российском институте культурологии (в дальнейшем РИК), где занимала должность заместителя директора. В 2014 году институт ликвидировали путем присоединения к Российскому научно-исследовательскому институту культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва (Институт Наследия).

В том же 2014 году она, вместе с другим бывшим сотрудником РИК Батовым Виталием Ивановичем создала АНО «Центр социокультурных экспертиз» (в дальнейшем АНО «ЦСЭ»). Полагаю, что Крюкова выбрала его в соучредители неслучайно. К тому времени Виталий Иванович был уже печально знаменитым экспертом-лингвистом, хотя по образованию он психолог и культуролог. В 2011 году другороссы на его доме повесили даже мемориальную доску "В этом доме живет пособник полицаев, подручный эксперт по уголовным делам против российских оппозиционеров, сотрудник Российского института культурологии Виталий Иванович Батов". В свободное от основной работы время Батов писал книги о «психогерменевтике». Например, анализируя стихи и песни Высоцкого, он усматривал в них «деструктивность», «акцентуированность», «невротичность» и прочее. В данный момент времени он пропал из поля зрения.

АНО «ЦСЭ» находится по тому же адресу, где располагался РИК, г. Москва, ул. Берсеневская набережная, д.18-20-22 стр.3.

На официальном сайте данной некоммерческой организации выложена информация об экспертах. Стаж у всех одинаков, поэтому можно предположить, что все они выходцы из РИК. Среди них нет ни специалистов по лингвистике, ни филологов, ни культурологов, ни тем более геральдистов. Но данное заведение пользуется большим спросом у сотрудников Следственного Комитета, когда дело касается экстремистских статей 280 и 282 УК РФ. Видимо, «эксперт» Крюкова еще и плотно работает с сотрудниками центра по противодействию экстремизма при МВД (в дальнейшем ЦПЭ). Казалось бы, зачем заказывать платные экспертизы у специалистов сомнительной репутации и образования такой серьезной государственной структуре? Ведь в штате ФСБ и Минюста есть опытные эксперты, которые проводят исследования в рамках своих должностных обязанностей.

Тут хотелось бы рассказать о себе. В 2016 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело Кунцевским следственным отделом г. Москвы. Мне вменяют распространение ссылки с электронного адреса листовки «Обращение к военнослужащим Российской армии». На тот момент обращение было законным, экстремистским его признали гораздо позже. В рамках уголовного дела была заказана судебная лингвистическая экспертиза у профильного эксперта ФСБ Ерохиной Л.А. с филологическим образованием и стажем работы девять лет. В заключении эксперта говорится о том, что в данном материале не имеется высказываний, направленных на унижение человека или группы лиц, отсутствуют указания на насильственный характер действий, не имеется призывов к изменению Конституционного строя.

Тогда следователь Брагинская А.А. заказала платную экспертизу в АНО «ЦСЭ» у кандидата педагогических наук Крюковой. В итоге учитель математики и ее помощники - переводчик иностранных языков Тарасов А.Е. и политолог Котельников В.С. - провели социокультурную экспертизу, где отдельным блоком исследовалась лингвистическая часть (для чего опять?), выяснили, что в листовке содержится вражда и ненависть, унижение человека или группы лиц по признакам социальной группы - «сотрудников органов государственной власти», призывы к изменению Конституционного строя (в данном случае призыв в обращении к досрочным выборам приравнивается к изменению существующего строя).

Думаю, что любому здравомыслящему человеку, не имеющему юридического образования, не придет даже в голову заказать лингвистическую экспертизу у учителя математики. А вот сотрудникам правоохранительных органов приходит, особенно в случае, когда зависимые опытные эксперты не могут найти экстремизма в силу своей компетенции и совести.

И самое интересное, экспертизы АНО «ЦСЭ» проходят все стадии досудебного расследования и прокурорской проверки беспрепятственно. И на судах такие экспертизы молча принимаются на веру судьями, хотя закон обязывает судей давать объективную оценку любому экспертному заключению. Проблема заключается ещё и в том, что подобные «эксперты», от выводов которых зависят судьбы многих людей и создаваемых гражданами общественных организаций, сами не несут никакой ответственности за свои заключения. Уголовный кодекс РФ предусматривает санкцию только за заведомо ложное заключение эксперта.

Поэтому на деле получается, что не суд устанавливает вину человека, а такой вот горе-эксперт вроде Крюковой.

Еще раз замечу, что текстовый материал «Обращение к военнослужащим Российской армии» довольно спорен. Есть несколько заключений профильных экспертов с большим стажем, в том числе и эксперта по экстремизму Минюста, говорящих об отсутствии экстремистской направленности в обращении. Но несмотря на это, есть уже один прецедент обвинительного приговора по данному материалу. В июне 2017 года осудили мать двоих детей, простого бухгалтера Авилкину Ольгу на 1.5 года условно. И хорошо, что условно, потому что если бы не вмешалась общественность, так бы и посадили вовсе.

Был случай, когда экспертизы Крюковой были единственным доказательством вины, и человек был лишен свободы. Это громкое дело Максима Марцинкевича (дело Тесака), борца с педофилией и наркоторговлей. Специалисты Гильдии лингвистов экспертов «Глэдис», которые по просьбе защиты провели независимое исследование, раскритиковали выводы и методы коллег из РИК. «Они дали абсолютно разгромную рецензию, указав, что эксперты Крюкова и Батов не владеют русским языком даже в объеме школьной программы. Специалисты РИК дали заключение в угоду ЦПЭ, с которым они постоянно сотрудничают и для которых штампуют сотни заключений в год»,- отметил защитник Тесака Матвей Цзен.

Были случаи, когда на веру суд не принимал экспертизы горе-эксперта Крюковой и ее коллег. В 2016 году в Сергиевом Посаде оправдали двух верующих свидетелей Иеговы после того, как суд отклонил экспертизу госпожи Крюковой как непоследовательную, необъективную, противоречивую и недопустимую в судебном разбирательстве. А в феврале 2017 года Виктор Женков, член адвокатской палаты Санкт-Петербурга, подал заявление в Следственный Комитет на возбуждение уголовного дела по статьям УК 136, 148, 282, 282.1 и 307 в отношении Крюковой и еще нескольких экспертов московского АНО «ЦСЭ» (Батов В. И., Тарасов А. Е, Котельников В. С.). Главная фигура в заявлении – Наталия Крюкова, известная своим авторством сомнительных инициатив о запрете Библии, исторических статей, лозунгов и логотипов.

И еще, довольно скандальный случай произошел в 2012 году, связанный с именем Крюковой. По просьбе защиты «эксперт» Крюкова написала рецензию на телефонные переговоры подсудимых. А именно переговоры сотрудника СКР, следователя по особо важным делам ГСУ Андрея Гривцова и его подельников — безработного Сергея Киримова и бывшего начальника отдела Э ГУВД Москвы полковника Сергея Хацернова. Они были уличены в вымогательстве взятки в размере 15 миллионов рублей у президента ООО "Росэнергомаш" Владимира Палихаты. Крюкова сделала вывод, что в телефонных переговорах подсудимых не содержится признаков инкриминируемых им преступлений, а «предметом разговоров не является получение или передача кому-либо денежных средств».

Судья Николай Ткачук усомнился в компетентности известного горе-эксперта Наталии Крюковой — автора целого ряда громких экспертиз, в том числе по делу Pussy Riot и фильму "Невинность мусульман". Судья поддержал позицию прокурора, запретив оглашение исследования и рецензии, а также допрос некомпетентного, по его мнению, эксперта.

Что говорят известные люди о госпоже Крюковой?

Владимир Ряховский, почетный адвоктат России, член Совета при президенте РФ по правам человека: «Имеет место о злоупотреблении со стороны этого эксперта, недобросовестности этого эксперта. Который заведомо подгоняет заключение уже под вопросы те, которые нужны проверяющим».

Александр Верховский, директор информационно-аналитического цента «Сова»: «Госпожа Крюкова много у кого на слуху. Потому что эти два человека, Крюкова и Батов, они просто легендарные эксперты, которые готовы писать про все, что угодно абсолютно. За что их, собственно, и любят заказчики. Они пишут быстро свои экспертизы и с таким, каким надо результатом всегда».

В одном видео интервью Наталия Крюкова заявляет: «Мы имеем право позволить себе роскошь делать новые методики...Дело в том, что материалы меняются очень быстро, даже иногда год-два и все, методику нужно перекраивать, переделывать, пересматривать...». Думаю, что кроме госпожи Крюковой, редко кто может позволить себе такую роскошь в силу статей 8, 16, 41 ФЗ «О Государственной судебно-экспертной деятельности», где эксперту регламентируется проведение исследования на строго научной и практической основе в пределах соответствующей специальности.

Экспертизы – дело выгодное: каждая экспертиза оплачивается десятками, а то и сотнями тысяч рублей из госбюджета.

Сами эксперты говорят, что стоимость экспертизы может варьировать от 20 000 руб до 400 000 рублей. Но почему-то на сайте АНО «ЦСЭ» стоимость экспертизы не превышает 7000 рублей. Исследование печатного материала 1200 рублей. Кроме того, отчет за 2015 год говорит о том, что АНО «ЦСЭ» заработала 949 000 рублей (отчет за 2016 год открыть не представляется возможным). Никаких сведений, кроме как уплаты налога, выплаты заработной платы, электронной отчетности и услуг банков нет. Нет хозяйственных расходов, коммунальных расходов, оплаты обслуживания помещений, нет в собственности имущества, так и нет в расходах оплаты договора аренды помещений. На каком основании они расположены по данному адресу, непонятно. На мой взгляд, данный факт только подтверждает скрытый мотив ухода от налогов. Низкая стоимость экспертиз и, как следствие, очень низкий доход от деятельности. Почему АНО «ЦСО» до сих пор не стала предметом внимания прокуратуры - вопрос открытый.

В заключении хочу сказать, что мне очень стыдно даже не за госпожу Крюкову и ее «соратников», они такими, наверное, родились. А стыдно за тех «правоохранителей», которые пользуются услугами вот таких черных экспертов, дабы найти вину человека там, где ее нет и быть не может, да еще и за счет граждан, из бюджета страны. Стыдно за наших судей, которые закрывают глаза на откровенный произвол этих самых «правоохранителей». Только жизнь как бумеранг, что кинешь, то обратно и вернется, рано или поздно.

https://www.infox.ru/

Непредвзятый журналист разрушает слухи и мифы о Свидетелях Иеговы в Казахстане


На окраине города Алматы раскинулась большая, ухоженная территория с одноэтажными зданиями. По периметру камеры, на калитке видеофон. 


Апелляционная жалоба на решение Выборгского суда о запрете Библии


21 сентября 2017 года в Ленинградский областной суд подана апелляционная жалоба на решение Выборгского городского суда, который признал экстремистским материалом и постановил конфисковать Библию с издательским наименованием «Священное Писание – Перевод нового мира» (PDF, EPUB). Жалоба (ниже) состоит из 141 пункта и обстоятельно доказывает необоснованность и незаконность решения суда.


В своем решении суд ссылается на экспертизу, выполненную педагогом Наталией Крюковой, у которой нет квалификации для выполнения подобного исследования. Более того, вывод данного «эксперта» противоречит изученным в ходе судебных слушаний научным заключениям специалистов более высокого уровня, являющихся авторитетными учеными в области лингвистики и религиоведения.

Адвокаты просят суд отменить решение Выборгского суда и полностью отказать Ленинград-Финляндскому транспортному прокурору в его требовании признать Библию экстремистским материалом.

Загрузить в формате PDF (328 КБ)

https://www.jw-russia.org/

В Татарстане проводятся обыски в домах Свидетелей Иеговы


Рано утром 20 сентября 2017 года правоохранители вторглись с обыском по меньшей мере в 2 дома Свидетелей Иеговы в г. Бугульма (Татарстан). Обыски проведены в рамках уголовного дела в связи с угрозами прокурору г. Бугульмы в письме от неизвестного гражданина из Москвы. Со слов полицейских, в том письме косвенно упоминается запрет Свидетелей Иеговы.

Во время обыска в семье верующего Александра Левина были изъяты планшет и компьютер, а также записные книжки, Библии, книги. Очевидно, что обыск проведен с целью последующего давления на верующих.

https://www.jw-russia.org/