Показаны сообщения с ярлыком Юридическая победа. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Юридическая победа. Показать все сообщения

Высший суд Украины утверждает свободу мирных собраний



Конституционный суд Украины поддержал право на свободу мирных собраний без вмешательства со стороны властей. Суд признал неправомерной ту часть закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» от 1991 года (далее — Закон о религии), согласно которой религиозные организации должны получать разрешение властей на проведение религиозных встреч в арендованных помещениях. Конституционный суд постановил, что это ограничение нарушает гарантированное конституцией право на свободу мирных собраний. Решение суда было с энтузиазмом встречено Свидетелями Иеговы Украины, которые из-за этого закона сталкивались с трудностями при аренде помещений для богослужений.



Чиновники не дают разрешения на проведение богослужений

С момента принятия Закона о религии предвзятые чиновники часто произвольно использовали этот закон, чтобы на его основании добиться расторжения заключенных Свидетелями Иеговы договоров об аренде помещений для проведения богослужений. Один такой случай произошел летом 2012 года, когда Свидетели Иеговы в северо-восточной части Украины с нетерпением ожидали трехдневного конгресса в городе Сумы. Был подписан договор об аренде городского стадиона, приготовления к конгрессу шли полным ходом. Как и требует Конституция, Свидетели заранее уведомили власти о запланированном мероприятии. Но когда до начала конгресса оставался всего один месяц, Сумской городской совет на основании Закона о религии решил, что одного лишь уведомления не достаточно, но для использования стадиона требуется разрешение — которое совет выдать отказался.

Свидетелям Иеговы пришлось срочно организовать проведение конгресса в Харькове, примерно в 200 километрах от города Сумы. Из-за этого более чем 3 500 Свидетелей пришлось в экстренном порядке менять свои планы. Многие не могли ехать в Харьков из-за возраста или слабого здоровья. Кого-то не отпустили с работы, кому-то на поездку не хватило денег. В следующем году Сумской городской совет снова воспользовался Законом о религии как поводом, чтобы отказать Свидетелям в разрешении на проведение конгресса на стадионе.

Илья Кобель из украинского филиала Свидетелей Иеговы во Львове пояснил: «Нам отказывали в выдаче разрешения не только в городе Сумы. Во многих других случаях у нас были похожие трудности с арендой помещений для богослужений». Например, в марте 2012 года власти города Винница не разрешили Свидетелям проводить богослужение в арендованном зале, и тем пришлось в последнюю минуту менять свои планы. А спустя несколько месяцев власти города Могилева-Подольского отказали одному из собраний в разрешении на проведение еженедельных религиозных встреч в арендованном здании, где до этого такие встречи проводились уже на протяжении трех лет. Так как не было возможности арендовать другое подходящее помещение, члены собрания были вынуждены встречаться в частных домах и квартирах, где всем поместиться было очень трудно.

И не так давно, в феврале 2015 года, Винницкая областная государственная администрация обвинила Свидетелей в неоднократных нарушениях закона. А именно, что Свидетели не получили официального разрешения на проведение богослужений в не предназначенных для этого местах. Одного уведомления, по мнению властей, было недостаточно.

Свидетели пытаются преодолеть противоречия в законе

В последние годы Свидетели Иеговы, как правило, имели возможность встречаться в своих богослужебных зданиях без каких-либо препятствий со стороны властей. Но для особых встреч и региональных конгрессов часто приходится арендовать здания бо́льшей вместимости. Конституция Украины разрешает религиозным организациям проводить мирные собрания в арендованных помещениях при условии, что власти заранее получат уведомление.

Илья Кобель отметил: «Корень всех наших злоключений был в том, что Закон о религии противоречил Конституции, согласно которой получать разрешение от властей не требуется. Пытаясь разрешить это противоречие, мы обратились за помощью к уполномоченному Верховной рады Украины по правам человека, известного также как омбудсмен».

Задача омбудсмена — заботиться о том, чтобы все граждане Украины могли пользоваться правами, которые им гарантирует Конституция и другие законы. Ознакомившись со всеми обстоятельствами Свидетелей Иеговы, омбудсмен заключил, что противоречие между Законом о религии и Конституцией действительно имеется. С одной стороны, Конституция гарантирует право на проведение религиозных встреч в арендованных помещениях, нужно только заранее отправить властям уведомление. С другой стороны, Закон о религии допускает проведение таких встреч только при условии, что как минимум за десять дней до этого от властей будет получено официальное разрешение.

26 октября 2015 года из офиса омбудсмена в Конституционный суд Украины поступило заявление, в котором вызывавший разногласия раздел Закона о религии был охарактеризован как противоречащий Конституции Украины. В заявлении также подчеркивалось, что право на мирные собрания является основополагающим правом и гарантируется всем гражданам. «Власти должны воздерживаться от произвольных действий, способных помешать осуществлению этого права на свободные встречи»,— объяснялось в заявлении.

В поддержку позиции омбудсмена Свидетели Иеговы Украины подали в Конституционный суд записку по делу, в которой рассказывалось об испытанных ими трудностях в связи с арендой помещений для богослужений.

Конституционный суд объявляет Закон о религии недействительным

В своем постановлении от 8 сентября 2016 года Конституционный суд подтвердил, что никакой закон не может нарушать конституционное право граждан проводить мирные собрания при условии, что властям заранее послано уведомление. Не ограничиваясь законами страны, постановление также обратило внимание на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, статьи 9 и 11, где гарантируется право на свободу вероисповедания и право на свободу собраний без вмешательства со стороны властей. Суд признал неконституционной часть 5 статьи 21 Закона о религии от 1991 года, согласно которой для проведения встреч в арендованном помещении религиозная община должна получить разрешение властей.

Долгожданное решение

Теперь возможность проведения религиозных встреч и богослужений в арендованных помещениях не зависит от прихоти должностных лиц, которые могли бы отказать в выдаче разрешения. В согласии с гарантиями Конституции, если Свидетели заранее известили власти о проведении богослужения в арендованном помещении, им нельзя этого запретить.


От лица более чем 140 000 Свидетелей Иеговы Украины Илья Кобель заявил: «Недавнее решение Конституционного суда утвердило право на мирные собрания. Мы благодарны, что теперь власти не будут нам мешать, когда мы арендуем помещения для проведения религиозных встреч».

Суды Германии признают конгрессы Свидетелей Иеговы религиозными праздниками


В Германии семья Свидетелей Иеговы планировала посетить ежегодный трехдневный религиозный конгресс. В связи с этим семилетняя девочка из этой семьи принесла директору школы записку от родителей с просьбой освободить ее от занятий на один день. Администрация школы ответила отказом на просьбу родителей девочки освободить ее от занятий в пятницу, первый день программы конгресса. Тем не менее забота о духовном образовании дочери побудила родителей  взять ее на конгресс несмотря на отказ. Родители пожаловались на действия школьной администрации в Государственный совет по образованию. Однако Совет отказался признать конгресс религиозным праздником и распорядился, чтобы родители заплатили административный штраф.



Отказ Совета мог иметь отрицательные последствия для родителей, потому что по законам Германии отсутствие ребенка в школе без уважительной причины рассматривается как нарушение родителями обязательства следить за тем, чтобы дети посещали школу. Такое правонарушение карается штрафом, а в особо серьезных случаях даже тюремным заключением. Если же взглянуть на эту ситуацию шире, то у родителей девочки были основания считать этот отказ ущемлением их религиозной свободы и права воспитывать дочь в согласии со своими религиозными убеждениями.

Право на религиозные праздники обсуждается в суде

Родители, обжаловали действия Совета в административном суде. Они объяснили, что целый день, посвященный богослужению, дает возможность поклоняться Богу всей семьей и укреплять веру. «Региональный конгресс — одно из важнейших событий года, и он занимает особое место в нашем поклонении Богу»,— сказали они. Суд принял решение в пользу родителей и признал ежегодный региональный конгресс религиозным праздником Свидетелей Иеговы. Совет обжаловал решение на том основании, что региональные конгрессы Свидетелей Иеговы являются просто праздничными мероприятиями, а не религиозными праздниками — особыми священными днями вроде Рождества и Пасхи — или государственными праздниками.

Высший административный суд земли Гессен поддержал решение нижестоящего суда и постановил, что считать какой-либо день религиозным праздником — исключительное право само́й религиозной общины. Суд обратил внимание на ясно выраженное разделение между делами религии и делами государства, пояснив: «Иначе государство посягало бы на гарантируемую основным законом [то есть, Конституцией Германии] автономию церквей, религиозных и идеологических объединений, а также на их право независимо принимать решения в рамках своей юрисдикции». Государство «обязано сохранять идеологический и религиозный нейтралитет».

Высший суд также сослался на официальный сайт Свидетелей Иеговы, где объясняется, что Свидетели считают свои региональные конгрессы религиозными праздниками. Суд заявил, что, отказав родителям являющимися Свидетелями Иеговы в их просьбе отпустить дочь с занятий, Совет «нарушил право ребенка на свободу вероисповедания... а также право родителей... прививать детям религиозные и идеологические взгляды». Суд заключил, что мнение Совета «идет вразрез с требуемой от государства позицией нейтралитета».

«Участие в чисто церемониальном религиозном событии может являться уважительной причиной для освобождения от школьных занятий» (Высший административный суд земли Гессен)

Всестороннее образование

В ответ на положительное решение суда родители  сказали: «Как Свидетели Иеговы мы очень ценим светское образование и стараемся привить детям любовь к знаниям. Также мы высоко ценим религиозное образование, потому что оно прививает нашим детям любовь к духовному и учит их развивать личные отношения с Богом, а это, в свою очередь, помогает им становиться добрыми, внимательными, всесторонне развитыми людьми. Мы благодарны судебным властям за такое решение».

Адвокат защищавший интересы семьи, заявил: «Это решение подтвердило, что региональные конгрессы Свидетелей Иеговы являются для них священными праздниками, а также подтвердило право родителей воспитывать своих детей в согласии со своими религиозными взглядами. Благодаря разрешению на освобождение от учебы все школьники и студенты — Свидетели Иеговы смогут посещать эти полезные конгрессы на протяжении всего времени обучения. Я надеюсь, что суды других стран будут ссылаться на это позитивное решение при рассмотрении подобных дел».

Справедливое судебное разбирательство признало верующих невиновными

Как уже сообщалось воронежский областной суд отменил решение о приостановке деятельности местного отделения организации Свидетели Иеговы. Наказание, которое определил для Свидетелей Иеговы Ленинский райсуд Воронежа было признано неправомерным. Апелляционная инстанция сочла недоказанным событие правонарушения, а показания свидетелей обвинения – противоречивыми.



Напомним, что в октябре 2016 году во время богослужения, которое проходило в воронежском спорткомплексе по ул. Ворошилова с участием 650 местных Свидетелей Иеговы, на богослужение вторглась полиция.

Стражи порядка стали искать «экстремистские материалы» в очень необычных местах. Каким же было удивление верующих, когда полицейские «обнаружили» там спрятанные книги, внесенные в список экстремистских материалов.

 Кроме того, пассивно осмотрев несколько рядов верующих, полицейские выбрали для досмотра принадлежащий постороннему мужчине пакет, в котором оказалась внесенная в ФСЭМ книга. Мужчина, по свидетельству очевидцев, спешно покинул зал перед самым приходом полиции.

Вдобавок, появилось несколько лжесвидетелей, которые заявили, что они независимо друг от друга оказались в здании и им были вручены публикации из списка экстремистских материалов. Хотя эти люди утверждали, что друг с другом не знакомы, однако записи видеокамер показывают, что до начала богослужения эти люди общались друг с другом, вместе фотографировались и сверяли часы. Наконец, понятые, как это следует из видеозаписи, на прямой вопрос адвоката отчетливо подтвердили свою заинтересованность в исходе оперативного мероприятия.

В областном суде до вынесения решения прошло семь заседаний. По словам представителей Свидетелей Иеговы, адвокаты обратили внимание суда на «очевидные признаки подлога»: четыре брошюры, внесенные список экстремистских, были спрятаны между стеной и стендом, а также засунуты под ковролин еще ночью. Судья Светлана Курчевская внимательно изучила материалы дела, показания свидетелей со стороны обвинения и защиты и посчитала факт правонарушения недоказанным.

– Наказание, вынесенное Ленинским районным судом, которое отменили, уже было исполнено. После 20 декабря 2016 года организация в течение 45 суток не могла арендовать помещения для богослужений, заключать сделки по поводу аренды помещений, не могла оплачивать счета, проводить заседания и принимать решения. При этом в Воронежской области проживает порядка 3700 активных Свидетелей Иеговы, – отметили в пресс-службе управленческого центра организации.

Ленинский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению еще одного административного материала против местной организации Свидетели Иеговы 16 февраля. В основу протокола полиции легли те же события, которые стали поводом для предыдущего административного наказания – приостановления работы организации на 45 суток. В данном случае полицейские усмотрели в действиях организаторов богослужения нарушение порядка проведения собраний.

По мнению силовиков, организация нарушила ст. 20.2 КоАП РФ, не уведомив власти о богослужении (под эту же статью подпадает проведение без уведомления митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Свидетели Иеговы не согласны с протоколом полиции так как , закон не требует уведомлять власти о молитвенных и религиозных собраниях, что было окончательно разъяснено Конституционным судом РФ. В постановлении от 5 декабря 2012 года, Конституционный суд, рассматривая жалобу Уполномоченного по правам человека, поданную в интересах Свидетелей Иеговы, разъяснил:

«Необходимость уведомлять уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления о таком публичном религиозном мероприятии и нести иные установленные законодательством обременения в силу одного лишь факта его проведения вне специально отведенных для этих целей мест представляет собой неправомерное вмешательство государства в сферу свободы совести, гарантированной каждому статьей 28 Конституции Российской Федерации и признаваемой статьей 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и необоснованное, не обусловленное целями, указанными в статьях 17 и 55 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничение права на свободу собраний. […]

https://riavrn.ru/


Воронежский областной суд защитил Свидетелей Иеговы

2 марта 2017 года Воронежский областной суд отменил постановление Ленинского районного суда Воронежа от 20 декабря 2016 года о приостановлении деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы на 45 суток.




Организация в декабре 2016 года была признана виновной в хранении экстремистских материалов с целью массового распространения (ст. 20.29 КоАП). 9 октября в богослужебном помещении Свидетелей Иеговы, где находились около 650 человек, в щели между стеной и стендом, а также под прибитым к полу ковролином были найдены запрещенные брошюры. Верующие утверждали, что литературу подбросили. Областной суд встал на сторону Свидетелей Иеговы, сочтя показания свидетелей обвинения противоречивыми, а событие правонарушения недоказанным.

Правозащитники и верующие приветствуют решение Воронежского областного суда. Правозащитники напоминают, что вообще считают, что литература Свидетелей Иеговы запрещается как экстремистская неправомерно и, соответственно, неправомерны преследования верующих за ее распространение. Они считают, что подобные действия властей являются религиозной дискриминацией.

http://www.sova-center.ru

Суд объективно рассмотрев все обстоятельства дела, не нашел подтверждения массового распространения

В конце декабря в Сызрани состоялось судебное заседание по делу женщины, обвиняемой по статье ст. 20.29 КоАП РФ (Массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения). В сентябре 2016 года, на мини-рынке в юго-западном районе подсудимая передала семейной паре брошюры «Поклоняйтесь единственному истинному богу» и «Добрая весть от Бога».






Данная литература признана экстремистскими материалами и включена в Федеральный список экстремистских материалов.

Супруги, взявшие из рук подсудимой запрещенную литературу, на суде рассказали, что женщина вытащила из пакета журналы и предложила вступить в организацию «Свидетели Иеговы». Литературу супружеская пара забрала с собой, а ознакомившись с ней дома, супруги поняли, что брошюры пропагандируют религию «Свидетелей Иеговы», с которой они категорически несогласны.

Между тем, подсудимая Третьякова утверждала, что брошюр никому не передавала и в это время находилась на работе в аптеке. По версии женщины, дело сфабриковано по просьбе ее бывшего мужа, который любыми способами хочет отобрать у нее малолетнего сына.

Кроме того, женщина рассказала, что бывший муж в октябре 2016 года направил в ее квартиру сотрудников полиции, которые изъяли несколько брошюр религиозного содержания. Женщина утверждает, что изъятая литература подброшена ее бывшим мужем, который имеет доступ в квартиру.

По мнению суда, условием для привлечения лица к ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ является массовость распространения экстремистских материалов, что предполагает деятельность, направленную на ознакомление с материалами неограниченного круга лиц. Однако, при рассмотрении дела, указанное обстоятельство не нашло подтверждения. Бесспорных доказательств, что женщина распространяла экстремистские материалы в массовом количестве, суд при рассмотрении дела не установил.

В итоге суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении женщины в связи с отсутствием состава правонарушения по статье 20.29 КоАП РФ.

http://ktv-ray.ru/

Суды не находят в действиях Свидетелей Иеговы нарушения закона о миссионерской деятельности

15 ноября 2016 года в Калининграде прекращено за отсутствием состава административного правонарушения последнее из 4 административных дел в отношении местных Свидетелей Иеговы, которых полиция обвиняла в нарушении порядка миссионерской деятельности. Дела рассматривались двумя мировыми судьями и районным судом г. Калининграда 14 октября, 9, 11 и 15 ноября 2016 года.






Это первые дела в отношении Свидетелей Иеговы, возбужденные на территории России по новому закону о миссионерской деятельности.

Суды отметили, что закон «О свободе совести» не содержит запрета на распространение личного религиозного опыта и общение на религиозные темы. Деятельность верующих, которые просто хотели реализовать свое право на распространение своих религиозных взглядов, не содержит совокупности признаков миссионерской деятельности, установленных законом, а поэтому не может рассматриваться как миссионерская.

https://www.jw-russia.org/

Апелляционный суд Южной Кореи выносит оправдательный приговор тем, кто отказывается от военной службы по убеждениям

18 октября 2016 года апелляционная палата окружного суда города Кванджу постановила, что Ким Хе Мин, Чхо Лак Хун и Ким Хён Гын, которые отказываются от военной службы по убеждениям, невиновны в уклонении от службы в армии.







Эти молодые люди, Свидетели Иеговы — первые, кому апелляционный суд Южной Кореи вынес оправдательный приговор по этому вопросу.

Судья Ким Ён Сик объяснил: «Суд считает, что их отказ от военной службы продиктован религиозными убеждениями и голосом совести. Свобода вероисповедания и совести является конституционным правом, и осуществление этого права ни при каких условиях не может быть наказуемо».

Если прокурор обжалует это решение суда, дело будет передано на рассмотрение в Верховный суд. Уже более 40 молодых людей, получивших обвинительный приговор за уклонение от военной службы, ожидают рассмотрения своих дел в Верховном суде. Филип Брамли, главный юрисконсульт Свидетелей Иеговы, прокомментировал: «Даже несмотря на то, что Верховный и Конституционный суды Южной Кореи до сих пор не признают право на отказ от военной службы по убеждениям, в этот раз апелляционный суд применил международно-правовые нормы. Признание этого права подкреплено более чем 500 постановлениями Комитета ООН по правам человека».

Свидетели Иеговы рады беспристрастному рассмотрению дела Никольским судом и приветствуют принятое им решение

12 октября 2016 года Никольский районный суд Пензенской области прекратил производство по делу председателя комитета местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Никольск" Юрия Кима, за отсутствием состава административного правонарушения. Его пытались привлечь к ответственности по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов).







На Ю.Кима был составлен административный протокол после того, как в ходе осмотра в актовом зале лесничества в Никольске, где проводят свои собрания Свидетели Иеговы, полиция нашла во внутреннем кармане висевшей в подсобке куртки запрещенные брошюры "Как развить близкие отношения с Богом" и "Как достичь счастья в жизни". На суде глава общины заявил, что, во-первых, состоящее из 12 человек МРО Свидетелей Иеговы "Никольск" проводит ограниченное число богослужений и ведет их протоколы, а собрание, которое посетили полицейские, велось самостоятельной религиозной группой, которой организация Свидетелей Иеговы безвозмездно предоставляет помещение. Во-вторых, отметил Ю.Ким, община не допускает использования экстремистских материалов в своей деятельности. Куртка, в которой полиция нашла во внутреннем кармане  запрещенную литературу ему  не принадлежит. Человек, которому принадлежит куртка также сообщил, что запрещенные издания ему не принадлежат. Соответственно напрашивается  вывод, что литература была подброшена.

Рассмотрев материалы дела и выслушав свидетелей, суд решил, что факт обнаружения запрещенных брошюр в куртке посетителя актового зала не является доказательством того, что Ю.Ким как должностное лицо массово распространял экстремистские материалы. Кроме того, суд счел недоказанным сам факт массового распространения этих материалов кем бы то ни было и их массового чтения.

Свидетели Иеговы рады столь беспристрастному рассмотрению дела Никольским судом и приветствуют принятое им решение. К сожалению, чаще всего при рассмотрении аналогичных дел суды считают сам факт обнаружения запрещенных книг достаточным для назначения наказания. Между тем, Свидетели Иеговы регулярно сообщают о том, что представители правоохранительных органов подбрасывают им литературу, признанную экстремистской.

http://www.sova-center.ru/

Более миллиона брошюр религиозной организации «Свидетелей Иеговы» признаны судом не экстремистскими





Более миллиона брошюр религиозной организации «Свидетелей Иеговы» не являются экстремистскими. Такое постановление вынес Ленинградский областной суд. 








Таким образом, он отменил решение Выборгского суда Ленобласти, вынесенное в феврале этого года. Напомним, литература была задержана транспортной прокуратурой на российско-финляндской границе летом 2015 года. Масштаб груза, по мнению надзорного органа, предполагал, что брошюры будут распространяться на территории России. 

Сегодня сторона обвинения просила суд провести повторную экспертизу на признание литературы экстремистской. Однако это требование не было удовлетворено. — Судебная коллегия Ленинградского Областного суда определила решение выборгского городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2016 года отменить. В удовлетворении заявления Ленинград-финляндского прокурора о признании издания «Конец близок» на 16 страниц от 2015 года и издания «На что надеяться бедным и бездомным» на 16 страниц от 2015 года экстремистскими и их конфискации отказать.

В качестве главного доказательства Свидетели Иеговы привели результаты экспертиз. Религиоведы и лингвисты пришли к выводу, что текст брошюр не призывает ни к каким радикальным или крайним действиям. То есть экстремистским не является.


Леноблсуд с доводами адвокатов согласился и решение Выборгского городского суда отменил.

Представитель компании-перевозчика груза сказал: «Мы полагаем решение апелляционного суда законным, обоснованным, и мы донесем эту информацию до наших клиентов, и уже они будут принимать решение предоставлять какую-то дополнительную информацию в СМИ». Решение суда вступило в силу с сегодняшнего дня. При этом истец, то есть транспортная прокуратура имеет право в течение полугода обжаловать это решение. 

http://topspb.tv/

Очередная победа Свидетелей Иеговы в Европейском суде

24 мая 2016 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил право на свободу вероисповедания для религиозных меньшинств в Турции. Решение суда касалось строгого применения правил градостроительного зонирования, которые не позволяли официально признать Залы Царства Свидетелей Иеговы «богослужебными зданиями».







ЕСПЧ установил, что согласно турецким правилам градостроительного зонирования, «богослужебными зданиями» считаются большие строения, что делает невозможным присвоение такого статуса зданиям меньшего размера, подходящим для небольших религиозных общин. Как следствие, Турция неоправданно ограничила право Свидетелей свободно исповедовать свою веру и тем самым нарушила статью 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод *. В постановлении суда отмечалось, что власти воспользовались правилами градостроительного зонирования для того, чтобы наложить «слишком строгие, даже жесткие, ограничения на свободу вероисповедания религиозных меньшинств, в том числе и Свидетелей Иеговы».

Правила градостроительного зонирования ограничивают права религиозных меньшинств

В Турции Свидетели Иеговы имеют государственную регистрацию и годами добивались того, чтобы их Залы Царства были официально признаны «богослужебными зданиями» в соответствии с правилами градостроительного зонирования. Однако власти Турции постоянно им в этом отказывали.

Поскольку Свидетелям не удается согласовать зонирование, все 25 Залов Царства, построенные ими в Турции, в любой момент могут быть закрыты и опечатаны властями. С августа 2003 года власти на какое-то время уже закрывали и опечатывали Залы Царства в Мерсине и Акчае. В Каршияке, районе Измира, власти отказались признать Зал Царства «богослужебным зданием». Относительно Залов Царства в Мерсине и Измире ЕСПЧ вынес решение 24 мая.

До 2003 года правила градостроительного зонирования, касающиеся богослужебных зданий, были специально разработаны для мечетей. В это время с молчаливого согласия властей Свидетели Иеговы собирались в частных помещениях. Однако в 2003 году, в соответствии с европейскими нормами недискриминации и свободы вероисповедания, Турция сделала поправку к правилу зонирования № 3194. Среди прочих изменений слово «мечеть» в законе было заменено на выражение «богослужебное здание». Наряду с этим оговаривалось, что местные муниципалитеты должны предоставлять земельные участки для религиозных зданий.

Теоретически поправки к правилам должны были предоставить религиозным меньшинствам право строить собственные богослужебные здания. Но в действительности правила зонирования оговаривают минимально возможную площадь, рассчитанную на большое число верующих, и конструкцию зданий, подходящую для мусульманских обрядов.

Строгое применение правил ограничивает право пользоваться богослужебными зданиями

Кроме того, муниципальные власти не выделили участки, зонирование которых позволяет строить богослужебные здания меньшего размера, и систематически отклоняют просьбы Свидетелей Иеговы изменить зонирование. Когда Свидетели обжалуют эти отказы, суды первой инстанции и административные власти строго применяют правила зонирования и отказываются признать Залы Царства Свидетелей Иеговы «богослужебными зданиями».

В Мерсине и Акчае муниципальные власти строго применили новые правила и закрыли Залы Царства, поскольку они не были признаны «богослужебными зданиями». Когда Свидетели попросили предоставить им другое место для проведения богослужений, власти заявили, что участков, зонирование которых подходит для этой цели, нет.


Такая сложная ситуация наблюдается по всей стране. Она не позволяет Свидетелям Иеговы и другим небольшим по численности религиозным группам получить соответствующий статус для зданий, в которых они проводят религиозные встречи. В настоящий момент власти 27 муниципалитетов Турции отказали Свидетелям Иеговы во всех 46 просьбах иметь официально признанные богослужебные здания. Помимо этого, правила не позволяют собраниям Свидетелей воспользоваться освобождением от уплаты налогов, а также платы за электричество, воду и других платежей, поскольку их Залы не признаны «богослужебными зданиями».

Свидетели Иеговы обращаются в ЕСПЧ

Прежде чем подать жалобу в ЕСПЧ, Свидетели Иеговы исчерпали все имеющиеся в стране юридические средства. Государственный совет, высшая судебная инстанция Турции, ни разу не удовлетворил просьбу Свидетелей Иеговы признать их Залы Царства «богослужебными зданиями» в соответствии с правилами градостроительного зонирования и даже отменил положительное решение суда первой инстанции.

Поэтому в 2010 и 2012 годах Свидетели Иеговы подали две жалобы в ЕСПЧ с просьбой определить, нарушила ли Турция Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. На основании имеющихся прецедентов ЕСПЧ подчеркнул, насколько важно, чтобы правила зонирования позволяли религиозным меньшинствам иметь официально признанные богослужебные здания.

ЕСПЧ отметил, что «такая небольшая религиозная организация, как Свидетели Иеговы, вряд ли сможет соответствовать установленным критериям, чтобы пользоваться подходящими богослужебными зданиями». ЕСПЧ также заключил: «Турецкие суды не приняли во внимание конкретные нужды малой религиозной группы. [...] Ввиду небольшого числа верующих Свидетелям Иеговы не требуются здания со специфической архитектурой, им нужны простые помещения для встреч, в которых они могли бы собираться, поклоняться Богу и учить своим верованиям».

В решении суда подчеркивалось, что Турция нарушает право на свободу вероисповедания Свидетелей Иеговы тем, что отказывается признать их Залы Царства «богослужебными зданиями». Ахмет Йорулмаз, президент Объединения в поддержку Свидетелей Иеговы в Турции, сказал: «Мы очень рады постановлению, вынесенному ЕСПЧ, и надеемся, что турецкое правительство признает существующие Залы Царства „богослужебными зданиями“ и даст указания муниципальным властям применить правила градостроительного зонирования таким образом, чтобы в будущем у нас была возможность иметь помещения для проведения встреч. Исполняя решение суда, Турция предпримет еще один шаг на пути к полному соблюдению религиозных свобод».

Доклад Европейской комиссии по Турции за 2015 год
Это недавнее решение ЕСПЧ согласуется с Докладом Европейской комиссии по Турции за 2015 год *, в котором звучал призыв в большей мере учитывать интересы религиозных меньшинств в Турции. В докладе подчеркивалась «необходимость внести поправки в законодательство и реализовать их в согласии с решением [ЕСПЧ], рекомендациями Совета Европы и нормами Евросоюза». В нем также говорилось, что Турция должна обратить особое внимание на «юридический статус религиозных объединений и институтов, [а также] богослужебных зданий».

Устранит ли Турция религиозную дискриминацию?

За последние десять лет положение Свидетелей Иеговы в Турции изменилось в лучшую сторону. В 2007 году турецкие власти зарегистрировали религиозное объединение Свидетелей Иеговы , хотя в течение более 70 лет отказывали им в этом праве.

Свидетели Иеговы благодарны властям Турции за то, что они предприняли шаги в защиту религиозных свобод своих граждан. Свидетели надеются, что недавнее решение ЕСПЧ побудит власти страны поддержать право на свободу вероисповедания, гарантированное турецкой конституцией и международным правом. Свидетели Иеговы ожидают, что власти Турции исполнят решение ЕСПЧ, присвоят статус «богослужебных зданий» 25-и уже существующим Залам Царства, а так же будут давать этот статус тем залам, которые появятся в будущем.

Болгарская Комиссия по защите от дискриминации осудила нападки на Свидетелей Иеговы и наложила на телеканал штраф



Свидетели Иеговы в Болгарии одержали важную победу в области защиты свободы слова, а также отдельных лиц и организаций от религиозной дискриминации. Болгарская Комиссия по защите от дискриминации установила, что канал СКАТ ТВ болгарского кабельного телевидения и два его журналиста намеренно распространяли ложную информацию о Свидетелях Иеговы и поощряли насилие по отношению к ним. Комиссия пришла к заключению, что действия сотрудников телерадиокомпании СКАТ «невозможно оправдать».









Передачи разжигают религиозную ненависть и побуждают к насилию

Болгарские телеканалы периодически транслируют передачи, содержащие клеветнические заявления в адрес Свидетелей Иеговы. В частности, журналисты телерадиокомпании СКАТ систематически распространяли клевету о Свидетелях Иеговы и вводили зрителей в заблуждение, обвиняя Свидетелей в ужасных преступлениях. Эти передачи получили широкое распространение на телевидении и в интернете.

Передачи также возбуждали ненависть к Свидетелям Иеговы и призывали к насилию против них. В одной из них в мае 2011 года телерадиокомпания СКАТ оправдывала жестокие нападения на Свидетелей Иеговы и на их Зал Царства (богослужебное здание) в городе Бургас. Когда Свидетели собрались, чтобы отметить ежегодное празднование Вечери воспоминания смерти Христа, в Зал ворвалась толпа и жестоко избила некоторых присутствовавших. Пять Свидетелей были отправлены в больницу с травмами. Передачи компании СКАТ поощряли подобные нападения, и в последующих выпусках даже заявлялось, что Свидетели заслуживают такого обращения.



После этих передач на Свидетелей Иеговы неоднократно совершались нападения, а многие Залы Царства пострадали от вандализма. В некоторых частях страны власти даже издали законы, ограничивающие деятельность Свидетелей.

Комиссия налагает штрафы за нарушения закона и этических норм

В феврале 2012 года Свидетели Иеговы подали жалобу в Комиссию по защите от дискриминации относительно шести телевизионных передач телерадиокомпании СКАТ, вышедших в эфир в 2010 и 2011 годах. По заявлению Свидетелей, это были крайне предвзятые репортажи. К тому же то, что эти передачи посмотрели многие, привело к дискриминации Свидетелей, усилению агрессии против них, а также к словесным нападкам в их адрес.

25 января 2016 года Комиссия единогласно приняла решение в пользу Свидетелей Иеговы, отметив, что телерадиокомпания СКАТ и двое из ее журналистов распространяли ложную, не основанную на фактах, информацию о Свидетелях Иеговы. Комиссия признала шесть вышеупомянутых передач актами религиозной дискриминации в отношении Свидетелей Иеговы и вопиющим нарушением профессиональной журналистской этики.

Налагая взыскание, Комиссия заявила, что «все члены данной религиозной организации подверглись враждебным и противозаконным действиям, которые в полной мере можно назвать преследованием». Объяснив, что право свободы выражения мысли не является абсолютным, но подлежит ограничениям, предотвращающим вражду, Комиссия отметила, что «действия обвиняемых в этом случае невозможно оправдать».

Комиссия признала, что лживые заявления в адрес Свидетелей Иеговы являются особенно серьезным нарушением. Она также посчитала неприемлемым отказ телерадиокомпании СКАТ взять на себя ответственность за свои действия и признать свою вину. Ввиду особой серьезности нарушений Комиссия наложила на канал штраф, размер которого гораздо больше обычного.

Справедливое решение пресекает зло

Свидетели Иеговы благодарят Комиссию по защите от дискриминации за ее твердую позицию в борьбе с клеветой и предвзятостью в журналистике. Более того, поскольку Свидетели Иеговы в Болгарии сталкиваются с подобным отношением со стороны других средств массовой информации, вынесенное решение послужит этим СМИ строгим предупреждением и предотвратит появление подобных лживых обвинений и нападок.

«Никто не хочет слышать в телепередачах клевету в свой адрес, и мы не исключение,— заявил Крассимир Велев, представитель Свидетелей Иеговы в Болгарии.— Поскольку люди получили ложную информацию, важно, чтобы они услышали правду о Свидетелях Иеговы. Мы рады, что Комиссия приняла меры, чтобы исправить положение».

Жертвами дезинформации о Свидетелях Иеговы, становятся даже сотрудники такого уважаемого органа как прокуратура



Свидетели Иеговы с чувством благодарности приняли решение Архангельского областного суда, которое защитило их от необоснованного ограничения прав. Верующие с сожалением констатируют ...,







 что жертвами дезинформации о Свидетелях Иеговы становятся даже сотрудники такого уважаемого органа как прокуратура. На самом деле Свидетели Иеговы - это законопослушные граждане России, бесконечно далекие от понятия "экстремизм". К счастью все же  в ряде случаев, судам удается установить истину о том, что Свидетели Иеговы не совершают никаких преступлений. Они всего лишь пользуются теми правами, которые предоставила им Конституция РФ.

Свидетели Иеговы сообщают, что в ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая показала отсутствие отпечатков пальцев А.Парыгина, председателя местной религиозной организации, на упаковке с публикациями, включенными в ФСЭМ и ее содержимом.

Эта упаковка была обнаружена в его автомобиле в ходе показательного осмотра учиненного сотрудниками правоохранительных органов. При этом А.Парыгин с самого начала публично утверждал, что запрещенные материалы были ему в автомобиль подброшены. Однако именно этот эпизод, наряду с другими так называемыми "фактами" такого же сомнительного характера, был положен в основу прокурорского иска о признании местной религиозной организации экстремистской организацией, - сообщили в Управленческом центре.

http://www.news29.ru/

Архангельский областной суд отклонил иск прокуратуры против религиозной организации Свидетели Иеговы

Архангельский областной суд отклонил иск прокуратуры против религиозной организации Свидетели Иеговы . Прокуратура требовала признать местную религиозную организацию экстремистской. Поводом для обращения в суд послужили обыски, которые провело региональное управление ФСБ и в результате подброса литературы входящей в ФСЭМ у верующих была найдена запрещённая литература.



Прокуратура Архангельской области умалчивала о то, что доказательный материал против Свидетелей Иеговы был собран противозаконным способом.






Архангельские Свидетели Иеговы решение областного суда встретили аплодисментами.

http://www.pomorie.ru/

Свидетели Иеговы, за свою более чем столетнюю историю успели сформировать достойную репутацию и готовы отвечать за свои слова.

Верховный суд (ВС) РФ отказался признать религиозную организацию "Свидетели Иеговы города Тюмени" экстремистской и подлежащей ликвидации.

Таким образом, ВС РФ определил отменить прошлогоднее решение Тюменского областного суда.







Представители зашиты в ходе судебного процесса неоднократно заявляли, что требования прокуратуры не подлежат удовлетворению и делали выводы о заинтересованности административного истца в лице правоохранительных органов в ликвидации данной организации.

По мнению представителей Свидетелей Иеговы, данная организация за свою более чем столетнюю историю успела сформировать достойную репутацию и готова отвечать за свои слова.

Кроме того, защита обращала внимание суда на то, что ликвидация в отношении юридического лица является по сути высшей мерой наказания - "расстрельной статей".

Представитель Свидетелей Иеговы указал суду на очевидную "сфабрикованность" данного дела и на то, что истец заставляет всех "поверить в самые невероятные вещи".

Доводы прокуратуры сводились к тому, что все факты и обстоятельства оспариваемые защитой было установлены и проверены, вступившим в законную силу решениями суда первой инстанции и оснований сомневаться в их объективности нет.

Таким образом, прокурор просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика и оставить решение Тюменского областного суда в силе.

http://rapsinews.ru/

Суд пришел к заключению, что следователи относились с явным предубеждением к верующим и допустили многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства

Киргизия. 29 октября 2015 года коллегия из трех судей Ошского областного суда оставила в силе оправдательный приговор, вынесенный двум Свидетелям Иеговы: Оксане Корякиной и ее матери, Надежде Сергиенко. Прокурор необоснованно обвинял женщин в мошеннических действиях в отношении жителей города Ош. Преступление было якобы совершено во время проповеднического служения.




На фото:  Оксана Корякина с мужем  и ее мама.









Необъективное расследование — следствие религиозной дискриминации
В марте 2013 года сотрудники милиции арестовали Оксану Корякину и Надежду Сергиенко на основании сфабрикованных обвинений. У женщин были убедительные доказательства их невиновности, подкрепленные свидетельством очевидцев. Несмотря на это, на Оксану и Надежду завели уголовное дело, и по решению Ошского городского суда их поместили под домашний арест.

Впоследствии Ошский городской суд пришел к заключению, что на этапе предварительного следствия к Оксане и Надежде относились с явным предубеждением и что следователи допустили «многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства». В одном случае осмотр места происшествия был произведен лишь четыре месяца спустя после упомянутых событий, при этом следователи не собрали никаких вещественных доказательств, относящихся к делу. Также они допустили вопиющие нарушения процедуры опознания подозреваемых, результаты которого позднее были признаны недействительными. В ходе следствия и судебных слушаний так называемые потерпевшие неоднократно меняли свои показания.

Суд первой инстанции пришел к заключению, что у потерпевших было предвзятое отношение к Свидетелям Иеговы и что следователи обращались с обвиняемыми ненадлежащим образом «из-за их принадлежности к религиозной организации Свидетелей Иеговы». Так, хотя женщин обвиняли в мошенничестве, в протоколе обыска, который прошел в их домах несколько месяцев спустя, было указано, что предметом поиска была некая запрещенная религиозная литература. Во время обыска следователи не обнаружили ничего незаконного.

Тяжелые условия домашнего ареста
Из-за того что до суда Оксана и Надежда находились под домашним арестом, им было запрещено покидать город Ош без разрешения местных властей. Женщинам запрещалось выходить из дома в определенные часы, что создавало для них значительные неудобства. Все это продолжалось более двух лет и препятствовало выполнению ими повседневных дел и их участию в религиозной деятельности.

Кроме того, у Надежды возникли трудности при устройстве на работу, поскольку власти изъяли ее паспорт. Когда у нее возникли серьезные проблемы со здоровьем, она не могла выйти из дома, чтобы обратиться в медицинское учреждение за помощью. Чтобы выехать с мужем за пределы Оша, Оксане приходилось обращаться за разрешением в суд. Они с мужем пережили сильный стресс и провели немало бессонных ночей, беспокоясь об исходе дела.

Справедливость восторжествовала
7 октября 2014 года Ошский городской суд оправдал Оксану и Надежду «в связи с отсутствием доказательств их вины». Однако из-за неоднократных жалоб со стороны прокурора судебное разбирательство затянулось еще на один год. Таким образом, домашний арест продлился до октября 2015 года, когда состоялись апелляционные слушания.

«Прокурор не предоставил фактов, опровергающих показания подсудимых (алиби), и доказательств того, что О. Корякина и Н. Сергиенко виновны в совершении преступления» (судья апелляционного суда).
29 октября 2015 года коллегия из трех судей Ошского областного суда оставила в силе оправдательный приговор, вынесенный судом первой инстанции. Коллегия постановила, что «доводы, приведенные в жалобе [прокурора], не нашли подтверждения в ходе судебных слушаний». Суд апелляционной инстанции подтвердил невиновность Оксаны и Надежды и распорядился об их немедленном освобождении из-под домашнего ареста. Кроме того, оба суда пришли к заключению, что Оксана и Надежда имеют право на получение денежной компенсации за материальный ущерб, нанесенный им в ходе неправомерного преследования и суда.

Оксана делится: «Мы с мамой рады, что суд оправдал нас и что нам больше не нужно находиться под домашним арестом. Нам так хочется вновь почувствовать свободу, жить полной жизнью, общаться с друзьями и родственниками и в полной мере участвовать в религиозной деятельности».

Оксана, Надежда и все Свидетели Иеговы в Киргизии благодарны за то, что судьи действовали в рамках закона и не поддались религиозной предвзятости, которую проявили некоторые должностные лица в Оше. Свидетели Иеговы надеются, что это решение посодействует соблюдению права на свободу вероисповедания, закрепленного конституцией Киргизии, и что местные власти предоставят им официальную регистрацию на юге страны.

Суд оправдал Свидетеля Иеговы, поскольку он «не выражал публично политическую позицию».

В Глубоком за распространение на улице религиозной литературы задержали Свидетеля Иеговы. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 23.34 КоАП за участие в несанкционированном массовом мероприятии.







По словам верующего, 19 сентября он  стоял на улице с тележкой с религиозной литературой и разговаривал со знакомым, когда милиционеры предложили им обоим пройти в отделении. Верующий отметил, что и ранее сталкивался с правоохранителями в подобной ситуации, но раньше в отношении него дело не возбуждали.

Власти заявляют, что уже дважды предупреждали его о недопустимости участия в несанкционированных массовых мероприятиях. Свидетель Иеговы уверяет, что никаких предупреждений не было, а сам он «уважает власти и безразличен к политике».

21 сентября верующего вновь пригласили в милицию, чтобы он подписал протокол об административном правонарушении. По его словам, проконсультироваться с юристом ему не позволили. Тем не менее, 25 сентября Глубокский районный суд оправдал Свидетеля Иеговы, посчитав, что он не нарушил статью, поскольку «не выражал публично общественную или политическую позицию».

В суде милиционеры заявили, что их вызвали, потому что возле магазина раздавали литературу. Задержали же верующего якобы из-за отсутствия документов. Свидетель Иеговы подчеркнул, что литературу он предлагал по собственной инициативе, поскольку был вдохновен Библией, а не социальными проблемами.

http://krynica.info/

Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые защитили их право мирно собираться для поклонения Богу.

Согласно недавно вынесенному решению, Верховный суд Израиля, или Высший суд справедливости, а также местная полиция поддержали религиозную свободу, защитив права Свидетелей Иеговы на проведение богослужений. Верховный суд обязал власти города Раанана выполнить условия договора со Свидетелями Иеговы на аренду Дворца спорта «Метро-Вест», где было запланировано проведение двух религиозных конгрессов. Под давлением некоторых религиозных групп муниципалитет города расторг договор со Свидетелями всего лишь за 36 часов до начала первого конгресса.









Свидетели Иеговы подписали договор с властями города Раанана на проведение районных конгрессов 18 апреля и 2 мая 2015 года. Первые подозрения о возможном срыве конгрессов у Свидетелей возникли, когда 15 апреля главный управляющий города выразила сомнение в безопасности мероприятия, запланированного на 18 апреля. Несмотря на заверения местного начальника полиции в том, что полиция гарантирует безопасность, на следующий день власти города в одностороннем порядке расторгли договор. По сообщениям средств массовой информации, муниципалитет действовал под давлением религиозной фракции в городском совете, угрожавшей лишить его своей политической поддержки, если город позволит Свидетелям провести конгрессы.

Свидетели тут же подали в окружной суд города Лод ходатайство о наложении судебного запрета, чтобы заставить муниципалитет выполнить условия договора. Однако времени на то, чтобы отменить расторжение договора о проведении конгресса 18 апреля, уже не осталось. Хотя Свидетелям удалось арендовать другое помещение для конгресса, им пришлось заплатить в шесть раз больше, чем было указано в договоре с Дворцом спорта.

29 апреля окружной суд города Лод издал судебный запрет, согласно которому муниципалитет должен был выполнить условия договора. В постановлении суда отмечалось, что «муниципалитет [Раананы] нарушил конституционные права [Свидетелей Иеговы] на свободу вероисповедания и проведения обрядов, свободу объединений и собраний, право на уважение достоинства и на свободу, а также право на равенство». Муниципалитет сразу же обжаловал решение суда, потребовав приостановить действие судебного запрета, но 1 мая Высший суд справедливости отклонил эту жалобу. Последующая жалоба тоже была отклонена, поэтому решение окружного суда остается в силе.

Своевременное постановление Высшего суда справедливости позволило Свидетелям Иеговы провести районный конгресс 2 мая. В ответ местные религиозные лидеры, в том числе главный раввин города и члены ультраортодоксальной организации, известной своей агрессивной тактикой, организовали «коллективную молитву», в которой участвовало примерно 1 500 человек. Они собрались перед Дворцом спорта, куда на конгресс прибыло 600 Свидетелей. «Коллективная молитва» быстро переросла в массовый протест. Некоторые протестующие стали нападать на Свидетелей, включая женщин и детей. Они оскорбляли их, плевали на них, насмехались над ними, показывали непристойные жесты и портили личный транспорт. Вскоре вмешалась полиция, чтобы сдержать толпу протестующих. Благодаря действиям полиции Свидетели смогли провести религиозный конгресс и благополучно вернуться домой в конце дня.

Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые выступили против религиозной нетерпимости и дискриминации, защитив право Свидетелей мирно собираться для поклонения Богу.

http://www.jw.org/

Так же на эту тему

Нечто подобное уже происходило, как это видно из видиосюжета. Однако Свидетели Иеговы являясь христианами, никогда со своей стороны не проявляют никакой агрессии.

Книга Свидетелей Иеговы входящая в Федеральный список экстремистских материалов, должна быть из него исключена.

15 июля 2015 года стало известно, что Курский областной суд отменил решение Ленинского районного суда Курска от 11 апреля 2014 года о признании экстремистским материалом книги "Что Бог говорит нам через Иеремию".

Суд второй инстанции руководствовался постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", согласно которому "критика религиозных объединений сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

Таким образом, книга, в настоящий момент входящая в Федеральный список экстремистских материалов под п. 2444, должна быть из него исключена.

http://www.sova-center.ru/

Высший специализированный суд Украины отклонил кассационную жалобу прокурора

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отклонил кассационную жалобу прокурора, поддержав тем самым оправдательный приговор Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 ноября 2014 года и определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2015 года в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 336 УК Украины.









Напомним, что обвиняемый, будучи военнообязанным, отказался от призыва по мобилизации, по религиозным убеждениям (с 2004 года принадлежит к религиозной организации «Свидетели Иеговы»), но попросил направить его для прохождения альтернативной невоенной службы. Ему предложили должность механика, при этом он должен был исполнять приказы военных, принимать присягу, носить форму и оружие. Вынося оправдательный приговор, суд первой инстанции установил, что подача заявления о невозможности прохождения военной службы по религиозным убеждениям не может быть основанием для признания его действий уклонением от призыва по мобилизации, поскольку он не менял своего места жительства, от работников военкомата и милиции не скрывался, являлся на все вызовы, обосновал свою позицию.
Вадим Карпов, адвокат обвиняемого, в своем комментарии для «Юридической практики» (№12 (900) от 24 марта 2015 года) отмечал, что данное уголовное производство по своей сути аналогично делам, анализируя которые Европейский суд установил, что гарантии статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция) защищают право лица на отказ от службы в армии на основании религиозных убеждений (решения по делам «Баятян против Армении» от 7 июля 2011 года, жалоба № 23459/03, «Цатурян против Армении» от 10 января 2012 года, жалоба №37821/03, «Бухаратян против Армении» от 10 января 2012 года, жалоба №37819/03, «Эрчеп против Турции» от 22 ноября 2011 года, жалоба № 43965/04 и др.).

http://pravo.ua/

Осуществление прав человека — не преступление

Гражданские беспорядки и вооруженный конфликт на востоке Украины повлекли за собой частичную мобилизацию летом 2014 года . 


Виталий Шалайко, который раньше был военнослужащим украинской армии, а позднее стал Свидетелем Иеговы, явился по повестке в связи с указом президента. В местном военном комиссариате Виталий объяснил, что из-за своих религиозных убеждений не может согласиться на прохождение военной службы. При этом он выразил готовность пройти альтернативную гражданскую службу.







Военкомат отклонил просьбу Виталия Шалайко о прохождении гражданской службы и выдвинул против него уголовное обвинение в уклонении от военной службы во время мобилизации. С начала вооруженного конфликта на Украине это был первый случай отказа от военной службы по религиозным убеждениям во время мобилизации.

Как бывший военный, Виталий понимает, что правительство защищает государственные интересы и безопасность своих граждан. Однако он рассмотрел призыв на военную службу в свете библейского принципа отдавать «кесарево кесарю, а Божье Богу» . Как христианин, он побужден ценить человеческую жизнь и всегда проявлять к людям любовь.

13 ноября 2014 года в Новомосковском городском районном суде Днепропетровской области состоялись слушания по уголовному делу Виталия Шалайко, обвинявшегося в уклонении от мобилизации. Суд принял во внимание, что Виталий не избегал встречи с представителями власти и всегда являлся по повестке в военкомат и к следователям. Суд постановил, что Виталий Шалайко «имеет право на замену военной службы, в том числе во время мобилизации, на альтернативную, поскольку он является членом религиозной организации, учения которой не позволяют ему брать в руки оружие».

Кроме того, суд подтвердил право Виталия Шалайко на альтернативную службу, «гарантированную Конституцией Украины». К тому же суд отметил, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод  и постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) защищают свободу вероисповедания. Судья снял с Виталия Шалайко обвинение в уклонении от мобилизации. Прокурор обжаловал это решение.

В своей жалобе прокурор настаивал на том, что конституционная обязанность защиты отечества имеет приоритет перед правом на свободу вероисповедания и правом на альтернативную гражданскую службу. По мнению прокурора, относящиеся к делу решения ЕСПЧ не применимы во время мобилизации.

26 февраля 2015 года Апелляционный суд Днепропетровской области постановил, что «отказ от мобилизации по убеждениям совести не является уклонением от мобилизации без веских причин». В своем постановлении суд принял во внимание религиозные взгляды Виталия Шалайко и сослался на постановления ЕСПЧ, указав на то, что «право иметь подобные религиозные взгляды отражено в статье 9 [Европейской] конвенции» *, гарантирующей свободу мысли, совести и религии.

Апелляционный суд также признал, что статья 9 Европейской конвенции не допускает, чтобы интересами «„государственной безопасности“... оправдывались ограничения в осуществлении гарантированных законом прав». По мнению судей, «интересы национальной безопасности не должны ущемлять право на отказ от военной службы по убеждениям». Судьи пришли к выводу, что закон Украины об альтернативной службе применим даже во время мобилизации. Апелляционный суд утвердил решение суда первой инстанции и оправдал Виталия Шалайко.

Осуществление прав человека — не преступление
Этими решениями суда первой инстанции и апелляционного суда в Восточной Украине признается и утверждается право на отказ от военной службы на основании убеждений и право на альтернативную гражданскую службу, даже если в стране чрезвычайная ситуация. Решения, принятые по делу Шалайко, также согласуются с достижениями в международном праве, которое признает основное право человека на отказ от военной службы по убеждениям *.

Тем не менее прокурор обжаловал эти решения в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, представив те же самые аргументы, которые были рассмотрены и опровергнуты апелляционным судом. 30 апреля 2015 года адвокат Виталия Шалайко представил возражение против жалобы прокурора.

Виталий Шалайко — один из тысяч украинских Свидетелей, призванных на военную службу. Они уважительно реагируют на повестки из военкомата и просят предоставить им альтернативную службу, которая не противоречит их глубоким религиозным убеждениям. Обычно такие просьбы удовлетворяются, и лишь немногие Свидетели преследуются по закону. Теперь решение за Высшим специализированным судом Украины, который может подтвердить, что Украина будет уважать право Свидетелей Иеговы отказываться от военной службы по убеждениям.