Показаны сообщения с ярлыком Юридическая победа. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Юридическая победа. Показать все сообщения

Болгарская Комиссия по защите от дискриминации осудила нападки на Свидетелей Иеговы и наложила на телеканал штраф



Свидетели Иеговы в Болгарии одержали важную победу в области защиты свободы слова, а также отдельных лиц и организаций от религиозной дискриминации. Болгарская Комиссия по защите от дискриминации установила, что канал СКАТ ТВ болгарского кабельного телевидения и два его журналиста намеренно распространяли ложную информацию о Свидетелях Иеговы и поощряли насилие по отношению к ним. Комиссия пришла к заключению, что действия сотрудников телерадиокомпании СКАТ «невозможно оправдать».


Жертвами дезинформации о Свидетелях Иеговы, становятся даже сотрудники такого уважаемого органа как прокуратура



Свидетели Иеговы с чувством благодарности приняли решение Архангельского областного суда, которое защитило их от необоснованного ограничения прав. Верующие с сожалением констатируют ...,


Архангельский областной суд отклонил иск прокуратуры против религиозной организации Свидетели Иеговы

Архангельский областной суд отклонил иск прокуратуры против религиозной организации Свидетели Иеговы . Прокуратура требовала признать местную религиозную организацию экстремистской. Поводом для обращения в суд послужили обыски, которые провело региональное управление ФСБ и в результате подброса литературы входящей в ФСЭМ у верующих была найдена запрещённая литература.


Свидетели Иеговы, за свою более чем столетнюю историю успели сформировать достойную репутацию и готовы отвечать за свои слова.

Верховный суд (ВС) РФ отказался признать религиозную организацию "Свидетели Иеговы города Тюмени" экстремистской и подлежащей ликвидации.

Таким образом, ВС РФ определил отменить прошлогоднее решение Тюменского областного суда.


Суд пришел к заключению, что следователи относились с явным предубеждением к верующим и допустили многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства

Киргизия. 29 октября 2015 года коллегия из трех судей Ошского областного суда оставила в силе оправдательный приговор, вынесенный двум Свидетелям Иеговы: Оксане Корякиной и ее матери, Надежде Сергиенко. Прокурор необоснованно обвинял женщин в мошеннических действиях в отношении жителей города Ош. Преступление было якобы совершено во время проповеднического служения.




На фото:  Оксана Корякина с мужем  и ее мама.


Суд оправдал Свидетеля Иеговы, поскольку он «не выражал публично политическую позицию».

В Глубоком за распространение на улице религиозной литературы задержали Свидетеля Иеговы. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 23.34 КоАП за участие в несанкционированном массовом мероприятии.


Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые защитили их право мирно собираться для поклонения Богу.

Согласно недавно вынесенному решению, Верховный суд Израиля, или Высший суд справедливости, а также местная полиция поддержали религиозную свободу, защитив права Свидетелей Иеговы на проведение богослужений. Верховный суд обязал власти города Раанана выполнить условия договора со Свидетелями Иеговы на аренду Дворца спорта «Метро-Вест», где было запланировано проведение двух религиозных конгрессов. Под давлением некоторых религиозных групп муниципалитет города расторг договор со Свидетелями всего лишь за 36 часов до начала первого конгресса.









Свидетели Иеговы подписали договор с властями города Раанана на проведение районных конгрессов 18 апреля и 2 мая 2015 года. Первые подозрения о возможном срыве конгрессов у Свидетелей возникли, когда 15 апреля главный управляющий города выразила сомнение в безопасности мероприятия, запланированного на 18 апреля. Несмотря на заверения местного начальника полиции в том, что полиция гарантирует безопасность, на следующий день власти города в одностороннем порядке расторгли договор. По сообщениям средств массовой информации, муниципалитет действовал под давлением религиозной фракции в городском совете, угрожавшей лишить его своей политической поддержки, если город позволит Свидетелям провести конгрессы.

Свидетели тут же подали в окружной суд города Лод ходатайство о наложении судебного запрета, чтобы заставить муниципалитет выполнить условия договора. Однако времени на то, чтобы отменить расторжение договора о проведении конгресса 18 апреля, уже не осталось. Хотя Свидетелям удалось арендовать другое помещение для конгресса, им пришлось заплатить в шесть раз больше, чем было указано в договоре с Дворцом спорта.

29 апреля окружной суд города Лод издал судебный запрет, согласно которому муниципалитет должен был выполнить условия договора. В постановлении суда отмечалось, что «муниципалитет [Раананы] нарушил конституционные права [Свидетелей Иеговы] на свободу вероисповедания и проведения обрядов, свободу объединений и собраний, право на уважение достоинства и на свободу, а также право на равенство». Муниципалитет сразу же обжаловал решение суда, потребовав приостановить действие судебного запрета, но 1 мая Высший суд справедливости отклонил эту жалобу. Последующая жалоба тоже была отклонена, поэтому решение окружного суда остается в силе.

Своевременное постановление Высшего суда справедливости позволило Свидетелям Иеговы провести районный конгресс 2 мая. В ответ местные религиозные лидеры, в том числе главный раввин города и члены ультраортодоксальной организации, известной своей агрессивной тактикой, организовали «коллективную молитву», в которой участвовало примерно 1 500 человек. Они собрались перед Дворцом спорта, куда на конгресс прибыло 600 Свидетелей. «Коллективная молитва» быстро переросла в массовый протест. Некоторые протестующие стали нападать на Свидетелей, включая женщин и детей. Они оскорбляли их, плевали на них, насмехались над ними, показывали непристойные жесты и портили личный транспорт. Вскоре вмешалась полиция, чтобы сдержать толпу протестующих. Благодаря действиям полиции Свидетели смогли провести религиозный конгресс и благополучно вернуться домой в конце дня.

Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые выступили против религиозной нетерпимости и дискриминации, защитив право Свидетелей мирно собираться для поклонения Богу.

http://www.jw.org/

Так же на эту тему

Нечто подобное уже происходило, как это видно из видиосюжета. Однако Свидетели Иеговы являясь христианами, никогда со своей стороны не проявляют никакой агрессии.

Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые защитили их право мирно собираться для поклонения Богу.

Согласно недавно вынесенному решению, Верховный суд Израиля, или Высший суд справедливости, а также местная полиция поддержали религиозную свободу, защитив права Свидетелей Иеговы на проведение богослужений. Верховный суд обязал власти города Раанана выполнить условия договора со Свидетелями Иеговы на аренду Дворца спорта «Метро-Вест», где было запланировано проведение двух религиозных конгрессов. Под давлением некоторых религиозных групп муниципалитет города расторг договор со Свидетелями всего лишь за 36 часов до начала первого конгресса.


Книга Свидетелей Иеговы входящая в Федеральный список экстремистских материалов, должна быть из него исключена.

15 июля 2015 года стало известно, что Курский областной суд отменил решение Ленинского районного суда Курска от 11 апреля 2014 года о признании экстремистским материалом книги "Что Бог говорит нам через Иеремию".

Суд второй инстанции руководствовался постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", согласно которому "критика религиозных объединений сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

Таким образом, книга, в настоящий момент входящая в Федеральный список экстремистских материалов под п. 2444, должна быть из него исключена.

http://www.sova-center.ru/

Книга Свидетелей Иеговы входящая в Федеральный список экстремистских материалов, должна быть из него исключена.

15 июля 2015 года стало известно, что Курский областной суд отменил решение Ленинского районного суда Курска от 11 апреля 2014 года о признании экстремистским материалом книги "Что Бог говорит нам через Иеремию".

Суд второй инстанции руководствовался постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", согласно которому "критика религиозных объединений сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

Таким образом, книга, в настоящий момент входящая в Федеральный список экстремистских материалов под п. 2444, должна быть из него исключена.

http://www.sova-center.ru/

Высший специализированный суд Украины отклонил кассационную жалобу прокурора

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отклонил кассационную жалобу прокурора, поддержав тем самым оправдательный приговор Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 ноября 2014 года и определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2015 года в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 336 УК Украины.









Напомним, что обвиняемый, будучи военнообязанным, отказался от призыва по мобилизации, по религиозным убеждениям (с 2004 года принадлежит к религиозной организации «Свидетели Иеговы»), но попросил направить его для прохождения альтернативной невоенной службы. Ему предложили должность механика, при этом он должен был исполнять приказы военных, принимать присягу, носить форму и оружие. Вынося оправдательный приговор, суд первой инстанции установил, что подача заявления о невозможности прохождения военной службы по религиозным убеждениям не может быть основанием для признания его действий уклонением от призыва по мобилизации, поскольку он не менял своего места жительства, от работников военкомата и милиции не скрывался, являлся на все вызовы, обосновал свою позицию.
Вадим Карпов, адвокат обвиняемого, в своем комментарии для «Юридической практики» (№12 (900) от 24 марта 2015 года) отмечал, что данное уголовное производство по своей сути аналогично делам, анализируя которые Европейский суд установил, что гарантии статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция) защищают право лица на отказ от службы в армии на основании религиозных убеждений (решения по делам «Баятян против Армении» от 7 июля 2011 года, жалоба № 23459/03, «Цатурян против Армении» от 10 января 2012 года, жалоба №37821/03, «Бухаратян против Армении» от 10 января 2012 года, жалоба №37819/03, «Эрчеп против Турции» от 22 ноября 2011 года, жалоба № 43965/04 и др.).

http://pravo.ua/

Высший специализированный суд Украины отклонил кассационную жалобу прокурора

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отклонил кассационную жалобу прокурора, поддержав тем самым оправдательный приговор Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 ноября 2014 года и определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2015 года в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 336 УК Украины.



Осуществление прав человека — не преступление

Гражданские беспорядки и вооруженный конфликт на востоке Украины повлекли за собой частичную мобилизацию летом 2014 года . 


Виталий Шалайко, который раньше был военнослужащим украинской армии, а позднее стал Свидетелем Иеговы, явился по повестке в связи с указом президента. В местном военном комиссариате Виталий объяснил, что из-за своих религиозных убеждений не может согласиться на прохождение военной службы. При этом он выразил готовность пройти альтернативную гражданскую службу.







Военкомат отклонил просьбу Виталия Шалайко о прохождении гражданской службы и выдвинул против него уголовное обвинение в уклонении от военной службы во время мобилизации. С начала вооруженного конфликта на Украине это был первый случай отказа от военной службы по религиозным убеждениям во время мобилизации.

Как бывший военный, Виталий понимает, что правительство защищает государственные интересы и безопасность своих граждан. Однако он рассмотрел призыв на военную службу в свете библейского принципа отдавать «кесарево кесарю, а Божье Богу» . Как христианин, он побужден ценить человеческую жизнь и всегда проявлять к людям любовь.

13 ноября 2014 года в Новомосковском городском районном суде Днепропетровской области состоялись слушания по уголовному делу Виталия Шалайко, обвинявшегося в уклонении от мобилизации. Суд принял во внимание, что Виталий не избегал встречи с представителями власти и всегда являлся по повестке в военкомат и к следователям. Суд постановил, что Виталий Шалайко «имеет право на замену военной службы, в том числе во время мобилизации, на альтернативную, поскольку он является членом религиозной организации, учения которой не позволяют ему брать в руки оружие».

Кроме того, суд подтвердил право Виталия Шалайко на альтернативную службу, «гарантированную Конституцией Украины». К тому же суд отметил, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод  и постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) защищают свободу вероисповедания. Судья снял с Виталия Шалайко обвинение в уклонении от мобилизации. Прокурор обжаловал это решение.

В своей жалобе прокурор настаивал на том, что конституционная обязанность защиты отечества имеет приоритет перед правом на свободу вероисповедания и правом на альтернативную гражданскую службу. По мнению прокурора, относящиеся к делу решения ЕСПЧ не применимы во время мобилизации.

26 февраля 2015 года Апелляционный суд Днепропетровской области постановил, что «отказ от мобилизации по убеждениям совести не является уклонением от мобилизации без веских причин». В своем постановлении суд принял во внимание религиозные взгляды Виталия Шалайко и сослался на постановления ЕСПЧ, указав на то, что «право иметь подобные религиозные взгляды отражено в статье 9 [Европейской] конвенции» *, гарантирующей свободу мысли, совести и религии.

Апелляционный суд также признал, что статья 9 Европейской конвенции не допускает, чтобы интересами «„государственной безопасности“... оправдывались ограничения в осуществлении гарантированных законом прав». По мнению судей, «интересы национальной безопасности не должны ущемлять право на отказ от военной службы по убеждениям». Судьи пришли к выводу, что закон Украины об альтернативной службе применим даже во время мобилизации. Апелляционный суд утвердил решение суда первой инстанции и оправдал Виталия Шалайко.

Осуществление прав человека — не преступление
Этими решениями суда первой инстанции и апелляционного суда в Восточной Украине признается и утверждается право на отказ от военной службы на основании убеждений и право на альтернативную гражданскую службу, даже если в стране чрезвычайная ситуация. Решения, принятые по делу Шалайко, также согласуются с достижениями в международном праве, которое признает основное право человека на отказ от военной службы по убеждениям *.

Тем не менее прокурор обжаловал эти решения в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, представив те же самые аргументы, которые были рассмотрены и опровергнуты апелляционным судом. 30 апреля 2015 года адвокат Виталия Шалайко представил возражение против жалобы прокурора.

Виталий Шалайко — один из тысяч украинских Свидетелей, призванных на военную службу. Они уважительно реагируют на повестки из военкомата и просят предоставить им альтернативную службу, которая не противоречит их глубоким религиозным убеждениям. Обычно такие просьбы удовлетворяются, и лишь немногие Свидетели преследуются по закону. Теперь решение за Высшим специализированным судом Украины, который может подтвердить, что Украина будет уважать право Свидетелей Иеговы отказываться от военной службы по убеждениям.



Осуществление прав человека — не преступление

Гражданские беспорядки и вооруженный конфликт на востоке Украины повлекли за собой частичную мобилизацию летом 2014 года . 


Виталий Шалайко, который раньше был военнослужащим украинской армии, а позднее стал Свидетелем Иеговы, явился по повестке в связи с указом президента. В местном военном комиссариате Виталий объяснил, что из-за своих религиозных убеждений не может согласиться на прохождение военной службы. При этом он выразил готовность пройти альтернативную гражданскую службу.


Религиозная организация Свидетелей Иеговы в Москве вновь зарегистрирована. Десятки лет в борьбе за свои права

В Москве вновь зарегистрирована местная религиозная организация Свидетелей Иеговы, тысячам членов которой пришлось десятки лет бороться за свои права. Регистрация этой организации была восстановлена 1 июня Управлением Минюста РФ по Москве.





Как развивались события .

26 марта 2004 ‎года  Головинский суд г. Москвы принял решение о ликвидации местной зарегистрированной общины Свидетелей Иеговы и запрете ее деятельности. 16 июня 2004 года Московский городской суд (кассационная инстанция) оставил это решение в силе. Как простые люди, так и специалисты в области религии опасались того, что неясные критерии, на основании которых была запрещена деятельность Свидетелей Иеговы, с такой же легкостью могут быть применены к любой религии, в том числе и к той, которую исповедуют они сами.

По этому поводу более 315 000 граждан по всей России подписали обращение, адресованное ‎Президенту Владимиру Путину, выразив тем самым свою глубокую обеспокоенность по поводу ‎запрета Свидетелей Иеговы в российской столице. Большинство подписавшихся под обращением не ‎являются Свидетелями Иеговы, но их тревожит вызывающий опасение судебный прецедент –– ‎мирная религиозная группа объявлена вне закона.

‎25 августа 2004 года два представителя Свидетелей Иеговы в России подали в Администрацию Президента 76 томов обращения с подписями граждан. Обращение было адресовано также Генеральному прокурору России Владимиру Устинову и Председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву, которые получили копии текста обращения. Подписи были собраны менее чем за два месяца, в период с 10 мая по 27 июня 2004 года.

10 июня 2010 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в очередной раз встал на защиту свободы вероисповедания в России. Семеро судей единодушно признали ликвидацию Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве и запрет ее деятельности незаконными и нарушающими основные права человека на свободу мысли, совести и религии.

Опровергнув все доводы российской стороны, Европейский суд подчеркнул, что вынесенное им  постановление подлежит обязательному исполнению Российской Федерацией, которая должна принять меры «для прекращения установленного Европейским судом нарушения и возмещения насколько возможно последствий такого нарушения».

В основе решения о ликвидации и запрете деятельности религиозной общины лежала оценка вероучения Свидетелей Иеговы, при этом в ходе процесса стороной обвинения была озвучена конечная цель,― опираясь на московский прецедент, добиться полного запрета деятельности Свидетелей Иеговы по всей стране. В результате была начата широкомасштабная кампания по притеснению верующих. Неуклонно расло число случаев грубого обращения и нарушения прав Свидетелей Иеговы со стороны представителей государственных органов и населения: нападений на богослужебные здания, незаконных задержаний, арестов, обысков, изъятий религиозной литературы, а также ограничения возможности арендовать и приобретать места для проведения религиозных встреч. Вынесенное  постановление ЕСПЧ дает основания для пересмотра решения о ликвидации юридического лица Свидетелей Иеговы в Москве и принятия мер для обеспечения защиты свободы религии в Российской Федерации.

9 сентября 2010 года Россия официально обжаловала единогласное постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который признал незаконной ликвидацию и запрет деятельности «Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве». Российская сторона просила передать дело в Большую палату Европейского суда. 

13 декабря 2010 года стало известно, что коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека отказала России в пересмотре постановления по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве против Российской Федерации».  На момент принятия Европейским судом окончательного решения  это дело длилось около 15 лет. 

Однако 15 февраля 2011 года Головинский суд Москвы отказался удовлетворить исковое заявление общины Свидетелей Иеговы о пересмотре решения этого суда от 26 марта 2004 года о ликвидации общины. Несмотря на то, что это решение Европейский суд по правам человека признал незаконным, Головинский суд отказался регистрировать общину.

Российские власти не торопились с исполнением решения Европейского суда по правам человека. 

И лишь 1 июня 2015 года  местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в Москве была снова зарегистрирована.




Религиозная организация Свидетелей Иеговы в Москве вновь зарегистрирована. Десятки лет в борьбе за свои права

В Москве вновь зарегистрирована местная религиозная организация Свидетелей Иеговы, тысячам членов которой пришлось десятки лет бороться за свои права. Регистрация этой организации была восстановлена 1 июня Управлением Минюста РФ по Москве.

Мнение районного суда Орла изменилось после решения Верховного суда.

Как ранее сообщалось представители местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г.Орел были оштрафованы за несанкционированное публичное мероприятие без уведомления властей. Районный суд признал «Свидетелей Иеговы Орел» виновными и назначил наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Попытка оспорить решение в Орловском областном суде представителям религиозной организации успеха не принесла. 


Верховный суд рассмотрел ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, к которому обратились Свидетели Иеговы. ВС РФ сослался на практику Европейского суда по правам человека, которая признает свободу мысли, совести и религии наряду со свободой собраний как фундаментальную ценность демократического общества.

«Право на свободу вероисповедания, как оно определено в статье 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предполагает, что верующим будет позволено свободно собираться при отсутствии неоправданного государственного вмешательства», - цитирует издание мнение Железнодорожного райсуда Орла, которое резко изменилось после решения Верховного суда.

http://vechor.ru

Мнение районного суда Орла изменилось после решения Верховного суда.

Как ранее сообщалось представители местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г.Орел были оштрафованы за несанкционированное публичное мероприятие без уведомления властей. Районный суд признал «Свидетелей Иеговы Орел» виновными и назначил наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Попытка оспорить решение в Орловском областном суде представителям религиозной организации успеха не принесла. 

Верховный суд РФ принял два решения в защиту религиозных свобод Свидетелей Иеговы


Верховный суд Российской Федерации признал незаконными два штрафа на общую сумму 200 000 рублей, наложенных на местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы (СИ) города Орла — за неуведомление властей о проведении богослужений в 2013 году.







Ранее по обоим делам Орловский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной и надзорной жалоб.

Однако 11 марта Элла Памфилова, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, обратилась в Верховный суд с ходатайством об отмене данных судебных актов, ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ, который 5 декабря 2012 года, рассматривая дело, касающееся собраний СИ, разрешил проводить публичные богослужения без уведомления властей.

30 апреля постановления, вынесенные в пользу Свидетелей Иеговы, были опубликованы на сайте Верховного суда.

Постановление Верховного суда № 37-АД15-1

Постановление Верховного суда № 37-АД15-2

http://www.portal-credo.ru/

Верховный суд РФ принял два решения в защиту религиозных свобод Свидетелей Иеговы


Верховный суд Российской Федерации признал незаконными два штрафа на общую сумму 200 000 рублей, наложенных на местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы (СИ) города Орла — за неуведомление властей о проведении богослужений в 2013 году.