Показаны сообщения с ярлыком Юридическая победа. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Юридическая победа. Показать все сообщения

Болгарская Комиссия по защите от дискриминации осудила нападки на Свидетелей Иеговы и наложила на телеканал штраф



Свидетели Иеговы в Болгарии одержали важную победу в области защиты свободы слова, а также отдельных лиц и организаций от религиозной дискриминации. Болгарская Комиссия по защите от дискриминации установила, что канал СКАТ ТВ болгарского кабельного телевидения и два его журналиста намеренно распространяли ложную информацию о Свидетелях Иеговы и поощряли насилие по отношению к ним. Комиссия пришла к заключению, что действия сотрудников телерадиокомпании СКАТ «невозможно оправдать».









Передачи разжигают религиозную ненависть и побуждают к насилию

Болгарские телеканалы периодически транслируют передачи, содержащие клеветнические заявления в адрес Свидетелей Иеговы. В частности, журналисты телерадиокомпании СКАТ систематически распространяли клевету о Свидетелях Иеговы и вводили зрителей в заблуждение, обвиняя Свидетелей в ужасных преступлениях. Эти передачи получили широкое распространение на телевидении и в интернете.

Передачи также возбуждали ненависть к Свидетелям Иеговы и призывали к насилию против них. В одной из них в мае 2011 года телерадиокомпания СКАТ оправдывала жестокие нападения на Свидетелей Иеговы и на их Зал Царства (богослужебное здание) в городе Бургас. Когда Свидетели собрались, чтобы отметить ежегодное празднование Вечери воспоминания смерти Христа, в Зал ворвалась толпа и жестоко избила некоторых присутствовавших. Пять Свидетелей были отправлены в больницу с травмами. Передачи компании СКАТ поощряли подобные нападения, и в последующих выпусках даже заявлялось, что Свидетели заслуживают такого обращения.



После этих передач на Свидетелей Иеговы неоднократно совершались нападения, а многие Залы Царства пострадали от вандализма. В некоторых частях страны власти даже издали законы, ограничивающие деятельность Свидетелей.

Комиссия налагает штрафы за нарушения закона и этических норм

В феврале 2012 года Свидетели Иеговы подали жалобу в Комиссию по защите от дискриминации относительно шести телевизионных передач телерадиокомпании СКАТ, вышедших в эфир в 2010 и 2011 годах. По заявлению Свидетелей, это были крайне предвзятые репортажи. К тому же то, что эти передачи посмотрели многие, привело к дискриминации Свидетелей, усилению агрессии против них, а также к словесным нападкам в их адрес.

25 января 2016 года Комиссия единогласно приняла решение в пользу Свидетелей Иеговы, отметив, что телерадиокомпания СКАТ и двое из ее журналистов распространяли ложную, не основанную на фактах, информацию о Свидетелях Иеговы. Комиссия признала шесть вышеупомянутых передач актами религиозной дискриминации в отношении Свидетелей Иеговы и вопиющим нарушением профессиональной журналистской этики.

Налагая взыскание, Комиссия заявила, что «все члены данной религиозной организации подверглись враждебным и противозаконным действиям, которые в полной мере можно назвать преследованием». Объяснив, что право свободы выражения мысли не является абсолютным, но подлежит ограничениям, предотвращающим вражду, Комиссия отметила, что «действия обвиняемых в этом случае невозможно оправдать».

Комиссия признала, что лживые заявления в адрес Свидетелей Иеговы являются особенно серьезным нарушением. Она также посчитала неприемлемым отказ телерадиокомпании СКАТ взять на себя ответственность за свои действия и признать свою вину. Ввиду особой серьезности нарушений Комиссия наложила на канал штраф, размер которого гораздо больше обычного.

Справедливое решение пресекает зло

Свидетели Иеговы благодарят Комиссию по защите от дискриминации за ее твердую позицию в борьбе с клеветой и предвзятостью в журналистике. Более того, поскольку Свидетели Иеговы в Болгарии сталкиваются с подобным отношением со стороны других средств массовой информации, вынесенное решение послужит этим СМИ строгим предупреждением и предотвратит появление подобных лживых обвинений и нападок.

«Никто не хочет слышать в телепередачах клевету в свой адрес, и мы не исключение,— заявил Крассимир Велев, представитель Свидетелей Иеговы в Болгарии.— Поскольку люди получили ложную информацию, важно, чтобы они услышали правду о Свидетелях Иеговы. Мы рады, что Комиссия приняла меры, чтобы исправить положение».

Жертвами дезинформации о Свидетелях Иеговы, становятся даже сотрудники такого уважаемого органа как прокуратура



Свидетели Иеговы с чувством благодарности приняли решение Архангельского областного суда, которое защитило их от необоснованного ограничения прав. Верующие с сожалением констатируют ...,







 что жертвами дезинформации о Свидетелях Иеговы становятся даже сотрудники такого уважаемого органа как прокуратура. На самом деле Свидетели Иеговы - это законопослушные граждане России, бесконечно далекие от понятия "экстремизм". К счастью все же  в ряде случаев, судам удается установить истину о том, что Свидетели Иеговы не совершают никаких преступлений. Они всего лишь пользуются теми правами, которые предоставила им Конституция РФ.

Свидетели Иеговы сообщают, что в ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая показала отсутствие отпечатков пальцев А.Парыгина, председателя местной религиозной организации, на упаковке с публикациями, включенными в ФСЭМ и ее содержимом.

Эта упаковка была обнаружена в его автомобиле в ходе показательного осмотра учиненного сотрудниками правоохранительных органов. При этом А.Парыгин с самого начала публично утверждал, что запрещенные материалы были ему в автомобиль подброшены. Однако именно этот эпизод, наряду с другими так называемыми "фактами" такого же сомнительного характера, был положен в основу прокурорского иска о признании местной религиозной организации экстремистской организацией, - сообщили в Управленческом центре.

http://www.news29.ru/

Архангельский областной суд отклонил иск прокуратуры против религиозной организации Свидетели Иеговы

Архангельский областной суд отклонил иск прокуратуры против религиозной организации Свидетели Иеговы . Прокуратура требовала признать местную религиозную организацию экстремистской. Поводом для обращения в суд послужили обыски, которые провело региональное управление ФСБ и в результате подброса литературы входящей в ФСЭМ у верующих была найдена запрещённая литература.



Прокуратура Архангельской области умалчивала о то, что доказательный материал против Свидетелей Иеговы был собран противозаконным способом.






Архангельские Свидетели Иеговы решение областного суда встретили аплодисментами.

http://www.pomorie.ru/

Свидетели Иеговы, за свою более чем столетнюю историю успели сформировать достойную репутацию и готовы отвечать за свои слова.

Верховный суд (ВС) РФ отказался признать религиозную организацию "Свидетели Иеговы города Тюмени" экстремистской и подлежащей ликвидации.

Таким образом, ВС РФ определил отменить прошлогоднее решение Тюменского областного суда.







Представители зашиты в ходе судебного процесса неоднократно заявляли, что требования прокуратуры не подлежат удовлетворению и делали выводы о заинтересованности административного истца в лице правоохранительных органов в ликвидации данной организации.

По мнению представителей Свидетелей Иеговы, данная организация за свою более чем столетнюю историю успела сформировать достойную репутацию и готова отвечать за свои слова.

Кроме того, защита обращала внимание суда на то, что ликвидация в отношении юридического лица является по сути высшей мерой наказания - "расстрельной статей".

Представитель Свидетелей Иеговы указал суду на очевидную "сфабрикованность" данного дела и на то, что истец заставляет всех "поверить в самые невероятные вещи".

Доводы прокуратуры сводились к тому, что все факты и обстоятельства оспариваемые защитой было установлены и проверены, вступившим в законную силу решениями суда первой инстанции и оснований сомневаться в их объективности нет.

Таким образом, прокурор просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика и оставить решение Тюменского областного суда в силе.

http://rapsinews.ru/

Суд пришел к заключению, что следователи относились с явным предубеждением к верующим и допустили многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства

Киргизия. 29 октября 2015 года коллегия из трех судей Ошского областного суда оставила в силе оправдательный приговор, вынесенный двум Свидетелям Иеговы: Оксане Корякиной и ее матери, Надежде Сергиенко. Прокурор необоснованно обвинял женщин в мошеннических действиях в отношении жителей города Ош. Преступление было якобы совершено во время проповеднического служения.




На фото:  Оксана Корякина с мужем  и ее мама.









Необъективное расследование — следствие религиозной дискриминации
В марте 2013 года сотрудники милиции арестовали Оксану Корякину и Надежду Сергиенко на основании сфабрикованных обвинений. У женщин были убедительные доказательства их невиновности, подкрепленные свидетельством очевидцев. Несмотря на это, на Оксану и Надежду завели уголовное дело, и по решению Ошского городского суда их поместили под домашний арест.

Впоследствии Ошский городской суд пришел к заключению, что на этапе предварительного следствия к Оксане и Надежде относились с явным предубеждением и что следователи допустили «многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства». В одном случае осмотр места происшествия был произведен лишь четыре месяца спустя после упомянутых событий, при этом следователи не собрали никаких вещественных доказательств, относящихся к делу. Также они допустили вопиющие нарушения процедуры опознания подозреваемых, результаты которого позднее были признаны недействительными. В ходе следствия и судебных слушаний так называемые потерпевшие неоднократно меняли свои показания.

Суд первой инстанции пришел к заключению, что у потерпевших было предвзятое отношение к Свидетелям Иеговы и что следователи обращались с обвиняемыми ненадлежащим образом «из-за их принадлежности к религиозной организации Свидетелей Иеговы». Так, хотя женщин обвиняли в мошенничестве, в протоколе обыска, который прошел в их домах несколько месяцев спустя, было указано, что предметом поиска была некая запрещенная религиозная литература. Во время обыска следователи не обнаружили ничего незаконного.

Тяжелые условия домашнего ареста
Из-за того что до суда Оксана и Надежда находились под домашним арестом, им было запрещено покидать город Ош без разрешения местных властей. Женщинам запрещалось выходить из дома в определенные часы, что создавало для них значительные неудобства. Все это продолжалось более двух лет и препятствовало выполнению ими повседневных дел и их участию в религиозной деятельности.

Кроме того, у Надежды возникли трудности при устройстве на работу, поскольку власти изъяли ее паспорт. Когда у нее возникли серьезные проблемы со здоровьем, она не могла выйти из дома, чтобы обратиться в медицинское учреждение за помощью. Чтобы выехать с мужем за пределы Оша, Оксане приходилось обращаться за разрешением в суд. Они с мужем пережили сильный стресс и провели немало бессонных ночей, беспокоясь об исходе дела.

Справедливость восторжествовала
7 октября 2014 года Ошский городской суд оправдал Оксану и Надежду «в связи с отсутствием доказательств их вины». Однако из-за неоднократных жалоб со стороны прокурора судебное разбирательство затянулось еще на один год. Таким образом, домашний арест продлился до октября 2015 года, когда состоялись апелляционные слушания.

«Прокурор не предоставил фактов, опровергающих показания подсудимых (алиби), и доказательств того, что О. Корякина и Н. Сергиенко виновны в совершении преступления» (судья апелляционного суда).
29 октября 2015 года коллегия из трех судей Ошского областного суда оставила в силе оправдательный приговор, вынесенный судом первой инстанции. Коллегия постановила, что «доводы, приведенные в жалобе [прокурора], не нашли подтверждения в ходе судебных слушаний». Суд апелляционной инстанции подтвердил невиновность Оксаны и Надежды и распорядился об их немедленном освобождении из-под домашнего ареста. Кроме того, оба суда пришли к заключению, что Оксана и Надежда имеют право на получение денежной компенсации за материальный ущерб, нанесенный им в ходе неправомерного преследования и суда.

Оксана делится: «Мы с мамой рады, что суд оправдал нас и что нам больше не нужно находиться под домашним арестом. Нам так хочется вновь почувствовать свободу, жить полной жизнью, общаться с друзьями и родственниками и в полной мере участвовать в религиозной деятельности».

Оксана, Надежда и все Свидетели Иеговы в Киргизии благодарны за то, что судьи действовали в рамках закона и не поддались религиозной предвзятости, которую проявили некоторые должностные лица в Оше. Свидетели Иеговы надеются, что это решение посодействует соблюдению права на свободу вероисповедания, закрепленного конституцией Киргизии, и что местные власти предоставят им официальную регистрацию на юге страны.

Суд оправдал Свидетеля Иеговы, поскольку он «не выражал публично политическую позицию».

В Глубоком за распространение на улице религиозной литературы задержали Свидетеля Иеговы. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 23.34 КоАП за участие в несанкционированном массовом мероприятии.







По словам верующего, 19 сентября он  стоял на улице с тележкой с религиозной литературой и разговаривал со знакомым, когда милиционеры предложили им обоим пройти в отделении. Верующий отметил, что и ранее сталкивался с правоохранителями в подобной ситуации, но раньше в отношении него дело не возбуждали.

Власти заявляют, что уже дважды предупреждали его о недопустимости участия в несанкционированных массовых мероприятиях. Свидетель Иеговы уверяет, что никаких предупреждений не было, а сам он «уважает власти и безразличен к политике».

21 сентября верующего вновь пригласили в милицию, чтобы он подписал протокол об административном правонарушении. По его словам, проконсультироваться с юристом ему не позволили. Тем не менее, 25 сентября Глубокский районный суд оправдал Свидетеля Иеговы, посчитав, что он не нарушил статью, поскольку «не выражал публично общественную или политическую позицию».

В суде милиционеры заявили, что их вызвали, потому что возле магазина раздавали литературу. Задержали же верующего якобы из-за отсутствия документов. Свидетель Иеговы подчеркнул, что литературу он предлагал по собственной инициативе, поскольку был вдохновен Библией, а не социальными проблемами.

http://krynica.info/

Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые защитили их право мирно собираться для поклонения Богу.

Согласно недавно вынесенному решению, Верховный суд Израиля, или Высший суд справедливости, а также местная полиция поддержали религиозную свободу, защитив права Свидетелей Иеговы на проведение богослужений. Верховный суд обязал власти города Раанана выполнить условия договора со Свидетелями Иеговы на аренду Дворца спорта «Метро-Вест», где было запланировано проведение двух религиозных конгрессов. Под давлением некоторых религиозных групп муниципалитет города расторг договор со Свидетелями всего лишь за 36 часов до начала первого конгресса.









Свидетели Иеговы подписали договор с властями города Раанана на проведение районных конгрессов 18 апреля и 2 мая 2015 года. Первые подозрения о возможном срыве конгрессов у Свидетелей возникли, когда 15 апреля главный управляющий города выразила сомнение в безопасности мероприятия, запланированного на 18 апреля. Несмотря на заверения местного начальника полиции в том, что полиция гарантирует безопасность, на следующий день власти города в одностороннем порядке расторгли договор. По сообщениям средств массовой информации, муниципалитет действовал под давлением религиозной фракции в городском совете, угрожавшей лишить его своей политической поддержки, если город позволит Свидетелям провести конгрессы.

Свидетели тут же подали в окружной суд города Лод ходатайство о наложении судебного запрета, чтобы заставить муниципалитет выполнить условия договора. Однако времени на то, чтобы отменить расторжение договора о проведении конгресса 18 апреля, уже не осталось. Хотя Свидетелям удалось арендовать другое помещение для конгресса, им пришлось заплатить в шесть раз больше, чем было указано в договоре с Дворцом спорта.

29 апреля окружной суд города Лод издал судебный запрет, согласно которому муниципалитет должен был выполнить условия договора. В постановлении суда отмечалось, что «муниципалитет [Раананы] нарушил конституционные права [Свидетелей Иеговы] на свободу вероисповедания и проведения обрядов, свободу объединений и собраний, право на уважение достоинства и на свободу, а также право на равенство». Муниципалитет сразу же обжаловал решение суда, потребовав приостановить действие судебного запрета, но 1 мая Высший суд справедливости отклонил эту жалобу. Последующая жалоба тоже была отклонена, поэтому решение окружного суда остается в силе.

Своевременное постановление Высшего суда справедливости позволило Свидетелям Иеговы провести районный конгресс 2 мая. В ответ местные религиозные лидеры, в том числе главный раввин города и члены ультраортодоксальной организации, известной своей агрессивной тактикой, организовали «коллективную молитву», в которой участвовало примерно 1 500 человек. Они собрались перед Дворцом спорта, куда на конгресс прибыло 600 Свидетелей. «Коллективная молитва» быстро переросла в массовый протест. Некоторые протестующие стали нападать на Свидетелей, включая женщин и детей. Они оскорбляли их, плевали на них, насмехались над ними, показывали непристойные жесты и портили личный транспорт. Вскоре вмешалась полиция, чтобы сдержать толпу протестующих. Благодаря действиям полиции Свидетели смогли провести религиозный конгресс и благополучно вернуться домой в конце дня.

Свидетели Иеговы в Израиле благодарны государственным властям, которые выступили против религиозной нетерпимости и дискриминации, защитив право Свидетелей мирно собираться для поклонения Богу.

http://www.jw.org/

Так же на эту тему

Нечто подобное уже происходило, как это видно из видиосюжета. Однако Свидетели Иеговы являясь христианами, никогда со своей стороны не проявляют никакой агрессии.

Книга Свидетелей Иеговы входящая в Федеральный список экстремистских материалов, должна быть из него исключена.

15 июля 2015 года стало известно, что Курский областной суд отменил решение Ленинского районного суда Курска от 11 апреля 2014 года о признании экстремистским материалом книги "Что Бог говорит нам через Иеремию".

Суд второй инстанции руководствовался постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", согласно которому "критика религиозных объединений сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

Таким образом, книга, в настоящий момент входящая в Федеральный список экстремистских материалов под п. 2444, должна быть из него исключена.

http://www.sova-center.ru/

Высший специализированный суд Украины отклонил кассационную жалобу прокурора

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отклонил кассационную жалобу прокурора, поддержав тем самым оправдательный приговор Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 ноября 2014 года и определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 26 февраля 2015 года в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 336 УК Украины.









Напомним, что обвиняемый, будучи военнообязанным, отказался от призыва по мобилизации, по религиозным убеждениям (с 2004 года принадлежит к религиозной организации «Свидетели Иеговы»), но попросил направить его для прохождения альтернативной невоенной службы. Ему предложили должность механика, при этом он должен был исполнять приказы военных, принимать присягу, носить форму и оружие. Вынося оправдательный приговор, суд первой инстанции установил, что подача заявления о невозможности прохождения военной службы по религиозным убеждениям не может быть основанием для признания его действий уклонением от призыва по мобилизации, поскольку он не менял своего места жительства, от работников военкомата и милиции не скрывался, являлся на все вызовы, обосновал свою позицию.
Вадим Карпов, адвокат обвиняемого, в своем комментарии для «Юридической практики» (№12 (900) от 24 марта 2015 года) отмечал, что данное уголовное производство по своей сути аналогично делам, анализируя которые Европейский суд установил, что гарантии статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция) защищают право лица на отказ от службы в армии на основании религиозных убеждений (решения по делам «Баятян против Армении» от 7 июля 2011 года, жалоба № 23459/03, «Цатурян против Армении» от 10 января 2012 года, жалоба №37821/03, «Бухаратян против Армении» от 10 января 2012 года, жалоба №37819/03, «Эрчеп против Турции» от 22 ноября 2011 года, жалоба № 43965/04 и др.).

http://pravo.ua/

Осуществление прав человека — не преступление

Гражданские беспорядки и вооруженный конфликт на востоке Украины повлекли за собой частичную мобилизацию летом 2014 года . 


Виталий Шалайко, который раньше был военнослужащим украинской армии, а позднее стал Свидетелем Иеговы, явился по повестке в связи с указом президента. В местном военном комиссариате Виталий объяснил, что из-за своих религиозных убеждений не может согласиться на прохождение военной службы. При этом он выразил готовность пройти альтернативную гражданскую службу.







Военкомат отклонил просьбу Виталия Шалайко о прохождении гражданской службы и выдвинул против него уголовное обвинение в уклонении от военной службы во время мобилизации. С начала вооруженного конфликта на Украине это был первый случай отказа от военной службы по религиозным убеждениям во время мобилизации.

Как бывший военный, Виталий понимает, что правительство защищает государственные интересы и безопасность своих граждан. Однако он рассмотрел призыв на военную службу в свете библейского принципа отдавать «кесарево кесарю, а Божье Богу» . Как христианин, он побужден ценить человеческую жизнь и всегда проявлять к людям любовь.

13 ноября 2014 года в Новомосковском городском районном суде Днепропетровской области состоялись слушания по уголовному делу Виталия Шалайко, обвинявшегося в уклонении от мобилизации. Суд принял во внимание, что Виталий не избегал встречи с представителями власти и всегда являлся по повестке в военкомат и к следователям. Суд постановил, что Виталий Шалайко «имеет право на замену военной службы, в том числе во время мобилизации, на альтернативную, поскольку он является членом религиозной организации, учения которой не позволяют ему брать в руки оружие».

Кроме того, суд подтвердил право Виталия Шалайко на альтернативную службу, «гарантированную Конституцией Украины». К тому же суд отметил, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод  и постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) защищают свободу вероисповедания. Судья снял с Виталия Шалайко обвинение в уклонении от мобилизации. Прокурор обжаловал это решение.

В своей жалобе прокурор настаивал на том, что конституционная обязанность защиты отечества имеет приоритет перед правом на свободу вероисповедания и правом на альтернативную гражданскую службу. По мнению прокурора, относящиеся к делу решения ЕСПЧ не применимы во время мобилизации.

26 февраля 2015 года Апелляционный суд Днепропетровской области постановил, что «отказ от мобилизации по убеждениям совести не является уклонением от мобилизации без веских причин». В своем постановлении суд принял во внимание религиозные взгляды Виталия Шалайко и сослался на постановления ЕСПЧ, указав на то, что «право иметь подобные религиозные взгляды отражено в статье 9 [Европейской] конвенции» *, гарантирующей свободу мысли, совести и религии.

Апелляционный суд также признал, что статья 9 Европейской конвенции не допускает, чтобы интересами «„государственной безопасности“... оправдывались ограничения в осуществлении гарантированных законом прав». По мнению судей, «интересы национальной безопасности не должны ущемлять право на отказ от военной службы по убеждениям». Судьи пришли к выводу, что закон Украины об альтернативной службе применим даже во время мобилизации. Апелляционный суд утвердил решение суда первой инстанции и оправдал Виталия Шалайко.

Осуществление прав человека — не преступление
Этими решениями суда первой инстанции и апелляционного суда в Восточной Украине признается и утверждается право на отказ от военной службы на основании убеждений и право на альтернативную гражданскую службу, даже если в стране чрезвычайная ситуация. Решения, принятые по делу Шалайко, также согласуются с достижениями в международном праве, которое признает основное право человека на отказ от военной службы по убеждениям *.

Тем не менее прокурор обжаловал эти решения в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, представив те же самые аргументы, которые были рассмотрены и опровергнуты апелляционным судом. 30 апреля 2015 года адвокат Виталия Шалайко представил возражение против жалобы прокурора.

Виталий Шалайко — один из тысяч украинских Свидетелей, призванных на военную службу. Они уважительно реагируют на повестки из военкомата и просят предоставить им альтернативную службу, которая не противоречит их глубоким религиозным убеждениям. Обычно такие просьбы удовлетворяются, и лишь немногие Свидетели преследуются по закону. Теперь решение за Высшим специализированным судом Украины, который может подтвердить, что Украина будет уважать право Свидетелей Иеговы отказываться от военной службы по убеждениям.



Религиозная организация Свидетелей Иеговы в Москве вновь зарегистрирована. Десятки лет в борьбе за свои права

В Москве вновь зарегистрирована местная религиозная организация Свидетелей Иеговы, тысячам членов которой пришлось десятки лет бороться за свои права. Регистрация этой организации была восстановлена 1 июня Управлением Минюста РФ по Москве.





Как развивались события .

26 марта 2004 ‎года  Головинский суд г. Москвы принял решение о ликвидации местной зарегистрированной общины Свидетелей Иеговы и запрете ее деятельности. 16 июня 2004 года Московский городской суд (кассационная инстанция) оставил это решение в силе. Как простые люди, так и специалисты в области религии опасались того, что неясные критерии, на основании которых была запрещена деятельность Свидетелей Иеговы, с такой же легкостью могут быть применены к любой религии, в том числе и к той, которую исповедуют они сами.

По этому поводу более 315 000 граждан по всей России подписали обращение, адресованное ‎Президенту Владимиру Путину, выразив тем самым свою глубокую обеспокоенность по поводу ‎запрета Свидетелей Иеговы в российской столице. Большинство подписавшихся под обращением не ‎являются Свидетелями Иеговы, но их тревожит вызывающий опасение судебный прецедент –– ‎мирная религиозная группа объявлена вне закона.

‎25 августа 2004 года два представителя Свидетелей Иеговы в России подали в Администрацию Президента 76 томов обращения с подписями граждан. Обращение было адресовано также Генеральному прокурору России Владимиру Устинову и Председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву, которые получили копии текста обращения. Подписи были собраны менее чем за два месяца, в период с 10 мая по 27 июня 2004 года.

10 июня 2010 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в очередной раз встал на защиту свободы вероисповедания в России. Семеро судей единодушно признали ликвидацию Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве и запрет ее деятельности незаконными и нарушающими основные права человека на свободу мысли, совести и религии.

Опровергнув все доводы российской стороны, Европейский суд подчеркнул, что вынесенное им  постановление подлежит обязательному исполнению Российской Федерацией, которая должна принять меры «для прекращения установленного Европейским судом нарушения и возмещения насколько возможно последствий такого нарушения».

В основе решения о ликвидации и запрете деятельности религиозной общины лежала оценка вероучения Свидетелей Иеговы, при этом в ходе процесса стороной обвинения была озвучена конечная цель,― опираясь на московский прецедент, добиться полного запрета деятельности Свидетелей Иеговы по всей стране. В результате была начата широкомасштабная кампания по притеснению верующих. Неуклонно расло число случаев грубого обращения и нарушения прав Свидетелей Иеговы со стороны представителей государственных органов и населения: нападений на богослужебные здания, незаконных задержаний, арестов, обысков, изъятий религиозной литературы, а также ограничения возможности арендовать и приобретать места для проведения религиозных встреч. Вынесенное  постановление ЕСПЧ дает основания для пересмотра решения о ликвидации юридического лица Свидетелей Иеговы в Москве и принятия мер для обеспечения защиты свободы религии в Российской Федерации.

9 сентября 2010 года Россия официально обжаловала единогласное постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который признал незаконной ликвидацию и запрет деятельности «Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве». Российская сторона просила передать дело в Большую палату Европейского суда. 

13 декабря 2010 года стало известно, что коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека отказала России в пересмотре постановления по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве против Российской Федерации».  На момент принятия Европейским судом окончательного решения  это дело длилось около 15 лет. 

Однако 15 февраля 2011 года Головинский суд Москвы отказался удовлетворить исковое заявление общины Свидетелей Иеговы о пересмотре решения этого суда от 26 марта 2004 года о ликвидации общины. Несмотря на то, что это решение Европейский суд по правам человека признал незаконным, Головинский суд отказался регистрировать общину.

Российские власти не торопились с исполнением решения Европейского суда по правам человека. 

И лишь 1 июня 2015 года  местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в Москве была снова зарегистрирована.




Мнение районного суда Орла изменилось после решения Верховного суда.

Как ранее сообщалось представители местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г.Орел были оштрафованы за несанкционированное публичное мероприятие без уведомления властей. Районный суд признал «Свидетелей Иеговы Орел» виновными и назначил наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Попытка оспорить решение в Орловском областном суде представителям религиозной организации успеха не принесла. 


Верховный суд рассмотрел ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, к которому обратились Свидетели Иеговы. ВС РФ сослался на практику Европейского суда по правам человека, которая признает свободу мысли, совести и религии наряду со свободой собраний как фундаментальную ценность демократического общества.

«Право на свободу вероисповедания, как оно определено в статье 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предполагает, что верующим будет позволено свободно собираться при отсутствии неоправданного государственного вмешательства», - цитирует издание мнение Железнодорожного райсуда Орла, которое резко изменилось после решения Верховного суда.

http://vechor.ru

Верховный суд РФ принял два решения в защиту религиозных свобод Свидетелей Иеговы


Верховный суд Российской Федерации признал незаконными два штрафа на общую сумму 200 000 рублей, наложенных на местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы (СИ) города Орла — за неуведомление властей о проведении богослужений в 2013 году.







Ранее по обоим делам Орловский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной и надзорной жалоб.

Однако 11 марта Элла Памфилова, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, обратилась в Верховный суд с ходатайством об отмене данных судебных актов, ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ, который 5 декабря 2012 года, рассматривая дело, касающееся собраний СИ, разрешил проводить публичные богослужения без уведомления властей.

30 апреля постановления, вынесенные в пользу Свидетелей Иеговы, были опубликованы на сайте Верховного суда.

Постановление Верховного суда № 37-АД15-1

Постановление Верховного суда № 37-АД15-2

http://www.portal-credo.ru/

Некоторые подробности судебного заседания

Решение о запрете официального сайта Свидетелей Иеговы  www.jw.org  было принято  7 августа 2013 года. Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры о признании сайта jw.org экстремистским. Поводом для такого решения стало размещение на нем литературы, которая запрещена к распространению в РФ и внесена в соответствующий список Минюста......

Свидетели Иеговы обжаловали данное решение и подали апелляцию. Прежде чем перейти к рассмотрению апелляции, суду предстояло выяснить, является ли решение о блокировке сайта ущемлением прав «Свидетелей Иеговы». (Следует отметить, если бы суд вынес отрицательный вердикт, апелляция не была бы рассмотрена.) 

Представители «Свидетелей Иеговы» излагая свои доказательства в суде уверяли, что они единственные правообладатели сайта. Закрытие ресурса приведет к нарушению  прав верующих живущих на территории России на их религиозную деятельность. В России более 168 тысяч последователей  религиозной организации, и из-за блокировки портала они не смогут полноценно исповедовать свою религию, так как ресурс содержит множество необходимой информации как видео, аудио так и другой литературы.
Прокуратура в свою очередь утверждала, что сам сайт не прекратит работу, поскольку является международным (то есть доступен в других странах), и деятельность организации не пострадает, так как ее никто не запрещает. Однако прокуратура не объяснила как закрытым ресурсом смогут воспользоваться верующие живущие в России и на каком законном основании  данный ресурс должен быть запрещен. 

Суд в итоге согласился с доводами адвокатов «Свидетелей Иеговы» и признал ограничения их прав вследствие решения о признании сайта экстремистским. Это позволило перейти к рассмотрению апелляции.
В своей апелляции «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов» указало, что судебное заседание, в рамках которого ресурс был признан экстремистским, состоялось без привлечения заинтересованных лиц и представителей религиозной организации. Помимо этого, у защиты «Свидетелей Иеговы» вызывала ряд вопросов сама процедура принятия решения о начале гражданского дела.
По ее данным, осмотр сайта, в ходе которого были выявлены факты наличия запрещенной литературы, проходил с нарушением. Кроме того, в ходе судебных заседаний не был организован просмотр сайта, и решение выносилось по скриншотам. Еще одним доводом защиты послужила несоразмерность нарушения и наказания. По ее сведениям, на сайтах Youtube.com и «вКонтакте» постоянно находят экстремистские материалы, однако никто не требует заблокировать весь ресурс, ограничивая допуск лишь по конкретным ссылкам.
Представители прокуратуры в ходе заседания отмечали, что экстремистские материалы, которые были размещены на сайте, находятся в списке запрещенных с 2010 года. То есть за прошедшее время «Свидетели Иеговы» могли предпринять меры, чтобы устранить нарушения, однако действия не были произведены.
Кроме того, сторона обвинения указывала на систематичность нарушений, приводя в  пример возможность скачивать с сайта периодические издания, ряд выпусков которых также признаны экстремистскими, а их печатная версия лишена разрешения на распространение на территории России. В связи с этим прокуратура продолжала настаивать на признании ресурса экстремистским полностью и внесении его в реестр запрещенных материалов.
В суде интересы Свидетелей Иеговы кроме адвокатов  Российского филиала , представлял представитель общества «Сторожевой Башни» Герри Симонсон. Специально для его участия в суде был приглашен  переводчик.
В своей речи Герри Симонсон заявил, что «Свидетели Иеговы» не отрицают  факт того, что на сайте были размещены материалы, запрещенные для распространения в РФ. Однако по факту признания их экстремистскими они до сих пор судятся и  в настоящий момент дело находится в Европейском суде. Между тем,  организация всегда соблюдает законы России, и сейчас все запрещенные материалы удалены с сайта. Точнее, специально для России создано «зеркало» портала, на котором отсутствуют спорные книги и публикации. Поэтому он просил не закрывать весь сайт полностью, чтобы не лишать верующих возможности читать другие, неэкстремистские материалы, размещенные на нем.
В результате судебного разбирательства , Тверской областной суд согласился с доводами адвокатов и представителя организации «Свидетели Иеговы» и отменил решение суда первой инстанции. Сайт jw.org признан неэкстремистским, доступ к нему открыт. 

http://www.afanasy.biz/

Тверской областной суд отменил решение о запрете официального сайта Свидетелей Иеговы




22 января 2014 года Тверской областной суд отменил решение Центрального районного суда Твери от 7 августа 2013 года о признании экстремистским официального сайта Свидетелей Иеговы jw.org


Суд признал ошибкой запрет международного сайта Свидетелей Иеговы.

Тверской областной суд отменил решение нижестоящего органа, признавшего официальный международный сайт религиозной организации Свидетелей Иеговы (www.jw.org) «экстремистским». Ранее Центральный районный суд г. Твери вынес данный вердикт, опираясь исключительно на доводы прокурора, и не привлекая к делу ни владельца сайта — Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Нью-Йорк), ни отдельных верующих. 
Уникальность сайта jw.org заключается в том, что он открывается более чем на 315 языках и содержит материал для скачивания на 589 языках. Бесплатно скачиваются миллионы просветительных публикаций и видеофильмов, поощряющих библейскую мораль. Сайт адаптирован также для глухих и незрячих.....
 «Cуд отменил явно неправосудное решение и сохранил доступ к официальному сайту религиозной организации,— говорит адвокат Александр Филин.— Это свидетельствует о намерении РФ исполнять взятые на себя международные обязательства по обеспечению свободы Интернета и, что важнее, свободы вероисповедания».

Комментируя содержание сайта, Екатерина Элбакян, доктор философских наук, религиовед и профессор Академии труда и социальных отношений в Москве, говорит: «Этот сайт — подарок для любого исследователя религии. Информация изложена всесторонне и внятно. Серьезные духовно-нравственные вопросы излагаются простым языком. Войдя на этот сайт, будто попадаешь на день открытых дверей к Свидетелям Иеговы».

Григорий Мартынов, официальный представитель Свидетелей Иеговы в России, говорит: «Сайт jw.org — прекрасный инструмент для тех жителей нашей страны, которые ищут информацию о Библии, и он не имеет никакого отношения к политике и коммерции. Мы рады, что суд содействовал тому, чтобы все россияне могли и дальше пользоваться этим популярным образовательным ресурсом».

Джеймс Браун, представитель Свидетелей Иеговы во всемирном главном управлении в Нью-Йорке, отмечает: «Сайт jw.org не только ценный инструмент для проведения исследования, но и источник достоверной информации для семей по всему миру. О ценности сайта говорит то, что ежедневно его посещает в среднем 900 000 человек, чтобы получать полезную информацию примерно на 600 языках. Для запрета такого ресурса нет никаких оснований».

Некоторые из недавних юридических побед по всему миру

По причине  гонений, которым подвергались Свидетели Иеговы во всем мире, им часто приходилось иметь дело с представителями органов правопорядка и обращаться в  суд. За прошедшие десятилетия Свидетели Иеговы участвовали в тысячах судебных процессов, и сотни раз их дела обжаловались в вышестоящие инстанции. Это заметно отражалось на законодательстве и часто укрепляло гарантии основных свобод, что послужило к общему благу. 

В настоящее время Свидетели Иеговы в России продолжают сталкиваться с разного рода трудностями. За последнее годы в Управленческом центре не раз проводили проверки прокуратура и другие многочисленные государственные органы, явно намереваясь незаконным образом запретить  религиозную деятельность Свидетелей Иеговы . К тому же верующие по всей  России  продолжают подвергаются незаконным преследованиям и сотням безосновательных задержаний и допросов.

Некоторые из недавних юридических побед по всему миру