Показаны сообщения с ярлыком Частное мнение. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Частное мнение. Показать все сообщения

Православный деятель, обычно критикующий Свидетелей Иеговы выступает в их защиту

Фрагмент интервью на радио взятое у православного религиозного деятеля Андрея Кураева

Ведущий
Вы упоминали секты. У нас запретили не секту, а религиозную организацию «Свидетели Иеговы». Я слышал от разных представителей, деятелей церкви обвинения в сектантстве в адрес «Свидетелей Иеговы». Как вы относитесь к этому решению?


А.Кураев
....запрещать ее – во-первых, это не эстетично. То есть становиться в один ряд с товарищем Сталиным и господином Гитлером, которые уже пробовали ее запрещать, ну, это безвкусие как минимум.


Во-вторых, я, по крайней мере, не видел внятных доводов к такому запрету. То есть, понимаете, все друг на друга ссылаются. Какой-то станичный суд или сход решил, что вот такая-то книжка, изданная иеговистами, экстремистская, соответственно, на автомате Верховный суд России говорит: «Ах, ну раз так, то мы даже вторичной экспертизы не заказываем, считаем, что да». А у них где-то в подвале эту книжку обнаружили у иеговистов, они ее сами не сожгли (свою же книжку), поэтому, значит, вообще надо их всех, понимаете ли, запретить и так далее.

Это очень странная логика, и я пока не видел конкретных цитат, тем более в контексте желательно, что же там такого в этих книжках экстремистского?

Ведущий
― То есть в их деятельности вы никогда не встречали ничего экстремистского?

А.Кураев
― А вы знаете, дело в том, что это вкусовые вещи. Да, у них есть довольно жесткие оценки так называемые традиционных религий, прежде всего католиков, конечно. О православных они редко упоминают. Дело в том, что у них жестко централизованная организация с центром в Бруклине, в Нью-Йорке, да? И у них там набирается каждый номер их журнала «Сторожевая башня» или «Пробудись», или брошюрки, которые потом просто переводятся на языки разных народов мира. И поэтому чисто, вот, национальной тематики в их изданиях не найти. То есть анализа, что происходит в России, русской религиозной жизни, нет, этого там нету, да?

Но Россия там редко была, а в основном католикам доставалось. Вот. И почему это Верховный суд России должен за них (ред. за католиков) заступаться, я не очень понимаю. А особенно если учесть, что, на самом деле, в ответ те же иеговисты получали от наших   (ред.  православных ) проповедников, в том числе и от меня, еще более жесткие оценки.

Ведущий
― Вы бы выступили в суде в защиту «Свидетелей Иеговы»?

А.Кураев
― Да. Да.

Ведущий
― Что бы вы сказали помимо того, что не видели?..

А.Кураев
― Я бы потребовал: «Ознакомьте меня, за что? Давайте конкретно. Вот, без общих слов, конкретно. Каждая конкретная публикация». И в любом случае, ну, ведь, это смешно: людей, занимающих позицию радикального пацифизма, закрывать по обвинению в экстремизме.

http://echo.msk.ru/

Cмех сквозь слезы

Православный религиозный деятель Андрей Кураев раскритиковал решение суда :

- Видите ли, наша Госдума приняла достаточно жесткий закон о борьбе с экстремизмом, согласно которого любое колхозное собрание можно признать экстремистами. А любой районный суд привлекает совершенно непонятно откуда набранных экспертов с образованием сельхозтехникума, которые оказываются специалистами в истории религиоведения, в истории, литературе, языках, чье мнение потом не ставится под сомнение...


Что касается иеговистов, то я так и не смог увидеть конкретно, тексты каких изданий являются экстремистскими. Это ситуация на уровне юноши инвалида, который отнял мотоцикл у омоновца или пьяного мальчика. Потому что вот людей, которых Гитлер и Сталин сажали за пацифизм, обвинять в экстремизме, это смех сквозь слезы.

Да, конечно, у них есть резкие оценки других религий. Но и у нас они есть в их адрес. Здесь мы более чем квиты. Я и сейчас считаю, что должны быть другие методы противостояния ей. В частности, информирование, например, через сеть поликлиник района о том, как они со здоровьем своих прихожан обращаются. А не запреты и загнания их в подвал. Пробовали все это и в Третьем рейхе и в Советском союзе, ничего хорошего это не принесло.

http://www.mk.ru/

Свободу Деннису Кристенсену!

В России начали арестовывать свидетелей Иеговы. Похожие процессы уже были либо ведутся в настоящий момент, однако пока никто не оказывался за решеткой. Но 25 мая 2017 года Советский районный суд выдал постановление о заключении под стражу гражданина Дании (!) Денниса Кристенсена. Он уже несколько дней находится в СИЗО в здании УФСБ города Орла. Да, выбор первой жертвы в лице иностранного гражданина выглядит странно. Консульство Дании поставлено в известность.


Всего неделю назад главный специалист по «сектам» Александр Дворкин на совещании в Госдуме уверял, обращаясь к свидетелям Иеговы: «Собирайтесь вместе на квартирах, обсуждайте свою веру, никто вам мешать не будет». Прошло всего несколько дней, и мы увидели, насколько «сектовед всея Руси» плохо представляет себе ту новую реальность, к созданию которой он приложил столько сил. Видимо, она вышла из его контроля и зажила самостоятельной жизнью. Кристенсен был арестован именно на квартире за частным обсуждением своей веры с друзьями. Если даже Дворкин, профессор духовной академии и эксперт Минюста, не знает, куда мы движемся, то кто знает? Они заварили кашу, которая заварилась не так, как они хотели.

Группа бравых бойцов ФСБ в масках и с автоматами наперевес вторглась в частную квартиру по улице Железнодорожной и принялась переписывать паспортные данные граждан и изымать личные вещи. Нет, не патроны или наркотики, а планшеты, ноутбуки и Библии в православном Синодальном переводе. Нескольких человек допрашивали до утра следующего дня. У нескольких верующих в домах прошли обыски. Заведено уголовное дело.

26 мая ресурс «Свидетели Иеговы в России» сообщил, что Деннису Кристенсену избрана мера пресечения в виде двух месяцев содержания в СИЗО г. Орла. Это не первый случай, когда у верующих отнимают Библию и тащат в суды, но это первый случай после 1980-х годов, когда в России свидетель Иеговы оказывается за решеткой только потому, что он свидетель Иеговы. Происходит именно то, о чем предупреждали юристы: простой факт ликвидации юрлиц, которые создали верующие, будет трактоваться местными чиновниками и правоохранительными органами так, что в России больше нельзя исповедовать веру свидетелей Иеговы в принципе, ни в каком виде, даже просто обсуждая ее с друзьями у себя дома.

Когда я пишу о свидетелях Иеговы, кто-нибудь обязательно напишет в комментариях: как можно их защищать, они такие-сякие, они делают то-то и то-то. Безусловно, каждый вправе любить или не любить любые религии, это и называется светское государство. Каждый также вправе верить или не верить тому, что о них рассказывает телевизор или вышеупомянутый господин Дворкин. Но важно при этом понимать, что ничто из этого не относится к тем реальным уголовным делам, которые заводятся на верующих. В этих делах нет ни разрушения семей, ни переливания крови, ни отказа от службы в армии – ничего из тех популярных страшилок, которые мы привыкли читать в современной российской прессе.

В случае Денниса Кристенсена уголовное дело заведено по статье 282.2 УК РФ – создание экстремистской организации. Общеизвестно, что свидетели Иеговы не занимаются экстремизмом, это признают даже их религиозные оппоненты. В данном случае верующие просто собрались для обсуждения Библии, как они делают это повсюду в мире. Мыслящие люди вне зависимости от конфессии, такие как Андрей Кураев, понимают: если сегодня абсурдные и нелепые ярлыки навешиваются на одну группу граждан, завтра они могут навешиваться на другую и третью. Этот процесс стихиен и непредсказуем.

Статья 282.2 предполагает от 6 до 10 лет лишения свободы. «Преступление» Кристенсена уже классифицировано как тяжкое. При этом в деле нет ни одного потерпевшего. Удивительный юридический казус: можно совершить тяжкое преступление, в котором нет потерпевших. Это вообще фирменный знак российского экстремизма от религии: преступление есть, потерпевших – нет. Это достойно отдельного изучения на юридических факультетах.

Экстремизм, «закон Яровой» и оскорбление чувств верующих – это три главных инструмента, которые сегодня используются для фабрикации религиозных процессов. Это три важных элемента новой машины политических репрессий. Деннис Кристенсен – политзаключенный. Крайне важно знать, что многие представители старшего поколения российских свидетелей Иеговы имеют на руках удостоверения жертв политических репрессий, выданные им еще в советские годы. И вот мы видим, как исторический маятник качнулся в обратном направлении, и репрессии возобновляются – чтобы, видимо, однажды качнуться обратно и породить новую плеяду граждан с аналогичными удостоверениями в кармане. Вот такое хождение по граблям.

Дело Руслана Соколовского было цветочками. Настоящие ягодки, настоящие религиозные процессы с реальными посадками нас еще ждут. Россия, двадцать первый век.

http://echo.msk.ru/

Не рой другому яму…

Украинскую православную церковь Московского патриархата (филиал РПЦ) могут де-факто запретить на Украине. А это больше половины всех приходов РПЦ. Церковь резко лишится большей части своей паствы и влияния и перестанет быть крупнейшей православной церковью в мире. Патриарх Кирилл спешно строчит письма мировым лидерам с просьбой о помощи.


«Столь ограничительное религиозное законодательство не действовало на Украине даже в период коммунистического режима, а на остальной территории Европы нечто подобное существовало разве лишь во времена нацистского правления в Германии», отмечает Кирилл. Новые законы станут «вопиющим примером попрания прав человека на свободу религиозного исповедания», возмущается патриарх.

Ранее храмы УПЦ МП уже подвергались захватам, актам вандализма, на верующих нападали, избивали. Законы не работают? Права не соблюдаются? Ужасная ситуация? Конечно. И теперь это усилится.

«Все перечисленные доводы в защиту православных в Украине – практически, калька доводов в защиту свидетелей Иеговы в России», – пишет религиовед Дмитрий Клячин.
Патриарх просит защиты, в частности, у Ангелы Меркель, мнение которой о преследованиях свидетелей Иеговы патриарха совершенно не интересовало.

Не будем злорадствовать, но невозможно не вспомнить: «Не рой другому яму…»
Святейший Патриарх Кирилл обратился к главам государств «Нормандской четверки», Предстоятелям Поместных Православных Церквей, Папе Римскому Франциску, генеральному секретарю ООН и генеральному секретарю ВСЦ в связи с планируемым принятием Верховной Радой Украины антицерковных законов.

https://www.facebook.com/

Что делается для поддержания религиозного мира в России

«Спартак» стал чемпионом России. Джамалу не пустили на «Евровидение». В стране идет религиозная война. Так выглядит сводка главных новостей. Правда, не о всех из них вы прочитаете в ведущих СМИ.

30 апреля житель села Луцино (Московская область) бросил бутылку с зажигательной смесью в дом соседей. Сгорело два дома и автомобили. Причина? Ему не нравились религиозные взгляды соседей, исповедовавших религию свидетелей Иеговы.


В этот же день в Ачинске (Красноярский край) местный житель разбил окно в доме молитвы. Когда верующие попросили его перестать это делать, он агрессивно заявил, что будет и дальше портить их имущество.

2 мая в Калининграде неизвестные разбили окно в доме семьи свидетелей Иеговы. Верующие говорят, что у них всегда были хорошие отношения с соседями. Единственная «проблема» – их религиозные взгляды.

В 2011 году в Кабардино-Балкарии во двор богослужебного здания бросили боевую гранату Ф-1 с выдернутой чекой, которая лишь чудом не взорвалась. Когда саперы ее обезвреживали, они поместили ее под специальный саркофаг, но даже при этом взрыв был настолько мощным, что саркофаг взлетел на высоту 15 метров.

Это далеко не единственные и не последние случаи. Уже не один год верующие подвергаются всевозможным актам насилия. Фиксируются избиения, нападения с холодным и огнестрельным оружием, а также акты вандализма самых разных видов. Автор этих строк лично знает людей, которых избивали палками и угрожали пистолетами – исключительно из-за их религии. Только потому, что последние предлагали поговорить о Боге.

Все больше людей в нашей стране считают себя участниками некоего крестового похода против других граждан. В этой необъявленной священной войне лишь чудом пока нет настоящих жертв – тех, что на кладбищах. Зато уже есть жертвы в больницах, инвалидных креслах и с травмированной психикой. «Свидетелей Иеговы уберег Бог», написал ReligioPolis после инцидента с гранатой.

Сколько еще он будет их уберегать? Когда появятся первые жертвы? Судя по текущим тенденциям, это лишь дело времени. Однажды граната обязательно взорвется, камень обязательно попадет в чью-то голову, в сгоревшем доме найдут трупы детей. Да, вероятно, виновных найдут и даже накажут. Но кто понесет ответственность за более глубинную причину происходящего – разжигание в стране религиозной ненависти и вражды?

Правоохранительные органы бездействуют. СМИ, которые ежедневно разжигают ненависть по отношению к верующим, делают это абсолютно безнаказанно. Судебная система, которая могла бы остановить волну насилия, 20 апреля умыла руки. Верховный суд не просто проигнорировал проблему, он де-факто усилил ее, окончательно развязав руки преступникам. Ведь теперь, поджигая, избивая и убивая свидетелей Иеговы, каждый будет искренне думать, что поступает по закону. Адвокаты предупреждали именно о таком развитии событий – все призывы остались проигнорированы.

Россия всегда будет на стороне сил мира, сказал сегодня Президент. Есть разные виды мира, например мир религиозный. Что делается для поддержания такого мира в нашей стране? Все вышеперечисленное – прямой результат того, что пресса по всей стране вот уже почти 20 лет разжигает ненависть по отношению к верующим определенных религий, разжигает целенаправленно, упоенно и совершенно безнаказанно. Неизбежным следствием этого становится то, что эта ненависть перетекает со страниц газет и обретает физические очертания в виде гранат, пистолетов и бутылок с зажигательной смесью. Но это никому не интересно, об этом не пишут ведущие СМИ. Ведь гораздо интереснее говорить о «Спартаке».

Сегодня страна отмечает день победы над гитлеровской Германией. В гитлеровской Германии тоже были люди второго сорта, в частности евреи и свидетели Иеговы. Сегодня, в этот день, не мешает вспомнить, как все начиналось.

http://echo.msk.ru/

МИФЫ И ФАКТЫ. Как теперь быть со Свидетелями Иеговы в России?

Антон Чивчалов.

Миф: Верховный суд РФ запретил Свидетелей Иеговы.

Факт: Свидетели Иеговы – это граждане России, запретить которых невозможно согласно действующему законодательству. Верховный суд запретил (а точнее, ликвидировал) не граждан, а 396 юридических лиц, которые эти граждане используют. Постановление суда гласит: «Ликвидировать централизованную религиозную организацию Свидетелей Иеговы в России, а также все 395 местных религиозных организаций».



Миф: Свидетелей Иеговы запретили потому, что они разрушают семьи, отнимают квартиры, зомбируют людей, не отмечают праздники, не служат в армии, не участвуют в выборах, не переливают кровь, финансируются из США.

Факт: Единственное основание решения Верховного суда – распространение экстремистской литературы. Единственная причина признания этой литературы экстремистской – «пропаганда исключительности своей религии».


Миф: Верховный суд запретил религию Свидетелей Иеговы.

Факт: В постановлении суда ничего не говорится об учениях, взглядах или убеждениях Свидетелей Иеговы или других граждан. Даже истец (министерство юстиции РФ) не требовал никаких санкций по признаку вероисповедания. Такие санкции нарушали бы Конституцию РФ, которая запрещает религиозную дискриминацию (ст. 19).


Миф: В России запрещена деятельность Свидетелей Иеговы.

Факт: Суд не подвергал оценкам и тем более запретам религиозную деятельность Свидетелей Иеговы. Эта деятельность гарантируется 28-й статьей Конституции РФ, и ее запрет лежит вне компетенции Верховного суда.


Миф: Верховный суд объявил Свидетелей Иеговы экстремистами.

Факт: В России веру Свидетелей Иеговы, по разным оценкам, исповедуют от 160 до 400 тысяч человек. Ни один суд не имеет компетенции объявить экстремистами сразу их всех. Для этого необходимы отдельные судебные процессы по каждому конкретному гражданину.


Миф: В России больше нельзя быть Свидетелем Иеговы.

Факт: Верховный суд не устанавливал, какие религии гражданам России исповедовать можно, а какие – нельзя. Суд также не отменял действие Конституции РФ, 28-я статья которой гарантирует всем гражданам, включая Свидетелей Иеговы, право иметь, исповедовать и распространять любую религию.


Миф: Теперь Свидетели Иеговы будут на нелегальном положении.

Факт: Согласно российскому законодательству, религиозное объединение может быть зарегистрированным (в этом случае оно называется религиозной организацией) и незарегистрированным (в этом случае оно называется религиозной группой). Суд ликвидировал зарегистрированные организации Свидетелей Иеговы, однако они вправе действовать без регистрации, что они делали и раньше, просто сейчас будут делать чаще. Это находится в полном соответствии с законом.


Миф: Говоря о Свидетелях Иеговы, СМИ обязаны упоминать, что они запрещены в России.

Факт: Свидетели Иеговы – это не организация, а граждане. Запрещены не граждане, а организация под названием «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Следовательно, о запрете нужно говорить только при упоминании этой организации, а не Свидетелей Иеговы вообще.

http://credo.press/

Люди, которых нет

Александр Черкасов

Дело было больше двадцати лет назад. В августе 1996-го мы с коллегами через пойму Сунжи вошли в Грозный, занятый чеченскими отрядами. В городе тогда шли бои. Практически тут же мы оказались в особом отделе департамента Госбезопасности Чеченской республики Ичкерия. Попасть в особый отдел было несложно: мы ни от кого не прятались, не маскировались, трое неместных – Миронов, Орлов, Черкасов. Отдел этот располагался при штабе Ахмета Закаева, в поселке Черноречье, ныне переименованном в Старые Алды. Штаб Закаева разместился в бывшем интернате для престарелых. Особисты отобрали у нас документы, допросили, после чего заперли дожидаться своей судьбы в какой-то комнатке – бывшей то ли регистратуре, то ли архиве.


От нечего делать я стал смотреть лежавшие на поверхности бумаги. Первое, что попало в руки, наверное, потому что с яркими и простыми рисунками, – «Сторожевая башня», издание «Свидетелей Иеговы». Откуда и как эта литература сюда попала, оставалось только догадываться. Но мы не успели раскрыть эту тайну – начался артобстрел с Ханкалы. И что было дальше, не столь важно.

А через пару месяцев, в том же Грозном, но уже вроде бы мирном, мы вновь столкнулись с проблемой гостеприимства, – но уже с другой стороны. Нет, не чеченского гостеприимства, – с этим никогда не было проблем. Мы тогда, как обычно, работали с материалами по пропавшим без вести и как-то до темноты задержались в Центральной объединенной комендатуре. И здесь нам были отнюдь не рады. Но после безуспешных попыток вытолкать нас за ворота мы в итоге были препровождены в здание бывшей гостиницы ФСБ, вдребезги разбитое в ходе августовских боев. В комнате с окном, затянутым полиэтиленом, с голыми – до кирпичной кладки – стенами были только матрасы и ни одного предмета на поверхности – только кирпичная крошка и пыль.

И почему-то – шкаф. Я открыл дверцу. Внутри лежали брошюрки с яркими и простыми рисунками – «Сторожевая башня». И тот – «Свидетели»… Как, почему? – оставалось только догадываться…

Можно было бы продолжить. Вспомнить «Свидетелей Иеговы», которых встречал в разбитых, разграбленных, сожженных селах Южной Осетии в 2008-м. Но это, наверное, уже лишнее.

Ведь их теперь формально нет. 170 тысяч «Свидетелей…» – все их организации теперь запрещены.

Их, конечно, можно считать навязчивыми и странными. Но все это – люди. Странные, неудобные, противоречащие чьим-то убеждениям, – но люди.

«Свидетели Иеговы» приставали ко мне с разговорами и брошюрками на улице. Ходили по подъездам и звонили в дверь квартиры. Вели себя, мало сказать, – навязчиво.

Но я против того, чтобы их запрещали и сажали.

Потому что их уже запрещали и сажали в Советском Союзе и уничтожали в концлагерях нацистской Германии.

Как и других неудобных людей, о которых сейчас не принято говорить в Чечне и о преследовании которых нам напоминают чуть ли не каждый день. Людей, которые, кстати, ко мне никогда не приставали на улицах и не ломились в дверь. Странных, неудобных, противоречащих чьим-то убеждениям, – но людей.

И не надо видеть за этими словами что-то иное. «Фихи ма фихи», – сказано то, что сказано. Как у Джалаладдина Руми, одного из суфийских учителей.

https://www.ekhokavkaza

«Свидетели Иеговы и дальше будут веровать, для них не страшны эти преследования. Власть наказала только себя»

Как Вы оцениваете решение Верховного суда РФ о запрете деятельности Свидетелей Иеговы?

Юрий Сипко: Если министерство юстиции подало иск в Верховный суд, то судьба организации Свидетелей Иеговы была предрешена. По крайней мере, я не видел в действиях нашей власти по этому вопросу какого-нибудь разумного, правового основания. Все эти действия политизированы, направлены на ущемление свобод – и религиозных, и политических, и гражданских.


Это решение, очевидно, беззаконно, противоречит конституционной норме, но вписывается в общую тенденцию: площадка расчищается, территория свободы сокращена до предела, право на жизнь имеют только те, кто вписались в рамки чекистского мировоззрения.

Тем не менее, очень горько. Я крайне огорчен, несмотря ни на что.

- Что ждет российских Свидетелей Иеговы в ближайшем будущем?

- Как люди веры они будут жить даже в тюремных условиях, как это бывало не однажды. Официально, конечно, судебное решение с конфискацией имущества, фактически приравнивание этой организации к террористической – это позор, это просто не поддается ни комментарию, ни объяснению.

А люди и дальше будут веровать, для них ведь не страшны все эти преследования, у них есть глубокие убеждения. И здесь власть российская только отшлепала себя хорошо, дискредитировав судебную и правовую систему. Мне стыдно за страну, в которой управляют такие хулиганы.

- Может ли теперь начаться массовая эмиграция верующих?

- Кто понимает и у кого есть такая возможность, те уже давно эмигрируют. А массовый исход – это вещь сложная. Я не вижу энергии в нашем народе, чтобы ее хватило на исход или на протест. Есть только давно убитое правовое сознание, давно убитая гражданская ответственность, есть состояние рабского послушания. Вот это состояние и является причиной насилия.

Беседовал Владимир Ойвин

http://www.portal-credo.ru/

Отзывы на запрет Свидетелей Иеговы



Василий Ничик, юрист, публицист

20 апреля 2017 года. Свершилось.
По православному календарю идёт "Светлая седмица". К Пасхе сакральная жертва не состоялась, но спустя 5 дней все-же свершилось то, чего с тревогой многие верующие люди не хотели бы услышать. Принято решение ликвидировать централизованную религиозную организацию Свидетелей Иеговы, а вместе с ней и все 395 поместных организаций. Ликвидировать как экстремистские со всеми вытекающими последствиями - имущество отнимается в пользу государства, запрещается деятельность, но если кто осмелился проводить такие собрания, то за осуществление деятельности организации признанной экстремистской уголовное наказание. Благодаря этому ещё более 2000 религиозных групп исповедующих веру Свидетелей Иеговы становятся вне закона -уголовные преступники.

Не знал

Алексей Венедиктов — российский журналист, главный редактор и ведущий радиостанции «Эхо Москвы» написал, что он недавно узнал о Свидетелях Иеговы.

 С 1933 по 1945 годы свидетели Иеговы (известные в Германии как «Бибельфоршер» — Исследователи Библии) были запрещены в нацистской Германии. Свидетели Иеговы отказывались признавать Гитлера фюрером, произносить нацистское приветствие, служить в нацистской армии и участвовать в производстве вооружений, хотя главной причиной преследований был отказ от несения воинской повинности (вероучение свидетелей Иеговы содержит полный запрет на участие в боевых действиях, вне зависимости от того, носит ли война агрессивный или оборонительный характер). Не менее 2000 германских свидетелей Иеговы были заключёнными концлагерей по категории «Бибельфоршер» (лиловый треугольник), неустановленное число свидетелей Иеговы были заключёнными других категорий (политические, асоциальные, евреи и др.) Всего в нацистских концлагерях побывало около 11200 свидетелей Иеговы, из них 270 было расстреляно, ещё 1220 умерло от других причин.

Директор исследовательского института при Американском мемориальном музее геноцида Майкл Баренбаум писал: «Это единственные люди, которых преследовали не за то, что они делали (или кем они были), а за то, что они не делали»

http://echo.msk.ru/

Опасны ли Свидетели Иеговы

Кто опаснее в современной России? Футбольные фанаты, которые устраивают массовые побоища, калечат людей, крушат трибуны, кафе и магазины?

Или производители и продавцы табака, на чьей совести ежегодно остаются полмиллиона смертей российских граждан?


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ...

Тайное стало явным

Свидетели Иеговы по всей России на протяжении многих лет фиксируют подбросы «компромата» в свои богослужебные здания. С 2012 года таких случаев задокументировано свыше 60, некоторые записаны на видео, выложены на YouTube и демонстрировались в эфире  международных телекомпаний. Но об этом практически неизвестно общественности в России, об этом дружно молчат российские СМИ, кроме нескольких специализированных ресурсов.

«Компроматом» в данном случае является «экстремистская» литература. Мы оставим здесь за скобками вопрос о том, почему она таковой считается. Важнее другое: эту литературу искусственно подбрасывают, и делают это правоохранительные органы. Те органы, которые по своему названию должны «охранять право», сами это право нарушают самым вопиющим, преступным способом, инкриминируя гражданам то, чего они не совершали, исключительно на основании их религиозных взглядов.



В эти дни информация о подбросах звучит с самой высокой правовой площадки, какая только возможна внутри страны, – в Верховном суде Российской Федерации. Адвокаты российского Управленческого центра Свидетелей Иеговы привели на апрельском процессе немало шокирующих подробностей о том, как происходят такие подбросы.

«На богослужения врывается ОМОН, бросает всех мужчин на пол, им не позволяли даже поднять голову, в то время как неизвестные мужчины бесконтрольно передвигаются по зданию. На камеры зафиксировано, как ОМОН штурмом берет богослужебное здание, и сотрудники полиции подбрасывают в шкаф запрещенные материалы, а потом их „обнаруживают“», – рассказал на процессе адвокат Максим Новаков. Судья Иваненко изучал снимки того, как это происходит.

Подбросы литературы – это целая схема, в которую входят не только штурмовики в масках, но и фальшивые понятые. Иногда такие понятые «раскалываются». Так произошло поселке Курджиново (Карачаево-Черкесия), где суд оштрафовал трех верующих на основании заведомо ложного свидетельства понятых. Когда те осознали это, они раскаялись и дали расписку о том, что действовали под давлением ФСБ. Этот материал тоже есть в распоряжении Верховного суда. Не напоминает одну известную евангельскую историю? Хорошо, что в этом случае дело не дошло до самоубийства.

Еще в одном случае «понятой» дружил с сотрудником ФСБ в социальных сетях, чему было представлено нотариальное подтверждение.

Но если одни улики говорят только об участии правоохранительных органов, то другие ниточки ведут прямиком в РПЦ МП. Например, в Воронеже в подбросах литературы участвовал православный "антисектантский" центр. Именно он предоставил запрещенную книгу для подброса! И сделано это было настолько неумело на всех этапах (вплоть до подкладывания книг под ковролин), что воронежский суд вынес решение в пользу верующих. Пока ни один участник подбросов не понес никакой ответственности. Православные центры, в которых хранится запрещенная литература Свидетелей, тоже никто не обыскивает.

Раньше общественность не знала этих фактов, теперь у нее есть отличный шанс их узнать благодаря широкому освещению процесса в СМИ. Можно уверенно говорить о том, что минюст сделал верующим подарок, создав столь мощную огласку всему, что происходит со Свидетелями в последние годы. Неизвестно, что было бы, если б этого процесса не было и подбросы продолжались еще много лет в полной неизвестности и безнаказанности. Но сейчас в зале судебных заседаний находятся десятки журналистов, ученых, представителей других государств.

О чем все это говорит не с юридической, а с моральной точки зрения? Позиция минюста о необходимости запрета Свидетелей Иеговы основана на сфабрикованных доказательствах, а фабрикация доказательств является уголовным преступлением (ст. 303 УК РФ). Следовательно, одобрение этой позиции является одобрением уголовного преступления.

Что это означает для российского антикультового движения? Один очень простой вывод, который можно сформулировать в виде риторического вопроса. Если Свидетели Иеговы – вредная и опасная «секта», почему для ее запрета нужно подбрасывать «компромат» в молитвенные помещения? Если некто ограбил банк, его наказывают за ограбление банка. Но если ему подбрасывают украденное, возникает закономерный вопрос: так грабил он банк или нет?

Существование многолетней массированной кампании по подбросу компромата мирным гражданам, которые в своем абсолютном большинстве не нарушили никаких законов, является самым убедительным аргументом против тех, кто любит говорить о некой незаконной деятельности Свидетелей. Все антикультисты и «сектоведы» страны должны, по идее, выйти с пикетами, требованиями и воззваниями прекратить подбросы, потому что это полностью разрушает их тезис об опасности Свидетелей Иеговы. Каждый новый подброс где-нибудь в Биробиджане – это удар по тезису о вреде Свидетелей Иеговы.

Могут ли «сектоборцы» этого не понимать? Думаю, не могут. Думаю, понимают. То, что они не протестуют против этого, может говорить только о том, что маховик раскрутился настолько, что они уже бессильны что-то сделать и не контролируют ситуацию. Им остается делать ставку только на продолжение замалчивания фактов подбросов, чтобы о них узнало как можно меньше людей.

Но благодаря действиям минюста этот план обречен - вне зависимости от исхода процесса. Все тайное обязательно станет явным, как сказал один мудрец.

Антон Чивчалов

http://credo.press

Что говорят эксперты, юристы о суде над Свидетелями Иеговы


Александр Солдатов, религиовед:

Увы, мало верится, что исход этого, так сказать, суда может быть не предрешен. Но при любом исходе министерство юстиции опозорилось в масштабе историческом. Либо это такой "троллинг" (что маловероятно), либо режим разложился настолько, что даже более-менее адекватного юриста на дело о ликвидации целой религиозной конфессии найти не смог...







Роман Лункин, социолог религии:

Если заседание еще продолжается, а Свидетели Иеговы еще не запрещены, думаю, что Верховный суд РФ может отказать Минюсту в сиюминутной ликвидации целого движения верующих. Назначит дополнительно экспертизы и тд. В этом будет хоть что то разумное.

Уверен, что поведение Верховного суда РФ было сюрпризом для Минюста РФ. Показательно, что публикующее все новости против "сект" и комментарии Романа Силантьева, эксперта Минюста, Интерфакс Религия потеряло дар речи. Интерфакс остановился на новости, что Минюст конфискует всю собственность Свидетелей Иеговы.

А теперь этого может и не произойти. Все было подготовлено на пустых оскорблениях и требованиях православных активистов внутри Минюста и других структур. Но к праву это отношение не имеет.

Так что дело Свидетелей Иеговы уже превращается в дело Бейлиса.


Михаил Рощин, историк, востоковед:

[Представители Минюста] не в состоянии ответить на вопросы суда. Сторона обвинения не может сформулировать, в каких конкретно действиях она усматривает экстремизм. Такое впечатление, что ведомство не готово к процессу. Думаю, [неучастие в деле религиоведов] сделано, чтобы позиция стороны обвинения не было совсем хлипкой… Судя по отчетам в прессе, процесс выглядит предельно абсурдно.


Лев Левинсон, правозащитник:

Ситуация неоднозначная: еще хорошо, что Минюст не привлек своих религиоведов - могло стать и хуже… Судья задает интересные вопросы представителям Минюста, в частности, какие именно последствия повлекло распространение печатных материалов (впоследствии признанных экстремистскими). Однако есть ощущение, что процесс закончится не в пользу свидетелей Иеговы. Уверен, в случае неудовлетворительного для религиозной организации решения оно будет обжаловано в Европейском суде по правам человека, но репрессивные меры это не остановит.


Екатерина Элбакян, религиовед, философ:

Суждение по аналогии. Вспомнились очень далекие времена моей юности, когда в СССР, уже на его излете, проводилась широкая антиалкогольная кампания. В выпавшие на тот период новогодние праздники впервые не показали фильм Эльдара Рязанова "Ирония судьбы или с легким паром". По прошествии небольшого времени, Эльдара Александровича пригласили для участия в какой-то передаче, и, в числе прочих, журналисты спросили режиссера о том, почему (по его мнению) новогоднюю комедию в Новый год запретили к показу. Эльдар Александрович ответил: "Видимо, руководство сочло, что посмотрев этот фильм, люди начнут пить. Оно не поняло, что люди пьют совсем по другой причине".

Вернемся в день сегодняшний: 15:54 Адвокат Женков начинает задавать вопросы представителю Минюста. Первый вопрос: есть ли у Минюста сведения о каких бы то ни было правонарушениях, которые совершены под влиянием литературы Свидетелей Иеговы, внесенной в ФСЭМ. Ответ представителя министерства: «Нет, таких сведений у нас нет».

■ Дмитрий Клячин, религиовед:

То неприятное чувство, когда простая объективность суда оказывается приятной неожиданностью.

■ Лев Симкин, доктор юридических наук:

В Стокгольме экстремист направил грузовик на толпу у торгового центра. Вряд ли он принадлежал к Свидетелям Иеговы. Как и тот, что взорвал метро в Питере. Тем временем в Москве вот уже третий день слушается дело о признании экстремистами ...Свидетелей Иеговы. Скажете, одно с другим не связано? Как и то, что проверками соблюдения законов о борьбе с экстремизмом в нашей стране охвачены сотни протестантских религиозных общин? Но сколько сил правоохранителей отвлекается на имитацию, нехорошо это!

■ Василий Ничик, юрист:

Мысли по итогу прошедшей недели наблюдения за судом на Свидетелями Иеговы. Суд перенесли на 12 апреля. Пасха 15 апреля.

Пару тысяч лет назад, за день до Пасхи был суд. Суд принимал решение в отношении "главаря экстремистской секты". Эта "секта" проповедовала свое превосходство над традиционной религией. Оскорбления религиозных чувств последователей традиционной религии (называли крашенными гробами и пр.), были неотъемлемой частью их "экстремистских проповедей". Пропагандировали разрушение семьи (требовали возненавидеть, оставить отца и мать), членовредительство (вырывать глаз, отсекать руку), каннибализм (есть плоть и кровь). Не почитали традиции. Это были опасные сектанты. Поэтому их "главаря" присудили к смертной казни, а последователей долго потом гоняли, уничтожали, в тюрьмах держали, на кострах сжигали, зверям скармливали.

Скоро Пасха. До Пасхи глядишь свершится суд. Только нужно помнить, что после того суда из горстки "сектантов" в 12 человек эта "секта" за 2000 лет выросла до более 2 миллиардов. Решение Верховного суда весьма может оказаться символичным по времени принятия(перед Пасхой) и последствиям (рост).

Понимаю, что могут быть претензии к моим аллюзиям, но очень уж похожи обвинения построенные на домыслах в отношении Свидетелей Иеговы.

https://plus.google.com/


Как в Верховном суде РФ рассыпается дело против Свидетелей Иеговы

Есть такая профессия – судья. Судья имеет дело с законами и доказательствами. Вот закон. Вот доказательства его нарушения: факты, потерпевшие, показания. Есть нарушение? Тогда - штраф, запрет, тюремный срок или иное наказание. Нет нарушения? Тогда вы свободны. Все четко.

Есть другая профессия – журналист. Некоторые журналисты, к сожалению, принципиально не интересуются ни законами, ни фактами, ни доказательствами. У них другие интересы, лежащие в сфере виртуальной реальности.


В России многие журналисты годами, даже десятилетиями рассказывают людям о страшных «сектах», которые занимаются «экстремизмом», отнимают квартиры, разрушают семьи, склоняют к самоубийству и чуть ли не пьют кровь младенцев на завтрак. За примерами далеко ходить не надо – вспомним недавние репортажи НТВ и «Вестей», где под зловещую музыку показывали кадры, не имеющие никакого отношения к обсуждаемому предмету.

Что происходит, когда журналисты и судьи встречаются в одном месте? Начинаются удивительные вещи. На прошлой неделе в Верховном суде РФ начались слушания по иску министерства юстиции о ликвидации Управленческого центра российских Свидетелей Иеговы. Наконец, казалось бы, можно запретить зловредную секту, вина которой настолько очевидна, что и доказывать нечего.

Однако, по сообщению «Ведомостей», ни отбор квартир, ни разрушение семьей на слушаниях не упоминаются. Эти обвинения испарились, словно их не было. Как же так? Ведь в России каждая собака искренне убеждена, что Свидетели Иеговы делают и то, и другое. Но в иске минюста эти обвинения просто не фигурируют.

Хорошо, но «экстремизм» – установленный факт, не так ли? Однако и тут вдруг выяснилось, что Свидетели Иеговы никого не убили и не ограбили, у них не нашли ни бомб, ни химикатов. Выяснилось, что «экстремизм» этот – исключительно книжный. То есть в прямом смысле слова существующий только на бумаге. Этот особый вид «экстремизма» сводится к тому, что у Свидетелей Иеговы читаются неправильно написанные книги и даже неправильный перевод Библии, по мнению минюста. Обвинение в неправильном переводе Библии вызвало смех в зале, и судье пришлось призывать к спокойствию.

Может быть, чтение данных книг толкает человека на преступный путь? Именно это стало первым вопросом адвоката Виктора Женкова к истцу: есть ли сведения о том, что кто-то совершал правонарушения под влиянием якобы «экстремистской» литературы Свидетелей Иеговы? И представитель минюста Светлана Борисова честно признает, что не располагает такими сведениями. Может быть, есть доказательства, что Управленческий центр финансирует экстремистскую деятельность? Нет таких доказательств. Ввозит литературу, признанную экстремистской? Нет, не ввозит. Парадоксально, но минюст даже не смог пояснить, какие шаги должны были предпринять Свидетели Иеговы для предотвращения своего же собственного «экстремизма»!

Минюст понимает под экстремизмом то, что Свидетели Иеговы считают свою религию более правильной, чем другие. Но вот беда, сам же Верховный суд в свое время разъяснял, что критика положений других религий не может считаться экстремизмом.

Помимо виртуального экстремизма, из других обвинений на слушаниях упоминалось только переливание крови, которому Свидетели Иеговы обычно предпочитают кровезаменители. Минюст попытался доказать, что эта практика наносит какой-то вред обществу… но не смог привести никаких фактов в подтверждение. В иске фигурировал только один случай, когда пациент, проходя плановое лечение (то есть не испытывая угрозы для жизни), просто выбрал лечение медикаментами, поэтому суд так и не приобщил этот материал к делу.

Присутствующим на судебном заседании приходилось только изумляться тому, как на прямые вопросы адвокатов защиты и судьи о конкретных фактах, доказательствах и потерпевших представитель истца снова и снова отвечал: доказательств не имеем, фактов не знаем, о потерпевших не слышали. Циничная уверенность в предрешенности процесса? Как такое возможно в Верховном суде, где истцом является федеральное государственное ведомство? Вряд ли оно не имеет в своем распоряжении грамотных юристов. Перед подачей иска минюст провел тотальную выемку документов Управленческого центра (более 70 тыс. листов), а мониторинг всех местных общин (почти 400) осуществлялся на протяжении нескольких лет.

Голословность заявителя удивила даже судью Юрия Иваненко. Он спросил, как же произошло, что минюст не может привести доказательств своим обвинениям несмотря на масштабную проверку религиозной организации. Главный редактор «Портала-Credo.Ru» Александр Солдатов констатирует: «При любом исходе министерство юстиции опозорилось в масштабе историческом».

Именно проблема отсутствия доказательств, а также потерпевших – главный камень преткновения антикультистов в судах. Можно очень долго и красиво расписывать, сколько вреда несет та или иная «секта», но где конкретные потерпевшие, которым нанесен конкретный вред? Когда дело доходит до суда, потерпевшие как в воду канули. Это же произошло в Европейском суде по правам человека, который в 2010 году не смог выявить потерпевших по тем обвинениям, которые предъявлялись Свидетелям Иеговы (дело «Религиозная община Свидетелей Иеговы Москвы против РФ», жалоба № 302/02). Но ведь потерпевший – ключевой фигурант преступления. Без потерпевшего нет и преступления.

«Такого суда в России еще не было, по запрету организаций за экстремизм решения выносились быстро или в закрытом режиме. Здесь же сошлись несколько факторов – масштабность требований минюста, которые затронут более сотни тысяч человек, отсутствие пострадавших и хорошая защита», – цитируют «Ведомости» религиоведа Романа Лункина.

Некоторые журналисты любят фразу «у Свидетелей Иеговы давно проблемы с законом». Эта избитая фраза в разных вариантах кочует из издания в издание. Слушания в Верховном суде все более наглядно демонстрируют, что проблемы с законом вовсе не у Свидетелей Иеговы. Они у тех, кто пытается обвинять граждан в преступлениях, не интересуясь законами и тем, как эти законы работают. Если журналисты будут чаще бывать на судебных заседаниях и знакомиться с работой законов, они будут открывать для себя новую реальность – на этот раз не виртуальную, а обычную. И от этого наша пресса – а с ней и общество – только выиграет.

http://credo.press

Запретить Свидетелей Иеговы — дело нехитрое. Этим баловались все тоталитарные режимы от Гитлера до Сталина

РИА Новости сообщило: «Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» теперь числится в списке общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена «в связи с осуществлением экстремистской деятельности».



Эти действия Минюст предпринял в преддверии рассмотрения Верховным судом иска о полной ликвидации Свидетелей Иеговы в России. Заседание назначено на 5 апреля, а уже сейчас можно ожидать массовых облав на верующих во всех регионах России — ни проповедовать, ни проводить молитвенные собрания Свидетели Иеговы не перестанут.
Теперь о немного о личном.

Скажу честно, за двадцать лет журналисткой карьеры я никогда не использовал служебное положение в личных целях, всегда избегал обсуждения религиозной тематики в своих программах и статьях, но сейчас не могу промолчать.

Десятки тысяч моих единоверцев, по взмаху пера, могут быть объявлены вне закона. Вот уже боле 20 лет я — Свидетель Иеговы. За это время я прошел путь от стажера до директора региональной телекомпании. И никогда не мог представить что мои религиозные убеждения могут стоить мне должности. А такое случилось несколько лет назад. Меня мягко попросили уйти с должности, потому что я не той веры, как надо.

Теперь же под удар поставлена свобода вероисповедания и свобода совести в России.
Удивительно, но даже на портале «Православие и мир» публикуются статьи типа «Почему не надо преследовать Свидетелей Иеговы?». И пусть автор местами не в теме, но он сформулировал весьма интересный вопрос: кто следующий?

Природа преследований Свидетелей Иеговы в России очень проста: желание угодить РПЦ и заодно отчитаться о ликвидации страшной «тоталитарной секты», «экстремистской организации»... Ведь, бумага не краснеет, отчеты стерпят все, а палочная система неистребима. У Минюста и прокуратуры будут прекрасные цифры — мы ликвидировали «экстремистскую организацию», которая раскинула сети во всех регионах России. Ну и что, что ее члены категорически отказываются брать в руки оружие, ну и что, что они не были замечены ни в одном мятеже простив власти за последние сто лет. Главное то, что они чужие, в систему не встроены и сдачи не дадут. А «погоны» и премии за переработку на дороге не валяются…

Запретить Свидетелей Иеговы — дело нехитрое. Этим баловались все тоталитарные режимы от Гитлера до Сталина. Вопрос в том, что как правило после преследований число Свидетелей и сочувствующих растет быстрее чем без оных. Режимы падают, а Свидетели остаются.

И, одно небольшое лирическое отступление для тех кто думает, что за православными точно не придут. Полностью православная Россия, за пару лет после 1917 года, стала атеистическим государством. Священников расстреливали, храмы рушили и  никто массово не вышел на улицы и ценой жизни не стал спасать веру. Разве это не удивительно?! Бывшие прихожане сами уничтожили свою религию.

Впереди нас ждет много интересного.

http://echo.msk.ru/

Размышление православного: Почему не надо преследовать «Свидетелей Иеговы»

Министерство юстиции приостановило деятельность управленческого центра «Свидетелей Иеговы». Окончательное решение о том, запрещать ли работу «Свидетелей Иеговы» в России, Верховный суд примет 5 апреля. 

Известный православный публицист Сергей Худиев высказывается на тему: Стоит ли запрещать деятельность религиозной организации  «Свидетелей Иеговы» в России? Вот что он пишет по этому поводу:




 «Действительно, учение «Свидетелей Иеговы» — ... искажает апостольское возвещение до полной неузнаваемости... Вопрос, который ставят перед нами действия Минюста, состоит в другом. Должны ли мы приветствовать, когда государство преследует еретиков (ред. с точки зрения православных)? Ответ, который у многих из нас выскакивает «по умолчанию»: "Ну конечно! Еретики — враги истинной веры, это хорошо, что государство на них наедет. Давно пора". Опыт, однако, показывает, что ответы "по умолчанию", особенно когда они продиктованы враждебностью к кому-то, почти всегда оказываются неверными... 

Преследование "Свидетелей Иеговы" порождает ряд тяжелых побочных эффектов. И первый из них — это фактическое сворачивание свободы вероисповедания. Эта свобода означает, что человек может быть еретиком — и на его отношениях с государством это не отразится никак. Государство не вмешивается в религиозную жизнь граждан. Все вольны верить или не верить, как считают правильным. Почему такая свобода необходима? По целому ряду причин. Я начну с самой простой и грубой.

Государство, которое преследует еретиков, тем самым усваивает себе полномочия решать, кто тут еретик. Многие православные мученики пострадали от христианских императоров Восточной Римской империи, когда императоры — обычно по своим политическим соображениям — решали поддержать ересь. Да, сегодня сложились вполне благожелательные отношения между Церковью и государством. Подобно тому, как у Иосифа были отличные отношения с фараоном. Но потом "восстал другой царь, который не знал Иосифа", и народ Божий столкнулся с преследованиями. 

Там, где безопасность Церкви зависит от личной благожелательности могущественных лиц, все может перемениться самым внезапным образом. Приписать «экстремизм» Церкви можно ровно с тем же успехом, что и ереси. Церковь решительно настаивает на уникальной истинности  своего учения (ред. считают только свою религию правильной), критикует другие учения как ошибочные, поддерживает практики, которые можно объявить "экстремистскими" — например, монашество. Стоит противникам проявить совсем чуть-чуть изобретательности, и мы услышим, что Церковь угрожает жизни и здоровью своих членов — например, восхваляя женщин, которые не стали делать аборт по медицинским показаниям. А уж найти какие-то отдельные случаи глупостей или злоупотреблений — вроде какого-нибудь старца, который "не благословляет" операцию или химиотерапию, всегда можно, как можно и раскрутить их в ходе медийной кампании. Механизмы недобросовестной полемики, увы, уже отработаны… 

Как и механизмы юридического преследования — мы все с верой в уникальность Христа тут экстремисты, и нас не привлекают только потому, что сейчас у нас хорошие отношения с государством. Но это сейчас. Нет никакой гарантии, что это не изменится. Поэтому очень важно отстаивать свободу совести — никого нельзя преследовать за его религию. Никому нельзя запрещать верить так, как он считает правильным. Церковь будет находиться в наибольшей безопасности — и в наилучших условиях для своего служения, когда в обществе и законодательстве будет прочно укоренен принцип религиозной свободы. 

Второе — размывание понятия «экстремизм» само по себе опасно. Мне ничего не известно о совершенных СИ терактах или организованных ими мятежах; ни в каком насилии, которое требовало бы пресечения со стороны государства, они замечены не были. Если можно объявить "экстремистом" человека, который и не помышляет ни о каких злодействах и мятежах, а просто имеет странные богословские воззрения, то само понятие «экстремизма» становится универсальным кистенем, которым можно прибить кого угодно… 

Человеческая совесть принадлежит Богу, а не государству. Человек отвечает за свою веру (или неверие) перед Богом. Заблуждается ли он — перед Богом заблуждается. Исправляется ли — перед Богом исправляется. Его вера — предмет таинственного промышления Божия, того пути, которым Бог ведет именно эту душу, и здесь появление жандарма с указаниями «ты должен верить не так, а иначе» просто чудовищно неуместно... 

«...деятельность Свидетелей Иеговы — вызов для Церкви. Но правильная реакция на этот вызов — не в том, чтобы радоваться, что на них наедет государство. Правильная реакция в том, чтобы знать священное Писание и учение Церкви, и быть готовыми мягко объяснить людям, в чем именно они заблуждаются — и почему Церковь права. И, что не менее важно, являть в своей жизни те плоды Святого Духа, о которых говорит Апостол: «любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера». 

Мнение простых людей и блогеров о Свидетелях Иеговы

- "Приостановили" "Свидетелей Иеговы" - до суда. Такая вот теперь возможность - полтораста тысяч членов религиозного движения  лишены права жить общинной жизнью - "в обеспечение иска" об их окончательном запрете. Как будто люди - это спорная квартира, которую суд запрещает перепродавать во время тяжбы.



- Историки религии говорят, что учение "Свидетелей..." напоминает арианскую "ересь" (самую первую, рациональную версию европейского - германского - христианства). Год назад Гундяев назвал ересью идеи гуманизма и прав человека и сравнил их с арианством же...

В принципе, запрет "Свидетелей..." - это полное возвращение к советской тоталитарной практике "борьбы с сектами". Но тут есть нюанс - "экстремизмом" применительно к "Свидетелям..." называют обычную активную христианскую миссионерскую деятельность.
Так что в лице "Свидетелей..." российское "православное" государство просто признало преступным деятельность первых христиан и их мировоззрение.

Только вот бросить на арену львам Свидетелей они уже не могут. Сказывается влияние проклинаемого ими гуманизма.

Мнение других блогеров:

- Мне приходилось и приходится много общаться со свидетелями Иеговы . Хотя сам я не состою в этой церкви . И я должен сказать , что это прекрасные , чистые и светлые люди . Солидаризируюсь и сочувствую им...

- Непоследовательное государство. Отдает Исаакий Православной общине, с другой стороны
"полтораста тысяч членов религиозного движения лишены права жить общинной жизнью".

- Как жаль, что представителям одной религии государство дало возможность осуществить программу построить 200 храмов. А у представителей  другой религии решило отобрать 200, а может быть и более мест для богослужения.

- Каким бы не было решение суда 5 апреля, Свидетели Иеговы в любом случае не будут проигравшими.  Если судебное решение будет в пользу верующих, это очередной раз докажет их невиновность. Если же решение будет против Свидетелей Иеговы  - это покажет всему мировому сообществу состояние судебной системы в рф.

- ...говорить о их экстремисткой деятельности Свидетелей Иеговы достаточно смешно. Они присутствуют в нашей стране уже давно. И что-то я не помню ни одного экстремистского действия, которое можно было бы маркировать как результат их деятельности в России.
Я не слышал ни об одном теракте, совершенном Свидетелями Иеговы, ни о каком-нибудь скандальном случае, которое бы фигурировало.

- Меня очень удивляют обвинения в адрес Свидетелей Иеговы. Их называют экстремистами за то, что они считают свою веру истинной. Хотел бы я спросить тех же православных (так как чаще всего обвинения звучат из их уст). Скажите пожалуйста, а вы считаете свою религию истинной? Если Да, тогда вы тоже экстремисты. А если Нет, тогда зачем же вы обманываете себя и многих других людей, считая свою религию не истиной.



Частное мнение. За то, что люди стремятся к праведной жизни, за это наказывать нельзя

Один из блогеров высказал свое мнение в отношении Свидетелей Иеговы
(приводим в сокращении)

Минюст потребовал закрыть головную организацию «Свидетелей Иеговы». Обвинения старые — экстремизм и прочие страсти-мордасти.



 ... все признают, что Свидетели Иеговы возможно более всех религиозных течений проповедуют. Их жизнь в целом благочестива, они не пьют, не курят, не принимают наркотики, верны своим женам и мужьям, хорошие отцы и матери.

В личном плане у всех разный опыт общения со Свидетелями. Но в целом у них ситуация ничем не отличается от представителей других конфессий. Кто-то из них более замкнутый, кто-то более радушный и общительный — в общем, как у всех.

Проблемы с внешней средой и с государством у верующих возникают только по двум вопросам. Первый — они не приемлют переливания крови, т.к. верят, что это вариант людоедства. Второй — они не занимаются политикой, не служат в армии и не празднуют праздники.

Легче всего критиковать Свидетелей Иеговы за отказ от переливания крови. Но будем честны — в мире есть тысячи разных религий и многие из них с разными странными ограничениями. Свидетели не увечат тела, не ограничивают себя и детей в еде, не практикуют монашество и уход из мира. Они работают, учатся, живут и проповедуют. Сажать их только за веру — зачем?

Напомню, что даже во время Второй мировой войны Гитлеру не удалось пытками и концлагерями сломить верующих. Многие из них погибли в печах и газовых камерах, но не предали свою веру, не взяли в руки оружие. Я не думаю, что Минюсту удастся их напугать, если Гитлер не смог. Мы получим 170 000 (примерно столько их в России) узников совести, севших только и исключительно за веру. И может быть еще какое-то количество дополнительно поломанных судеб.

К Свидетелям Иеговы у христиан есть тьма претензий. Но это наши «разборки». Все можно выяснять через проповедь, через критику, через апологетику. Зачем государство-то привлекать? Тем более уж кто-кто, но Свидетели  уж не какой-то темный лес. Они уже много лет есть на свете, есть почти во всех странах. Довольно обычная религия, будем честны. Да, кого-то раздражает, что они звонят в двери. Но если понять, что среди них есть и бывшие наркоманы и алкоголики, кто мог бы позвонить в нашу дверь совсем по другому поводу — то пусть уж лучше звонят они. За то, что люди стремятся к праведной жизни, за это наказывать нельзя.

Есть и еще один довольно подлый момент. Свидетели Иеговы из-за своей веры в принципе никак не могут защитить себя политически, т.к. не участвуют в политике. Это не мормоны со своим штатом Юта, это не баптисты со своими президентами во главе США. У Свидетели Иеговы в принципе нет политической силы, которая бы их защитила. И этим, конечно, любят пользоваться те христианские конфессии, у кого такое представительство есть и у кого есть свой зуб на это течение.

Про другие конфессии не скажу. Может если их запретить люди из них и разбегутся. Но со Свидетелями Иеговы мы знаем, что будет. Большинство из них не откажется от своей веры. И что — отправлять их в лагеря? Повторить то, что делали фашисты?

Подумайте, нужно ли нам ломать жизни 170 000 человек.
#StopJWBan
http://echo.msk.ru/