Показаны сообщения с ярлыком Уголовные дела Ростов на Дону. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Уголовные дела Ростов на Дону. Показать все сообщения

Таганрогский городской суд вынесен обвинительный приговор по "делу 16-ти" Свидетелей Иеговы.

30 ноября 2015 года Таганрогским городским судом Ростовской области вынесен приговор в отношении 16-ти членов религиозной организации Свидетелей Иеговы «Таганрог» в соответствии с которым: ....






Баклушин Юрий Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Баклушину Юрию Александровичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 лет.

Коптев Алексей Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Коптеву Алексею Алексеевичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Скворцов Александр Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Скворцову Александру Викторовичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Троцюк Николай Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения П., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Он же,  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) по эпизоду вовлечения К., ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Троцюк Николаю Владимировичу окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Троцюк Сергей Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Волощук Роман Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Гончаров Андрей Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Гончарова Оксана Николаевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобождена.
Щекалев Вячеслав Валерьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Минасян Карен Юрьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Четвериков Кирилл Игоревич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кожухов Владимир Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кругликов Владислав Витальевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание, с применением ч.2 ст.88 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кравченко Татьяна Владимировна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобождена.

Моисеенко Владимир Павлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

Кравченко Кирилл Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, от назначенного наказания освобожден.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Напомним, что предыдущий приговор был обвинительным лишь для семи обвиняемых, остальные были оправданы.

http://taganrogsky.ros.sud

В Ростовской области суд отменил приговор по делу Свидетелей Иеговы

Приговор по делу 16 членов таганрогской общины Свидетелей Иеговы полностью отменен сегодня по решению Ростовского областного суда. Дело направлено на новое рассмотрение.









Свидетели Иеговы обвинялись в экстремизме, так как продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета. 30 июля девять обвиняемых были оправданы, четверо приговорены к условным срокам и оштрафованы, также штрафы были назначены еще трем подсудимым. Всех осужденных суд от уплаты штрафов освободил в связи с истечением срока давности. Стороны процесса обжаловали приговор: Свидетели Иеговы потребовали полного оправдания, а прокуратура - нового рассмотрения дела. 

Вчера, 11 декабря, на первом заседании по апелляциям, выступала сторона подсудимых. Сегодня суд заслушал прокурора, после чего принял решение отменить приговор как в обвинительной части, так и в оправдательной, сообщила  один из адвокатов Свидетелей Иеговы Алена Бородина.

"Судья отменил как обвинительный, так и оправдательный приговор. Сегодня мы заслушали только резолютивную часть постановления. Мотивировочная часть будет напечатана позже. После этого постановление апелляционного суда будет направлено в Таганрогский суд," - пояснила защитник.

Информацию о решении суда подтвердили также в пресс-службе Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

«Бездушное и безразличное отношение к свободе невиновных лиц»

10 июля 2014 года в прениях по таганрогскому «Делу 16-ти» выступил общественный защитник подсудимых — доктор исторических наук, профессор Михаил Одинцов. Он попросил суд оправдать всех подсудимых, а в отношении следственных органов, допустивших в ходе дознания и предварительного следствия нарушения прав и свобод граждан, попросил суд рассмотреть вопрос о вынесении частного определения в соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ.

Таганрогский городской суд вынесет решение по уголовному делу в отношении 16 Свидетелей Иеговы 28 июля 2014 года

28 июля 2014 года Таганрогский городской суд вынесет решение по уголовному делу в отношении 16 Свидетелей Иеговы, длящемуся вот уже год и 3 месяца. Власти Таганрога возбудили уголовное дело в отношении Свидетелей Иеговы: их обвиняют в организации и посещении богослужений, а также в распространении своих верований — что является обычной практикой для Свидетелей Иеговы во всем мире. Если в Таганроге будет вынесен обвинительный приговор, это станет прецедентом для уголовного преследования Свидетелей Иеговы за исповедование их веры со стороны властей и в других регионах России.
http://www.jw.org

Никто из подсудимых не занимался экстремистской деятельностью, к разрушению семьи и брака не призывал, религиозной розни не возбуждал, не склонял никого к отказу от исполнения установленных законом обязанностей

15 июля 2014г. в суде выступил с доводами стороны защиты адвокат шестерых из обвиняемых по "Делу шестнадцати" Антон Богданов.
"Основные доводы сводятся к тому, что обвинение не доказало, что кто-либо из подсудимых занимался той деятельностью, которая запрещена решением Ростовского областного суда. Никто [из подсудимых] по экстремистским материалам не выступал, никто их не распространял, к разрушению семьи и брака не призывал, религиозной розни не возбуждал, не склонял никого к отказу от исполнения установленных законом обязанностей", - пояснил в суде Антон Богданов.
Антон Богданов защищает интересы Кирилла Кравченко, Андрея Гончарова, Оксаны Гончаровой, Сергея Троцюка и Владимира Моисеенко, обвиняемых за участие в деятельности экстремистской организации (ч.2 ст.282 УК РФ), а также Александра Скворцова, обвиняемого в организации деятельности экстремистской организации (ч.1 ст.282.2 УК РФ) и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления (ч.4 ст.150 УК РФ). Александр Скворцов - один из тех четырех подсудимых, кого прокурор просит приговорить к шести годам колонии общего режима.
"По Скворцову, безусловно, я выступал отдельно. Ведь есть разъяснения Верховного суда о том, что вовлечение несовершеннолетнего в преступление - это не просто какие-то действия взрослого лица по отношению к несовершеннолетнему, а именно действия, возбуждающие в несовершеннолетнем желание совершить преступление (пункт 41 постановления №1 пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года, - прим. "Кавказского узла"). Если же исходить из обвинительного заключения, которое некорректно составлено, то Скворцов побуждал двоих несовершеннолетних совершить деяние, которое с точки зрения Уголовного кодекса не является преступлением", - заявил Антон Богданов.
В обвинительном заключении написано, что Скворцов поручил несовершеннолетним подготовить выступление по экстремистским публикациям, уточнил адвокат. "Но, во-первых, с точки зрения уголовного законодательства это не преступление, так как побуждал не выступить, а подготовить к выступлению. Во-вторых, в ходе следствия эти факты не нашли своего подтверждения, поэтому в данном случае просто не было события преступления", - привел суть своей аргументации Богданов.
На заседании 16 июля после того, как выступит последний адвокат, суд предоставит возможность каждому подсудимому сказать свое последнее слово, прогнозирует адвокат подсудимых. "Это будут короткие сообщения, поэтому завтра все подсудимые и выступят. Исходя из того видения процесса, который сейчас есть со стороны защиты, завтра судья удалится в совещательную комнату для установления приговора"
Представители стороны обвинения предпочитают не комментировать ход процесса по делу Свидетелей Иеговы в Таганроге до завершения суда. 



Сразу после своего выступления, помпрокурора покинул Зал судебного заседания. О чем это свидетельствует?



В  четверг,  10  июля  2014  года,  в  процессе  очередного  заседания  Таганрогского  городского  суда  по   "Делу  16-ти",  государственное  обвинение  запросило  суровые  санкции  для  группы религиозных  граждан  РФ  лишь  за  исповедание  ими  своей  веры.  Шестнадцать последователей Свидетелей  Иеговы  в  Ростовской  области  государство обвиняет  в осуществлении ими религиозной  деятельности, гарантированной соответствующими нормами закона РФ,  которая  естественна  для  почти  8  миллионов  их  единоверцев  в  разных  странах  мира.




Помощник прокурора Денис Вовченко, Ростов-на-Дону для  четверых  подсудимых  государственным  обвинением запрошено  наказание  в  виде  6  лет  лишения  свободы  с  отбыванием  его  в  колонии  общего  режима.  Прокуратура  потребовала,  также,  наложить  штрафы  (и  одновременно  освободить  от  них  за  истечением  срока  привлечения)  на  всех  16 человек  верующих:  по  100  000  рублей  для  четверых,  по  70  000  для  пятерых,  по  60  000  для  шестерых  и  20  000  для  одного.



О  некоторых  подробностях  судебного  заседания  сообщает  корреспондент  RP в  Таганроге:

С  требованием  признать  виновными  по  всем,  вменяемым  им  статьям  (ч.1  ст.  282.2    и  ст.  150  ч.  4  УК  РФ.)  четырех  старейшин  Свидетелей  Иеговы  в  суде  выступил  в  прениях  помощник  прокурора  Ростовской  области  Денис  Вовченко.  По  его  мнению,  суду  следует  назначить  верующим  наказание  по  ст.  150  –  5  лет  лишения  свободы  за  "вовлечение"  одного  несовершеннолетнего  и  столько  же  лет  за  "вовлечение"  второго  несовершеннолетнего.  Следует  отметить,  что  под  понятием  "вовлечения"  по  существу  дела  подразумевалось  религиозное  воспитание  детей  в  религиозных  семьях,  предусмотренное  действующим  законодательством  РФ  как  право  и  обязанность  родителей.  Тем  не  менее,  общий  срок  наказания  путём  частичного  сложения  сроков  "за  воспитание  детей"  –  6  лет  лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в  колонии  общего  режима.

По  ст.  282  помпрокурора  Вовченко  ожидает  от  суда  наложения  штрафов  на  верующих  с  освобождением  от  такого  наказания  в  связи  с  истечением  сроков  привлечения  к  ответственности.  Распределение  размеров  штрафа  сотрудник  прокуратуры  сформулировал  следующим  образом:  несовершеннолетнему  Кругликову  –  штраф  20  тысяч  рублей;  пятерым  верующим  -    Гончарову,  Гончаровой  ,  Волощук,  Щекалёву  и  Кожухову  –  штрафы  по  60  000  рублей;  остальным  –  по  70  тысяч    рублей.

Интересно,  что  государственный  обвинитель  так  и  не  сумел  сформулировать  суду суть  предъявленных  обвинений.  В  деле  нет  потерпевших,  и  после  того  как  суд изучив  60-томное  дело,  заслушал  многочисленных  свидетелей,  единственным установленным  фактом  является  то,  что  верующие  совершали  богослужения. Никаких  доказательств  или  признаков  какой-либо  социально-опасной, представляющей  какую-либо  иную  угрозу  или  просто  предосудительной  с  позиции морали  и  закона  деятельности  обвинением  не  сформулировано.

И  еще  одна  любопытная  подробность:  "...сразу  после  своего  выступления  в  прениях,  помпрокурора  Денис  Вовченко  покинул  Зал  судебного  заседания,  уклонившись  от  слушания  возражений  стороны  защиты".  Подобное  поведение  участников  судебного  процесса, вероятно,  может  быть  объяснено  либо  демонстративным  неуважением  к  своим  коллегам  –  юристам,  либо  чувством  стыда  за  нелепость  требования  отправить  в  колонию  на  6  лет  невинных  сограждан,  либо  определенной  неадекватностью  в восприятии персоной окружающего мира.
Европейский  суд  уже  не  раз  выносил  постановления,  указывающие  на  нарушение  российской  судебной  системой  Европейской  конвенции  по  правам  человека,  которое  выражалось  в  ограничении  свободы  вероисповедания  Свидетелей  Иеговы.  Таким  образом,  недавнее  высказывание  Владимира  Путина  о  том,  что  "международный  закон  должен  быть  обязательным  для  всех  и  не  применяться  выборочно  для  обслуживания  интересов  отдельных,  избранных  стран  или  группы  государств,  и,  что  самое  важное,  он  должен  единообразно  пониматься.  Невозможно  сегодня  его  трактовать  одним  образом,  а  завтра  другим  —  в  угоду  текущим  политическим  конъюнктурам",  вероятно,  остается  для  инициаторов  подобных  судебных  процессов  пустым  звуком.

На  очереди  выступление  в  процессе  общественного  защитника  д.ист.н.,  профессора  Михаила  Одинцова.  Далее  последуют  выступления  адвокатов  и  законного  представителя,  а  также  последнее  слово  16-ти  Свидетелей  Иеговы,  которым  вера  вменяется государством  в  преступление.

http://religiopolis.org/

Обвинение по таганрогскому «Делу 16-ти» запросило 6 лет лишения свободы для подсудимых Свидетелей Иеговы



Государственное обвинение запросило суровые санкции для 16 Свидетелей Иеговы (СИ) 10 июля на заседании суда в Таганроге. Как напоминает пресс-служба Управленческого центра СИ в России, их обвиняют в проведении той же самой религиозной деятельности (проповедь, служения), какой занимаются порядка 8 миллионов их единоверцев во всем мире.

Для четверых подсудимых запрошено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также прокуратура просит наложить штрафы от 20 до 100 тысяч рублей на всех 16 верующих.

Обвинители не смогли сформулировать суть предъявленных обвинений, в деле также нет потерпевших. После того как суд изучил 60-томное дело и заслушал многочисленных свидетелей, единственным доказанным фактом был признан лишь тот, что верующие совершали богослужения.

Сразу после своего выступления прокурор покинул зал заседания и не стал выслушивать позицию защиты.

Европейский суд уже не раз выносил постановления против России за нарушение Европейской конвенции по правам человека, которое выражалось в ограничении свободы вероисповедания Свидетелей Иеговы.

На очереди выступление в Таганрогском суде общественного защитника, доктора исторических наук, профессора Михаила Одинцова. За ним последуют выступления 7 адвокатов и законного представителя, а также последнее слово 16 подсудимых Свидетелей.

http://www.portal-credo.ru 

8 июля 2014 года, в Таганрогском городском суде ожидается начало заключительного этапа судебного разбирательства по «Делу 16-ти»


В пятницу, 8 июля 2014 года,  в Таганрогском городском суде ожидается начало заключительного этапа судебного разбирательства по «Делу 16-ти». Предполагается, что состоятся  прения сторон, предоставление последнего слова подсудимых, обвиняемым в верности своим религиозным убеждениям и оглашение приговора.

С 8-го по 11 июля 2014 года в прениях выступять представители государственного обвинения, которое огласит свои требования в отношении санкций для 16 верующих россиян.  Затем выступит общественный защитник подсудимых — д.ист.н., , государственный советник РФ I класса, начальник отдела защиты свободы совести аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ профессор Михаил Одинцов. После того последуют выступления 7 адвокатов и законного представителя, а также последнее слово 16 подсудимых.
Дата оглашения приговора станет известна позже.

Начиная с 2009 года, с нарастающей интенсивностью, представители российской власти пытаются применять к последователям Свидетелям Иеговы нормы законодательства о противодействии экстремистской деятельности. В связи с этим, адвокат религиозной организации Виктор Женков, отмечает, что "проанализировал события последних лет, связанные с преследованием Свидетелей Иеговы, и пришел к выводу, что в отношении Свидетелей Иеговы правоохранительными органами ведется целенаправленная постоянная борьба", которую большинство российских и международных экспертов квалифицируют дискриминацией прав на свободу вероисповедания в России.

"Таганрогские власти заняли в этой дискриминации ярко выраженную агрессивную позицию по отношению к Свидетелям, как если бы в этой местности на данное вероисповедание был наложен запрет, - не скрывают адвокаты. Свидетели Иеговы официально зарегистрированы в Российской Федерации с 1992 года и, следовательно, их религиозная свобода защищена законом. Но должностные лица не скрывают своих подлинных намерений, что подтверждается показаниями одного из подсудимых: «Следователь в кабинете прямым текстом сказал: „Подпиши бумажку, что ты отказываешься быть Свидетелем Иеговы, и мы закроем все дела, отпустим на свободу — и гуляй!“»
В результате, в зависимости от решения суда, 16 верующих граждан Российской Федерации могут быть оштрафованы, либо приговорены за неугодное вероисповедание к обязательным работам или заключены в тюрьму.
Вероятность обвинительного заключения в Таганрогском суде поставит под угрозу религиозные свободы на территории всей России, подобно тому, как существует это в отдельных странах Востока с тоталитарным правлением на основе норм "шариата". Для всех Свидетелей Иеговы в России это было бы знаком, что они рискуют подвергнуться тому же уголовному преследованию всего лишь за исповедание своей веры.
Другой адвокат подсудимых, Алена Бородина, замечает: «Свидетели постоянно сталкиваются с противодействием со стороны государственной власти. Их религиозные издания настойчиво вносятся в список экстремистских материалов, признанные "экстремистскими" религиозные книги уничтожаются по решению суда.

http://religiopolis.org/

Eдинственный в России судебный процесс, на котором подсудимые принуждаются к отречению от своей веры


В  Таганрогском городском суде продолжилось судебное разбирательство в отношении 16 Свидетелей Иеговы. Это единственный в России судебный процесс, на котором подсудимые, по сути, принуждаются к отречению от своей веры под угрозой уголовного преследования. «Они хотят, чтобы я стал как все,— говорит один из подсудимых,— чтобы я не выделялся, не ходил, не рассказывал о Библии. А что будет дальше, я не знаю».
Начиная с 2009 года, с нарастающей интенсивностью, представители российской власти ошибочно применяют к Свидетелям Иеговы законодательство о противодействии экстремистской деятельности. Виктор Женков, адвокат Свидетелей, отмечает: «Я проанализировал события последних лет, связанные с преследованием Свидетелей Иеговы, и пришел к выводу, что в отношении Свидетелей Иеговы правоохранительными органами ведется целенаправленная постоянная борьба». Таганрогские власти заняли особенно агрессивную позицию по отношению к Свидетелям — как если бы в этой местности на их вероисповедание был наложен запрет, хотя Свидетели Иеговы официально зарегистрированы в Российской Федерации с 1992 года. И должностные лица не скрывают своих подлинных намерений. Один из подсудимых вспоминает: «Следователь в кабинете прямым текстом сказал: „Подпиши бумажку, что ты отказываешься быть Свидетелем Иеговы, и мы закроем про тебя все дела, отпустим на свободу — и гуляй!“»
В зависимости от решения суда, 16 Свидетелей могут быть оштрафованы, приговорены к обязательным работам или заключены в тюрьму. В случае обвинительного приговора под угрозой окажутся религиозные свободы на территории всей России. Для всех Свидетелей Иеговы в России это будет знаком, что они рискуют подвергнуться такому же уголовному преследованию всего лишь за обычное, мирное исповедание своей веры. 
Другой адвокат подсудимых, Алена Бородина, замечает: «Свидетели постоянно сталкиваются с противодействием со стороны государственной власти. Их литература вносится в список экстремистских материалов. Если книга признана экстремистской, ее уничтожают по решению суда. Один писатель сказал, что „там, где жгут книги, будут жечь и людей“. Существует серьезная угроза для религиозной свободы».
Ожидается, что судья вынесет приговор в июне 2014 года. Свидетели Иеговы во всем мире, как и многие другие люди, которые ценят свободу вероисповедания, с напряжением ждут исхода этого дела.

70-летний подсудимый по делу Свидетелей Иеговы не признал вину


70-летний Алексей Коптев, проходящий подсудимым по делу 16 Свидетелей Иеговы в Таганроге, не признает своей вины и считает, что гособвинение не указывает, какие именно противоправные действия он совершил. Об этом Алексей Коптев заявил 3 июня во время заседания горсуда Таганрога.

"Мне предъявлено обвинение по статьям 282.2 части 1 и 150 части 4 Уголовного кодекса РФ. Хотя суть этих статей мне ясна, мне до настоящего времени так и непонятно – какие конкретно мои действия государственный обвинитель считает преступными. Ничего преступного я не совершал, поэтому виновным себя не считаю", - сказал Алексей Коптев, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы Свидетелей Иеговы в России.
в сентябре 2009 года Ростовский облсуд запретил деятельность таганрогской общины Свидетелей Иеговы как экстремистской. 16 Свидетелей Иеговы обвиняются в экстремистской деятельности, так как, по версии следствия, продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета.
Слушания по "Делу шестнадцати" проходят в Таганрогском городском суде с 30 мая 2013 года. Защита подсудимых заявляет об отсутствии в деле состава преступления. С 28 апреля суд допрашивает подсудимых.
"Поскольку в обвинительном заключении не конкретизируется, что именно следователь понимает под активными действиями, то я могу пояснить только следующее. После запрета деятельности местной религиозной организации, данная организация не функционировала, а я никакие меры по возобновлению и продолжению её деятельности не принимал", - сказал во время допроса в суде подсудимый Алексей Коптев.
Он счел, что следствие не разобралось в том, "какие действия можно было бы считать продолжением деятельности запрещённого МРО (местной религиозной организации, – прим. "Кавказского узла"), а какие действия являются правами гражданина, гарантированными Конституцией Российской Федерации".
Коптев сослался на статью 7 федерального закона №125 "О свободе совести и о религиозных объединениях", согласно которой религиозные объединения могут функционировать, как в форме религиозных организаций (юридических лиц), так и в форме религиозных групп, для деятельности которых не требуется государственная регистрация.
"У Свидетелей Иеговы такие религиозные группы называются собраниями. В городе Таганрог до 1998 года действовало несколько религиозных групп. Одна из них называлась собрание "Восточное", другая - "Приморское", названия остальных не помню. А с 1998 по 11.09.2009 год параллельно с ними в Таганроге действовала ещё и местная религиозная организация Свидетелей Иеговы "Таганрог", - отметил Алексей Коптев.
Он заявил, что местные Свидетели Иеговы были вынуждены регистрироваться как юридическое лицо, поскольку принятый в 1997 закон № 125-ФЗ позволял иметь здания религиозного назначения только религиозным объединениям в форме религиозных организаций, а верующие "мечтали о своём удобном Зале Царства (название богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, – прим. "Кавказского узла"), какие есть, например, у их единоверцев в большинстве европейских государств".
"Получив государственную регистрацию, МРО не заменила ранее существовавшие группы и не подчиняла их себе. Она действовала параллельно с религиозными группами и независимо от них", - сказал Коптев.
Коптев подчеркнул, что деятельность религиозных групп Свидетелей Иеговы и МРО Свидетелей Иеговы существенно разнилась. В частности, религиозные группы занимались богослужениями и изучением Библии, а МРО сосредоточивалась на решении в основном бытовых и юридических вопросов.
"С момента образования МРО я был её членом и принимал участие в её деятельности вплоть до момента её ликвидации в 2009 году, - заявил Коптев, отметив, что в этот период времени члены МРО один или два раза в год собирались для обсуждения необходимых вопросов, касающихся деятельности юридического лица. - Обсуждаемые вопросы были хозяйственного, юридического и теократического характера".
По словам Коптева, по итогам каждой такой встречи оформлялся протокол. "Из протоколов таких заседаний, имеющихся в материалах уголовного дела, видно, что местная религиозная организация в период своего существования действительно осуществляла религиозную деятельность, но эта деятельность отличалась от деятельности религиозных групп (собраний)", - приводит слова Коптева пресс-служба Свидетелей Иеговы в России.
Алексей Коптев отметил, что вся предусмотренная законом отчетность своевременно предоставлялась в Минюст РФ, налоговую службу и прочие государственные органы.
"Однако после вступления в силу решения Ростовского суда от 11.09.2009 года никакие подобные действия в городе Таганрог не проводились и не проводятся по настоящее время. Соответственно прекратилось моё членство в МРО и моя деятельность как члена МРО. В материалах уголовного дела не представлено доказательств обратного. Не представлено их и в судебном заседании", - подчеркнул Коптев.
Алексей Коптев также отверг обвинения в возбуждении религиозной розни, разрушении семей, побуждению граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей, побуждению членов местной организации к отказу от медицинской помощи. "Всех подсудимых я знаю в первую очередь как законопослушных и добропорядочных людей. И нас объединяет не желание совершать преступления, а любовь к Богу. Для того чтобы любить Бога и развивать с ним отношения, нам не было необходимости организовывать преступную группу", - сказал Коптев.
Адвокат Бородина: Свидетели постоянно сталкиваются с противодействием со стороны государственной власти 
Защита подсудимых утверждает, что данный процесс является частью общей ситуации с давлением на представителей этой конфессии в России. 
"Я проанализировал события последних лет, связанные с преследованием Свидетелей Иеговы, и пришел к выводу, что в отношении Свидетелей Иеговы правоохранительными органами ведется целенаправленная постоянная борьба", - утверждает адвокат Виктор Женков, слова которого приводятся на официальном сайте Свидетелей Иеговы.
"Свидетели постоянно сталкиваются с противодействием со стороны государственной власти. Их литература вносится в список экстремистских материалов. Если книга признана экстремистской, ее уничтожают по решению суда. Существует серьезная угроза для религиозной свободы", - считает представитель защиты подсудимых Алена Бородина.
Ожидается, что судья вынесет приговор в июне 2014 года. 
Представители стороны обвинения пока не комментируют ход процесса по делу Свидетелей Иеговы в Таганроге. В прокуратуре Таганрога корреспонденту "Кавказского узла" заявили, что не дают комментариев по делу, пока длится судебный процесс.
По мнению правозащитников, "Дело шестнадцати" не привлекает должного внимания общественности в силу предвзятости к Свидетелям Иеговы и недооценки опасности такого рода преследований.

В Ростовской области на суде по делу свидетелей Иеговы религиовед Элбакян отвергла доводы обвинения

На проходящем в Таганроге процессе шестнадцати свидетелей Иеговы, обвиняемых в экстремизме, религиовед Екатерина Элбакян выступила с критикой доводов, представленных прокуратурой. Обвинительное заключение лишено конкретики, заявил адвокат подсудимых Виктор Женков.

Таганрогская религиозная община свидетелей Иеговы в сентябре 2009 года признана Ростовским облсудом экстремистской, ее деятельность запрещена. 16 верующих, по версии следствия продолжавших участвовать в жизни общины после запрета, обвиняются по статье "Организация деятельности экстремистской организации" (ст. 282.2) УК РФ. Им грозит до трех лет лишения свободы. Слушания по "делу шестнадцати" проходят в Таганрогском городском суде с 30 мая 2013 года. Защита заявляет об отсутствии в деле состава преступления. 24 марта на процессе закончилось представление доказательств обвинения, началось представление доказательств стороны защиты.
На заседании 26 марта в суде закончила давать показания директор центра религиоведческих исследований "Религиополис", доктор философских наук Екатерина Элбакян, приглашенная по адвокатскому запросу одного из защитников обвиняемых Виктора Женкова. Отметим, что эксперт начала давать показания днем ранее, на заседании 25 марта. Сторона обвинения допрашивать Екатерину Элбакян 25 марта отказалась, поскольку прокурор Вовченко отсутствовал, а его коллега Логвинова заявила, что "не готова".
Изначально суд постановил рассматривать дело в самой большой аудитории, но поскольку в здании начался ремонт, заседание перенесли в свободную комнату. Обвиняемые не вместились на скамью подсудимых, присев в зале. Некоторые адвокаты расположились там же. Из-за духоты и нехватки мест все желающие присутствовать на процессе не смогли – следить за процессом стоя суд запретил, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Екатерина Элбакян.
Планировалось, что заседание 25 марта начнется в 09.30, но из-за задержки представителей стороны обвинения было отложено на полчаса.
Элбакян рассказала, что адвокаты задавали вопросы в связи с представленными ранее в суде видеозаписями, сделанными оперативниками скрытой камерой на встречах религиозной общины. Видеозаписи были заявлены в суде стороной обвинения как доказательства. Обвинение посчитало, что если группа людей действует по схеме, то является организацией, деятельность которой запрещена. Кроме того, запись засвидетельствовала присутствие детей, интерпретированное обвинением как "вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий".
По словам Элбакян, представленная в суде видеозапись "очень плохого качества" и сделана из-под одежды человека, в связи с чем звук сильно искажен, при этом съемка запечатлела богослужение, затем обсуждались раздачи брошюр. В конце записи председательствующий на заседании заговорил о выборе помещения для следующего сбора. Защиту интересовало, видит ли Элбакян на записях что-то противозаконное, экстремистское. Религиовед же сделала вывод, что "люди собрались на богослужение".
"Помимо этого, решаются вопросы о проповеднической деятельности, обсуждаются организационные вопросы, и все. По Семейному кодексу, родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать детей, заботиться о здоровье, духовном, психическом, психологическом состоянии в духе своего мировоззрения", - сказала Элбакян, приведя в пример православную церковь, куда "приходят с колясками" и "никто не говорит о вовлечении детей в религиозные обряды".
Следующий вопрос защиты касался доводов следствия относительно семейных отношений между матерью и сыном, которого исключили из общины за нарушение принятых там норм поведения. Прокуроры посчитали эту меру вмешательством в семейный устав и разрушением семьи, сообщила Элбакян.
По ее мнению, интерпретация обвинения неверная. "Речь идет об ограничении на общение на религиозные темы, но не значит, что нельзя говорить на бытовом уровне, о том, что на ужин, и как ты себя чувствуешь", - пояснила религиовед.
Элбакян прокомментировала словосочетание "истинные христиане", которым пользуются свидетели Иеговы. "Любой верующий считает свою религию истинной. Было бы странно, если бы он так не считал", - сказала религиовед.
Замечание защиты также вызвал термин "вербовка", используемый обвинением в негативном плане по отношению к проповеднической деятельности свидетелей Иеговы. Элбакян провела экскурс в историю, напомнив, что изначально термин значил "найм на работу", а в СССР приобрело позитивную коннотацию в смысле "пойти на тяжелую работу для высокого заработка". Во времена второй мировой и "холодной" войн слово приобрело негативное звучание и относилось, в основном, к завербованным сотрудниками спецслужб.
"В светской жизни "вербовка" подразумевает давление на человека - шантаж, подкуп, угроза расправой. В проповеднической же деятельности происходит рассказ о нравоучении, обращение к людям, которые могут и не слушать", - сказала Элбакян.
Ситников: обвинение не разбирается в религии
На следующий день, 26 марта, заседание началось без опозданий в той же аудитории и продлилось около трех часов.
"Вовченко интересовало, знаком ли мне термин "преступная группировка". Я отвечала, что не являюсь юристом и комментировать термин не буду. Вопросов было немного, и все они касались уже просмотренных видеозаписей. В основном, прокуроров интересовало слово "организация" - считаю ли я свидетелей Иеговы таковой. Нет, отвечала я. Видимо, обвинение считало, что если я скажу "организация" в то время как религиозная община ликвидирована, это означает, что ее члены подпольно встречаются, то есть нарушают закон", - рассказала религиовед.
Вместе с Элбакян в Таганрог приехал общественный деятель, главный редактор интернет-издания "Религиополис" Михаил Ситников. По его оценке, сторона обвинения не разбирается в религии, а задаваемые обвинением вопросы носят формальный характер. "Протестантские религиозные движения испытывают подъем, пользуясь популярностью среди населения, потому что ведут чистоплотный образ жизни, несмотря на свою религиозную закрытость, люди открыты", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Михаил Ситников.
Женков: в обвинительном заключении нет конкретики
По мнению адвоката Виктора Женкова, дело будет рассматриваться "как минимум до конца апреля". За это время защита планирует допросить свидетелей и всех обвиняемых. Что касается обвинительного заключения, то Женкову оно кажется "непонятным".
"Обвинительное заключение составлено так, что до сих пор непонятно, в чем конкретно обвиняют 16 верующих. Объем обвинительного заключения – 16 томов, но конкретики нет. Единственное, что более-менее ясно, это то, что, по мнению следователя, встречи бывших членов запрещенной местной организации свидетелей Иеговы свидетельствуют о продолжении преступной деятельности. В чем вина каждого подсудимого, не ясно", - прокомментировал корреспонденту "Кавказского узла" ход процесса Виктор Женков.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей обвинения в связи с ходом судебного процесса.

В Ростовской области пятерым Свидетелям Иеговы предъявлены обвинения в экстремизме

Не дожидаясь итогов рассмотрения судом "дела шестнадцати", по которому 16 Свидетелей Иеговы из Таганрога проходят обвиняемыми в экстремизме, следствие в Ростовской области предъявило аналогичные обвинения еще пятерым верующим этой конфессии, сообщает пресс-служба религиозной организации.

Сейчас процесс по "делу шестнадцати" - в стадии предоставления доказательств стороной обвинения.

"С 29 октября по 1 ноября 2013 года продолжились слушания по уголовному делу по обвинению 16 местных Свидетелей Иеговы в «экстремизме». Объем уголовного дела составляет более 60 томов. Уже в течение трех месяцев прокуратура представляет суду свои аргументы, после чего доказательства невиновности будет представлять сторона защиты, которая намерена добиваться оправдательного приговора и реабилитации для всех подсудимых", - сообщается в поступившем "Кавказскому узлу" пресс-релизе организации Свидетелей Иеговы от 1 ноября.

Не дожидаясь итогов этого суда, 28 октября 2013 года следственные органы Ростова-на-Дону объявили еще пятерых Свидетелей Иеговы обвиняемыми по ст. 282.2 УК РФ, сообщают в религиозной организации.

"Обвинение идентично тому, что предъявлено по «Делу 16-ти». Вина Свидетелей Иеговы, по версии следствия, состоит в том, что, проживая в Таганроге, эти граждане не отказались от своих религиозных убеждений после вступления в силу решения Ростовского областного суда 2009 года о ликвидации и признании экстремистской Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г.Таганроге. Верующие продолжали мирно встречаться и совместно изучать Библию", - отмечается в распространенном организацией сообщении для прессы.

Верующие подчеркивают, что следствие по новому делу ведет тот же следователь, что и по "делу шестнадцати", и отмечают, что следователь следственной части Главного управления МВД России по ЮФО Иван Бондаренко запретил всем пятерым обвиняемым выезжать за пределы города без его разрешения.
"Среди обвиняемых — пенсионеры, а именно супружеская пара Владимир и Светлана Чесноковы. Наказание, которое предусмотрено по инкриминируемой им статье, — до 3 лет лишения свободы", - подчеркивается в пресс-релизе организации и отмечается, что Владимир Чесноков уже подвергался преследованию за свои религиозные убеждения в советские годы.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей прокуратуры и следствия о ходе судебного процесса по "делу шестнадцати", а также по делу в отношении группы из пятерых Свидетелей Иеговы, обвиняемых в экстремизме.

СПРАВКА
Слушания по "делу шестнадцати" проходят в Таганрогском городском суде с 30 мая 2013 года. На скамье подсудимых - 16 верующих, чье участие в деятельности Таганрогской общины Свидетелей Иеговы после ее запрета судом следствие сочло экстремизмом. Верующим предъявлены обвинения по статье "Организация деятельности экстремистской организации" (ст. 282.2) УК РФ, санкции по которой предусматривают до трех лет лишения свободы. Защита обвиняемых заявляет об отсутствии в деле состава преступления.

http://www.sclj.ru/