Выдуманные обвинения, строящиеся на ложных показаниях свидетелей

В прениях сторон по делу Аркади Акопяна, возглавлявшего общину Свидетелей Иеговы в кабардинском городе Прохладный, прокурор запросил для подсудимого три года условно с двухлетним испытательным сроком.

70-летнему Акопяну - бывшему портному, а сейчас пенсионеру, - вменены два эпизода, квалифицированные по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Дело Прохладненский межрайотдел СКР возбудил еще 11 июня 2016-го, без малого за год до запрета Cвидетелей Иеговы. Процесс Акопяна продолжается больше полутора лет - слушания по существу открылись 15 июня 2017 года. Разбирательство ведет судья Прохладненского райсуда Кабардино-Балкарии Олег Головашко. Верующий находится под подпиской о невыезде.

Согласно фабуле дела, 20 марта 2016-го Акопян, который якобы "устойчиво придерживается экстремистских позиций и националистических взглядов", заявил на собрании Cвидетелей Иеговы: "Мусульмане - моджахеды, и они убивают людей, а православные священники - это воры, "педофилы" (в обвинительном заключении только слово "педофилы" взято в кавычки). Аудио- и видеозаписи выступления в деле нет - экспертиза проводилась по тексту, записанному со слов свидетелей обвинения.

Кроме того, утверждается, что 27 марта того же года Акопян раздал прихожанам "экстремистские" книги и брошюры, в частности "Как достичь счастья в жизни", "Как развить близкие отношения с Богом?", "На что можно надеяться людям", и попросил распространить эти издания среди жителей Прохладного.

В тот же день в Зале Царства и дома у Акопяна прошли обыски. Как утверждается, по обоим адресам была изъята запрещенная литература; из Зала Царства забрали также видеорегистратор, который позже вернули, удалив с него записи.

На самом деле в день, которым датирована речь Акопяна на собрании, он вовсе не выступал в Зале Царства. Кроме того, издания, найденные у верующего, в список экстремистских материалов не включены. Относительно же литературы из Зала Царства Акопян настаивает, что ее туда подбросили. Свидетели Иеговы - по крайней мере до запрета всей конфессии - прекращали распространение запрещенных изданий, как только те попадали в соответствующий список. В прохладненском Зале Царства перечень книг и брошюр, объявленных экстремистскими, специально вывесили на доске объявлений, чтобы предостеречь верующих.

Обвинение строится на показаниях шести свидетелей, посещавших собрания общины в ноябре 2015 - марте 2016 года. Показания всех шестерых идентичны: каждый заявляет, что слышал выступление Акопяна с критикой ислама и РПЦ, через неделю получил от лидера общины книги и брошюры, раздал их горожанам, затем, зайдя на сайт Минюста, обнаружил их в списке запрещенных материалов и после этого донес в полицию.

На деле, отмечал адвокат Акопяна Антон Омельченко, 20 и 27 марта 2016-го в Зале Царств был лишь один из свидетелей обвинения - Остапенко. При этом он явился с запрещенными журналами, которые прихожане тут же у него отобрали.

Адвокат Омельченко запросил биллинги мобильников свидетелей, после чего те скорректировали показания. Все, кроме Остапенко, заявили, что оставили свои телефоны дома, а на звонки отвечали их родственники. Они сослались на якобы существующий в общине запрет приходить на собрания с мобильниками. В действительности такого запрета нет. Кроме того, биллинг доказал тесную связь свидетелей с силовиками.

На суде эти свидетели путались в показаниях.

Вину Акопян не признает. "Мне 69 лет, но, честно говоря, я даже не знал, что означает слово "моджахед", - отмечал он. - Я понимал, что это плохое слово, но даже произносить его не мог, пока не потренировался. Кто я такой, чтобы сказать: ты - моджахед, педофил?!"

Между тем в Майском райсуде Кабардино-Балкарии с 17 июля нынешнего года продолжаются слушания по делу 56-летнего Юрия Залипаева, который возглавлял общину Свидетелей Иеговы в райцентре - городе Майский. Залипаеву вменена та же часть 1 статьи 282 УК, что и Акопяну; он также находится под подпиской о невыезде.

https://graniru.org/

Адвокаты привели веские аргументы в невиновности Свидетеля Иеговы

Интересы Акопяна на судебном заседании представляли два адвоката - Егиазар Черников и Антон Омельченко. Адвокат Черников потребовал для Акопяна оправдания и реабилитации, заявив, что он преследуется лишь на основании своих религиозных убеждений, как Свидетель Иеговы.

Адвокат отметил, что Свидетели Иеговы имеют устоявшуюся репутацию пацифистов. Он сослался на мнение известных религиоведов, докторов философских наук Артура Артемьева и Сергея Иваненко, которые выступили в защиту Свидетелей Иеговы и призвали власти наладить партнерские отношения с религиозными объединениями.

Предъявленное Акопяну обвинение Егиазар Черников назвал абсурдным, заявив, что в деле "отсутствует само событие преступления". Обвинение построено на показаниях шести свидетелей, один из которых так и не явился в суд, а сами показания - о выступлении Акопяна на собрании 20 марта 2016 года - не соответствуют действительности.

"На самом деле именно 20 марта программа была другая, Акопян не выступал на собрании. В тот день у Свидетелей Иеговы был гость, руководитель общины из другого района, он и выступал на собрании", - сообщил адвокат, отметив, что эту информацию подтвердили 14 свидетелей защиты. Черников добавил, что Акопян не раздавал литературу и никому не поручал раздавать ее, имеет безупречную репутацию и поддерживает дружеские отношения с представителями других религий.

Защитник сослался на постановление Пленума Верховного суда, который назвал необходимым доказательство прямого умысла обвиняемого на возбуждение ненависти либо вражды при рассмотрении дел о преступлениях экстремистской направленности. Он указал на противоречия в показаниях пятерых свидетелей обвинения, явившихся в суд: свидетели не знали подробностей богослужения, не знали структуру организации и других моментов, известных членам религиозной общины Свидетелей Иеговы. Согласно версии защиты, свидетели обвинения фактически не присутствовали в молитвенном зале в день предполагаемого выступления Акопяна.

Адвокат Антон Омельченко также сослался на постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года №11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Согласно этому постановлению, высказывание суждений и умозаключений, не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц, не является преступлением.

"Даже если текст оперирует [негативными оценками], этого недостаточно для криминализации деяния, если он не побуждает к противоправным действиям против соответствующей группы лиц", - подчеркнул он.

Фраза, которая вменяется в вину Акопяну, несет оценочный характер, но никого не призывает к каким-либо противоправным действиям в отношении упомянутых религиозных групп, отметил защитник со ссылкой на выводы экспертов. Таким образом, в действиях Акопяна нет состава преступления, заключил адвокат.

Распространение экстремистских материалов, даже если оно имело место, наказуемо лишь в том случае, если доказано, что обвиняемый преследовал цель возбудить ненависть либо вражду. В тексте изданий, распространение которых вменяется Акопяну, нет обоснований или утверждений о "необходимости каких-либо противоправных действий против какой-либо группы лиц, тем более применения насилия, депортаций, массовых репрессий, геноцида", заявил адвокат. Он ходатайствовал о полном оправдании подзащитного.

Приговор по делу Аркадия Акопяна суд огласит 26 декабря.

https://www.kavkaz-uzel.eu

Один из около ста Свидетелей Иеговы в России, подвергающихся уголовному преследованию за свои убеждения

21 декабря 2018 года прошло последнее слушание по делу Аркади Акопяна, 70-летнего портного на пенсии из Кабардино-Балкарии. Вот уже больше года в Прохладненском районном суде его судят за «возбуждение религиозной ненависти» во время своей речи в Зале Царства, а также за распространение «экстремистской» литературы.

В мае 2018 года судья поручил Российскому федеральному центру судебной экспертизы изучить запись речи, которую произнес брат Акопян. 4 декабря в суде были обнародованы результаты этого исследования. Так называемые эксперты утверждают, что доклад Акопяна содержал высказывания, разжигающие рознь. Если Аркадю Акопяна призна́ют виновным, ему грозит крупный штраф или до трех лет тюрьмы.

Аркади Акопян — один из более ста Свидетелей Иеговы в России, подвергающихся уголовному преследованию за свои убеждения.

Прокуратура в г. Прохладном потребовала для верующего 3 года условно

21 декабря 2018 года в Прохладненском райсуде (Кабардино-Балкария) начались прения сторон по делу 70-летнего Аркади Акопяна. Он обвиняется по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Прокурор запросил ему 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Аркадя Акопян, выходец из маленького армянского села в Азербайджане, приехал в Кабардино-Балкарию с женой и тремя детьми в 1988 году, спасаясь от этнического насилия, вызванного армяно-азербайджанским конфликтом. Со Свидетелями Иеговы он познакомился уже в России в начале 90-х, поразившись тому, что этой религиозной группе чужды идеи межэтнической вражды и насилия.

У правоохранительных органов не было претензий к Акопяну до тех пор, пока силовики не развернули в России кампанию по притеснению Свидетелей Иеговы на основании надуманных обвинений.

Аркадя Акопян был обвинен в распространении запрещенной литературы, а также возбуждении ненависти. Обвинения выстроены на показаниях шести свидетелей, которые заявили, что посещали собрания Свидетелей Иеговы и слышали, как Акопян с неуважением говорил о мусульманах и православных священниках.

Суд исследовал доказательства сторон в течение полутора лет. Во время заседаний были озвучены факты, указывающие на фабрикацию дела.

Один из них — биллинг мобильных телефонов свидетелей. Он указал на то, что во время религиозных встреч свидетели обвинения не только не были на богослужениях во многие из заявленных дней, но даже не находились в городе Прохладном. К тому же, биллинг выявил тесную связь свидетелей с сотрудниками силовых структур, что ставит под сомнение беспристрастность показаний.

Сами свидетели запутались в показаниях и не смогли описать подробности того, где и как Акопян «совершил преступление». Выяснилось, что в тот день, когда, согласно материалам дела, Аркадя Акопян со сцены высказал «ненависть либо вражду» в адрес представителей других религий, он и вовсе не выступал на собрании Свидетелей Иеговы.

Аркадя Акопян опровергает обвинения и утверждает, что никогда не видел свидетелей обвинения на религиозных встречах до дня прихода в Зал Царства сотрудников правоохранительных органов и подброса в здание запрещенной литературы. В тот день он впервые увидел одного из этих свидетелей обвинения, который пытался пронести в здание запрещенную литературу. Большинство же свидетелей обвинения он увидел лишь в суде или в ходе следственных действий.

После того как Аркадя Акопян выступит с последним словом, судья Прохладненского районного суда удалится для вынесения приговора.

https://jw-russia.org

Россия представила Европейскому суду замечания по жалобе «МРО Глазова и другие против РФ»

13 декабря 2018 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сообщил Свидетелям Иеговы о том, что Россия прокомментировала жалобу «МРО Глазова и другие против РФ». В замечаниях по существу говорится: «Власти Российской Федерации подчеркивают, что решение Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. и апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 17 июля 2017 г. не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение».


«С учетом изложенного,— продолжает заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин, подписавший замечания,— в настоящем деле отсутствует нарушение положений Конвенции в связи с ликвидацией Управленческого центра и запретом его деятельности».

«Представленные в Европейский суд объяснения выглядят издевательскими, особенно для десятков тысяч верующих, которые живут в постоянном страхе перед внезапным обыском или арестом,— полагает Ярослав Сивульский из «Европейской ассоциации Свидетелей Иеговы».— В результате принятого Верховным судом решения за свою веру в тюрьмы были брошены 62 человека, из них 7 женщин. Прямо сейчас в различных российских СИЗО томятся 26 человек. Утверждая, что нет никаких нарушений, власти только усугубляют и без того отчаянное положение с правами человека в России».

Жалоба № 3215/18 («МРО Глазова и другие против Российской Федерации») подана от имени 395 местных религиозных организаций (МРО), которые были ликвидированы Верховным судом РФ в апреле 2017 года заодно с «Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России». ЕСПЧ признал эту жалобу приемлемой и сообщил, что рассмотрит ее в приоритетном порядке.

Отдельно в ЕСПЧ подана жалоба №10188/17 («Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации»). Замечания по существу этой жалобы Россия направила в ЕСПЧ в марте 2018 года. В декабре 2018 года Россия представила замечания к требованиям о компенсации по обеим жалобам. Теперь жалобы переданы на рассмотрение судом. Ожидается вынесение постановления.

https://jw-russia.org

Россия перед ЕСПЧ отвергает требования Свидетелей Иеговы о компенсации

В связи с запретом деятельности и изъятием собственности Свидетели Иеговы подали в Европейский суд по правам человека 2 жалобы с общей суммой требований о компенсации более чем в 6 миллиардов рублей (79 215 679 евро). В ответных замечаниях, направленных в суд 7 декабря 2018 года, Российская  Федерация отвергает все материальные претензии.


Сумма складывается в основном из стоимости богослужебных зданий, обращенных в доход государства (верующие подчеркивают, что их основное требование не деньги, а возврат недвижимости). Так, у верующих был отобран крупный богослужебный комплекс в п. Солнечное (Санкт-Петербург) стоимостью около 2 миллиардов рублей. Россия обратила его в свою собственность, однако перед ЕСПЧ отрицает это. Как это возможно?

Заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин письменно заявил Европейскому суду: «Все перечисленное имущество на момент ликвидации организации не принадлежало „Управленческому центру Свидетелей Иеговы в России“. В частности, согласно справке из Росреестра, недвижимость, перечисленная в п. 1 Приложения 18, принадлежит „Обществу Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании“, организации, которая не является подателем жалобы в Европейский суд. Соответственно, жалоба „Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России“ в отношении объектов недвижимости по ул. Средней, 6, в п. Солнечное Санкт-Петербурга не обоснована и не подлежит удовлетворению судом» (абз. 8 Замечаний).

Позиция российских властей в международном суде вступает в разительный конфликт с их собственной позицией — но во внутрироссийском суде. В декабре 2017 года государство обратилось во внутрироссийский суд, утверждая, что «Общество Сторожевой Башни» фактически не владело данным богослужебным комплексом, а состоявшаяся в 2000 году передача ему права собственности от «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» была притворной. В решении суда от 7 декабря 2017 года сказано: «Судом установлено, что непосредственной передачи дарителем вещи во владение, пользование и распоряжение одаряемого не состоялось, реально сделки не исполнялись». В результате суд признал сделку 17-летней давности ничтожной, а комплекс — подлежащим изъятию в доход государства, как если бы он до сих пор принадлежал «Управленческому центру». (Ранее в ходе слушания дела в Верховном суде РФ «Общество Сторожевой башни» ходатайствовало о вступлении в дело в связи с тем, что его интересы могут быть затронуты решением суда, сообщало суду об имеющемся на территории России имуществе, подавало частную жалобу на отказ в привлечении к делу и даже апелляционную жалобу на решение суда, но безуспешно.)

«Уловки министерства юстиции выглядят неубедительными,— считает Ярослав Сивульский из «Европейской ассоциации Свидетелей Иеговы».— Перед нами, очевидно, попытка ввести Европейский суд в заблуждение. Грустно осознавать, что Россия “на экспорт” так сильно отличается от России для своих собственных граждан».

После того как Россия представила все свои замечания, жалобы переданы на рассмотрение судом. ЕСПЧ сообщил, что рассмотрит их в приоритетном порядке. Ожидается вынесение постановления.

https://jw-russia.org/

Адвокат намерен доказать неправомерность преследования Свидетелей Иеговы

Защита Свидетеля Иеговы в Майском Юрия Залипаева вызвала в суд 37 свидетелей и намерена доказать неправомерность его преследования, поскольку запрет организаций Свидетелей Иеговы не означает запрет их религии, заявил адвокат.

Юрий Залипаев обвиняется в разжигании религиозной вражды и призывах к экстремистской деятельности. Сам Залипаев свою вину не признает. На заседании суда 21 ноября сотрудник силовых структур Сергей Светиков не смог объяснить телефонные звонки свидетелям обвинения и понятым с его номера.


На заседании Майского районного суда 22 ноября сторона обвинения по делу Залипаева завершила представление доказательств. На заседании были оглашены материалы уголовного дела, сообщил адвокат Юрия Залипаева Антон Омельченко.

По словам адвоката, «суд исследовал материалы дела об административном правонарушении, по которому религиозная организация «Свидетелей Иеговы» была оштрафована в связи с обнаружением в богослужебном помещении запрещенной литературы».

«После рассмотрения дел об административном правонарушении свидетели  изменили показания, дополнив их утверждением, что Залипаев, как и Акопян, плохо отзывались о мусульманах, что они приводили в пример теракты на Кавказе, а в адрес православных священников высказывали обвинения в присвоении пожертвований и других неблаговидных делах», - рассказал Омельченко.

Обвинение заявило о завершении представления доказательств. На следующем заседании, которое назначено на 7 декабря, суд планирует допросить свидетелей защиты. Защита, заявившая о вызове и допросе 37 свидетелей, предложила просмотреть видео, снятое в ходе оперативных мероприятий в зале  Свидетелей Иеговы в Майском.

Практика преследования Свидетелей Иеговы неправомерна - на официальном уровне утверждается, что запрет юридических лиц организации не означает запрет религии Свидетелей Иеговы, исповедание которой по-прежнему допустимо, подчеркнул защитник.

«На практике же верующие из разных регионов преследуются в уголовном порядке, если собираются вместе или делятся своими религиозными убеждениями с другими».

Омельченко обратил внимание на характеристики, которые дают Залипаеву знавшие его люди. «О нем отзываются как о добром человеке, готовом помочь нуждающемуся, абсолютно неконфликтном», - сказал адвокат.

Заседания суда всегда посещают несколько человек, которые поддерживают подсудимого. Иногда они приезжают из других городов.

https://www.kavkaz-uzel.eu

Вопросы адвоката поставили в тупик сотрудника спецслужб

На заседании суда свидетельские показания дал cотрудник силовых структур Сергей Светиков. Он рассказал в суде по делу Юрия Залипаева, об обыске в богослужебном здании организации Свидетелей Иеговы в Майском.


C. Светиков, вызванный в суд по инициативе стороны обвинения, рассказал суду, как правоохранители обследовали зал Свидетелей Иеговы в Майском 20 августа 2016 года. Сам Светиков участвовал в этом мероприятии.

Согласно показаниям сотрудника силовых структур C. Светикова, перед обследованием члены общины были выведены из богослужебного помещения, а к тем, кто оказывал сопротивление, применялась физическая сила. При проверке зала Свидетелей Иеговы силовики запретили верующим снимать происходящее на видео. Они также отбирали у членов общины мобильные телефоны. «По версии свидетеля, сила применялась только к тем, кто противодействовал проведению оперативно-розыскных мероприятий. На вопрос судьи, чем противодействовали члены общины, свидетель ответил, что «словами».

Защита Юрия Залипаева ранее предоставила суду данные о телефонных соединениях свидетелей обвинения. Согласно этим данным, все свидетели обвинения вели разговоры с абонентом, номер которого зарегистрирован за Светиковым. Однако oн не признался в суде, что именно он звонил свидетелям, рассказал адвокат Омельченко.

Может ли кто-нибудь представить себе, чтобы телефоном работника ФСБ воспользовались случайные люди и делали не один и не два, а регулярные звонки. А может быть представитель силового ведомства просто говорит неправду и пытается суд ввести в заблуждение. Как вообще человек может быть сотрудником столь элитного ведомства и в то же время  говорить неправду.

«Он сказал, что на него зарегистрировано несколько телефонов, но ни одним из них он не пользовался. На вопрос судьи, в чем тогда смысл регистрации номеров телефонов, он ответил, что «так получилось», - сказал адвокат Залипаева».

По версии защиты, телефонные звонки с номера Светикова были неотъемлемой частью плана силовых структур, решивших сфабриковать дела против руководителей местных религиозных общин Свидетелей Иеговы - Аркадия Акопяна из Прохладного и Юрия Залипаева из Майского. В ходе этих звонков силовики подыскивали свидетелей и понятых. A при обыске, когда люди из богослужебного зала были выведены, в помещение подбросили запрещенную литературу, заявил Омельченко, комментируя показания свидетеля.

Адвокат подчеркнул, что дела Акопяна и Залипаева стали основанием для запрета Свидетелей Иеговы на федеральном уровне.

Обзор слушаний по делу датского верующего в Орле

В октябре 2018 года в Железнодорожном районном суде г. Орла прошло 11 судебных заседаний по делу датского подданного Денниса Кристенсена, которому грозит до 10 лет лишения свободы (по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ) только лишь на основании того, что он исповедует религию Свидетелей Иеговы. Дело слушает судья Алексей Руднев.


8, 10, 15—17, 22—24 октября 2018 года суд исследовал религиозные книги в цифровом формате, обнаруженные на изъятом у Денниса Кристенсена компьютере. В зале суда зачитывались отдельные фрагменты из этих книг и брошюр, а именно побуждения сохранять мирные отношения с людьми, укреплять семейные узы, особенно если у спутника жизни другая религия.

Сторона обвинения уделила внимание фрагментам, объясняющим, кто такие старейшины христианского собрания Свидетелей Иеговы, в чем состоит их пастырская забота и каким личностным требованиям они должны отвечать. В частности, перечисленным в Новом Завете указаниям о том, что каждый из них «должен быть безукоризненным, мужем одной жены, умеренным в привычках, здравомыслящим, собранным, гостеприимным, способным учить, не должен устраивать пьяных скандалов, бить других, но быть благоразумным, не воинственным, не любить деньги, хорошо управлять своими домашними…» Адвокатам оставалось только заметить, что вырисовывается облик человека, совсем непохожего на преступника. Также прокурор обратил внимание на цитату из новозаветных Деяний апостолов: «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам». Когда Деннису Кристенсену был задан вопрос: «Известны ли вам случаи, когда Свидетели Иеговы отказывались исполнять законы государства, делая выбор в пользу законов Бога?» — он ответил, что знает об одном таком случае — когда Свидетели Иеговы из Германии, в годы Второй мировой войны шли в концентрационные лагеря вместо восточного фронта, отказываясь убивать русских солдат.

Адвокаты также обратили внимание, что ни одна из найденных обвинением книг или брошюр не была признана «экстремистской».

24 октября 2018 года суд в очередной раз на 3 месяца продлил Кристенсену срок содержания под стражей — до 1 февраля 2019 года. На следующий день на это постановление была подана жалоба.

29 октября 2018 года суд изучал электронные файлы из планшетов, изъятых у других верующих. Сам тот факт, что граждане пользовались книгами в электронном виде, обвинение трактует как меры конспирации. Адвокаты считают такую трактовку надуманной.

Описывая изъятые файлы, следователь безосновательно атрибутировал их как принадлежащие МРО Свидетелей Иеговы Орел. Когда адвокаты обратили на это внимание, судья спросил прокурора, имеется ли в файлах какая-то информация о МРО. Прокурор был вынужден ответить, что нет. Кристенсен также пояснил, что не имеет отношения к этим файлам.

Обозревая очередные доказательства вины Кристенсена, вложенные в дело следователями, адвокаты обратили внимание суда на фотографии, где Кристенсен и его жена сняты в супермаркете рядом с человеком в костюме сказочного персонажа. Адвокаты поинтересовались, что доказывают эти и многие другие им подобные «доказательства». Они ничего не доказывают и вложены в дело лишь для объема, что отражает суть данного уголовного дела, основанного ни на чем, заключили адвокаты.

30 октября 2018 года суд продолжил исследовать материалы дела. Прокурор зачитывал различные банковские выписки, относящиеся к 2016 году. Оглашая их, прокурор несколько раз повторил фразу «значение для данного уголовного дела не имеет», так что суд поинтересовался: «Если материалы не имеют значения для этого дела, то зачем мы здесь теряем время?» Следующий протокол из 48 пунктов прокурор оглашать отказался.

Пытаясь доказать вину Кристенсена, обвинение приложило к материалам дела также справку из военного комиссариата о 9 призывниках, которые отказались от службы в армии, ссылаясь на свои религиозные убеждения. Адвокаты обратили внимание, что используемая обвинением формулировка «отказались служить в армии» некорректна, поскольку государство предоставляет гражданам альтернативную службу. Выбирая альтернативу, гражданин строго следует закону. Затем адвокат зачитал, куда были направлены каждый из этих 9 юношей для прохождения альтернативной службы. Одни служили на «Почте России», другие в геронтологическом центре, ухаживая за пожилыми людьми. Адвокат предложил подумать о чувствах пожилых, за которыми ухаживали эти люди, и как те им были признательны. Молодые верующие, вне всяких сомнений, отдали свой гражданский долг государству.

31 октября 2018 года инициатива в обозрении материалов дела перешла к стороне защиты. Адвокаты обратили внимание суда на то, что после того как в отношении Кристенсена было возбуждено дело, следствие некоторое время не арестовывало его. Это значит, что следователь сам не считал, что Кристенсен может скрыться. Следовательно, его содержание под стражей необоснованно.

Кроме того, адвокатами выявлены пороки в имеющихся в деле экспертизах.

Дальнейшие заседания по данному делу назначены в Железнодорожном районном суде г. Орла (ул. Максима Горького, 45-а) на 6, 7, 12, 14 ноября 2018 года.

https://www.jw-russia.org

Верховный суд Южной Кореи вынес важное решение в пользу Свидетелей Иеговы

Верховный суд Южной Кореи  оправдал Свидетеля Иеговы, который отказался служить в армии из-за своих религиозных убеждений. Это решение повлияет на судьбу более чем 900 Свидетелей в этой стране отказывающихся от военной службы по соображениям совести.

На протяжении десятилетий Южная Корея требовала от всех молодых людей служить в вооруженных силах.

Каждый год Южная Корея отправляла сотни молодых людей, большинство из которых были Свидетелями Иеговы, в тюрьму, ссылаясь на Закон о военной службе, в котором предусмотрено тюремное заключение на срок до трех лет для тех, кто отказывается служить в вооруженных силах.

В четверг Верховный суд впервые принял решение учитывая «совесть и религиозные убеждения» как ​​оправданную причину, в то же время признав неправомерным постановление суда низшей инстанции, в котором Свидетель Иеговы был приговорен к 18 месяцам лишения свободы.

Конституционный суд страны уже возражал против многолетней практики тюремного заключения лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести. В июне он постановил, что отказ предоставить альтернативную форму гражданской службы лицам, отказывающимся от военной службы по соображениям совести, был неконституционным и дал правительству до конца следующего года указание ввести альтернативных службу.

Но судьба лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, уже находившихся под судом, находилась в подвешенном состоянии до решения Верховного суда в четверг.

Еще до вынесения решений Конституционного суда и Верховного суда, судьи нижестоящих судов в последнее время показывали, что вынуждены принимать решения против Свидетелей Иеговы отказывающихся от военной службы по соображениям совести, хотя они с этим были несогласны.

https://www.nytimes.com

Историческое решение Верховного суда Южной Кореи

В четверг, 1 ноября 2018 года, Верховный суд Южной Кореи постановил, что отказ от военной службы по убеждениям — это не преступление. Решение было принято коллегией из 13 судей (9 за,  против 4). Теперь религиозные убеждения считаются «законным основанием» для отказа идти в армию. Сейчас в корейских судах рассматриваются свыше 900 дел Свидетелей Иеговы. Решение Верховного суда дает основание их оправдать.

Ранее в этом году Конституционный суд Южной Кореи постановил, что к декабрю 2019 года у тех, кто по своим убеждениям отказывается от военной службы, должна появиться возможность пройти альтернативную гражданскую службу.

Свидетели Иеговы очень рады, что суд Южной Кореи принял справедливое решение.

Апелляционный суд в Башкирии перевел верующего под домашний арест

31 октября 2018 года Верховный суд Республики Башкортостан смягчил меру пресечения для 31-летнего Антона Лемешева из г. Дюртюли (Башкирия). Он переведен под домашний арест после 14 дней, проведенных в СИЗО №5 по Республике Башкортостан. Отправив Антона Лемешева под домашний арест, суд запретил ему переписку и телефонные переговоры, а также общение с людьми, привлеченными к участию в его уголовном деле в качестве свидетелей или подозреваемых.

Антон Лемешев был задержан 18 октября 2018 года. В этот день в Дюртюли было проведено не менее 11 обысков в домах граждан, которых подозревают в исповедании религии Свидетелей Иеговы. Дело по статье ч.1 ст. 282.2 УК РФ было возбуждено Дюртюлинским отделом Следственного комитета России 20 сентября 2018 года. Следователь Р. Фаррахов мотивировал свое постановление о возбуждении дела: «Неустановленное лицо… достоверно зная, что религиозная организация… признана экстремистской… умышленно организовало в городе Дюртюли деятельность местной религиозной организации». Не известно, как следователь установил, что «неустановленное лицо» действовало «умышленно» и что это лицо не просто реализовало свое конституционное право на свободу вероисповедания, а именно «организовало деятельность местной религиозной организации».

Это не первое подобное дело в Башкирии. В апреле 2018 года был арестован 32-летний Анатолий Вилиткевич. Он провел 71 день в уфимском СИЗО, позже переведен под домашний арест. Его арест также стал прямым следствием решения Верховного суда РФ от 20 апреля 2017 года, которым был наложен запрет на деятельность всех зарегистрированных юридических лиц Свидетелей Иеговы, включая объединение в Уфе. Решение Верховного суда обжалуется в ЕСПЧ в приоритетном порядке. Тем временем десятки правозащитников, а также Совет по правам человека при Президенте РФ выражают обеспокоенность нарастающими религиозными репрессиями.

https://www.jw-russia.org/

Они не участвуют в войне и нейтральные в политике

Уже больше века Свидетели Иеговы принципиально отказываются служить в армии. Основываясь на Библии и примере первых христиан, они верят, что у них нет права лишать жизни другого человека, и поэтому не участвуют в войнах. Кроме того, Свидетели сохраняют нейтралитет в вопросах политики, так как они преданы только одному правительству — Царству Бога.


Впервые вера Свидетелей Иеговы в принципе ненасилия была серьезно испытана в Первой мировой войне. Тогда в Великобритании около 400 Свидетелей (известных в то время как Международные Исследователи Библии) отказались идти в армию. А в годы Второй мировой войны в тюрьмах США среди тех, кого лишили свободы за отказ от военной службы по убеждениям, Свидетелей Иеговы было больше всего — 4 440 человек.

Но, пожалуй, самым красноречивым доказательством твердости убеждений Свидетелей Иеговы служит то, сколько им пришлось претерпеть при тоталитарном фашистском режиме. Нацисты казнили около 400 наших братьев по вере, большинство — за отказ брать в руки оружие. Помимо этого, свыше 1 000 Свидетелей умерли за свою веру в тюрьмах и концлагерях от пыток и чудовищных условий. Историк Роберт Герварт назвал Свидетелей Иеговы «единственной в Третьем рейхе группой, которую преследовали исключительно из-за их религиозных воззрений».

С подобной несправедливостью Свидетели Иеговы в Корее сталкивались еще во времена, когда она была колонией Японии. Все началось с того, что в 1939 году в Японии два молодых Свидетеля отказались идти в армию. За это власти заключили под стражу не только их, но и других Свидетелей в Японии, а также на Тайване и в Корее (которая в те годы назвалась Чосон). Попав в тюрьму, 38 корейских братьев решительно отказались присягнуть на верность императору и участвовать в войне. Пятеро из них умерли в заключении из-за бесчеловечного обращения. Большинство вышли на свободу лишь после капитуляции Японии в 1945 году.

Что же касается Южной Кореи, то ни в какой другой стране Свидетелям Иеговы не приходилось так долго добиваться официального признания своей позиции.

30 августа 2018 года Верховный суд Южной Кореи проведет открытые слушания, в ходе которых будет рассмотрено указание Конституционного суда ввести альтернативную гражданскую службу. Решение суда высшей инстанции напрямую затронет судьбу 900 Свидетелей Иеговы, чьи дела ожидают рассмотрения в разных судах. Помимо этого, 117 Свидетелей, уже отбывающих тюремный срок за свою веру (в том числе и Ли Кё Вон), ждут ответа президента Южной Кореи на их прошение об амнистии. Кё Вон будет с большим интересом следить за ходом слушаний в Верховном суде, даже если к тому времени он еще не выйдет на свободу.

Сентябрь 2018 года. Обзор слушания по делу датского верующего в Орле

В сентябре 2018 года в Железнодорожном районном суде г. Орла прошло 4 судебных заседания по делу датского подданного Денниса Кристенсена, которому грозит до 10 лет лишения свободы (по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ) только лишь на основании того, что он исповедует религию Свидетелей Иеговы. Дело слушает судья Алексей Руднев.


4 и 5 сентября 2018 года суд исследовал материалы, обнаруженные на электронно-цифровых носителях, изъятых в ходе обысков у Денниса и Ирины Кристенсен, а также у других верующих орловчан. Отдельные файлы (переписка) исследовались в закрытом режиме.

25 и 26 сентября 2018 года суд продолжили исследовать файлы, обнаруженные на изъятых у верующих компьютерах и телефонах. Прокурор обращал внимание на материалы, касающиеся религиозной тематики: книги в электронных форматах, конспекты и тому подобное. На одном из носителей был обнаружен файл с текстом диалога о вере, в ходе которого упоминался сайт, включенный в ФСЭМ. Однако в ходе изучения свойства этого файла было установлено, что он создан задолго до вменяемого Кристенсену периода, в 2013 году. Более того, файл найден на цифровом носителе не Денниса Кристенсена, а другого человека.

Дальнейшие заседания по данному делу назначены в Железнодорожном районном суде г. Орла  на 8—10, 15—17, 22—24, 29—31 октября 2018 года.

https://jw-russia.org

Россия попросила у ЕСПЧ дополнительное время на подготовку ответа по делу Свидетелей Иеговы

17 сентября 2018 года заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин попросил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) предоставить России дополнительную 3-месячную отсрочку на подготовку замечаний к требованиям о компенсации по жалобам №10188/17 «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации» и № 3215/18 «МРО Глазова и другие против Российской Федерации». Суд предоставил отсрочку до 7 декабря 2018 года.


Общая сумма требований о компенсации по данным жалобам превышает 6 миллиардов рублей (79 215 679 евро). Жалобы были поданы в связи с решением Верховного суда России о ликвидации и запрете деятельности всех зарегистрированных организаций Свидетелей Иеговы, а также об обращении всей их собственности, прежде всего всех богослужебных зданий, в доход государства.

В своем заявлении о компенсации верующие подчеркивают, что основным требованием к Российской Федерации является возврат им конфискованной недвижимости на всей территории России.

ЕСПЧ признал жалобы №10188/17 и № 3215/18 приемлемыми и сообщил, что рассмотрит их в приоритетном порядке. В марте 2018 года правительство России направило в Страсбургский суд свои замечания по существу жалобы №10188/17 «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации», подчеркнув, что решение Верховного суда и апелляционное определение, которым оно оставлено в силе, «не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение» (пар. 91). Однако не прошло и месяца после данного заявления как в России начались массовые обыски и аресты верующих, что вызывает наибольшую озабоченность как прямое следствие решения Верховного суда.

Отсрочку на подготовку замечаний к требованиям о компенсации Михаил Гальперин обосновал большим числом заявителей и большим объемом документации, а также необходимостью провести проверку заявленных требований, что подразумевает запрос данных по недвижимости из различных органов российской власти по всей стране.

https://www.jw-russia.org

В Перми задержаны двое Свидетелей Иеговы

19 сентября 2018 года стало известно, что в Ленинском районном суде Перми идет суд по избранию меры пресечения для двоих последователей Свидетелей Иеговы, обвиняемых по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации или участие в таковой). Следователь настаивает на домашнем аресте.


Верующие были задержаны 17 сентября, одного из них обвиняют в том, что, продолжая деятельность запрещенной общины, он проводил религиозные собрания и совершал обряд крещения.

По сообщению Росгвардии, в ходе совместных мероприятий сотрудники СОБР Росгвардии и УФСБ России по Пермскому краю проверили более десятка адресов.

Ранее, в мае 2018 года, в Перми под домашний арест был помещен Александр Соловьев, которого также обвинили в продолжении деятельности местной общины Свидетелей Иеговы.

Правозащитники считают, что  решение Верховного суда о запрете Управленческого центра Свидетелей Иеговы и местных религиозных организаций, как и преследование Свидетелей Иеговы в целом, не имеет законных оснований, и рассматривают его как проявление религиозной дискриминации.

https://www.sova-center.ru/

"не помню", "не знаю"," не могу сказать"

Юрий Залипаев слева и его адвокат Антон Омельченко

На вопрос адвоката Омельченко, знаком ли директор школы с гражданином Миллером, который живет в Прохладном,  он ответил утвердительно. Cвидетель обвинения сообщил, что Миллер работает сторожем в его школе.


Дело в том, что заявление одного из свидетелей обвинения по делу Залипаева,  дословно совпадает с заявлением другого свидетеля обвинения Миллера.

Совпадение текстов заявлений, поданных против Залипаева и Акопяна, указывает, что тексты этих заявлений свидетелям подсказал один и тот же человек, заявил адвокат Омельченко.

Свидетель Е. Киреев рассказал суду, что начал посещать собрания по приглашению своей соседки, фамилию которой не вспомнил. На собраниях говорилось, что "Бог Иегова – самый справедливый, остальные веры – не так", заявил он.

Как объяснил Киреев, он взял у верующих несколько брошюр домой и начал читать их, пока зять не сообщил ему, что "секта запрещена в России". По словам Киреева, после этого он обратился в правоохранительные органы, составив заявление по образцу с сайта МВД. На большинство уточняющих вопросов Киреев отвечал "не помню" и "не знаю".

Одна из свидетельниц обвинения, живя в Прохладном, по неизвестным причинам начала посещать собрания верующих за много километров от своего дома, в Майском.

Жительница Прохладного, рассказала суду, что в июле 2016 года к ней на улице в Майском подошли две женщины и пригласили посетить собрание Свидетелей Иеговы.

"Встретили меня хорошо, вежливо, друг друга называли "сестра", "брат". Я стала посещать собрания. На собраниях они читали Библию, совершали песнопения, демонстрировали  видеофильмы о деятельности Свидетелей Иеговы. Cобрания она посещала до дня обыска, 20 августа 2016 года. До этого дня ей один раз предложили распространить брошюры, и она раздала четыре или пять брошюр в районе городской поликлиники в Майском. "То, что это была экстремистская литература, я поняла позже". К мысли, что тексты в брошюрах Свидетелей Иеговы являются экстремистскими, она пришла "интуитивно", когда прочитала их. По утверждению свидетельницы, Залипаев во время проповедей говорил, что "их вера – самая лучшая", а также "очень нелестно выступал против христианства, мусульманства". Ответить на уточняющие вопросы о том, что конкретно говорил Залипаев, она не смогла. На вопрос, слышала ли она лично со стороны Залипаева призывы к физическому и психологическому воздействию на людей, исповедующих другие религии, свидетель ответила утвердительно. Пояснить, в какой форме звучали эти призывы, она не смогла, заявив, что не помнит.

Свидетельские показания в суде дал также сотрудник полиции. Он подтвердил, что во время обыска у верующих в зале удалял людей из коридора, где была найдена запрещенная литература. На многие вопросы сотрудник полиции отвечать отказался, ссылаясь на служебную тайну.

Итак с одной стороны, свидетели обвинения делают довольно серьёзные заявления в адрес верующего Залипаева, но когда им задают уточняющие вопросы, то обратите внимание, что они говорят в ответ: "не помню", "не знаю", затрудняюсь ответить,  служебная тайна не могу сказать. Невольно напрашивается вывод, что все обвинения предъявленные Юрию Залипаеву в суде, является не более чем, выдать желаемое за действительное.

Следующее заседание по делу Залипаева состоится 17 сентября.

http://www.kavkaz-uzel.eu

Так кто же говорит неправду?

Свидетели обвинения по делу Юрия Залипаева рассказали суду, что они якобы слышали как он говорил о превосходстве своей религии над мусульманами. Однако когда адвокат задавал уточняющие вопросы,  какие фразы или формулировки использовал обвиняемый, они не смогли ничего пояснить.


Заседание 11 сентября началось с исследования билинга телефонных соединений свидетеля Виктора Попова, директора школы №42 в Прохладном. Попов присутствовал в качестве понятого при обыске в зале Свидетелей Иеговы в Майском 20 августа 2016 года, когда там,  была изъята подброшенная запрещенная литература.

Адвокат Ю.Залипаева Антон Омельченко спросил свидетеля обвинения о владельце одного из телефонных номеров – согласно биллингу, по этому номеру Попов звонил достаточно часто. Свидетель заявил, что с этого номера ему звонила женщина, которая вела с ним беседы на религиозные темы, призывая "прибегнуть к истинной вере".

"Я никогда ее не видел, общался только по телефону", – сказал директор школы. Омельченко обратил внимание на показания троих свидетелей, представителей правоохранительных органов: они сообщили суду, что они знают этот номер как телефон сотрудника одной из силовых структур, поскольку общались с ним по различным служебным вопросам.

А теперь предположим, если директор школы дал правдивые показания, то тогда трое сотрудников полиции  лжесвидетельствовали  в суде, утверждая, что этот номер принадлежит их же сотруднику из силового ведомства. Если же три сотрудника полиции говорили правду в суде, то тогда директор школы, человек, который должен быть примером для всех учителей, учеников, учащихся в его школе и их родителей,  поставил свою репутацию как честного и порядочного человека под большое сомнение. Так кто же говорит неправду? Директор школы, трое полицейских или тот таинственный сотрудник силового ведомства, который оказывал активную помощь свидетелям обвинения, дающих ложные показания против честного и законопослушного верующего.

http://www.kavkaz-uzel.eu/

Вскрылось лжесвидетельство в суде

Свидетели обвинения давали ложные показания в суде. Данные биллинга телефонов свидетелей обвинения подтвердили это.

Как уже сообщалось 70-летний Свидетель Иеговы Аркадий Акопян обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды (ч.1 ст.282 УК РФ). Обвинение строится на показаниях шести свидетелей, слышавших, что Акопян, "неуважительно отзывался о мусульманах и православных священниках".  Защита считает преследование Акопяна необоснованным и политически мотивированным.


На судебном заседании по делу лидера Свидетелей Иеговы в Прохладном были оглашены некоторые материалы уголовного дела, в частности, данные биллинга телефонов обвиняемого и свидетелей по делу, сообщил адвокат Акопяна Антон Омельченко.

"Разбирали сведения о том, кто и где находился и с кем говорил по телефону в момент инкриминируемых Акопяну деяний", - сказал адвокат.

Мобильные телефоны свидетелей обвинения по делу бывшего главы прохладненской организации "Свидетели Иеговы" Аркадия Акопяна в дни богослужений находились далеко от места их проведения, это опровергает показания свидетелей, сообщил его адвокат.

Вопрос о том, где находились и с кем связывались по телефону свидетели обвинения во время выступлений Аркадия Акопяна поставила сторона защиты.

"Мы настаиваем, что свидетели обвинения, которые утверждают, что посещали собрания Свидетелей Иеговы, на самом деле их не посещали. Чтобы узнать, где они были [время собраний], понадобился биллинг их телефонов. Сегодня проверили их местонахождение и установили, что эти люди в многие из дней, когда, как заявлялось, они были на богослужениях, даже в городе Прохладном не находились", - рассказал Омельченко.

Защита также обратила внимание суда, что свидетели обвинения общались с одним и тем же человеком - сотрудником одной из силовых структур. "Суд решил проверить это и запросил у оператора связи сведения о владельце номера, с которым связывались свидетели обвинения", - пояснил адвокат.

По словам Омельченко, скрытая съемка или аудиозапись на собраниях Свидетелей Иеговы не проводилась. Если бы силовые структуры официально проводили оперативные мероприятия и в рамках этих мероприятий отправляли людей на собрания, записи имелись бы в материалах дела. Такие записи, по словам адвоката, присутствовали в материалах дела в отношении Свидетелей Иеговы в Таганроге.

"Тогда бы было предметное обсуждение слов и действий, которые были зафиксированы. В Прохладном ничего подобного не было. Обвинение строится на показаниях шести свидетелей, слышавших, что Акопян, как сказано в обвинительном заключении, "неуважительно отзывался о мусульманах и православных священниках". Сегодняшнее заседание показало, что телефоны многих из них были далеко от того места, где свидетели, по их словам якобы слушали Акопяна. Более того, именно в тот день, когда, согласно материалам дела, Акопян выступал на собрании против мусульман и православных, он вообще не выступал там", - резюмировал Омельченко.

http://www.kavkaz-uzel.eu/

Что рассказали силовики на суде над Свидетелем Иеговы

Как уже сообщалось, Свидетель Иеговы из города Майского Юрий Залипаев обвинен в разжигании религиозной вражды и призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 статьи 282 и ч. 1 статьи 280 УК РФ), ему грозит до пяти лет лишения свободы.

При проверке Зала Свидетелей Иеговы в Майском силовики запретили верующим снимать происходящее на видео и обнаружили запрещенную литературу, которую верующим подбросили.


На заседании 27 августа помощник прокурора сообщил суду, что Свидетели Иеговы в городе Майском не распространяли экстремистские материалы.

На заседании по делу Залипаева 7 сентября были допрошены пятеро свидетелей - сотрудники правоохранительных органов, сообщил адвокат обвиняемого Антон Омельченко .

Одна из свидетелей, сотрудница полиции, сообщила суду, что во время оперативных мероприятий в богослужебном помещении у верующих изымали мобильные телефоны и планшеты, чтобы они не снимали на видео действия силовиков. По словам сотрудницы МВД, она лично изъяла мобильные телефоны у троих человек по поручению сотрудника одной из силовых структур, рассказал защитник обвиняемого.

Суд допросил также двоих сотрудников центра "Э" МВД Кабардино-Балкарии. Они сообщили, что проверка в богослужебном зале Свидетелей Иеговы в Майском проводилась по заявлению гражданина Киреева, посещавшего богослужения. По словам адвоката, этот человек является одним из свидетелей обвинения.

Однако силовики не смогли ответить на вопрос, почему заявление Киреева дословно совпадает с заявлением другого гражданина,  гр. Миллера, проходящего свидетелем обвинения по другому  делу, бывшего главы организации "Свидетели Иеговы" в Прохладном Аркадия Акопяна, рассказал Омельченко.

Двое из свидетелей - сотрудники ДПС, дежурившие примерно в 50 метрах от Зала Царства Свидетелей Иеговы в Майском в то время, когда силовики проводили там оперативные мероприятия. По словам адвоката, они не смогли сообщить суду значимой информации.

«Оба сотрудника ДПС сообщили, что ничего не видели и ничего не знают. Первый свидетель начал свое выступление словами: "Я не понимаю, зачем меня сюда вызвали". Второй сказал, что видел издалека людей возле зала собраний.  Я считаю, что никакого смысла в их вызове в качестве свидетелей не было», - сказал Антон Омельченко.

Суд также начал 7 сентября допрос понятого, директора школы №42 в Прохладном. Его допрос продолжится на заседании 11 сентября, пояснил адвокат.

http://www.kavkaz-uzel.eu