Показаны сообщения с ярлыком Права человека. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Права человека. Показать все сообщения

Главам кемеровских городов и районов указали бороться со Cвидетелями Иеговы



Администрация Кемеровской области предупредила глав городов и районов о продолжающейся активности Свидетелей Иеговы и призвала противодействовать им, привлекая СМИ и «традиционные» конфессии.

17 января 2019 года администрация Кемеровской области разослала главам городов и районов письмо, предупреждающее об опасности Свидетелей Иеговы. В документе сообщается, что, несмотря на запрет централизованной и региональных организаций, Свидетели Иеговы «продолжают активно вовлекать в свои ряды новых адептов», а также предпринимают «попытки установления контактов с представителями органов местного самоуправления».

Глав подведомственных структур призвали принять меры «по противодействию популяризации экстремистского вероучения». Сделать это предлагается «посредством организации информационно-разъяснительной работы среди населения с привлечением СМИ и представителей традиционных конфессий». Допускать Свидетелей Иеговы к участию в проводимых органами местного самоуправления мероприятиях не рекомендуется.

https://www.sova-center.ru/

Свидетелям Иеговы отказывают в прохождении альтернативной службы



В декабре 2018 года в разных регионах России были зафиксированы случаи отказа Свидетелям Иеговы в праве на прохождение альтернативной гражданской службы.


В Петропавловске-Камчатском призывная комиссия отказала Свидетелю Иеговы, придя к выводу, что он «христианство не исповедует», хотя верующий указал в своем заявлении именно эту причину отказа от прохождения службы в армии.

В Псковской области другому верующему отказали, сославшись на нарушение сроков подачи документов.

В Самаре призывная комиссия отказала молодому человеку исповедующему религию Свидетелей Иеговы, мотивируя свое решение следующим образом: «В связи с тем, что Верховный суд РФ признал «Свидетелей Иеговы» экстремисткой организацией и запретил ее деятельность на территории РФ».

Все три случая, являются грубым нарушением законодательства РФ. Мировое сообщество, правозащитники, совет по правам человека и лично президент В.Путин  неоднократно заявляли о нарушении прав верующих имеющих религиозные взгляды Свидетелей Иеговы. Однако чиновники на местах игнорируя мнение всех и вся,  в том числе и мнение президента РФ,  продолжают грубо нарушать права верующих. Некоторые представители власти, чувствуя свою безнаказанность, злоупотребляя своим служебным положением просто игнорируют закон и ущемляют верующих в их правах.

Во  всех вышеупомянутых случаях верующие обратились в суд, дабы защитить свои законные права.

https://www.sova-center.ru/

Парадоксальная ситуация в Белоруси



В Беларуси преследуется деятельность общин верующих без регистрации. Однако в некоторых регионах, местные власти не дают регистрации религиозным общинам. К ним предъявляются завышенные требования. В свое время это уже было предметом рассмотрения Комитета по правам человека ООН. Однако десять общин Свидетелей Иеговы так и не могут получить регистрацию. В Борисове община сделала уже 16 попыток за 20 лет, община в Вилейке получила в течение 2017 года 6 отказов.

http://spring96.org

Цель борьбы с экстремизмом, служит государству прикрытием для искоренения вероисповедания Свидетелей Иеговы в России

                                                                                            Москаленко Валерий Васильевич


18 декабря 2018 года в Европейский суд по правам человека направлена новая жалоба «Москаленко против России» с просьбой рассмотреть ее приоритетном порядке в соответствии с политикой Страсбургского суда.

2 августа 2018 года сотрудники ФСБ и ОМОН вторглись по меньшей мере в 5 домов мирных жителей Хабаровска. Полицейские изымали религиозную литературу, мобильные телефоны и другие личные вещи граждан. В числе других был допрошен и заключен под стражу Валерий Васильевич Москаленко. Его обвиняют в том, что он участвовал в богослужениях и «в песнопениях, отражающих учения Свидетелей Иеговы». Если он будет признан виновным, ему грозит до 6 лет тюрьмы.

В жалобе обращается внимание на нарушение Российской Федерацией сразу нескольких статей Европейской конвенции, в том числе ст. 9, 3, 8, 17 и/или 18 (рассматриваемых самостоятельно или совместно с другими статьями). Так, статья 18 Конвенции запрещает наложение ограничений в иных целях, нежели тех, для которых они были предусмотрены. В связи с этим в жалобе подчеркивается: «Декларируемая цель борьбы с экстремизмом служит Государству прикрытием для незаконной цели — искоренения вероисповедания Свидетелей Иеговы в России».

На сегодняшний день в Европейский суд по правам человека против России подано более 40 жалоб от Свидетелей Иеговы. Среди них «МРО Таганрог и другие против России» № 32401/10 и 21 другая жалоба (коммуницированы 6 марта 2014 года); «МРО Самары и другие против России» № 15962/15 и 6 других жалоб (коммуницированы 4 сентября 2017 года); «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и Калин против Российской Федерации» № 10188/17 (коммуницирована 1 декабря 2017 года); «Кристенсен против России» № 39417/17 (коммуницирована 4 сентября 2017 года); «Маркин и Трофимов против России» №20/519/18; «Суворов и другие против России» № 29779/18; «Поляковы против России» № 32532/18; «Климов против России» №40768/18; «Пуйда и другие против России» №42412/18; «Бритвин и Левчук против России» (подана 1 ноября 2018 года); «Баженов и другие против России» (подана 30 ноября 2018 года).

https://jw-russia.org/

Как нарушались права верующих в Донецкой области в 2018 г.



Публикуются некоторые случаи нарушения прав верующих, которые произошли в 2018 году.

21 января 2018 года в Иловайске двое мужчин сорвали богослужебную встречу Свидетелей Иеговы. Они повалили стойку с микрофоном, отобрали у двух верующих смартфон и планшет, после чего избили нескольких участников встречи, в том числе женщину. Нападавшие угрожали физической расправой, заявили, что уполномочены на такие действия «центральной церковью», и обвинили Свидетелей Иеговы в «разрушении православной веры».

Свидетелями происходящего были дети, они были сильно напуганы. Верующие вызвали полицию. Прибывшие силовики ДНР опросили присутствовавших и пообещали проверить, не являются ли Свидетели Иеговы запрещенной организацией. Верующие также попытались подать заявление в военную комендатуру, но документ там не приняли.

22 февраля 2018 года в п. Объединенный (Макеевка) мужчина избил двух женщин, которые беседовали с людьми о Библии. При этом мужчина оскорблял верующих и угрожал им убийством. Одной из пострадавших оказалась 60-летняя женщина.

19 марта 2018 года в п. Булавинское неизвестные разбили окно Зала Царства, проникли внутрь и устроили поджог. Были сожжены несколько лавочек, на металлическом сейфе остались следы попыток вскрытия. По всему помещению были разбросаны сгоревшие спички, содержимое аптечки и бытовая химия. Из здания пропала часть оборудования. Поджигатели оставили верующим записку: «С вас 200 000 рублей и всё будет нормально». В этом здании уже совершались кражи — в октябре 2017 года. Тогда полиция ДНР в возбуждении уголовного дела отказала.

12 апреля 2018 года в п. Нижняя Крынка силовики ДНР пришли домой к 61-летней местной жительнице Ольге А. (имя изменено). Один из сотрудников ударил пожилую женщину в область почки. У нее забрали телефон, ключи от квартиры и увезли на допрос в местный отдел полиции. В участке женщину оскорбляли и избивали, надевали на нее противогаз, чтобы добиться признания в краже (якобы во время беседы на библейские темы Ольга украла деньги у одной из местных жительниц). Ольгу продержали в отделении сутки без пищи. Отпустили женщину только после того, как знакомые увидели ее в окно полицейского участка. Дома Ольга обнаружила пропажу нескольких десятков тысяч рублей, которые ранее ей прислали родственники. По свидетельству тех, кто знает Ольгу много лет, у нее безупречная репутация. Сама Ольга утверждает, что никогда не беседовала с якобы обворованной женщиной.

5 сентября 2018 года в Шахтерске, на фоне судебного процесса о запрете организации Свидетелей Иеговы, силовики ДНР вызвали одного из верующих на допрос по поводу религиозной деятельности. Дмитрий Б. был вызван по телефону, звонивший представился сотрудником полиции и пригрозил ОМОНом в случае отказа от добровольной явки. Дмитрий Б. приехал в полицейский участок. Он отказался говорить о своей религиозной деятельности, ссылаясь на 44-ю статью Конституции ДНР, которая позволяет не свидетельствовать против себя. Высокопоставленный сотрудник полиции попытался его обыскать и убедить в том, что тот неверно толкует положения Конституции. В отделении Дмитрия продержали около 3 часов, после чего отпустили.

19 декабря 2018 года в г. Снежном группа людей, в том числе и представители городской администрации, вскрыли и опечатали Зал Царства. Незадолго до этого одной из верующих поступил звонок из горсовета: ей грозили «забрать зал» и выяснить, где сейчас верующие проводят религиозные встречи. (Примечательно, что город Снежное сильно пострадал во время военных действий, там много пустующих и разрушенных зданий, но внимание администрации привлекло именно богослужебное здание Свидетелей Иеговы.)

https://jw-russia.org/

Любой обвинительный приговор будет нарушением прав человека.



Приговор Аркаде Акопяну будет вынесен в Прохладненском райсуде 27 декабря 2018 года. Ранее, 21 декабря, по его делу прошли прения сторон, а он сам выступил с последним словом. Прокурор запросил ему 3 года лишения свободы условно. Верующий настаивает на своей полной невиновности.

Условный приговор означает, что если в течение этого срока Аркадя Акопян будет замечен в чем-то, что суд расценит как экстремистскую деятельность или иное преступление, либо неисполнение наложенных обязанностей (не менять место жительства, являться на регистрацию, не посещать определенные места), то верующий отправится в колонию. Поэтому любой обвинительный приговор был бы существенным нарушением прав человека.

Аркадя Акопян подвергся уголовному преследованию по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Обвинение опирается на показания свидетелей о том, что Аркадя Акопян выступил с речью перед единоверцами, в которой будто бы уничижительно отзывался о представителях других религий. Защита настаивает на том, что Акопян в указанный день с речью вообще не выступал. Аудио- или видеозаписи выступления Акопяна у обвинения нет. Показательно также то, что видеозаписи с камер наблюдения были изъяты сотрудниками правоохранительных органов и уничтожены. Более того, в деле есть доказательства, что свидетели в указанный ими день на богослужении не присутствовали. Наконец, назначенная судом психолого-лингвистическая экспертиза свидетельских показаний пришла к выводу, что в приписываемых Аркаде Акопяну словах нет признаков пропаганды неполноценности граждан.

У правоохранительных органов не было претензий к Акопяну до тех пор, пока силовики не развернули в России кампанию по притеснению Свидетелей Иеговы на основании надуманных обвинений.

Оглашение приговора начнется 27 декабря 2018 года  в 16:00в Прохладненском районном суде по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. К. Маркса, д. 36.

https://jw-russia.org/

Всякий раз, когда новые должностные лица назначаются в местные администрации, общины должны договариваться об условиях сосуществования.

В Беларуси, в г.Рогачев двое Свидетелей Иеговы были оштрафованы за то, что разговаривали о вере в Бога и предлагали религиозную литературу возле местного магазина. Об этом сообщает норвежский правозащитный портал Forum 18.

В милиции их обвинили по ст. 23.34 в несанкционированном массовом мероприятии. 16 мая женщины были оштрафованы судом Рогачевского района на 49 рублей каждая. Приговоры были обжалованы, но Гомельский областной суд 15 июня признал решения нижестоящей инстанции законными.


Между тем в Бресте 30 марта Брестский облисполком предупредил местную общину Свидетелей Иеговы о недопустимости распространения печатных религиозных материалов в неустановленных местах. В противном случае им грозит ликвидация.

Десять общин Свидетелей Иеговы по всей Беларуси по-прежнему лишены государственной регистрации и должны функционировать без нее. Об этом сообщил 28 ноября в Минске руководитель Свидетелей Иеговы в Беларуси.

«Лидером» среди официально отвергнутых общин является город Борисов, в котором за 20 лет было 16 отказов в регистрации. В 2017 году община в Вилейке получила шесть отказов, в то время как община в Лиде безуспешно пыталась зарегистрироваться в течение 10 лет.

В большинстве регионов власти не создают проблем Свидетелям Иеговы и позволяют им проводить богослужения даже без регистрации. Он отметил, что всякий раз, когда новые должностные лица назначаются в местные администрации, общины должны договариваться об условиях сосуществования.

https://krynica.info/ru/

Преследование Свидетелей Иеговы является лакмусовой бумажкой на тоталитаризм



На одном из форумов затрагивались разные вопросы, в том числе поднималась тема  и о преследовании Свидетелей Иеговы. Вот некоторые высказывания c форума.

Празднование тысячелетия крещения Руси и последующие 10 – 12 лет относительной свободы сменились гонениями на верующих. Сейчас идет второй круг репрессий против верующих, и это дает основания сравнить нынешний режим с советским. На официальном уровне подчеркивается религиозное многообразие, но на деле это не так.

Репрессии носят массовый характер: как правило, в религиозные сообщества направляется человек, «выполняющий специальные миссии». Он приходит на собрание религиозной общины, потом пишет донос о том, что его вовлекали в секту, далее выдвигаются обвинения в применении психотропных веществ, и так далее. Все это было опробовано еще в 1970-е годы – достаточно посмотреть антирелигиозные фильмы того времени.

По России идет целый вал дел, когда людей обвиняют в незаконной религиозной деятельности, и привлекают к административной и даже уголовной ответственности.

Живущий в Латвии лютеранский священник, богослов и правозащитник Павел Левушкан подчеркнул, что нарушаются и права атеистов. При этом он упомянул 28-ю статью Конституции РФ («Каждому гарантируются свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой»).

«Я готов вести цивилизованный богословский спор со всеми, но не хотел бы, чтобы на этом споре присутствовал жандарм», - говорит он.

Преследования Свидетелей Иеговы – сигнал и другим религиозным организациям. Что будет с ними в случае нелояльности. Он привел пример, когда баптистский пастор был обвинен в организации незаконного митинга, хотя на самом деле имел место обряд крещения. Пятидесятники и протестанты, очевидно, являются следующими в этой очереди. Священник также напомнил, что Свидетели Иеговы преследовались и в Третьем Рейхе, и в Советском Союзе. А теперь –  в России. «Так что это является своеобразной “лакмусовой бумажкой” на тоталитаризм - заключил он.

Даниил Константинов отметил, что о возврате советской практики в отношении верующих свидетельствует и то, что в гонениях принимают активное участие сотрудники ФСБ, которые проводят обыски и задерживают верующих.

https://www.golos-ameriki.ru/

Мнение специалистов на разъяснение Пленума Верховного суда



В силу того, что указание Генпрокурора появилось вслед за соответствующим Постановлением Пленума ВС РФ от 20 сентября, отдельные положения документа фактически повторяют его пункты и сам он содержит отсылку на разъяснения Пленума по вопросу проверки законности и обоснованности процессуальных решений по юридической оценке действий обвиняемого.


В частности, правоохранительным органам рекомендовано устанавливать мотивы совершения преступлений экстремистской направленности, производить оценку законности каждого постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении такого преступления. Публичное распространение информации, в которой обосновывается необходимость совершения противоправных действий в отношении лиц по признаку расы, национальности, религиозной принадлежности, либо сведений, оправдывающих такую деятельность, квалифицируется по ст. 282 УК РФ лишь при наличии иных признаков данного состава преступления. При этом следует учитывать всю совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств, источник заимствования противоправной информации и контекст ее использования.

Также по смыслу ст. 280 УК РФ призывы к осуществлению экстремистской деятельности будут являться таковыми лишь при наличии цели побуждения других лиц к действиям экстремистского характера. При установлении направленности призывов необходимо учитывать положения Закона о противодействии экстремистской деятельности.

При изучении материалов также необходимо давать оценку полноте принятых правоохранительными органами мер к установлению причин и условий, способствующих совершению преступлений, в том числе радикализации убеждений привлеченного к уголовной ответственности лица. Также в документе отмечено, что высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих экстремистские цели, не является преступлением, предусмотренным ст. 282 УК РФ.

По словам председателя президиума МГКА «ФОРТ» Сергея Бадамшина, появление указания связано с негативной общественной реакцией на «перегибы» при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности.

Эксперт отметил, что в документе содержится отдельное указание на необходимость уделять особое внимание экстремистским преступлениям, совершенным в составе экстремистских организаций или сообществ (в том числе сформированных по этническому принципу) в местах лишения свободы.

По мнению Сергея Бадамшина, указание смещает вектор «борьбы с мемами» на необходимость добиваться установления и привлечения к ответственности лиц, причастных к созданию контента экстремистской направленности. При этом сам документ, как отметил адвокат, коррелирует с Постановлением Пленума ВС № 32. В частности, прокурорам разъясняется, что сам факт размещения в интернете спорного контента при отсутствии иных признаков состава преступления не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Также не является преступлением высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах, не преследующих экстремистские цели. Призывы к осуществлению экстремистской деятельности будут квалифицироваться, только если их цель заключается в побуждении к действиям экстремистского характера.

В качестве положительного момента Сергей Бадамшин отметил указание на необходимость тщательного изучения заключений специалистов и экспертов, соответствия их выводов содержанию исследовательской части и отраженным в постановлении о назначении экспертизы (исследования) вопросам, полноты и всесторонности выводов, наличия в них противоречий, квалификации экспертов и специалистов и наличия у них полномочий давать оценку изложенным фактам.

«Вряд ли указание сможет существенным образом повлиять на правоприменительную практику, все-таки “проявления маразма” – не в законах или процессуальных документах, а в головах конкретных исполнителей, а исполнители остались те же», – отметил эксперт, добавив, что прокуроры на местах зачастую игнорируют соответствующие указания и разъяснения: «Видимо, в целях контроля за нижестоящими прокурорами в указании содержатся требования к прокурорам регионов вести не только реестры сообщений о преступлениях экстремистской направленности, но и реестры уголовных дел о таких преступлениях», – заключил Сергей Бадамшин.

Адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов» Сергей Колосовский полагает, что документ содержит декларативное перечисление «прописных истин», поскольку они прямо указаны в УПК РФ. «Фактически в документе перечисляются полномочия прокурора, зафиксированные в ст. 37 УПК, и даются указания их использовать, – пояснил эксперт. – Вместе с тем это общее перечисление имеет определенный смысл, поскольку в настоящее время прокуратура чаще всего уклоняется от реализации своих прав по надзору за следствием, отвечая на жалобы в том смысле, что на стадии расследования прокурор не вправе вмешиваться в деятельность следователя».

В качестве наиболее яркого примера эксперт выделил п. 1.9 указания, в котором отмечена необходимость органов прокуратуры оценивать законность привлечения лица к уголовной ответственности на основе истребования и изучения всех материалов уголовного дела в соответствии с ч. 2.1 ст. 37 УПК. В связи с этим Сергей Колосовский полагает, что из документа следовало бы исключить указание на необходимость надзора за исполнением закона в сфере именно преступлений экстремистской направленности: «Если бы данному документу была придана направленность на необходимость усиления надзора за законностью при расследовании уголовных дел вообще, его содержание в целом даже не пришлось бы особо менять, а его полезность существенно возросла бы».

В то же время адвокат пояснил, что в документе действительно содержатся полезные указания, касающиеся правоприменительной практики именно в сфере «антиэкстремистского» законодательства. «Обсуждаемые указания возымеют определенный положительный эффект, поскольку, хотя и не содержат каких-то принципиальных новелл, все же разъясняют прокурорам положения общей части уголовного закона, требования уголовно-процессуального закона и общий смысл постановления Пленума Верховного Суда более доступным языком», – отметил он. Однако, по мнению эксперта, принципиальные изменения в негативном правоприменении могут произойти только при формировании законной судебной практики. «С этой точки зрения обсуждаемый документ имеет положительное, но отнюдь не решающее значение», – заключил Сергей Колосовский.

Адвокат АП г. Москвы Юрий Ершов считает, что вслед за Верховным Судом Генпрокуратура больше упоминает «интернет-экстремизм», не затрагивая принявшие значительный размах уголовные дела по «экстремистским статьям» против последователей различных не самых традиционных для России религий (в частности, Свидетелей Иеговы, сайентологов).

По мнению эксперта, в данном вопросе необходимо учитывать и международные акты, например «Рабатский план действий по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию» и «Кемденские принципы по свободе выражения мнения и равенству». «В таких документах критериями определения обоснованности уголовного преследования служат не только контекст и намерение автора, но и, например, вероятность реализации призыва, включая его неотвратимость, – пояснил адвокат. – Этого не хватает в российской практике противодействия экстремизму».

«При наличии задачи навести порядок в этой сфере непосредственное правоприменение было бы более результативным, поскольку исправление допущенных “перегибов” по конкретным уголовным делам не прошло бы незамеченным», – заключил Юрий Ершов.

https://www.advgazeta.ru

Генпрокурор дал указание об усилении прокурорского надзора за исполнением законов экстремистской направленности



После разъяснений Пленума ВС Генпрокурор дал указание об усилении прокурорского надзора за исполнением законов при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании экстремистских преступлений. Так как в Российской Федерации Свидетелей Иеговы записали в "экстремисты" эти указания могут коснуться и их.


Вот мнение экспертов по этому поводу. Oдин из них обратил внимание на то, что прокуроры на местах зачастую игнорируют соответствующие указания и разъяснения. Другой полагает, что если бы данному документу была придана направленность на необходимость усиления надзора за законностью при расследовании уголовных дел вообще, то его полезность существенно возросла бы. Третий считает, что результативнее было бы менять правоприменение, так как исправление допущенных «перегибов» по конкретным уголовным делам не прошло бы незамеченным.

Генеральный прокурор Юрий Чайка дал Указание № 602/27 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности». Документ датирован 21 сентября, то есть следующим днем после принятия Пленумом ВС РФ постановления, которым был внесен ряд дополнений в Постановление от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Поводом к таким изменениям послужили вопросы, возникшие в правоприменительной практике.

Как писала «Адвокатская газета » (АГ), принятое Пленумом ВС Постановление № 32 от 20 сентября 2018 г. содержит шесть значимых дополнений в прежнее разъяснение Суда по экстремистским делам. В разработке документа принимала участие Федеральная палата адвокатов; по инициативе ее вице-президента Генри Резника в документ было включено положение о том, что суды должны учитывать, что заключение эксперта по делам о таких преступлениях не имеет установленной силы и не обладает преимуществами перед иными доказательствами.

Указание Генпрокуратуры предписывает обеспечение эффективного надзора органами прокуратуры за исполнением ФСБ, МВД, ФСИН России законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений экстремистской направленности.

В этой связи, в частности, контролирующим органам предписано обеспечить незамедлительную проверку законности процессуальных решений по каждому сообщению о преступлении экстремистской направленности и принимать меры прокурорского реагирования по каждому выявленному факту нарушения законов. Также прокуроры должны обеспечить незамедлительное поступление из органов предварительного следствия и дознания копий постановлений о возбуждении уголовного дела о преступлении экстремистской направленности в соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ.

Не допускается передача материалов по сообщениям о преступлениях экстремистской направленности по подследственности, в том числе территориальной, без достаточных на то оснований. Также прокуратуре предписано проводить проверку по каждому факту прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям либо в случае оправдательного приговора. При этом такая проверка должна сопровождаться составлением мотивированного заключения о законности принятого решения и обоснованности привлечения к уголовной ответственности.

В указании также говорится, что органы прокуратуры должны требовать рассмотрения вопроса о наличии признаков финансирования экстремистской деятельности, склонения, вербовки или иного вовлечения в экстремистские сообщества и организации в ходе расследования по каждому уголовному делу о преступлении экстремистской направленности с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств. Кроме того, они должны добиваться установления и привлечения к ответственности лиц, причастных к созданию аудио-, видеофайлов, изображений, текстов экстремистской направленности, в ходе расследования по каждому преступлению, связанному с их распространением и размещением в свободном доступе.

https://www.advgazeta.ru

Так как он является гражданином страны, которая входит в ЕАЭС, мы эту литературу не изымаем

Дальнобойщик не пересекал границу Таможенного союза, поэтому не подвергся санкциям за перевозку запрещенной литературы.

В октябре 2018 года пограничное управление ФСБ России по Новосибирской области сообщило, что на автомобильном пункте пропуска "Павловка" в Карасукском районе у дальнобойщика нашли книгу, признанную в России экстремистской.

Речь шла об издании "Священное Писание – Перевод нового мира" – Библии в переводе Свидетелей Иеговы, которая была запрещена в 2017 году Выборгским городским судом Ленинградской области.


Водитель рассказал пограничникам, что книгу ему дала почитать жена. Те дальнобойщика никак не наказали и даже не изъяли книгу, так как он не пересекал границу Таможенного союза ЕАЭС. "Так как он является гражданином страны, которая входит в этот союз, ... мы эту литературу не изымаем: он ее хочет – вывозит, хочет – дарит кому-то, возвращаясь в Казахстан. На территории России она запрещена, на территории Казахстана – нет, так что российской стороной меры административного воздействия к нему не применяются", – уточнили в погрануправлении.

https://www.sova-center.ru


Один из 4 взятых под стражу в Набережных Челнах будет переведен под домашний арест



Ильхам Каримов должен быть переведен под домашний арест после 160 дней, проведенных в СИЗО г. Чистополя (Татарстан). Об этом 2 ноября 2018 года распорядился Верховный суд Республики Татарстан, отменив постановление Набережночелнинского городского суда, который в октябре продлил верующему срок содержания под стражей до 25 декабря 2018 года. Несмотря на то что постановление вышестоящего суда вынесено 6 дней назад, Ильхам Каримов все еще не покинул СИЗО из-за медлительности документооборота.


Дело в отношении Ильхама Каримова, а также Владимира Мякушина, Константина Матрашова и Айдара Юльметьева возбуждено по ч. 1, 1.1 и 2 статьи 282.2 УК РФ. Обвинение утверждает, что эти граждане поклонялись Богу Иегове, и трактует это не как их конституционное право на свободу вероисповедания, а как «организацию», «участие» и «вовлечение в деятельность экстремистской организации» (со ссылкой на решение Верховного суда РФ о ликвидации всех 396 зарегистрированных организаций Свидетелей Иеговы).

Между тем, Совет при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека бьет тревогу: «Обвинения граждан в том, что они совместно читают Библию и молятся Богу интерпретируются как „продолжение деятельности экстремисткой организации“. Совет считает, что такое толкование не соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации. Налицо противоречие между заявленной позицией Правительства Российской Федерации и правоприменительной практикой. Это не может не вызывать беспокойства, поскольку уголовные преследования и аресты приобрели системный характер».

https://www.jw-russia.org

Тотальная слежка: в России хотят обязать мессенджеры проверять личность пользователей



Правительство России одобрило новые правила идентификации пользователей мессенджеров по номеру их мобильного телефона, соответствующее постановление опубликовано на портале правовой информации. Правила вступят в силу через 180 дней.


Согласно документу, пользователям надо будет подтвердить, что им принадлежит используемый ими номер телефона. Во время процесса идентификации мессенджер будет направлять сотовому оператору запрос, чтобы узнать, есть ли абонент в базе данных. У оператора будет 20 минут на то, чтобы предоставить ответ.

Если идентификация успешна, то в базу данных сотовых операторов внесут информацию о том, в каком приложении переписывается их клиент. Мессенджер также присвоит пользователю уникальный код идентификации. Если пользователь расторгает договор с оператором связи, то мессенджер должен быть уведомлен об этом в течение суток. После этого надо провести повторную идентификацию.

В июле 2017 года Госдума приняла закон о запрете на анонимное пользование мессенджерами. Он вступил в силу с 1 января 2018 года. Авторы инициативы предложили, чтобы владельцы мессенджеров заключали договоры с операторами связи — это позволит устанавливать личность пользователя по номеру телефона. Кроме того, мессенджеры имеют право ограничивать рассылку сообщений по требованию органов государственной власти.

https://www.kommersant.ru

Власти самопровозглашенной Донецкой Народной Республики запретили Свидетелей Иеговы



26 сентября 2018 года Верховный суд самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) объявил религиозное объединение Свидетелей Иеговы «экстремистской организацией», тем самым признав их деятельность незаконной. Ни прокурор, который выдвинул иск против нашего юридического лица, ни судья не посчитали нужным выслушать доводы Свидетелей Иеговы в свою защиту. Запрет организации Свидетелей Иеговы стал очередным звеном в цепи преследований наших единоверцев в этом регионе.

То, что для Свидетелей Иеговы в некоторых частях Донецкой и Луганской областей на востоке Украины ситуация принимает опасный оборот, стало ясно еще в середине 2017 года. Тогда Верховный суд ДНР объявил некоторые наши издания экстремистскими. В течение того года правоохранители допросили более 170 Свидетелей. Действуя по отлаженной схеме, власти в одном месте за другим отнимали Залы Царства. К 29 августа 2018 года было конфисковано в общей сложности 16 Залов Царства.

Врачи отказали в лечении женщине, исповедующей религию Свидетелей Иеговы



Жительнице Энгельса, отказавшейся от переливания крови по религиозным убеждениям, врачи отказались предоставить альтернативное лечение.

12 октября 2018 года 79-летней жительнице города Энгельс Саратовской области, Свидетелю Иеговы, было отказано в лечении.

По религиозным убеждениям она отказалась от переливания донорской крови и попросила об альтернативе. Врач ответила, что альтернатив донорской крови не существует, и, поскольку пациентка находится «в секте», лечение ей предоставлено не будет.

По прогнозам врачей, без лечения женщина вряд ли проживет хотя бы год.

https://www.sova-center.ru/

Пленум Верховного суда Южной Кореи провел открытое слушание по делам Свидетелей Иеговы, отказывающихся от военной службы



В четверг, 30 августа 2018 года, пленум Верховного суда Южной Кореи провел открытое слушание по делам трех Свидетелей Иеговы, отказывающихся от военной службы по своим убеждениям. В Южной Корее сложилась многолетняя практика заключать в тюрьму тех, чья совесть не позволяет брать в руки оружие.

В связи с этим в обществе в последнее время разгорелись бурные дебаты. Вот почему 13 судей на протяжении четырехчасового слушания задавали разные вопросы адвокатам Свидетелей Иеговы и другим лицам, желая глубже вникнуть в этот вопрос. Пленум подробно изучил поворотное решение Конституционного суда от 28 июня 2018 года, которое обязало правительство Южной Кореи ввести альтернативную гражданскую службу для тех, кто по своим убеждениям отказывается от военной. Теперь Верховному суду предстоит решить судьбу трех наших братьев. Адвокаты призвали суд полностью их оправдать. Такое решение послужило бы мощным прецедентом для судов нижестоящей инстанции, где рассмотрения ожидают более 900 подобных дел.

Сейчас в тюрьме все еще находятся более 100 Свидетелей Иеговы.

Верховный суд Канады отказался вмешиваться в процедуру исключения из собрания



Часто, люди недоброжелательно настроенные против Свидетелей Иеговы, обвиняют их в том, что принятая у верующих норма исключения из собрания, якобы ущемляет права человека. Верховный суд Канады рассмотрел этот вопрос и дал ему правовую оценку.

31 мая 2018 года, вынося решение по делу «Правовой комитет собрания Свидетелей Иеговы „Хайвуд“ против Уолла», Верховный суд Канады единогласно постановил, что «религиозные группы независимы в принятии решений по вопросам членства и могут устанавливать свои внутренние правила». Тем самым суд показал, что не намерен вмешиваться в существующую у Свидетелей Иеговы процедуру исключения из собрания.

По мнению суда, практика, когда Свидетели Иеговы рассматривают серьезные грехи, совершенные членами своей организации, «не несет уничижительного характера, а, напротив, призвана помочь человеку остаться членом собрания». Суд решил, что подобные дела — это сугубо внутренние вопросы церкви и поэтому он не в праве в них вмешиваться.

Дело рассматривала коллегия из девяти судей Верховного суда. Поясняя решение, судья Малколм Роу сказал: «Правила и порядки каждой религиозной группы зависят от того, как она интерпретирует те или иные доктрины. Это как раз тот самый случай. У судов нет ни законного права, ни ресурсов, чтобы рассматривать богословские споры».

Филип Брамли, главный юрисконсульт Свидетелей Иеговы, отмечает: «Это решение поставило Канаду в один ряд с такими странами, как Аргентина, Бразилия, Венгрия, Ирландия, Италия, Перу, Польша и Соединенные Штаты, где Верховные суды признали наше право следовать установленному Библией порядку при принятии решений о том, кто может, а кто не может быть Свидетелем Иеговы» .

Азербайджанский суд приговаривает Свидетеля Иеговы за отказ от военной службы



6 июля 2018 года 18-летний Свидетель Иеговы из Азербайджана, предстал перед Бардинским районным судом, который признал его виновным в уклонении от военной службы. Eго приговорили к одному году условно. Хотя его не заключили в тюрьму, в течение года он не имеет права без разрешения властей менять место жительства, а также не может выезжать из страны.

В декабре 2017 года Свидетеля Иеговы вызвали в Государственный отдел по мобилизации и призыву на военную службу Бардинского района. Он отказался идти в армию, объяснив это тем, что военная служба противоречит его убеждениям. Когда  его вызвали повторно, он еще раз объяснил призывной комиссии свою позицию и попросил предоставить ему возможность пройти альтернативную гражданскую службу вместо военной. Ему ответили отказом и сообщили, что передадут его дело в местную прокуратуру.

Были проведены многочисленные слушания, и вынесение решения неоднократно откладывалось. В конце концов Бардинский районный суд признал Свидетеля Иеговы виновным и вынес решение об условном наказании. Хотя суд не приговорил его к тюремному заключению, теперь молодому человеку все же придется жить с отметкой о судимости, а значит, с репутацией преступника. И все потому, что правительство Азербайджана, несмотря на обещания ввести альтернативную гражданскую службу, так до сих пор этого и не сделало.

В Оренбурге Свидетелям Иеговы изменили меру пресечения



B Оренбурге Свидетелям Иеговы изменили меру пресечения. В середине мая в областном центре силовики провели обыски по местам проживания Свидетелей Иеговы. A вскоре появилась информация о задержании 9 верующих. Шестерым задержанным была предъявлена мера пресечения в виде подписки о невыезде, двум в виде заключения под стражу и одному в виде домашнего ареста.

13 октября 2018 года состоялось судебное заседание о продлении меры троим фигурантом уголовного дела. Началось судебное заседание в 10:00 утра пятницы a закончилась в 21:30. Присутствовать на его разрешили только близким родственникам обвиняемых. Хотя поддержать соверующих пришла целая группа. Oбвинение и их защитник чувствовали себя довольно уверенно. Адвокат Свидетелей Иеговы сообщил , что обвинения является надуманным и не основанным на фактических обстоятельствах. B материалах которые предоставлены в судебном заседании,  фактов совершения преступления нет.

Cуд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, который просил всем фигурантом уголовного дела продлить домашний арест. Aдвокат настаивал на том чтобы двоим его подзащитному была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий а 3 вообще отпустили под залог В итоге Cуд  для всех трех фигурантов избрал меру пресечения в виде запрета определённых действий.

http://www.orenday.ru