Показаны сообщения с ярлыком Права человека. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Права человека. Показать все сообщения

В Оренбурге Свидетелям Иеговы изменили меру пресечения



B Оренбурге Свидетелям Иеговы изменили меру пресечения. В середине мая в областном центре силовики провели обыски по местам проживания Свидетелей Иеговы. A вскоре появилась информация о задержании 9 верующих. Шестерым задержанным была предъявлена мера пресечения в виде подписки о невыезде, двум в виде заключения под стражу и одному в виде домашнего ареста.

13 октября 2018 года состоялось судебное заседание о продлении меры троим фигурантом уголовного дела. Началось судебное заседание в 10:00 утра пятницы a закончилась в 21:30. Присутствовать на его разрешили только близким родственникам обвиняемых. Хотя поддержать соверующих пришла целая группа. Oбвинение и их защитник чувствовали себя довольно уверенно. Адвокат Свидетелей Иеговы сообщил , что обвинения является надуманным и не основанным на фактических обстоятельствах. B материалах которые предоставлены в судебном заседании,  фактов совершения преступления нет.

Cуд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, который просил всем фигурантом уголовного дела продлить домашний арест. Aдвокат настаивал на том чтобы двоим его подзащитному была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий а 3 вообще отпустили под залог В итоге Cуд  для всех трех фигурантов избрал меру пресечения в виде запрета определённых действий.

http://www.orenday.ru

В Магадане после 129 дней в СИЗО трое верующих отправлены под домашний арест



5 октября 2018 года Магаданский областной суд постановил смягчить меру пресечения для 65-летнего Сергея Еркина, 41-летнего Евгения Зяблова и 41-летнего Ивана Пуйды и перевел их под домашний арест. Они были арестованы 30 мая 2018 года сотрудниками СО УФСБ России по Магаданской области.

Ранее, 3 августа 2018 года, суд отправил под домашний арест еще одного обвиняемого по данному делу, 31-летнего Константина Петрова, который тоже был арестован 30 мая.


Всем четверым грозит до 10 лет тюрьмы по статье «организация деятельности экстремистского сообщества» (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ). После того как Верховный суд РФ ликвидировал и признал «экстремистскими» все 396 организаций Свидетелей Иеговы, правоохранительные органы по всей стране ошибочно интерпретируют мирные встречи верующих как «экстремистскую деятельность». В общей сложности не менее 37 человек были отправлены тюрьмы (СИЗО или ИВС), большинство из них, 21 человек, все еще находятся в СИЗО, остальным мера пресечения была смягчена.

При этом в ЕСПЧ Правительство России утверждает, что решение Верховного суда и апелляционное определение, которым оно оставлено в силе, «не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение» (пар. 91). Десятки правозащитников, а также Совет по правам человека при Президенте РФ выражают обеспокоенность нарастающими религиозными репрессиями.

https://www.jw-russia.org/

Реальный ответ в EСПЧ о соблюдении религиозных свобод в РФ



В Минюсте России не усматривают нарушения прав Свидетели Иеговы, поскольку ее запрет на территории страны введен обоснованными решениями судов, эта позиция будет представлена в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) до 7 декабря, сообщила пресс-служба ведомства.


"При формировании правовой позиции власти РФ исходят из обоснованности и правомерности решений, принятых национальными судами в отношении религиозной организации "Свидетели Иеговы", в связи с чем нарушений положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод не усматривается", - говорится в сообщении пресс-службы Минюста, поступившем на запрос "Интерфакса".

23 марта 2018 года руководитель Аппарата Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека Андрей Федоров уже направлял в Страсбургский суд замечания властей Российской Федерации. B целом авторы документа пытаются оправдать решение Верховного суда РФ о ликвидации и запрете деятельности «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России», официальный отзыв российских властей содержит утверждение, которое должно было послужить предостережением всем силовым ведомствам России против незаконного преследования верующих. Так, параграф 91 вышеназванного документа гласит: «Власти Российской Федерации подчеркивают, что решение Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 и апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение». А в параграфе 90 отдельно поясняется, что упомянутое решение Верховного суда РФ не ограничивает конституционное право верующих граждан на объединение.

Однако на самом деле, ответ Российской Федерации в EСПЧ послужил не предостережением всем силовым ведомствам России, a сигналом к действию. Так как после этого по всей стране  начались облавы, обыски, аресты. Каким бы ни был ответ Российской Федерации в ЕСПЧ написанный на бумаге, в жизни он представляет совершенно другую картину.

Реальным ответом на соблюдение прав верующих исповедующих религиозные взгляды Свидетелей Иеговы в России, являются 36 Свидетелей Иеговы на сегодняшний день, находящихся в тюрьме или под домашним арестом. Вот фото лишь некоторых из них.

 Узники совести - Свидетели Иеговы
 Узники совести - Свидетели Иеговы
http://www.interfax-religion.ru

В ООН заявили о нарушение религиозных свобод

26 сентября 2018 года на неподконтрольной  Украине территории запретили религиозную организацию «Свидетелей Иеговы». Днем ранее, в городе Брянка Луганской области вооружённые люди напали на Зал Царства Свидетелей Иеговы, избили верующих и отобрали помещение.

Также зафиксировано множество фактов нападения на дома молитвы верующих других религиозных конфессий. Власти  принуждают религиозные организации проходить регистрацию с фиксацией персональных данных учредителей.


В отчете ООН указывается, что на территории неподконтрольной  Украине процедуры обязательной регистрации всех религиозных организаций ограничивают свободу религии и убеждений и вызывают беспокойство безопасности прихожан.

Закон требует в шестимесячный срок,  все религиозные организации, желающие действовать на данной территории зарегистрироваться, а отсутствие регистрации будет считаться прекращением их деятельности. Срок данной регистрации продлен до 15 октября. Закон требует подачи персональных данных учредителей организации, при этом для регистрации организации она должна иметь как минимум 20 учредителей.

«Это требование вызывает для многих религиозных организаций двоякую проблему. Некоторые прихожане не хотят, чтобы знали об их принадлежности к определенной религиозной организации. Некоторые боятся столкнуться с трудностями на территории, контролируемой правительством, если станет известно, что они зарегистрированы в «республике», — отмечается в отчете.

Доклад УВКПЧ ООН о ситуации с правами человека в непризнанных республиках был подготовлен по результатам работы мониторинговой миссии ООН по правам человека в период с 16 мая по 15 августа 2018 года. Было проведено более 100 детальных интервью со свидетелями и жертвами нарушений и ущемлений прав человека на территории, контролируемой  незаконными вооруженными группами.

    https://tribun.com      

Министры юстиции Финляндии и России обсудили вопрос о Свидетелях Иеговы


1-2 октября Министр юстиции Финляндии Антти Хяккянен находился в Москве, в его планах было встретиться с российским коллегой Александром Коноваловым, председателем ВС РФ Вячеславом Лебедевым и генпрокурором Юрием Чайкой. Обсуждавшиеся темы включали в себя ряд вопросов, один из которых касался Свидетелей Иеговы.

"Министры обсуждали статус "Свидетелей Иеговы" в России и текущую работу", — говорится в сообщении. Ранее СМИ сообщали, что более 200 Свидетелей Иеговы из Российской Федерации  попросили убежище в Финляндии.

Правозащитники и другие специалисты заявляют, что cо свободой вероисповедания в России покончено. Ни о каком соблюдении закона и конституционных прав верующих речи быть не может. Для этой категории граждан, законы Российской Федерации просто не действует. По всей России проводятся облавы, обыски, задержания. Людей бросают в тюрьмы за веру. На сегодняшний день, 36 Свидетелей Иеговы находится либо под домашним арестом либо в СИЗО.

Все обыски и аресты стали прямым следствием решения Верховного суда РФ о ликвидации и запрете всех юридических лиц Свидетелей Иеговы в России. При этом российские власти продолжают убеждать все мировое сообщество в том, что данное решение не запрещает исповедовать вероучение Свидетелей Иеговы. Однако вопреки этим заявлением в г. Орле был взят под стражу гражданин Дании, имеющий религиозные убеждения Свидетелей Иеговы, который находится в СИЗО с 25 мая 2017 года. 21 июля 2017 года правозащитный центр «Мемориал» признал Денниса Кристенсена политзаключенным.

Если такое произошло с гражданином иностранного государства, то тем более может произойти с каждым гражданином Российской Федерации исповедующим религию Свидетелей Иеговы.

26 сентября 2018 года Кристина Арриага, заместитель председателя Комиссии США по международной религиозной свободе (USCIRF), объявила о включении Денниса Кристенсена, который уже более полутора лет находится в российской тюрьме за свою веру, в список «Религиозные узники совести», который ведется этой организацией.

https://ria.ru/

Новые разъяснения ВС о привлечении к ответственности



20 сентября Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о внесении шести дополнений в Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

В разработке документа принимала участие Федеральная палата адвокатов, по инициативе вице-президента которой, Генри Резника, в него было включено положение о том, что суды должны учитывать, что заключение эксперта по делам о таких преступлениях не имеет установленной силы и не обладает преимуществами перед иными доказательствами.

Помимо этого, Пленум ВС включил в свое прежнее постановление указание о том, что ограничение свободы мысли и слова допустимо только в исключительных случаях и что уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ возможна только за совершение осознанных деяний, направленных на нарушение закона. Также разъяснено, что бы суды тщательно проверяли наличие не только повода, но и основания для возбуждения уголовного дела о преступлении экстремистской направленности при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении такого дела в рамках ст. 125 УПК РФ. Кроме того, суды должны исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяния. А для решения вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и преступной цели суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного.

В комментарии  Генри Резник отметил, что для привлечения к уголовной ответственности и осуждения по ст. 280, 280.1, 282 УК – необходимо доказывать, что человек имел прямой умысел и цель призвать к совершению общественно опасных действий, преследовал цель разжечь ненависть к национальным, расовым и религиозным группам: «Ценными являются разъяснения Пленума о том, какие обстоятельства следует исследовать и учитывать, чтобы уголовное преследование не принимало форму объективного вменения, а основывалось на доказанности умышленной вины».

Заместитель председателя ВС Владимир Давыдов сказал : «В УК РФ нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды. Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит. Надо доказывать умысел».

Aдвокаты так прокомментировали нововведения. По их мнению, новые разъяснения Пленума ВС РФ повлияют на правоприменительную практику.

По мнению председателя президиума МГКА «ФОРТ» Сергея Бадамшина, актуальность поправок не вызывает сомнений и обоснована широким общественным обсуждением необходимости декриминализации ряда «экстремистских» статей. Эксперт напомнил, что Пленум ВС уже в третий раз пытается разъяснить антиэкстремистское законодательство. «Пора бы эти нормы не суду разъяснять, а декриминализировать окончательно и привести в соответствие с реалиями жизни и юридической практики», – считает он.

Сергей Бадашин отметил, что только лишь «косметическим ремонтом» невозможно существенно изменить правоприменительную практику по делам о возбуждении ненависти и вражды, оскорблении чувств и т.д.: «Современная судебная практика основана на жутком обвинительном крене. Суды в одночасье не станут выполнять все пожелания Пленума». Также адвокат заметил, что Пленум ВС «лишь отчасти ответил на вопросы, поставленные профессиональным сообществом, снова обойдя краеугольный камень – понятия ненависти, вражды и социальных групп».

Адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов» Сергей Колосовский отметил очевидность и бессмысленность текущей негативной  правоприменительной практики по ст. 282 УК. По его мнению, она сводится к тому, что суд фиксирует наличие репоста и экстремистское содержание исходной публикации. «Последнее устанавливается экспертом, который чаще всего является штатным сотрудником ФСБ и МВД, не обладающим глубокими научными знаниями, но правильно понимающим интересы службы, – пояснил адвокат. – То есть фактически правоприменительная практика в антиэкстремистском кейсе находится на грани объективного вменения, что вообще-то прямо противоречит уголовному закону».

Как считает адвокат, принятыми изменениями Пленум ВС РФ пытается обратить внимание судов на необходимость проверки субъективной стороны, то есть умысла обвиняемого именно на совершение экстремистских действий. «В этом плане предлагаемые изменения, безусловно, выглядят полезными, поскольку предлагают суду пошаговую инструкцию, в соответствии с которой субъективную сторону необходимо оценивать», – заметил он. По мнению Сергея Колосовского, Пленум ВС РФ указал на возможность использования положений закона относительно малозначительности деяния и о том, что заключение эксперта не предопределяет выводы суда, а лишь служит одним из равных с иными доказательств.

Эксперт также отметил п. 2.1 документа, значение которого «выходит за рамки собственно антиэкстремистской практики». Адвокат с сожалением констатировал, что в настоящее время судебная практика по жалобам в порядке ст. 125 УПК, особенно в свете подп. 14 и 16 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. № 1, все больше сводится к формальному подходу при проверке законности процессуальных решений следователя – суд выясняет, действительно ли следователь надлежащим образом назначен на должность и принял к производству материал проверки.

Адвокат АП г. Москвы Юрий Ершов также отметил высокую актуальность принятого постановления. «Эти разъяснения, безусловно, на злобу дня, так как количество информации о диких и абсурдных преследованиях “за лайки и репосты” последнего времени переполнило информационные каналы».

Он считает, что само по себе вмешательство в практику уголовного преследования за «экстремизм», который ничего общего с реально опасной для общества деятельностью не имеет, безусловно, очень необходимо. «Однако дополнения Пленумом ВС РФ ранее принятого постановления сложно назвать действенными», – отметил Юрий Ершов. Он пояснил, что поправки имеют узкий характер, хотя сама проблема гораздо шире: «Людей преследуют отнюдь не только за “лайки” и репосты, при таком подходе остается в стороне огромный пласт фальшивого, “бумажного” экстремизма (то есть существующего исключительно на бумаге в виде книг, различных брошюр общественных и религиозных организаций)».

По словам Юрия Ершова, в данном ключе вопрос негативной практики в делах об экстремизме рассмотрен довольно поверхностно. «Если посмотреть на размах уголовных дел, он просто потрясает: число Свидетелей Иеговы, которые помещены в следственные изоляторы, уже приближается к двум десяткам, если не превысило этот показатель, – отметил адвокат. – По таким же “обвинениям” преследуют пятерых сайентологов в Санкт- Петербурге. Это затронуло и мусульман».

Эксперт добавил: несмотря на важность того, что предлагает учитывать Пленум ВС (содержание страницы, другие высказывания и пр.), он не указывает самое важное обстоятельство: были ли какие-либо негативные последствия от публикации, за которые предлагается осудить человека. По его мнению, указание на то, что экспертиза – лишь одно из доказательств, само по себе верно, но оно очень не ново. «Судам, как и ранее, будет проще процитировать очередного “эксперта” и добавить что “нет оснований не доверять ему”, ведь он “предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения”».

Юрий Ершов считает, что давно назрел вопрос о конкретизации того, что «экстремизм» – это лишь то, что связано с призывами к насилию или угрозами такого насилия, как это было заложено в Шанхайской конвенции. Он также отметил, что сами по себе разъяснения Пленума Верховного Суда «неплохие, но пока не внушают большого энтузиазма и рискуют остаться лишь благими пожеланиями». «ВС РФ мог бы начать отменять приговоры, негативно оценивать те “экспертные заключения”, которые пишут карманные эксперты следствия, и это стало бы довольно эффективным вкладом в искоренение порочной практики», – заключил он.

Адвокат КА «Лапинский и партнеры» Константин Кузьминых считает, что, хотя Пленум Верховного Суда РФ в пределах своей компетенции попытался смягчить возникшую судопроизводственную практику по ст. 282 УК РФ, новое постановление, на самом деле, не сообщает ничего нового. Он пояснил, что по существу оно сводится к напоминаниям судьям о надлежащем подходе к вопросам доказывания: «Один из пунктов постановления говорит о рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, но для этого порядка есть иное постановление Пленума ВС РФ, запрещающее судам вторгаться в дискрецию следователя, и установленные в нем общие подходы не отменены».

«Первостепенным является дополнение п. 1 о том, что ограничение конституционного права граждан на свободу слова возможно не просто в случаях, предусмотренных федеральным законом (статьей УК РФ), но в исключительных случаях, когда создается серьезная угроза основам конституционного строя, безопасности граждан и государства. И возникает вопрос “можно ли создать такую угрозу репостом?”. По сути, вышеприведенная формулировка – это, опять же, лишь напоминание судьям о буквальном содержании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, которое судьям, следователям и прокурорам было известно и раньше», – прокомментировал Константин Кузьминых.

Эксперт предположил, что следственные органы и прокуратура с учетом высказанных Пленумом позиций станут относиться более осторожно к возбуждению уголовных дел «о репостах»: «Но если дело будет возбуждено, до суда оно дойдет непременно, и данное постановление Пленума ВС РФ незначительно повышает шансы на оправдательный приговор». По мнению Константина Кузьминых, Верховный Суд РФ не может надлежаще решить поставленный обществом вопрос о странной практике уголовного преследования за репосты, так как данный вопрос находится, прежде всего, в компетенции законодателя.

https://www.advgazeta.ru

В России нет свободы совести



Репрессии и преследование Свидетелей Иеговы в России вызывает беспокойство верующих, принадлежащих к разным религиозным конфессиям. Так oдно из межконфессиональных движений, выступило против репрессий с христианских позиций, провело серию одиночных пикетов у Храма Христа Спасителя в защиту свободы совести – а именно, против уголовного преследования атеистов «за оскорбление чувств верующих» и преследования Свидетелей Иеговы за совместные собрания.


В последнее время по многим городам прошли массовые задержания Свидетелей Иеговы с нарушением всех возможных норм, – двери ломали без всякой необходимости, людей избивали… С другой стороны, в Барнауле за репост картинок заведено три уголовных дела, раскручивается четвертое.

Люди на эту акцию реагировали по-разному. Была и агрессивная реакция, и просто любопытство, и съемка на телефоны. И текст наших плакатов тоже был разным: и протест против преследования людей за их убеждения, и библейские цитаты.

Рассказывает участница пикет: "Первый полицейский подошел к нам ничего не понял, но претензий никаких не предъявил, даже предложил обращаться, если будут какие-нибудь проблемы. То есть, повел себя именно так, как и должен вести себя полицейский. Другой полицейский подошел с субъектом в штатском, когда я держала плакат, касающийся уголовных дел за репосты в Барнауле. Этот плакат он назвал провокационным. Так как этот полицейский не имел документов с фотографией, я свои документы ему показывать отказалась, после чего на нашу акцию сбежались другие стражи порядка. Мы уже постояли полтора часа, поэтому, немного побеседовав с полицейскими на тему наших пикетов, завершили их."

http://sota.vision/

Россия не ценит своих граждан и они вынуждены искать убежища в других странах

Около двухсот российских Cвидетелей Иеговы в финских центрах для приема просителей убежища ожидают решения властей относительно предоставления статуса беженца.

Почему эти люди оказались там и попросили убежища?  Что заставило пойти их на этот шаг и какие чувства испытывают они ?

Правозащитники встретились с Уполномоченным по правам человека в РФ



В Москве правозащитники встретились с уполномоченным по правам человека в РФ Татьяной Москальковой.  Обсуждались разные темы, в том числе преследование «Свидетелей Иеговы». Для решения этих проблем было решено создать две рабочие группы, в которые войдут правозащитники и сотрудники аппарата УПЧ в РФ.

https://salt.zone/

Наблюдается полный отказ РФ от соблюдения прав человека, а именно права на свободу совести и свободу вероисповедания

Свидетели Иеговы - большая религиозная группа, которая подвергается гонениям в России по оценкам различных правозащитных организаций. Около 26 последователей этой веры сейчас находятся в СИЗО за "осуществление экстремистской деятельности".

В городе Орел по делу об экстремизме под стражей находится гражданин Дании Деннис Кристенсен. 46-летнего датчанина задержали в мае 2017 года во время чтения Библии с соверующими.


Кристенсен находится в СИЗО около полутора лет, делопроизводство близится к концу, но Европейская Ассоциация Свидетелей Иеговы не питает никаких иллюзий на положительный исход. "Происходящее в Российской Федерации называется религиозными гонениями, - считает представитель ассоциации Ярослав Сивульский. - Мы наблюдаем полный отказ Российской Федерации от соблюдения прав человека, а именно права на свободу совести и свободу вероисповедания."

Human Rights Watch выступила с призывом освободить Кристенсена.

В апреле 2017 года Верховный Суд Российской Федерации признал организацию "Свидетели Иеговы" экстремистской. Помимо главного управления организации в Санкт-Петербурге, было закрыто около 400 региональных отделений.

До запрета в стране проживали 175 тысяч представителей этой религиозной группы.

http://ru.euronews.com

Государство вынуждает Свидетелей Иеговы покинуть Россию



Их назвали экстремистами не из-за особенностей учения, а потому что их книги и журналы якобы "подрывают доверие к христианским религиям".

Из-за ошибочного применения законодательства, полицейского произвола,  некоторые Свидетели Иеговы из России вынуждены оставить все, покинуть нажитые места и искать убежище в других странах, где уважают права человека. Рассказ одного из Свидетелей Иеговы.


В ночь на 16 мая 2018 года он долго не мог уснуть: накануне прочитал новость об обыске у единоверцев в Шуе и разволновался — у него было ощущение, что кольцо сжимается и вокруг его семьи. Около 7 утра его разбудил шум на улице. Он выглянул из окна второго этажа и увидел, как во двор их дома вваливаются через забор вооруженные сотрудники Росгвардии в шлемах. Пожилой родственник открыл дверь, полицейские повалили его на землю и приставили ствол автомата к голове.

Как вспоминает его жена, обыск начали с настоящего штурма, и стало понятно, что для правоохранителей нет разницы, верующие фактически приравнены к террористам. Семья несколько дней ночевала на даче у друзей, а уже 20 мая сдалась в отделение финской полиции.

Семья Свидетелей Иеговы готовилась к отъезду с начала года после того, как в декабре 2017 года еще одного из их родственников схватили на улице, затолкали в автомобиль и увезли в отделение полиции, где раздели и обыскали. Когда понятые, которых тут же нашли на улице, спросили: "А так с каждым могут поступить?", полицейские ответили: "Нет, это просто представители ИГИЛ".

Когда родственник возразил, что не имеет никакого отношения к ИГИЛ, они сказали: "Ну свидетели Иеговы, никакой разницы нет".

Вскоре семья получила финские визы и купила билеты на поезд, отъезд планировали на 22 мая. Это стало известно правоохранителям, видимо, из данных прослушки или из взломанной переписки. После обыска верующие спешно выехали в Финляндию другим путем.

В Финляндии они не сидят без работы: несколько Cвидетелей Иеговы из лагеря для беженцев  моют и убирают помещения. Кто-то находит работу через местную общину, кто-то — через администрацию лагеря.

Многие говорят, что в России было все: работа, машина, друзья, а здесь все приходится начинать сначала, а это не так просто, особенно когда тебе больше 30 лет, но людей поставили перед выбором: меняй свои взгляды или сиди в тюрьме.

http://www.kasparov.ru/

В Темиртау, верующим запрещают делиться своими религиозными взглядами

В Темиртау мужчина разговаривал с людьми на религиозные темы  при помощи Библии.

Также во время разговора он показывал на своем электронном устройстве официальный сайт Свидетелей Иеговы, который не запрещен в Казахстане.


Однако недоброжелательно настроенные к Свидетелям Иеговы люди  позвонили в полицию. Прибывшие полицейские оформили протокол по статье 490 кодекса «Об адмправонарушениях».

Административный суд Темиртау наказал его штрафом – 50 месячных расчетных показателей (120250 тенге, это около 325$). Но  верующий мужчина подал апелляционную жалобу. Он считает, что ничего криминального не совершал.

На основании Конституции, граждане Республики Казахстан вправе свободно исповедовать  любую религию. А в соответствии с международными актами, выполнение которых взяла на себя Республика Казахстан, любой человек имеет право делиться своими религиозными взглядами.

Однако коллегия областного суда отказала ему.

https://www.nur.kz

За что могут привлечь интернет пользователей к ответственности



Пользователей могут судить по 282-й статье Уголовного Кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», по 280-й статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и сепаратизму». В Кодексе об административных нарушениях к подобным «экстремистским» статьям относится 20.29 «Производство и распространение экстремистских материалов» и 20.3 «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».


За 2017 год: за год по всем выше перечисленным статьям УК и КоАП РФ в России возбудили 1109 дел и нашли 972 человека, совершивших преступления. 

На сайте «РосФинМониторинга» есть список действующих, включённых и исключённых людей и компаний, в отношении которых есть сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Там можно найти религиозные организации «Свидетели Иеговы».

Как находят экстремистов?  Чаще всего потенциальных экстремистов можно найти после жалоб пользователей, которые они присылают через форму на сайте МВД. Информацию о запрещённом контенте собирают также кибердружины, Лиги безопасного интернета, прокуратура, Роскомнадзор и другие организации. 

После того, как поступает жалоба, дело передают в полицию, где занимаются досудебным разбирательством: ищут информацию в списке запрещённых экстремистских материалов и определяют владельца страницы в социальных сетях. Если материал есть в списке и речь идёт о статье 20.29 КоАП, тогда собранные доказательства направляют в прокуратуру, и начинается суд. Если материала в списках нет, его отправляют на лингвистическую экспертизу.

Cотрудник Центра «Э», говорит, что при поиске возможных нарушителей ищут тематические сообщества, где встречаются те или иные слова и словосочетания, потенциально относящиеся к экстремистским. Например, свидетели Иеговы. Дальше в этих сообществах пользователей разделяют по городам с помощью фильтра соцсети, заходят на их страницы и смотрят, какой там есть контент.

Как обезопасить себя? Лучше вообще не давать оценок. Если вы не хотите попасть в поле зрение органов, то придерживайтесь одного правила: просто никогда ни с кем не обсуждайте вопросы, связанные с национальностью и верой... У нас же есть статья «Оскорбление чувств верующих». Человека можно засудить за безобидные, с точки зрения атеизма, высказывания. Поэтому лучше не касаться этих тем. Лучше хвалить: «молодцы», — советует подполковник полиции, начальник отдела фоноскопических, лингвистических и компьютерных экспертиз Валерий Михайлов.

В отношении высказанного мнения полковником полиции, возникает множество вопросов. Вот лишь некоторые из них.

Почему людей, которые говорят *молодцы* о Свидетелях Иеговы, этих людей  преследуют по закону и называют экстремистами, а тех кто говорит *молодцы* в отношении православных этого не следует? Вы когда-нибудь слышали о православном человеке, который хвалит атеистов за их убеждения и наоборот? Существуют разные мировоззрения и давать оценочные суждения этим мировоззрениям не должно преследоваться по закону.

https://fonar.tv

441 день в тюремном заключении.



4 апреля 2018 года  Теймур Ахмедов, Свидетель Иеговы живущий в Казахстане был освобожден из тюрьмы после того, как президент Казахстана Нурсултан Назарбаев помиловал его. В общей сложности он пробыл в заключении 441 день. Теймур был арестован только лишь за то, что делился с другими своими религиозными убеждениями.


Вскоре после его освобождения из тюрьмы и возвращения домой в Астану, столицу Казахстана, информационная служба всемирного главного управления Свидетелей Иеговы  побеседовала с ним и его женой Мафизой. Ниже приводится краткая запись этого разговора, откорректированная для ясности.

Информационная служба: Для начала мы хотели бы больше узнать о тебе, брат Ахмедов. Когда ты стал Свидетелем Иеговы?

Теймур Ахмедов (ТА): Я крестился 9 октября 2005 года. До того как я узнал истину, я был атеистом. Многие годы я не верил ни в кого и ни во что. Позднее, когда моя жена начала изучать Библию, мне стало любопытно, о чем она разговаривала со Свидетелями Иеговы. Обычно я стоял за дверью и подслушивал.

Когда я узнал, что именно они изучают, я был заинтригован, потому что они говорили только о добром и хорошем. Со временем Свидетели познакомили меня с братом Веславом, который был родом из Польши, а служил в Казахстане. Во время нашего первого разговора я сказал ему: «Я хочу задать тебе только один вопрос. Если меня удовлетворит твой ответ, мы будем друзьями и продолжим наши беседы. А если мне не понравится твой ответ, не обижайся, но разговаривать с тобой я больше не буду». Затем я спросил брата Веслова, что происходит с умершими. Он открыл Библию на Экклезиасте 9:5 и сказал: «Прочти этот стих, и ты узнаешь, что с ними происходит». Когда я прочел тот стих, я осознал, что это истина. Я согласился встретиться с ним снова и изучать Библию.

Значит, ты изучал Библию и в итоге крестился в 2005 году.

Давай перенесемся к событиям, которые предшествовали твоему аресту. В мае 2016 года ты встретил группу людей, которые якобы проявляли интерес к верованиям Свидетелей Иеговы. В течение нескольких месяцев ты не раз встречался с ними для обсуждения Библии. Если вспомнить эти беседы, было ли что-то подозрительное в том, что они говорили или делали?

ТА: Да. Я упоминал, что подобные изучения Библии обычно проводятся индивидуально, а не в группе. Я советовал им изучать по отдельности, но каждый раз, когда я это предлагал, они отказывались и говорили, что им нравятся обсуждения в группе. Кроме того, они неоднократно приглашали других присоединиться к изучению и просили меня повторить то, что мы уже обсуждали на предыдущей встрече.

Мафиза Ахмедова (MA): Однажды я тоже присутствовала на их изучении Библии. Я заметила, что, хотя они уже изучали на протяжении какого-то времени, они обсуждали разные религии. Я также заметила, что квартира, в которой они жили, была более дорогой, чем большинство студентов могли бы себе позволить. Я сказала, что они живут довольно богато для студентов. Эти слова явно их смутили. Когда мы уходили, они отозвали Теймура в сторону и, пока я ждала его снаружи, сказали ему, чтобы он больше меня не приводил на изучение.

Когда ты обнаружил, что люди, с которыми ты изучал Библию, не интересовались Свидетелями Иеговы, а в действительности сотрудничали с тайной полицией, Комитетом национальной безопасности Казахстана (КНБ)?

ТА: Я узнал, что они сотрудничали с КНБ, только во время судебного слушания.

Какой была твоя реакция, когда тебя арестовали и затем обвинили в «разжигании религиозной розни» и «пропаганде превосходства [одной религии] над другими»?

ТА: Честно говоря, когда меня арестовали, я думал, что меня отвезут, как они говорили, в полицейский участок для дачи разъяснений, а затем освободят. Я был готов защищаться и объяснить, что я обсуждал с ними.

Поворот событий меня удивил, но не испугал. Большим удивлением для меня стали обвинения в разжигании религиозной ненависти и экстремизме. Свидетели Иеговы — это люди, которые делятся своими знаниями об Иегове, и они никогда не ассоциировались с ненавистью или рознью. Я был твердо убежден, что я невиновен и что Иегова поддержит меня. Конечно, я волновался, но я помнил библейский совет: «Все свои беспокойства возложите на него [Иегову], потому что он заботится о вас» (1 Петра 5:7).

События развивались так, что 2 мая 2017 года, после того как ты пробыл более трех месяцев в следственном изоляторе, по решению районного суда города Астаны ты был приговорен к пяти годам тюремного заключения. К тому же на тебя наложили трехлетний запрет на участие в библейской просветительной деятельности. Как этот вердикт повлиял на тебя?

ТА: Когда суд огласил свое решение, я смирился с фактом, что, если необходимо, мне придется отбыть полный срок. У меня был такой настрой: «Если это испытание, у Иеговы его срок под контролем и он знает, когда оно закончится». Я решил ждать столько, сколько нужно.

Насколько мы знаем, в это время ты боролся с серьезным заболеванием. Это так?

ТА: Да, я заболел еще до заключения и проходил лечение. Когда меня арестовали, лечение было прекращено и болезнь начала прогрессировать.

Мафиза, что ты чувствовала в то время?

МА: Я была испугана и сильно подавлена. Когда Теймура заключили в тюрьму, мне было трудно даже принимать решения, потому что за 38 лет нашей семейной жизни мы никогда не расставались друг с другом. Но Теймур утешал меня, говоря: «Не беспокойся! Иегова возместит эти 5 лет разлуки 25 годами — даже в этой системе вещей!»

Что еще помогало тебе в то время, когда твой муж был в тюремном заключении?

МА: Мне очень помогали соверующие. Когда Теймура посадили в тюрьму, честно говоря, я думала, что все будут бояться навещать меня из-за обстоятельств, связанных с его арестом. КНБ вел слежку за нашим домом и за нами.

Однажды ко мне пришел старейшина со своей женой, и это посещение стало для меня огромной поддержкой. Когда я спросила их: «А вы не боитесь приходить сюда?», они ответили: «Зачем нам бояться? В наше время власти могут следить за нами и через телефоны. Так что, если они захотят, то смогут легко нас найти».

Во время пастырского посещения старейшины побудили меня не быть чрезмерно поглощенной испытанием и оставаться духовно крепкой.

Теймур, что помогало тебе выстаивать в таком испытании и сохранять положительный настрой?

ТА: Молитвы к Иегове! Каждый день я молился о руководстве, понимании и силе, чтобы в трудностях я смог оставаться радостным, преданным и верным. Его ответы на мои молитвы были очевидными. Он поддерживал меня, и я не чувствовал себя в тюрьме одиноко.

Также мне помогало чтение Библии. В одной из тюрем у меня всегда была Библия. В другой — Библия была в тюремной библиотеке, и я мог ее читать раз в неделю.

Также я помнил слова брата, который изучал со мной Библию. Он часто говорил, что нам не нужно бояться трудностей, с которыми мы сталкиваемся. Помню, я спросил его: «Почему мне не стоит бояться? А что, если испытание тяжелое и страшное?» Он сказал, что Иегова не позволит, чтобы мы были испытаны сверх того, что можем перенести, и даст нам сил преодолеть любое испытание (1 Коринфянам 10:13). Я никогда не забывал эту библейскую мысль в тюрьме.

Что ты почувствовал, когда узнал, что братство знает о твоей ситуации и что братья и сестры по всему миру молятся за тебя?

ТА: Я почувствовал, что это рука Иеговы, потому что организация принадлежит ему. Это заверило меня в том, что я не буду покинут и что однажды Иегова избавит меня.

Интересно, что на самом деле тюрьмы я боялся больше всего. Меня ужасали тюрьмы. Когда я читал о наших братьях и сестрах в тюрьмах, я молился: «Иегова, пожалуйста, что угодно, только не тюрьма!» Но в то же время у меня было очень сильное желание посещать людей в тюрьмах и говорить с ними об истине. Когда я спросил братьев о проповеди в тюрьмах, они объяснили мне, что в настоящее время у нас нет разрешения проповедовать в тюрьмах Казахстана. Поэтому, когда я столкнулся с этим испытанием, у меня были смешанные чувства. С одной стороны — я боялся, а с другой — чувствовал, как будто сбывается моя мечта делиться библейской надеждой с заключенными.

Была ли у тебя возможность свидетельствовать кому-то в тюрьме?

ТА: Да. Однажды меня вызвал сотрудник правоохранительных органов, чтобы поговорить со мной. Когда я пришел к нему в офис, он сказал: «Я знаю, что ты Свидетель Иеговы, поэтому даже не думай проповедовать мне!» На что я ответил: «Я и не собираюсь». Затем он спросил: «Как зовут Бога?» Я сказал: «Бога зовут Иегова». Он продолжил: «Тогда кто такой Иисус? Он не Бог?» Я ответил: «Нет, он Сын Бога». Он удивился: «Тогда почему православные христиане верят, что он Бог?» Я ответил: «Об этом лучше спросите у них».

В другом случае я смог поговорить примерно с 40 людьми одновременно. В тюрьму к заключенным приехала психолог. Мы обсуждали тему брака, и она спросила, что мы думаем о полигамии. У каждого была возможность высказать свое мнение.

Когда подошла моя очередь, я сказал, что у меня нет личного мнения на этот счет, но мне очень нравится мнение другой личности по этому вопросу и я хотел бы им поделиться. Затем я сказал: «Поэтому мужчина оставит отца и мать и прилепится к своей жене, и они станут одной плотью» (Бытие 2:24). Психолог спросила: «Чье это мнение?» На что я ответил: «Это мнение Иеговы Бога, того, кто сотворил человечество. Здесь говорится только о двух людях, а не больше».

Тогда она спросила: «А какие есть еще основания, что у мужчины должна быть только одна жена?» Я процитировал Матфея 7:12, где написано: «Итак, во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами». Я сказал: «Это слова Иисуса. Спросите, пожалуйста, у этих мужчин, сидящих в зале, хотели бы они делить свою жену с кем-то еще. Если мужчины не хотят, чтобы у их жен был еще один муж, конечно, и женщины не хотят, чтобы у их мужей было много жен». Психолог сказала, что мой ответ ей понравился больше всего.

Как приятно знать, что, несмотря на свои сложные обстоятельства, ты находил возможность проповедовать окружающим тебя людям!

После того как суды отклонили несколько апелляций о твоем освобождении, включая апелляцию в Верховный суд Казахстана, казалось, что с юридической точки зрения все возможности были исчерпаны.

Однако у тебя была возможность освободиться, если бы ты подписал признание. Не мог бы ты рассказать нам об этой возможности и о том, почему ты отказался подписывать признание?

ТА: Мне действительно делали такое предложение несколько раз. Хотя казалось, что это проявление доброты, на самом деле нужно было подписать документ, в котором утверждалось, что я виновен в том, в чем меня обвиняли, и что я прошу прощения за свои действия. Позднее мне предложили написать свое собственное признание и прошение о помиловании. Власти советовали мне написать, что, говоря с другими людьми о своих убеждениях, я совершил ошибку, но теперь я сожалею о своих действиях и прошу освободить меня ввиду состояния моего здоровья.

Я отказался от всех таких признаний и сказал властям, что лучше буду сидеть в тюрьме с чистой совестью, чем буду на свободе с угрызениями совести.

Мы очень ценим твой пример веры и то, что ты отказался идти против совести.

Со временем события развернулись необычным образом. Не мог бы ты рассказать нам, как ты узнал о том, что тебя помилуют и освободят из тюрьмы?

ТА: Однажды ко мне зашел охранник и сообщил, что мне звонят. Я помню, подумал: «Кто бы это мог мне звонить?» Когда я поднял трубку телефона, женщина представилась и сказала, что она придет в тюрьму меня освободить. Я просто не знал, как реагировать на этот звонок. Когда она положила трубку, я решил поговорить об этом с сыном, потому что не хотел шокировать жену такими новостями и давать ей ложную надежду.

Когда я закончил разговор, охранник спросил меня: «Что они сказали по телефону?» Я ответил ему, что, наверное, кто-то меня разыгрывает, так как женщина по телефону сказала мне, что придет в тюрьму меня освободить.

Тогда охранник сказал, что она не шутила и это правда.

Мафиза, какой была твоя реакция на такую потрясающую новость?

МА: Когда сын сообщил мне эту новость, я тоже подумала, что это шутка. Мы ждали эту новость так долго!

Можно себе представить, что вы оба чувствовали, когда спустя год после ареста Теймура вы вновь были вместе!

Оглядываясь назад, чему вы научились из этого испытания веры?

МА: Я помню, как я плакала из-за ситуации с братом Бахрамом  и сестрой Гульзирой. Власти Туркменистана арестовали его в марте 2015 года. 19 мая 2015 года приговорили к четырем годам тюремного заключения по сфабрикованным обвинениям в «разжигании религиозной ненависти», и до сих пор он не освобожден.  Еще до ареста Теймура я думала о том, насколько тяжело должно быть Гульзире. Теперь я хотела бы обнять ее и передать ей свою любовь и поддержку. Пройдя с Теймуром через эти трудности, я хотела бы сказать ей, что очень ей сопереживаю. Я знаю, что, как и я, она нуждается в поддержке Иеговы и братьев.

Я очень признательна всем братьям, которые поддерживали нас, братьям в нашем собрании и в собраниях по всему миру, Руководящему совету, юристам и нашим сыновьям.

ТА: Я могу сказать только одно. У всех есть испытания, с которыми придется столкнуться. Конечно, не каждого заключат в тюрьму. Для некоторых испытанием могут стать преследования со стороны неверующих.  Каким бы ни было наше испытание, у каждого есть выбор: придерживаться Божьих принципов или игнорировать их. Если мы придерживаемся этих принципов, мы сможем успешно преодолеть это испытание. Лучшее, что можно сделать,— это принять испытания и помнить, что Иегова даст нам сил в них выстоять.

Я очень благодарен своей жене и сыновьям за поддержку. Они использовали любую возможность навещать меня, и это помогло мне оставаться сильным.

Еще я хочу поблагодарить наше братство за все, что было сделано. Я ценю молитвы братьев и сестер и их ободряющие письма. Я ни на минуту не чувствовал себя оставленным. Произошедшее со мной усилило мою любовь к братству и укрепило отношения с Иеговой.

Представители 57 стран обсудят нарушения прав человека в РФ



Россия будет в центре внимания участников ежегодной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, стартовавшей 7 июля в Берлине. Представители 57 стран обсудят «нарушения прав человека» в РФ.


Проект резолюции, подготовленный шведским депутатом, касается нарушений прав человека в целом в России. В докладе рассказывается о нарушении прав человека в различных областях. Также в документе выражается сожаление в связи с запретом в 2017 году организации Свидетели Иеговы.

В проекте резолюции Россию призывают соблюдать Всеобщую декларацию прав человека, один из пунктов которой гласит : «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах».


Суды Германии признают региональные конгрессы Свидетелей Иеговы религиозными праздниками


В Германии, семилетняя девочка  из семьи Свидетелей Иеговы принесла директору школы записку от родителей с просьбой освободить ее от занятий на один день. Ее семья планировала посетить ежегодный трехдневный религиозный конгресс Свидетелей Иеговы в Майнце. Администрация школы ответила отказом на просьбу родителей освободить ее от занятий в пятницу, первый день программы конгресса.


Тем не менее забота о духовном образовании дочери побудила родителей девочки взять ее на конгресс несмотря на отказ. Родители пожаловались на действия школьной администрации в Государственный совет по образованию (далее — Совет). Совет отказался признать конгресс религиозным праздником и распорядился, чтобы родители заплатили административный штраф.

Отказ Совета мог иметь отрицательные последствия для родителей, потому что по законам Германии отсутствие ребенка в школе без уважительной причины рассматривается как нарушение родителями обязательства следить за тем, чтобы дети посещали школу. Такое правонарушение карается штрафом, а в особо серьезных случаях даже тюремным заключением. Если же взглянуть на эту ситуацию шире, то у родителей были основания считать этот отказ ущемлением их религиозной свободы и права воспитывать дочь в согласии со своими религиозными убеждениями.

Родители  обжаловали действия Совета в административном суде. Они объяснили, что целый день, посвященный богослужению, дает возможность поклоняться Богу всей семьей и укреплять веру. «Региональный конгресс — одно из важнейших событий года, и он занимает особое место в нашем поклонении Богу»,— сказали они. Суд принял решение в пользу родителей и признал ежегодный региональный конгресс религиозным праздником Свидетелей Иеговы. Совет обжаловал решение на том основании, что региональные конгрессы Свидетелей Иеговы являются просто праздничными мероприятиями, а не религиозными праздниками — особыми священными днями вроде Рождества и Пасхи — или государственными праздниками.

Высший административный суд земли Гессен поддержал решение нижестоящего суда и постановил, что считать какой-либо день религиозным праздником — исключительное право само́й религиозной общины. Суд обратил внимание на ясно выраженное разделение между делами религии и делами государства, пояснив: «Иначе государство посягало бы на гарантируемую основным законом [то есть, Конституцией Германии] автономию церквей, религиозных и идеологических объединений, а также на их право независимо принимать решения в рамках своей юрисдикции». Государство «обязано сохранять идеологический и религиозный нейтралитет».

Высший суд также сослался на официальный сайт Свидетелей Иеговы, где объясняется, что Свидетели считают свои региональные конгрессы религиозными праздниками. Суд заявил, что, отказав супругам в их просьбе отпустить дочь с занятий, Совет «нарушил право ребенка на свободу вероисповедания... а также право родителей... прививать детям религиозные и идеологические взгляды». Суд заключил, что мнение Совета «идет вразрез с требуемой от государства позицией нейтралитета».

«Участие в чисто церемониальном религиозном событии может являться уважительной причиной для освобождения от школьных занятий» (Высший административный суд земли Гессен)

В ответ на положительное решение суда родители  сказали: «Как Свидетели Иеговы мы очень ценим светское образование и стараемся привить детям любовь к знаниям. Также мы высоко ценим религиозное образование, потому что оно прививает нашим детям любовь к духовному и учит их развивать личные отношения с Богом, а это, в свою очередь, помогает им становиться добрыми, внимательными, всесторонне развитыми людьми. Мы благодарны судебным властям за такое решение».

Адвокат семьи, заявил: «Это решение подтвердило, что региональные конгрессы Свидетелей Иеговы являются для них священными праздниками, а также подтвердило право родителей воспитывать своих детей в согласии со своими религиозными взглядами. Благодаря разрешению на освобождение от учебы все школьники и студенты — Свидетели Иеговы смогут посещать эти полезные конгрессы на протяжении всего времени обучения. Я надеюсь, что суды других стран будут ссылаться на это позитивное решение при рассмотрении подобных дел».

Историческое решение Конституционного суда Кореи


Историческое решение Конституционного суда Кореи: отсутствие альтернативной службы объявлено неконституционным.

28 июня 2018 года, впервые в истории Южной Кореи, Конституционный суд объявил неконституционным раздел Корейского закона о военной службе, поскольку он не предоставляет альтернативную службу для лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести. Знаменательное постановление является ключом к отмене 65-летней политики заключения лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести.


С 1953 года более 19 300 Свидетелей Иеговы были приговорены к общей сумме более 36 700 лет лишения свободы. Решение Конституционного суда теперь открывает двери для того, чтобы Верховный суд Кореи применил это решение к конкретным делам, в отношении лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести. Кроме того, корейские законодатели теперь обязаны ввести альтернативную службу  до 31 декабря 2019 года.

Более 60 общественных деятелей в России требуют остановить преследование Свидетелей Иеговы



Обращение «На самом деле это происходит с нами» было опубликовано 19 июня 2018 года правозащитными интернет-ресурсами и СМИ. Оно подписано известными правозащитниками, правоведами, писателями, историками, общественными деятелями.

«Происходящее с ними, по сути, происходит с нами,— констатируют авторы обращения,— это проверка иммунных сил общества. Преследования Свидетелей Иеговы показывают несостоятельность антиэкстремистского законодательства вообще. Если общество не защитит Свидетелей Иеговы, если они не будут восстановлены в правах, это будет означать, что экстремистом может быть объявлен каждый».

Доходчивым языком правозащитники объясняют, в чем заключается «экстремизм» верующих: «В истории о том, как человек нашел у Свидетелей Иеговы ответы на вопросы, которые не мог разрешить католический священник, суды усмотрели пропаганду религиозного превосходства,— вот и весь экстремизм. Такой „экстремизм“, и куда более брутальный, может быть найден в вероучительных, богослужебных и прочих текстах большинства конфессий. Если подходить к религиозным писаниям с тем же мерилом, запрещать придется все религии».

«Далее заработал механизм, бессмысленный и бездушный,— говорится в обращении.— Органы правопорядка, устраивая облавы и задержания, и суды, санкционируя обыски в домах Свидетелей и заключая их под стражу, ссылаются на решение Верховного Суда о безоговорочном запрете деятельности этой религиозной организации. Верховный Суд, запрещая Свидетелей, ссылался на решения районных судов о признании текстов экстремистскими. Районные суды ссылались на заключения экспертов. Работающие на ФСБ и центры «Э» эксперты способны обнаружить «признаки экстремизма» даже в рецепте борща. В итоге круговая безответственность власти привела к полицейской операции, развернутой от Калининграда до Камчатки против ни в чем не повинных законопослушных граждан. Эта спецоперация проводится, по сути, на основании нескольких заказных экспертиз».

Перечислив поименно верующих, оказавшихся за решеткой, авторы подытоживают: «Мы призываем и требуем: 1) прекратить преследование Свидетелей Иеговы за их вероисповедание; 2) незамедлительно освободить из-под стражи Свидетелей Иеговы, обвиняемых по статье 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации или участие в ней), фактически же — за исповедание своей религии; 3) отменить, используя имеющиеся процессуальные возможности, решение Верховного суда от 20 апреля 2017 года о ликвидации и запрете деятельности организаций Свидетелей Иеговы».

https://jw-russia.org/

Совет по правам человека обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность и обоснованность уголовного преследования Свидетелей Иеговы



Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность и обоснованность уголовного преследования граждан, исповедующих религию "Свидетелей Иеговы".

Информация о массовом преследовании верующих была изложена в коллективном обращении, поступившем в Совет.  По результатам изучения правозащитниками данной ситуации было установлено следующее.

20 апреля 2017 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес решение о ликвидации религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" и входящих в её структуру местных религиозных организаций. Данное решение суда содержит исчерпывающий перечень юридических лиц, подлежащих ликвидации. В то же время, решение суда не содержит выводов о запрете религии «Свидетелей Иеговы» как таковой. Аналогичный вывод сформулирован и в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2017 г. по этому делу, где отмечено, что суд первой инстанции не оценивал законность религиозных убеждений "Свидетелей Иеговы" и способы их выражения (стр. 43 определения).

Придерживаясь этой же позиции, Правительство Российской Федерации в своём ответе в ЕСПЧ от 23 марта 2018 г. по вопросу приемлемости жалобы Религиозной организации "Управленческий центр свидетелей Иеговы в России", заявило о том, что власти Российской Федерации исходят из того, что упомянутые акты Верховного Суда Российской Федерации не дают оценки вероучения "Свидетелей Иеговы", не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение (абзац 91).

Кроме того, 25 мая 2017 г. Правительство Российской Федерации заверило Комитет по правам человека ООН в том, что упомянутые акты не ограничивают право граждан на свободу религии, и что члены ликвидированной организации имеют возможность независимо практиковать свои верования, при условии, что они не будут распространять литературу экстремистского содержания либо иным образом участвовать в незаконной деятельности. Таким образом, Правительство Российской Федерации последовательно декларирует необходимость соблюдения конституционных прав лиц, исповедующих вероучение "Свидетелей Иеговы".

Вместе с тем на практике оперативные службы и следственные органы Следственного комитета России, МВД России и ФСБ России используют решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. для уголовного преследования верующих.

По имеющейся информации, со ссылкой на это решение суда в отношении лиц, исповедующих вероучение «Свидетелей Иеговы», было возбуждено как минимум 17 уголовных дел в городах:

* Белгород (СУ УМВД России по Белгородской области),

* Биробиджан (СО УФСБ России по Еврейской автономной области),

* Владивосток (СО УФСБ России по Приморскому краю),

* Казань (нет данных об органе, возбудившем уголовное дело),

* Магадан (СО УФСБ России по Магаданской области),

* Набережные Челны (СУ СК России по Республике Татарстан),

* Орел (2 дела: СО УФСБ России по Орловской области и СУ СК России по Орловской области),

* Оренбург (СУ СК России по Оренбургской области),

* Пермь (СУ СК России по Пермскому краю),

* Полярный (СУ СК России по Мурманской области),

* Прохладный (СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике),

* Псков (СО УФСБ России по Псковской области),

* Томск (СУ СК России но Томской области),

* Уфа (СУ СК России по Республике Башкортостан),

* Шуя (2 дела, СУ СК России по Ивановской области).

По указанным уголовным делам арестованы 19 человек, один из них содержится под стражей уже более года. Более 20 человек взяты под домашний арест, либо находятся под подпиской о невыезде.

Предъявленные верующим обвинения во всех случаях базируются на утверждении о том. что группа верующих проводила богослужение.

Обвинения граждан в том, что они совместно читают Библию и молятся Богу интерпретируются как "продолжение деятельности экстремисткой организации". Совет считает, что такое толкование не соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

Налицо противоречие между заявленной позицией Правительства Российской Федерации и правоприменительной практикой. Это не может не вызывать беспокойства, поскольку уголовные преследования и аресты приобрели системный характер. Ситуация вызывает ассоциации с советским периодом, когда "Свидетели Иеговы" подвергались необоснованным репрессиям по признаку вероисповедания, в результате чего на них было распространено действие Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий".

В этой связи Совет просит Генерального прокурора Российской Федерации поручить провести проверку законности и обоснованности уголовного преследования верующих и принять меры по защите их конституционного права на свободу вероисповедания.

http://www.president-sovet.ru/