Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения

Регулирование миссионерской деятельности в России всего лишь имитация борьбы с религиозным экстремизмом

В статье исследуются конституционно-правовая природа и особенности проведения миссионерской деятельности в России. Анализируя изменения законодательства в сфере свободы совести и свободы вероисповедания, автор определяет группы проблем в регламентации порядка осуществления права на распространение своих религиозных убеждений. Делается вывод о неэффективности и противоречивости регулирования миссионерской деятельности, применение которого влечет за собой нарушения прав человека и гражданина.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>

https://cyberleninka.ru/

Свидетели Иеговы запрещены — кто следующий?

На текущей неделе стало известно о том, что группа правозащитников во главе с председателем Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой попросила президента В. Путина защитить от уголовного преследования представителей религиозных меньшинств.

Эксперт информационно-аналитического центра «Сова» Ольга Сибирева дала интервью (приводится в сокращении) по этому поводу.




На ваш взгляд, недавний фактический запрет «Свидетелей Иеговы» и дело против сайентологов — это совпадение?

Мне кажется, что это звенья одной цепи, что это явления одной большой тенденции. Наш центр «Сова» последние годы регулярно говорил о том, что преследование новых религиозных движений, протестантских организаций, то есть тех, кого обыватели и некоторые чиновники считают сектами, набирает обороты. Конечно, ярче всего была кампания против «Свидетелей Иеговы», которая длилась, по-моему, около 10 лет и закончилась запретом организации. Но на самом деле под это преследование попадали и другие — и протестанты, и те же сайентологи, и кришнаиты. После принятия закона Яровой никто не ожидал, что он начнет так активно применяться на практике, потому что уже больше сотни дел за незаконное миссионерство. Чаще всего протестантские организации подпадают под этот закон. Идет массивное наступление по всем фронтам. То есть это дискриминация тех, кого принято называть по отдельности «религиозными меньшинствами».

Зачем государство ведет такую политику по отношению к ним?

По-моему, здесь есть комплекс причин. Во-первых, в силу религиозной неграмотности многие чиновники и сотрудники правоохранительных органов могут вполне искренне считать, что они борются с какими-то злодеями, потому что в представлении очень большого количества людей эти так называемые «сектанты» — источники зла, они виноваты уже тем, что верят «не так, как надо», не по-православному и не по-мусульмански. Безусловно, это часть общеполитических явлений. Как мы видим, всяческое инакомыслие, не только религиозное, преследуется в России. Лучше не отличаться. Будь ты режиссером, верующим или журналистом — кем угодно.

Есть ли у «религиозных меньшинств» фактическая возможность защитить себя от преследований?

Что касается протестантских организаций, «Свидетелей Иеговы», да и сайентологов, мне кажется, это люди, которые юридически достаточно хорошо подкованы, и все возможности защищаться юридическим путем они, конечно же, используют. Понятно, что люди дойдут и до ЕСПЧ, и дождутся решения, но все это будет очень небыстро, поэтому верующие здесь могут пострадать. Как в случае со «Свидетелями Иеговы», которых признали экстремистами, соответственно, много людей может попасть под уголовное преследование. Мне кажется, перспектив хороших у этих верующих немного, потому что если все эти юридические способы не сработают или сработают не сразу, я думаю, какая-то часть верующих будет продолжать свою деятельность, но уже подпольно. И из нормальной официально зарегистрированной организации они превратятся в какую-то подпольную, которую уже государство не сможет контролировать. Хуже от этого будет всем.

А в чем проиграет от этого государство?

Хотя бы в том, что значительная часть верующих уйдет из поля зрения и утратит лояльность. Потому что сейчас, несмотря на все преследования, те же протестанты и сайентологи были вполне лояльны государству и очень хотели действовать в рамках закона.

В письме Владимиру Путину, под которым подписались несколько десятков людей, среди которых известные правозащитники, представители творческой и научной интеллигенции, говорится о том, что действия, за которые преследуются сайентологи Санкт-Петербурга, «ежедневно совершаются во всех сообществах сайентологов, практикующих в различных странах Европы, Северной и Южной Америки, Азии, Австралии и Африки — в целом более чем в 160 странах мира, и нигде подобная практика не признается уголовным деянием».

http://ru.rfi.fr/

Решения РФ негативно влияют на ситуацию в Крыму


Глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека  Фиона Фрейзер высказалась о религиозной ситуации в Крыму:

"Мы видим, как законы или судебные решения, которые принимаются непосредственно в Российской Федерации, потом негативно влияют на ситуацию в Крыму. Например, недавно Верховный суд РФ признал незаконным деятельность и существование религиозной организации "Свидетели Иеговы", и это решение автоматически распространилось на территорию Крыма. В итоге 22 местные религиозные организации Свидетелей Иеговы потеряли регистрацию, хотя раньше они работали в Крыму.

Ключевой момент ‒ это то, что любое инакомыслие или несогласие в Крыму оборачивается санкциями либо другими негативными последствиями. И это, естественно, уже влияет на возможность реализовывать права и свободы.

https://www.svoboda.org/

Столь абсурдного обвинения в адрес Свидетелей Иеговы не звучало уже довольно давно

Многие средства массовой информации сообщили о том, что в восточной Украине в Алчевске и Луганске запретили деятельность Свидетелей Иеговы по обвинению в сотрудничестве с неонацистскими организациями.

Столь абсурдного обвинения в адрес Свидетелей Иеговы не звучало уже довольно давно.

Очевидно авторы данного обвинения не знают, что во времена нацизма, Свидетели Иеговы были в числе первых, кто осудил нацизм. Они также стали первыми заключенными отправленными в концлагеря. По некоторым данным около десяти тысяч Свидетелей Иеговы стали жертвами нацистского режима.

В качестве исторического материала приглашаем посмотреть фильм


Мужество Свидетелей Иеговы перед лицом нацизма




Уже не в первый раз семьи Свидетелей Иеговы ставятся в пример другим



Довольно часто приходится слышать самые нелепые, выдуманные обвинения в адрес Свидетелей Иеговы. И то, что они разрушают семьи, не заботятся о своих детях, отказываются от медицинского лечения т.д.

Однако в реальной жизни все совершенно иначе.

Уже не в первый раз семьи Свидетелей Иеговы получали награды как от президента РФ, так и от врачей,  учителей и других представителей власти за то, что верующие подают хороший пример в укреплении института семьи и воспитании детей, образуют социально ответственную семью, ведут здоровый образ жизни, обеспечивают полное и гармоничное развитие личности детей, высокий уровень заботы об их здоровье, образовании, физическом, духовном и нравственном развитии.

Вот и недавно семья Свидетелей Иеговы  получила грамоту.

«Награждается самая необыкновенная и редкая мама»,— такими словами начинается почетная грамота, подписанная 1 июня 2017 года директором НИИ Педиатрии, академиком РАН Лейлой Намазовой-Барановой. Грамота вручена жительнице г. Раменское (Московская обл.) Мелане Петросян. Вместе со своим мужем Суреном они воспитывают 13-летнего любимого сына Давида и уже 9 лет помогают ему бороться с тяжелейшим заболеванием.

Награда вручена Мелане, среди прочего, «…за способность героически выносить трудности в воспитании и лечении не только своего редкого ребенка, но и помогающей другим семьям с такими же детьми, дарящей любовь и надежду на свет и добро и призывающей никогда не опускать руки ни при каких обстоятельствах и жизненных трудностях».






Как сообщают друзья семьи, Меланя и Сурен всегда искали и добивались самого лучшего медицинского лечения, опровергая миф о том, что Свидетели Иеговы якобы «отказываются от медицинского лечения». Все эти годы в преодолении трудностей Мелане и Сурену помогала их вера, советы из священной книги Библии, поддержка единоверцев. Запрет, наложенный на деятельность Свидетелей Иеговы, значительно усложнил жизнь Давида и его родителей.





Религиовед, доцент РГГУ: Это совершенно беспрецедентное решение, противоречащее закону

17 августа 2017 года Выборгский городской суд признал экстремистским текстом "Священное Писание. Перевод Нового мира" (Библию в переводе Свидетелей Иеговы). Свой комментарий высказал религиовед Петр Чистяков, доцент РГГУ, посвященный скандальному решению Выборгского суда.

Это совершенно беспрецедентное решение, противоречащее закону, который гарантирует неприкосновенность священных текстов.


Мы помним, что Библия, Коран и буддийские священные тексты не могут признаваться экстремистскими. Помним, с каким трудом удалось принять такое решение – после нескольких крупных скандалов и попыток запретить коранические цитаты и Бхагават-гиту. И что же теперь? Оказывается, что никакой неприкосновенности нет. Запрет одного из переводов Библии значит, что покусились на библейский текст.

И это может иметь далеко идущие последствия. Так можно и Библию, и Коран признать экстремистскими текстами. Если изменится политика в области религии.

Решение Выборгского суда основано на экспертизе - несостоятельной, откровенно безграмотной, авторы которой пытаются доказать, что перевод Библии, сделанный Свидетелями Иеговы, - это не Библия, поскольку на нем не написано, что это Библия, и поскольку перевод сделан с английского текста, который представляет собой перевод еврейского текста, который непереводим (ибо «в еврейской традиции Септуагинта рассматривается как перевод, а не как оригинал»).

При этом каждому, кто знаком с филологической наукой и с библейским текстом, понятно, что существуют разные переводы Библии, в них может использоваться разная лексика, разная терминология, и это будет другой перевод (может быть, нетрадиционный), но не другой текст.

Более того, христиане – а ведь Свидетели Иеговы считают себя именно христианами – признают Священным Писанием перевод Ветхого и Нового Завета на любые языки. И здесь вновь экспертиза, несостоятельна – эксперты пытаются оценивать перевод Свидетелей Иеговы, апеллируя к исламскому и иудейскому пониманию Священного текста.

http://www.sova-center.ru/

Псевдонаучное мошенничество, по существу фальсификация, делают из священных текстов – абсолютно не священные, а даже преступные

Религия – дело тонкое, а религиозные движения и их лидеры могут быть очень разными. Однако совершенно ясно, что свобода совести должна существовать для всех верующих, которые не нарушают закон, пусть даже они верят в свою интерпретацию бога. В случае со Свидетелями Иеговы (СИ) представители судебных органов предпринимают усилия, чтобы все верующие этого направления были признаны преступниками (независимо от того, что они делают), а именно экстремистами – от бабушек и дедушек, получавших удостоверения репрессированных при Ельцине, до молодого поколения.

Для большинства граждан, и даже для большей части светских публицистов, решение Верховного суда РФ от 20 апреля 2017 года о ликвидации организаций СИ в России, стало чем-то естественным. Общество, судя по опросу Левада-Центра в целом одобрило запрет этой религии в стране, но не потому что люди знали о ней или знали об этом решении, а вследствие воспитанного годами страха перед любыми «сектантами», которые «не так» верят. В многочисленных судебных делах в разных регионах России экстремистской литературой сомнительные эксперты признавали журналы СИ «Сторожевая башня».

По неизвестным причинам запрета организаций и журналов оказалось мало. Дело в Выборге против нового иеговистского перевода Библии стало уникальной попыткой запретить Ветхий и Новый завет, тогда как по российскому закону этого нельзя сделать. В ноябре 2015 года была принята поправка в Закон о противодействии экстремистской деятельности, которая запрещает священные писания христианства, ислама, буддизма и иудаизма, а также цитаты из них, признавать экстремистскими.

Выборгское дело началось 13 июля 2015 года, когда таможня задержала большую партию Библий СИ - «Священное Писание – Перевод нового мира» (2016 экземпляров). Позднее Свидетелям Иеговы был также запрещен ввоз партий Библий в официальном переводе РПЦ (Синодальное издание) и «Познавательной Библии», выпущенной Российским библейским обществом (летом 2016 года в Выборге не пропустили также и груз с Новыми Заветами миссии «Гедеон», изданными протестантами).

В июне 2017 года в суд было представлено экспертное заключение Центра социокультурных инициатив по поводу перевода Библии СИ. Этот документ по существу является прямым введением следствия и судебных органов в заблуждение. Во-первых, его авторами являются люди, которые не имеют отношения к специальностям, связанным с изучением религии. Автора Котельников В.С., Тарасов А.Е., Крюкова Н.Н. имеют степени кандидатов политических или педагогических наук, тогда как религиоведческую экспертизу делают, как правило, ученые с философской степенью, в рамках которой защищаются религиоведы. Более того, «эксперты» сделали заодно и лингвистический анализ Библии СИ, а также прямо сказали, что текст СИ разжигает рознь и вражду и является экстремистским, чего эксперт не вправе делать. В этом отношении авторы экспертизы пользуются неопределенным статусом такого рода гуманитарной экспертизы в суде. Ведущая роль в этой экспертизе и в ряде других печально принадлежит известному математику и культурологу Наталье Крюковой (она же признавала экстремистским фильм «Невинность мусульман» и футболку с надписью «Православие или смерть!»).

Содержание экспертизы, где говорится, что «Библия не может считаться Библией», само по себе говорит о том, что гуманитарные экспертизы в суде стали использоваться для того, чтобы самым беспардонным и незатейливым образом обойти имеющееся в России законодательство.

В исследовании перевода Библии СИ сравниваются между собой православное и иеговистское богословие. Сравнение сделано не в пользу последнего, отрицающего Святую Троицу и Евхаристию, меняющего концепт «Бог» на концепт «Иегова». Кроме того, отмечается опасность того, что читатели Библии СИ могут ее перепутать с «православным синодальным переводом». Авторы быстро находит у СИ «образ врага» в лице науки, окружающего мира и других конфессий. Проповедь и миссию СИ называют «религиозным маркетингом», отмечая, что «СИ разделяют людей на две неравные части – адептов вероучения СИ и всех остальных», хотя так делает любая религия.
Совершенно обезоруживающей является аргументация, касающаяся перевода Библии. Экспертиза утверждает на странице 77, что Кораном в Исламе признается только текст Корана на арабском языке, а переводы Корана на другие языки такого статуса не имеют. Кроме того, переводы Библии СИ вторичны, поскольку сделаны с английского языка, а это создание нового текста на иных основаниях. Текст СИ дает повод неправильно трактовать единство природы и равенство Бога Отца и Бога Сына, что не соответствует православной традиции, а имена Святого Духа пишутся с маленькой буквы.

Причем, текст Библии СИ, по мнению авторов экспертизы, обосновывает дискриминацию и необходимость лишения благ человека или группы лиц по признаку отношения к религии. Для подтверждения приводится, например, цитата: «Бог пролил дождем огонь и серу на Содом и близлежащий город Гоморру. Все их нечестивые жители погибли». Разжигание розни и вражды обосновывается, к примеру, такими цитатами из текстов СИ: «…ханаанские города, завоеванные израильтянами, должны быть полностью разрушены», «последователям Иисуса нужно бодрствовать и твердо занять сторону Бога в вопросе его владычестве».

Конечно, остается загадкой, как в рамках судебной экспертизы авторы, даже пусть не специалисты, не понимающие в религии ничего, не увидели наличия цитат из Библии в Библии – в любом переводе они все равно есть и будут. В экспертизе просто говорится – текст Библии СИ не является Кораном, Танахом или Ганджуром. Мусульмане борются в России за то, чтобы неподсудными были любее тексты, взятые из Корана, а новый перевод Библии есть и у православных, и у протестантов. Однако псевдонаучное мошенничество, по существу фальсификация, делают из священных текстов – абсолютно не священные, а даже преступные. Но по-моему это и есть настоящее преступление по нашим законам.

Роман Лункин

http://www.sclj.ru/

К участию в деле о запрете Библии в качестве специалиста был приглашен авторитетный ученый

9 августа 2017 года в Выборгском городском суде слушание по делу о запрете Библии продолжалось 11 часов! Дело слушает судья Дмитрий Гришин.

Процесс привлек множество наблюдателей, включая журналистов и зарубежных дипломатов. Зал мог вместить лишь малую часть пришедших, но судья разрешил оставить дверь в аудиторию открытой, так чтобы слушатели, стоя в коридоре, могли следить за процессом.


В качестве заинтересованных лиц в процессе участвуют организации Свидетелей Иеговы Германии (издатель и производитель Библии), Соединенных Штатов Америки (владелец авторских прав на перевод) и Финляндии (перевозчик, у которого партия Библий была изъята).

Поскольку речь идет о такой уважаемой и культурообразующей книге как Библия, к участию в деле в качестве специалиста был приглашен авторитетный ученый в сфере экспертизы текста — Анатолий Николаевич Баранов, д.филол.н, профессор, завотделом экспериментальной лексикографии Института русского языка Российской академии наук, автор учебного пособия «Лингвистическая экспертиза текста». На протяжении почти 2 часов ученый отвечал на вопросы сторон и суда. Среди прочего, он пояснил суду нюансы, связанные с переводом. К примеру, что понимать под понятием «Библия»? Можно ли «Библией» считать ее русский перевод? Можно ли устанавливать идентичность перевода, сравнивая его с другим переводом? Хотя ответы на эти вопросы кажутся самоочевидными, они очень важны для установления всех фактов по данному делу, учитывая, что в России Библия обладает особым иммунитетом против антиэкстремистского законодательства.

Продолжение слушания назначено на 9:30 16 августа 2017 года. Судом намечен опрос специалиста-религиоведа.

https://www.jw-russia.org/

Доклад «Политические преследования в России. Шесть месяцев 2017 года»

При анализе ситуации с политическими преследованиями в России, почти всегда возникает необходимость охватить значительно больший временной отрезок, чем непосредственно изучаемый. Так, говоря о конце 2016 - начале 2017 гг., имеет смысл раздвинуть хронологические рамки и говорить о динамике развития ключевых проблем, прямо или косвенно связанных с темой политических преследований, приблизительно с 2012 г. по
настоящее время, поскольку именно эта оптика позволит наиболее точно уловить логику текущего процесса в
России.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »

Что думают правозащитники о запрете Свидетелей Иеговы.

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева являясь человеком в преклонном возрасте (ей недавно исполнилось 90 лет) не перестает защищать права и свободы простых граждан. Президент РФ В.Путин лично поздравил с 90-летним юбилеем старейшую российскую правозащитницу, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, поблагодарил правозащитницу за все, что она сделала для людей.


Касаясь темы Свидетелей Иеговы  Людмила Алексеева отметила, что запрет Свидетелей Иеговы связан с влиянием Русской православной церкви.

«Патриарх полагает, что если запретить иные конфессии, то все, наверное, пойдут в православную церковь», — предположила правозащитник.

На вопрос о том, как будет развиваться ситуация с организацией, она ответила: «Пока РПЦ играет роль подпорки нынешнего режима, а режим поддерживает ее своим карательным аппаратом, и церковь этим охотно пользуется, до тех пор невозможно изменить ситуацию».

Аналогичной позиции придерживается Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское содействие».

«У меня изначально не было сомнений, что Верховный суд удовлетворит иск Минюста и объявит Свидетелей Иеговы экстремистской организацией. Так как в России единовластие, то и с христианской церковью все должно быть однозначно. Неудивительно, что Свидетелей Иеговы запретили как конкурирующую с РПЦ организацию», — говорит она.

Верховный суд 20 апреля признал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России, в июле апелляционная коллегия ВС утвердила это решение.

Свидетели Иеговы  сообщали о случаях вандализма по всей стране. В Орловской области арестовали подданного Дании Денниса Кристенсена за то, что он читал Библию с соверующими. Правозащитный центр «Мемориал» признал его политзаключенным.

https://zona.media/

Чиновники и правоохранительные органы плохо знают законодательство о свободе совести



«Не рой яму другому…» Запрет Свидетелей Иеговы в России стал символом бессмысленной дискриминации верующих

Российское государство впервые после советского времени полностью запретило конкретное религиозное движение и признало, что сотни тысяч верующих – граждан России – находятся вне закона. Запрет пришелся на весьма символичные даты. 17 июля (в день памяти убийства царской семьи) коллегия Верховного суда РФ оставила без удовлетворения апелляцию Свидетелей Иеговы и, таким образом, решение об их ликвидации в России вступило в силу полностью. После 20 апреля (день рождения Гитлера) Свидетелей Иеговы и так обязали приостановить деятельность. Теперь будут конфисковывать собственность организации по всей стране и выгонять верующих из молитвенных домов. 


Дело Свидетелей Иеговы на долгие годы стало поводом для обвинений в адрес России в нарушении свободы совести и просто здравого смысла. Верующие подготовили жалобу в Европейский суд по правам человека и совершенно понятно, что решение будет не в пользу России. 18 июля Европейская внешнеполитическая служба осудила решение Верховного суда РФ, отметив основное право, которым должны обладать религиозные группы. Это свобода собраний, которой верующие были лишены.

То, как власти обошлись с этим новым религиозным движением, к которому с раздражением относятся многие христианские конфессии, не пройдет бесследно для всех. Во-первых, представители власти воспользовались богословскими противоречиями между разными религиями и конфессиями, зная, что Свидетелей Иеговы особенно никто не поддержит, а официальные представители РПЦ их с радостью осудят. Во-вторых, Свидетели Иеговы стали ярким примером того, что преследования инаковерующих в России основаны на откровенной лжи. Такие православные активисты, как Роман Силантьев или Александр Дворкин, обосновывают дискриминацию (ведущую к разрыву отношений религии и государства, межрелигиозной вражде) мифами о «национальной безопасности» и о том, что везде существуют шпионы, а бедные граждане будто бы не знают, кто им проповедует. 

Примечателен также репортаж в программе «Вести-Москва» на канале «Россия» от 18 июля 2017 года о запрете Свидетелей Иеговы, где их обвинили в том, что они провозглашают истинность своей религии и собирают пожертвования, хотя это делает и Православная церковь . Кроме того, в вину Свидетелям Иеговы ставили также запрет переливания крови, хотя этот факт совсем не рассматривался в ходе каких-либо судебных процессов. И уже мало, кого интересует, что экспертизы, признававшие брошюры Свидетелей Иеговы экстремистскими, были не менее абсурдными и гротескными, с точки зрения науки. Верховный суд не обратил на это внимание.
  
Принятое решение о запрете Свидетелей Иеговы, по мнению члена Совета по правам человека при президенте РФ и адвоката Славянского правового центра Владимира Ряховского, можно назвать политическим. Надежды на то, что возобладает здравый смысл, не оправдались. По словам Владимира Ряховского, получается, что никто не просчитывал последствия принятого решения. После 17 июля неизбежны не только конфискация имущества, беспрецедентная с советских времен национализация церковного имущества, но и уголовные дела в отношении членов религиозных общин – верующие могут оказаться в заключении или получить условные сроки (к условным срокам уже были приговорены несколько семей Свидетелей Иеговы в Таганроге). 

Потенциальная возможность тюрьмы для верующих в стране напугала многих других представителей неправославных христианских конфессий, поскольку именно они наиболее активны в миссионерской сфере и наиболее многочисленны. Новые религиозные движения маргинальны и способны более легко менять форму своего существования в обществе. Баптисты, пятидесятники, харизматы, адвентисты сразу стали мишенями номер один для радикальных «борцов с сектами». В первую очередь, следуя логике еще советских безбожников, вся мощь прессы и правоохранительной системы должна обрушиться на харизматов-пятидесятников, так как у них самые эмоциональные богослужения и яркие богословские концепции исцеления. 

В сочетании с действием «Закона Яровой» по отношению к евангельским общинам (штрафы за незаконную миссионерскую деятельность) многие церкви оказались запуганы, ослаблены, а их отношения с обществом и местными властями оказываются под угрозой. Любое из положений «Закона Яровой» о контроле миссионерства и штрафы за распространение религиозной литературы могут коснуться не только протестантов и католиков, но и православных. В рамках Русской православной церкви много самых разных консервативных и либеральных групп, которые также хотят свободно проповедовать. Более того, они с полным правом будут делать это в будущем. Пока власть не применяет законы по отношению к православным, но это вполне возможно.

По иронии судьбы часть Русской православной церкви в Украине попала в аналогичную ситуацию, повторяющую ситуацию Свидетелей Иеговы в России. Верховная Рада рассматривает законопроекты №4511 «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной Радой государством-агрессором». В пояснительной записке к этому проект говорится: «В Украине существует прямая угроза внешнего воздействия и деструктивной пропаганды с использованием религиозного фактора со стороны государства-агрессора. В условиях внешней военной агрессии это создает потенциальную опасность для возникновения новых очагов конфликтной, межконфессиональной напряженности и межрелигиозного противостояния, и как следствие, это означает возникновение реальных угроз национальным интересам, суверенитету, территориальной целостности и национальной безопасности Украины». Примерно также в России говорят сектоборцы о Свидетелях Иеговы. 

В случае принятия этого законопроекта в Украине – Украинской православной церкви (УПЦ) как части Московского патриархата придется доказывать, что УПЦ существует самостоятельно от управленческого центра, то есть от РПЦ. А каноническое подчинение УПЦ Московскому патриархату – это внутреннее установление религиозной организации, в которое государство не должно вмешиваться. Это духовная связь Русской Церкви и УПЦ. Украинские депутаты, как и многие российские, думают, что они сами могут кроить религиозное поле, как хотят. УПЦ в случае признания организацией с центром в "стране-агрессоре" должна будет согласовывать свою кадровую политику с властями и подпадет под контроль чиновников, а тем, кто не будет подчиняться, видимо, будут грозить уголовные дела за "непатриотизм".
  
В ходе судебного процесса в Верховном суде РФ Управленческому центру Свидетелей Иеговы не удалось доказать, что с местными общинами у центра лишь духовная связь, а ликвидация центра не должна вести к ликвидации всех фактически самостоятельных организаций. И Свидетели Иеговы стали "непатриотами", которых можно сажать в тюрьму.

Независимо от ситуации вокруг Свидетелей Иеговы, государство в России в лице полиции и прокуроров получило после принятия "Закона Яровой" в свои руки наибольшую силу власти и контроля над религией безо всякого разумного объяснения – и это глубокая яма для всех проповедников, каждый из которых обязательно считает кого-то "еретиком", "раскольником" или "сектантом". Такова религиозная жизнь.
  
Роман Лункин 

http://www.sclj.ru/

Запрет Свидетелей Иеговы в России - это, расписка руководства страны в собственной несостоятельности, признание в неспособности обеспечить в стране соблюдение основных прав человека

Михаэль Утш: Верующие в Германии положительно относится к факту наличия свободы вероисповедания в стране, к многообразию имеющихся здесь возможностей.



- Верховный суд России признал организацию экстремистской. Каковы, по-вашему, причины данного решения?
- Никаких политических задач "Свидетели Иеговы" перед собой не ставят, поэтому мне не понятны опасения российского руководства. Что касается обвинений в экстремизме, то "Свидетели Иеговы", напротив, миролюбивы, отказываются брать в руки оружие, проповедуют любовь к ближнему, воспринимают взаимопомощь как основу жизни в общине, делают пожертвования. К экстремизму все это не имеет никакого отношения.


Запрет "Свидетелей Иеговы" в России - это, на мой взгляд, расписка руководства страны в собственной несостоятельности, признание в неспособности обеспечить в стране соблюдение основных прав человека. Возможность исповедовать свою веру - это одна из основ жизни. Поэтому правительство ФРГ и отреагировало критически на решение Верховного Суда РФ о запрете "Свидетелей Иеговы", призвав руководство России к отмене запрета.

- В Германии данная религиозная организация действует на законных основаниях, она получила здесь статус корпорации общественного права. Во времена нацистской диктатуры "Свидетели Иеговы" были под запретом, их верующих отправляли в концлагеря, уничтожали. В ГДР деятельность организации также была запрещена…

- Первой федеральной землей, давшей "Свидетелям Иеговы" статус общественно-правовой статус в Германии на законных основаниях, стал Берлин, и было это в 2005 году. Берлину на принятие этого решения потребовалось 15 лет. Решение о присуждении данного статуса принимает каждая федеральная земля самостоятельно. Примеру столицы последовали и остальные земли, и последней решение в пользу "Свидетелей Иеговы" приняла Северный Рейн-Вестфалия - в этом году.

Замечу, что статус этот фактически в основах жизнедеятельности "Свидетелей Иеговы" на территории Германии ничего не изменил. Помимо прочего, он позволяет религиозному объединению претендовать на взимание налогов через государство или преподавать Закон Божий членам организации на основах, которых эта организация придерживается. Этими правами "Свидетели Иеговы" не пользуются.

- Возможно ли в Германии в принципе запретить деятельность какой-либо религиозной организации?
- В том случае, если деятельность или устав организации противоречат основам свободного демократического общества.

http://www.dw.com/ru

Мнение специалиста. Решение верховного суда в части ликвидации и запрета Свидетелей Иеговы ошибочно

Доктор юридических наук, член Комиссии по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации, почетный адвокат России, старший партнер Адвокатского бюро "Славянский правовой центр", главный редактор журнала «Религия и право».


Деятельность Свидетелей Иеговы полностью соответствует закону РФ

МНЕНИЕ: «Запрет Свидетелей Иеговы – очередной этап ликвидации свободы совести в России

 Как Вы оцениваете сегодняшнее решение Верховного суда РФ о «ликвидации» религиозных организаций Свидетелей Иеговы?

Галина Крылова: Признание экстремистской организацией Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, ее ликвидация и запрет деятельности на территории РФ - крайне прискорбное явление. Это очередной этап в ликвидации свободы совести, которая была провозглашена в 1990 г. законодательством еще СССР.


В дальнейшем российское законодательство ее всячески ограничивало, начиная с середины 90-х годов, декларируя в преамбуле российского закона о свободе совести «особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры». Концепции национальной и информационной безопасности РФ постоянно указывают на необходимость борьбы с так называемыми «нетрадиционными» религиями. В этом смысле правоприменитель, то есть минюст или судебные органы, являются естественными проводниками государственной политики.

К сожалению, все это происходит при фактическом поощрении СМИ, да и так называемое общественное мнение к религиозным гонениям равнодушно, по меньшей мере.

- Мотивация позиции минюста может восприниматься серьезно?

- Всем известно, что Свидетели Иеговы исключительно законопослушны и что претензии к ним носят идеологический характер в отсутствие фактической основы обвинений. С середины 90-х годов им под разными предлогами чинили препятствия в их деятельности – отказывали в регистрации местных организаций, разгоняли библейские собрания и т.д. Думаю, особое ожесточение государства вызывает стойкая позиция СИ в защите своих прав в суде, в том числе в ЕСПЧ.

Кстати, те же претензии, что и в настоящем процессе, выдвигались государственными органами при ликвидации их общины в Москве. Переливание крови и далее по списку. То, что сейчас переименовали в экстремизм. Так вот, Европейский суд по многим делам Свидетелей Иеговы установил недобросовестность государственных органов и неисполнение ими своей обязанности по сохранению нейтралитета и беспристрастности в отношении заявителей, как в деле по разгону собрания глухонемых членов общины Свидетелей Иеговы в Челябинске. В деле о ликвидации московской общины ЕСПЧ указал на предвзятость российского суда и его небеспристрастность при оценке доказательств. В этом смысле сегодняшнее решение - демонстративное пренебрежение не только собственной Конституцией, но и «наш ответ Европе».

- Говорят, что в ряде стран мира Свидетели Иеговы признаны «опасной сектой»…

- В Европе СИ считают известной христианской религией. В цивилизованных странах свобода мысли, совести и религии важна как для верующих, так и для атеистов, агностиков, скептиков и безразличных. ЕСПЧ полагает, что от нее зависит плюрализм, присущий демократическому обществу и завоеванный дорогой ценой на протяжении столетий.

- Почему европейские стандарты религиозной свободы не могут реализоваться в России?

- У России своя точка зрения, «особый путь». Духовный рынок здесь монополизируется православным поставщиком, у которого господряд на «окормление» паствы и производство фантомов «русского мира» во вред реальному развитию страны. Процесс схожий с экономикой. Неудивительно, что страна, не осознавшая ценности свободы совести и не признающая ее за другими, не может разобраться со своими политическими и экономическими проблемами. Печально, что эта связь до сих пор не осознана многими людьми, разделяющими вполне либеральные взгляды.

Конечно, и для многих религиозных меньшинств сегодняшнее решение значимое. Вполне вероятно, и многим протестантам следует задуматься, так ли уж стоит поддерживать игры государства на религиозном поле.

- Что ждет теперь российских Свидетелей Иеговы?

- Свидетелям Иеговы предстоят трудные времена. Им всегда было нелегко, они прошли через лагеря и ссылки, признаны жертвами политических репрессий. Дай Бог им мужества и сил. И горе всем нам: беда Свидетелей Иеговы - наша общая беда.

Беседовал Владимир Ойвин

http://www.portal-credo.ru/

Интервью с адвокатом, членом Совета по правам человека при Президенте РФ

20 апреля Верховный суд РФ признал российских "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России. Таким образом, был удовлетворен административный иск Минюста РФ о признании религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской, запрете ее деятельности и ликвидации.

 
Минюст требовал запретить деятельность управленческого центра, а также 395 местных религиозных организаций "Свидетелей Иеговы". В свою очередь представители "Свидетелей Иеговы" ранее просили ВС РФ принять от них встречный иск "о признании религиозной организации жертвами политических репрессий". Суд в принятии иска отказал. Представитель ответчика посетовал, что еще до вынесения судебного решения "Свидетели Иеговы" подвергались преследованию. Представитель организации также заявил, что "большинство установленных фактов распространения запрещенных материалов является клеветой". "Установлен факт того, что запрещенные материалы нам подкинули. Все доводы Минюста строятся на голословных обвинениях, подлогах и лжесвидетельских показаниях", - сказал он. Руководитель российских "Свидетелей Иеговы" Василий Калин заявил, что настоящий судебный процесс привлек внимание и вызвал осуждение со стороны мирового сообщества.

Уважаемый Владимир Васильевич, насколько решение о запрете Свидетелей Иеговы в России повлияет в целом на положение объединений других конфессий и религий, как теперь оценивать религиозную политику государства?

На протяжении девяти месяцев в нашей стране действует законодательство, регулирующее миссионерскую деятельность, то есть так известный Закон Яровой. В настоящее время скопилась судебная практика из примерно 100 разного рода дел, которые, так или иначе, касаются отдельных групп верующих и проповедников. По большей части принятые решения о штрафах за якобы незаконное миссионерство являются неправосудными и необоснованными. О целенаправленном стремлении строго контролировать миссионерскую деятельность свидетельствует то, что первое дело против верующего по Закону Яровой, появилось уже на второй день после того, как этого закон вступил в силу.

В самом Законе Яровой много неопределенностей, нечетких формулировок, сам текст и подход, избранный законодателями, противоречив. На протяжении первого времени применения этого закона можно было списать решения на неправильное понимание положений закона судьями. Однако после данного решения Верхового суда РФ о запрете Свидетелей Иеговы иллюзии рассеялись. Теперь очевидно, что существует определенный заказ.

Сегодня принято жесткое решение по Свидетелям Иеговы, но в целом это решение и, получается, политика в целом, направлена против нетрадиционных конфессий России.

Не совсем понятно, в таком случае, зачем Верховному суду РФ понадобилось рассматривать дело Свидетелей Иеговы по существу и посвящать этому несколько дней. Слушания и прения выявили со всей очевидностью безосновательность доводов Минюста РФ.

Я внимательно следил за процессом и присутствовал на первом судебном заседании в качестве наблюдателя от Совета по правам человека при Президенте РФ. Кроме того, верующие вели прямую трансляцию из зала заседаний – видео и текстовую трансляцию, поэтому каждый может подробно ознакомиться с тем, что происходило в Верховном суде РФ. Я хорошо знаком с исковым заявлением и возражениями защиты Свидетелей Иеговы.

По моему убеждению иск Минюста РФ построен на предположениях, что и было выяснено в ходе судебного заседания. Местные религиозные организации не являются подразделениями Управленческого центра, поэтому по закону на них не может распространяться решение, касающееся ликвидации центра. При этом, местные организации Свидетелей Иеговы входят в каноническую структуру Управленческого центра, что является внутренним установлением религиозного объединения. И государство не вправе вмешиваться во внутренние установления религиозной организации, что отмечается и в Законе о свободе совести. Противоречие заключается еще и в том, что во время судебных процессов в регионах Минюст РФ и суды отказывались привлекать Управленческий центр к рассмотрению дел о признании экстремистской литературы Свидетелей Иеговы, то есть не признавал местные общины подразделениями центра, а в исковом заявлении стал настаивать на обратном, чтобы запретить все оставшиеся организации Свидетелей Иеговы.

Каковы будут непосредственные последствия решения Верховного суда РФ по поводу Свидетелей Иеговы?

Верховный суд РФ принял решение о том, что решение о прекращении деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы вступает в силу немедленно. Это означает, что уже сейчас, с точки зрения искового заявления Минюста РФ, должна быть прекращена и деятельность местных религиозных организаций, а также и любых собраний верующих (Свидетели Иеговы заявляют, что помимо 395 организаций, у них есть 2 тысячи групп). Имущество Управленческого центра должно быть конфисковано в пользу государства. По мере ликвидации местных религиозных организаций, как являющихся, по мнению Минюста РФ, частью организации, признанной «экстремистской», их имущество также будет конфисковано в пользу государства. Существует еще возможность апелляции в течение месяца после вынесения мотивировочного решения.

В начале рассмотрения этого дела в Верховном суде РФ еще теплилась надежда на то, что суд положит в основу решения верховенство Закона, а не сиюминутную политическую конъюнктуру. Тем более, что было видно, что представители Минюста РФ не были готовы к большинству вопросов, не могли аргументировать свою позицию. Судьи закрыли на это глаза и удовлетворили иск Минюста РФ в полном объеме, то есть с запретом всех подразделений Свидетелей Иеговы и с конфискацией имущества.

На подготовку этого судебного процесса были брошены все силы Минюста РФ и правоохранительных органов. По России проводились суды над общинами Свидетелей Иеговы, которые, скорее, можно назвать «мероприятиями», которые не вписывались в рамки закона и противоречили здравому смыслу.

Будут ли, на Ваш взгляд, какие-либо политические последствия этого решения Верховного суда РФ?

Принятое решение о запрете целого религиозного движения – это политическая ошибка руководства нашей страны. Безусловно, правозащитникам и международным организациям будет дан стандартный ответ, что власти не могут влиять на решение суда, а суд формально независим. Однако всем же уже очевидно, что это не так – политический заказ на запрет верующих на виду у всех.

Мне интересно знать – кто-либо анализировал последствия этого решения среди представителей власти? Разве Свидетели Иеговы разойдутся по домам и больше не будут собираться? Как показывает опыт Германии и Советского Союза, запреты не останавливают Свидетелей Иеговы. Получается, что само государство загоняет крупную конфессию в подполье. Теперь до этого не может не дойти. Уголовные дела после решения Верховного суда РФ неизбежны. Если в правоохранительные органы поступит, к примеру, донос о том, что где-либо проходит собрание Свидетелей Иеговы, то полиция будет обязана отреагировать, иначе по закону это будет сокрытием преступления. Само участие в чтении Библии и молитве Свидетелей Иеговы будет участием в деятельности запрещенной организации. Это состав преступления.

Хочется задаться вопросом – кому нужны такие проблемы и неужели история ничему нас не учит? Имидж России и так не очень позитивный на международной арене, а теперь на нашу страну будут показывать пальцем как на государство, преследующее верующих. Это политическая недальновидность и то, что сложно назвать не иначе как провокацией.

Что означают, с Вашей точки зрения, одобрительные заявления руководителя Комитета Госдумы РФ, которые отвечает, в том числе, и за религиозные объединения, Сергея Гаврилова по поводу решения Верховного суда РФ?

Полагаю, что логическим завершением кампании против Свидетелей Иеговы можно считать слова депутата Сергея Гаврилова о необходимости активизировать работу по переоценке деятельности «нетрадиционных религиозных объединений» в России. Член парламента призвал обратить внимание на то, как другие объединения относятся к православию, к патриотизму, к любви к Родине. Заявления депутата не случайны в рамках общего контекста. Хотя вряд ли это прибавит депутатам голосов на выборах. Значит ли, что мы теперь должны пересмотреть Конституцию России, право исповедовать и распространять свою религию? Или страна продолжит идти по нынешнему пути – закрывать на все глаза, на право, на закон, на здравый смысл, и принимать неправосудные решения. В любом случае вера в правосудные решения уже подорвана – сам Верховный суд РФ показал пример видимости правосудия. Причем, никто не видит и даже не может объяснить логики современных преследований верующих в России.

Беседовал Роман Лункин.

http://www.sclj.ru/

«Наше государство очень доверяет этой религиозной группе»


Мерседес Мурильо Муньос (Mercedes Murillo Muñoz), преподаватель церковного права в Университете короля Хуана Карлоса (Испания).
https://www.jw-russia.org/

«На деле это означает, что борьба идет не с экстремизмом, а с самой религией»


Жан-Мари Деларю (Jean-Marie Delarue), член Государственного совета Франции, бывший директор по гражданским свободам в Министерстве внутренних дел Франции.
https://www.jw-russia.org/