Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения

Мнение эксперта, которому можно доверять - Владимир Ряховский

Владимир Васильевич Ряховский, Почетный адвокат России, управляющий партнер Адвокатского бюро «Славянский правовой центр», директор Некоммерческого партнерства «Славянский правовой центр», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, член Общественной коллегии по жалобам на прессу, член редколлегии журнала «Религия и право».



«Одним из первых законов новой России был закон от 18 октября 1991 года о реабилитации жертв политических репрессий. Под реабилитацию подпадали те, кто подвергся высылке. Это в основном касалось именно Свидетелей Иеговы. Это был 91-й год. Что изменилось за это время? Изменились Свидетели Иеговы?

Нет. Что за это время изменилось в нашем государстве? А иначе — как можно объяснить вот этот необдуманный, мягко говоря, поступок со стороны Министерства юстиции, который вылился в вынесение вот этого иска о ликвидации и запрете деятельности Свидетелей Иеговы? Каковы последствия могут быть, если этот иск будет удовлетворен? По Уголовному кодексу установлена ответственность за участие в деятельности, запрещенной как экстремистская организация, или организацию этой деятельности, и причем такие суровые санкции, как статья „за участие“ — от 2 до 6, „за организацию“ — от 6 аж до 10 лет лишения свободы!

Неужели за этими контролирующими, или надзорными, органами, которые стоят за этим иском, неужели там нет аналитиков? Нет экспертов? Неужели нет того, кто может сегодня сказать, а к чему это приведет завтра? Вот сделан первый шаг. Последующие шаги — они вытекают уже из сделанного. Если сегодня запретили, значит, завтра — что должно быть? Должно быть уголовное преследование. Сейчас многие комментируют сегодняшние обстоятельства по отношению к вашему религиозному объединению, говорят: „Да ну! Да вряд ли на это кто-то пойдет. Да что, начнутся разве эти посадки?“ Я говорю, что это будет просто неизбежно.

Это уже было апробировано. Вы помните, в 2015 году в Таганроге, когда в 2009 году запретили местную общину, в 2012 году сделали оперативную съемку, зафиксировали факт проведения собрания, возбудили дело, дело долго тянулось и в конце 2015 года вышли на приговор суда. И пусть это были штрафы, пусть это было условное лишение свободы, но это были обвинительные приговоры. Вот такой был, можно сказать, пробный камень. А сейчас что? Сейчас это уже не Таганрог. Это не отдельно взятая община. Это уже по всей России. Так что? По всей России сегодня будут посадки? Они неизбежны, если сегодня... Вот, сегодня есть еще время одуматься,—  остается меньше двух недель,— одуматься и остановиться. И, наверно, более благородно будет сделать шаг назад, потому что последствия того, что может быть,— непредсказуемы.

Многие сейчас думают, что в список неугодных попали Свидетели Иеговы, а нас это не коснется, то мне кажется, не стоит обольщаться. И опять-таки просто взгляд немножко в историю — в историю преследований за религиозные убеждения. Это всегда начиналось со Свидетелей Иеговы, а потом отражалось на всех. Происходит, наверно, то... что можно сказать: „Берегите Свидетелей Иеговы“. Потому что это все обернется против остальных.

И вот с чего я начал — про признание жертвами политических репрессий. А тогда же, в 1991 году, тем же самым Свидетелям Иеговы выдали удостоверения, такие красивые книжечки о том, что такой-то признан жертвой политических репрессий. И по этому удостоверению полагались определенные льготы. А что сегодня? Вернуться и пересмотреть закон о реабилитации? Может, его отменить? Или просто Свидетелям собрать все эти удостоверения и сдать их обратно? Очень хочется верить, что все-таки здравый смысл и правда — они возобладают».

https://www.jw-russia.org/

#StopJWBan

Кому-нибудь надо вмешаться, Генеральная прокуратура очень далеко зашла

Рассмотрение иска Минюста РФ о признании «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, ликвидации и запрете ее деятельности на территории страны назначено Верховным судом РФ на 5 апреля.

Удовлетворение иска судом будет являться антиконституционным и нарушающим свободу вероисповедания актом. Такое мнение высказал директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский.


«Конечно это нарушает свободу вероисповедания, потому что уже было много запретов местных организаций «Свидетелей Иеговы», запрета их брошюр, текстов, сайта. И их считают экстремистами всего лишь на основании того, что они сами считают, что их религия лучше всех. Честно говоря, это немножко дико», — сказал он.

А.Верховский подчеркнул, что запрет Управленческого центра влечет автоматический запрет всех местных организаций.

«Верующие никуда от этого не денутся, все равно будут собираться, и вся эта деятельность может рассматриваться, как уголовное преступление. Не исключаю, что такие меры будут применяться. Получается, в стране больше 170 000 человек оказываются в каком-то смысле уголовниками, хотя они преступления (не совершали) и  не собираются совершать. Я думаю, уже кому-нибудь надо вмешаться, Генеральная прокуратура что-то очень далеко зашла», — заключил он.
#StopJWBan
http://echo.msk.ru/

Будет ли Россия уважать Библию?

В России проходит довольно сложный процесс привыкания к активной религиозной деятельности в условиях жесткого законодательства, которое относит верующих к числу потенциально опасных граждан. Однако практика показывает, что излишние подозрения противоречат здравому смыслу.






21 декабря 2016 года Выборгский районный суд вынес одно из редких решений в пользу религиозной организации - Ассоциации евангельских христиан «Гедеон». Сотрудники таможенного поста «Брусничное» еще в июне 2016 года задержали крупную партию книг Нового Завета и Псалтири (20 тысяч). Миссия «Гедеон» уже на протяжении более десятка лет привозит из Финляндии эти священные книги, поэтому верующим было не совсем понятно желание таможни провести экспертизу на предмет экстремизма и задержать груз. В результате книги отсырели и пришли в негодность, за хранение груза миссии надо было бы заплатить большую сумму. После целого ряда разбирательств и даже подозрений в коррупционности данного дела (был объявлен тендер на проведение экспертизы Нового Завета. И заказ был отдан коммерческой фирме, экспертиза стоила почти полмиллиона рублей) суд решил, что действия таможни были незаконными.

Адвокат миссии «Гедеон» Анатолий Пчелинцев отмечает, что начальник таможенного поста «Брусничное» Сергей Ленин потребовал от его доверителей подтверждения, что печатная продукция не содержит сведений, подпадающих по действие федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». В этом же законе, на который ссылается таможня, есть прямое указание: священные тексты нескольких религий, в том числе и Библия, не могут быть признаны экстремистскими.

Ранее у миссии «Гедеон» уже была экспертиза Российского государственного педагогического университета имени Герцена о том, что текст заказанных ими книг соответствует синодальному переводу. Но таможня не приняла ее во внимание, объявив тендер (психолого-лингвистическую экспертизу литературы должен был провести не религиовед, а почему-то индивидуальный предприниматель из Мурманска Михаил Лактионов).

На процессе, как отметил Пчелинцев, выступил православный священник, работающий с заключенными. Он подтвердил соответствие текста Нового Завета и Псалтири каноническому переводу, рассказав, что получает бесплатно экземпляры религиозной литературы и распространяет ее в тюрьмах среди заключенных.

После того, как 25 ноября 2015 года вступили в силу поправки к Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» о неподсудности четырех священных писаний: Библии, Корана, Танаха и Ганджура, в законодательстве многое изменилось. В июле 2016 года Закон Яровой принял поправки о контроле миссионерской деятельности, которые спровоцировали шквал судебных дел против верующих.

Ранее переводы священных текстов уже были предметом судебного расследования. В 2013 году Октябрьский районный суд Новороссийска признавал экстремистским «Смысловой перевод Священного Корана на русский язык» Эльмира Кулиева (17 декабря того же года Краснодарский краевой суд отменил решение Октябрьского райсуда).

Опосредованно цитаты из библейских текстов, связанные с провозглашением истинности своей веры, уже исследовались в ходе процесса над Свидетели Иеговы в Головинском суде г. Москвы в начале 2000-х годов. Затем к этой теме вернулись в 2009 году, когда началась кампания по запрету литературы Свидетелей Иеговы и их общин, что, скорее всего, ведет в ближайшем будущем к ликвидации Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. Совершенно серьезно Свидетелям Иеговы вменяется то, что они считают свое вероучение лучше и правильнее, чем у других религий и конфессий.

Логика прокуратуры ведет к тому, что нужно доказать, что у иеговистов вовсе нет Библии, что это не та Библия. Но эта логика правоохранителей касается не только Свидетелей Иеговы. Прокуратура вполне может, таким образом, признать «не-библией» и «не-священным» текстом новые переводы Нового Завета, которые, чаще всего, используют протестантские церкви.

Экспертизы новых переводов Библии уже есть, причем, дело против верующих возбуждено в том же регионе. Выборгский городской суд с лета 2015 года ведет дело о признании экстремистской литературой Библии в переводе, которым пользуются Свидетели Иеговы («Перевод нового мира»). В 2015 году экспертизу Библии в иеговистском переводе по запросу Выборгской таможни сделал Центр социокультурных экспертиз (Исследование 240/15 от 3 августа 2015 г.). Среди экспертов нет ни одного человека с ученой степенью по специальности религиоведение (Котельников В.С., Тарасов А.Е., Крюкова Н.Н.). В рамках экспертизы есть раздел «Каноническое понимание Библии». В нем дается православное определение Библии и Слова Божьего, конечно, с точки зрения, самих экспертов. Приводится такая цитата: «Сектантская практика, которая обычно основывается на тщательно отобранных и перетолкованных цитатах из Библии, иссушает христианство, превращая его в законничество». Далее эксперты исследуют «Священное писание. Перевод нового мира», иеговистскую версию Библии. Указывается на то, что там появляется имя Бога – Иегова, слово «крест» с греческого переводится как столб мучений, часть книг получает иное название. Более того, перевод Свидетелей Иеговы, как почему-то отмечают эксперты, следует масоретской традиции, а не Септуагинте, которой, в свою очередь, следует Синодальный перевод. После сравнения Синодального перевода и Перевода нового мира эксперты делают вывод, что иеговистский текст «позволяет транслировать иную, отличную от христианской традиции систему вероучительных и нравоучительных текстов».

После целого ряда цитат с различными переводами библейского текста и призывов в пособии иеговистов изучать Библию следует вывод экспертов: «Исходя из вышесказанного Перевод нового мира не является вариантом перевода Библии в христианской традиции, и, соответственно, не является Библией как каноническим собранием текстов». Один из аргументов заключается в том, что для изучения перевода требуется пособие с интерпретацией текста, «поэтому Перевод нового мира содержит привязки ко всем смыслам, имеющимся в вероучительной и нравоучительной литературе Свидетелей Иеговы».

Российское Библейское общество предоставило следующее разъяснение по поводу этой экспертизы: «В современном правовом обществе светская власть не может брать на себя роль арбитра в богословских спорах и устанавливать какую-либо из многочисленных церковных традиций в качестве стандарта, которому все христиане должны следовать в своей религиозной практике».

Ситуация с судебной практикой в сфере религии похожа на перетягивание каната между различными ветвями власти и правоохранительными ведомствами. И даже если верующие выигрывают суд, их статус подозреваемых не меняется.

Роман Лункин.

http://www.sclj.ru/


Мнение специалистов: Частные лица под действие закона о миссионерской деятельности не подпадают


Представители различных религиозных конфессий обсудили новый закон о "миссионерской деятельности".

Отвечая на вопрос:  Имеет ли для вас значение соблюдение религиозного поста? - "22% опрошенных ответили, что это возможность духовного очищения и просветления. 7.6% ответили, что это просто хороший повод контролировать процесс приема пищи и поправить здоровье, т.е. такой модный вариант диеты. И почти половина ответили, что пост значение для них не имеет и постов они не соблюдают".






В общем, есть, кого обращать в веру. И есть, кому. В регионе действуют порядка 400 религиозных организаций, представляющих 17 конфессий. Разговор касается всех. В рамках борьбы с экстремизмом законодатели определили строгий порядок ведения миссионерской деятельности и ответственность за незаконные проповеди. Философ Михаил Шахов изучил скромный опыт неоднозначных судебных процессов. 15 дел с участием протестантов, Свидетелей Иеговы, кришнаитов, саентологов и буддистов.

"Ни в одном случае не было того, чтобы по содержанию совершенного или вмененного нарушения велась пропаганда каких-то террористических идей, призывы к нарушению общественного порядка или действующего законодательства. Т.е. все вынесенные обвинения связаны с нарушением формальных правил: человек не в том месте раздавал Библию, приглашал домой желающих изучать Новый Завет, организовал концерт с элементами проповеди и религиозных песнопений".

По мнению профессора, закон имеет ряд противоречий. И главное противоречие закона в том, что миссионерская деятельность провозглашается как исключительное право религиозных объединений.

"Член религиозной организации, если он занимается проповедью, чтобы обратить в свою веру, должен придерживаться правил и установок для миссионерской деятельности. Если российский, американский или японский профессор, так скажем, выступает с публичной лекцией на тему того, что Бога нет, а человек произошел от обезьяны, в данном случае законодатель предоставляет полную свободу, и никакой необходимости регулировать пропаганду атеизма и материализма, не видит. Что, конечно, вызывает некоторые вопросы".

Проповедовать разрешается только с поручения официальной организации. Но доказать связь уличного миссионера с той или иной религиозной ячейкой не всегда возможно. А частные лица под действие этой нормы не подпадают.

 Пока закон работает в интересах тех, в чьи руки он попадает.

http://vladtv.ru/

Мнение эксперта и специалиста

Михаил Иванович Одинцов — президент общероссийской общественной организации «Объединение исследователей религии», член диссертационного совета при РАГСе при Президенте РФ, 1999-2014 — Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ (отдел защиты свободы совести).