Показаны сообщения с ярлыком ЕСПЧ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ЕСПЧ. Показать все сообщения

Европейский суд по правам человека принял признание Грузией своей вины

Свидетели Иеговы в Грузии были официально зарегистрированы в 1998 году. Но один крайне националистически настроенный депутат парламента хотел, чтобы Свидетели Иеговы были запрещены во всей Грузии. Некоторые православные религиозные лидеры и экстремисты поддерживали его, распространяя клеветнические заявления и подстрекая к насильственным действиям против Свидетелей Иеговы.

В апреле 1999 года тот же депутат парламента как представитель своей политической партии подал иск в Исанский районный суд Тбилиси с целью добиться запрета Свидетелей Иеговы и отмены регистрации их двух юридических лиц. Когда в июне 1999


года начался суд, на заседании присутствовали православные священники и их сторонники. Рядом со зданием суда лишенный сана православный священник Василий Мкалавишвили и его последователи публично сжигали религиозную литературу Свидетелей Иеговы.











Исследовав доказательства, Исани-Самгорский районный суд Тбилиси не удовлетворил иск депутата, посчитав его необоснованным. Тогда депутат обжаловал это решение. 26 июня 2000 года апелляционная палата отменила решение суда первой инстанции и постановила аннулировать регистрацию юридических лиц Свидетелей Иеговы. После вынесения такого решения православные экстремисты воспользовались ситуацией и организовали ряд жестоких нападений на Свидетелей. 22 февраля 2001 года Верховный суд Грузии поддержал решение апелляционной палаты об аннулировании регистрации, заявив, что из-за отсутствия необходимого законодательства не остается ничего другого, как вынести решение против Свидетелей. После того как внутри страны были исчерпаны все возможности, 16 августа 2001 года Свидетели подали жалобу в ЕСПЧ.

После вынесения решения Верховного суда преследования Свидетелей значительно усилились и на них были совершены сотни нападений. В большинстве случаев правоохранительные органы не защищали Свидетелей, а иногда даже принимали участие в жестоких нападениях на них. Многие Свидетели получили серьезные травмы. Религиозные экстремисты срывали религиозные встречи Свидетелей Иеговы, грабили и поджигали их дома, крали и уничтожали их личную собственность, а также сжигали религиозную литературу. Власти запретили Свидетелям ввозить в страну их литературу и затем конфисковали ранее ввезенные публикации. Кроме того, власти запретили им арендовать помещения для проведения религиозных встреч. Из-за сильных гонений и отказа правительства защитить пострадавших Свидетели Иеговы Грузии подали жалобы в ЕСПЧ, указав на жестокое обращение с ними и причастность к этому правоохранительных органов. По двум подобным делам ЕСПЧ уже выносил решение в пользу Свидетелей .

Когда положение в Грузии улучшилось, Свидетели Иеговы смогли вновь зарегистрировать свои юридические лица, благодаря чему они могли владеть собственностью и защищать свои правовые интересы. В то же время грузинские власти арестовали и заключили в тюрьму Василия Мкалавишвили, главного организатора нападений на Свидетелей Иеговы, а также некоторых его сообщников. Жестокие гонения на Свидетелей закончились в 2004 году.

Хотя в последние годы отношение к Свидетелям Иеговы в Грузии изменилось в лучшую сторону, все же есть единичные случаи, когда им мешают осуществлять религиозную деятельность. В недавнем отчете Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе отмечалось, что в 2014 календарном году против Свидетелей Иеговы в Грузии было совершено 63 преступления на почве ненависти.


В решении ЕСПЧ, опубликованном 21 мая 2015 года , отмечалось, что в сентябре 2014 года правительство сделало одностороннее заявление о «желании выразить сожаление о нарушении» прав Свидетелей Иеговы. В этом заявлении признавалось, что решение грузинского правительства об отмене регистрации юридических лиц Свидетелей Иеговы в 2000 году «было необоснованным» и что отсутствие должного законодательства лишило эти юридические лица возможности получить регистрацию.


ЕСПЧ принял признание Грузией своей вины как достаточное основание для урегулирования этого вопроса. ЕСПЧ отметил, что, «отказав в регистрации различным религиозным организациям или отменив регистрацию, государственные власти воспрепятствовали осуществлению прав организаций-заявителей на свободу вероисповедания и объединений, что является нарушением статьи 11 Конвенции в свете статьи 9». Правительство согласилось выплатить 6 000 евро в качестве компенсации за понесенные убытки и расходы.

Представитель Свидетелей Иеговы в Грузии, говорит: «Мы благодарны Европейскому суду по правам человека за то, что он признал несправедливым отношение к Свидетелям Иеговы в прошлом. Мы рады тому, что правительство Грузии придерживается взятых на себя обязательств по защите прав человека, и надеемся, что последнее и другие решения, вынесенные Судом в нашу пользу, будут содействовать справедливому обращению со Свидетелями Иеговы в Грузии и их большей религиозной свободе».


Это победа не только Свидетелей Иеговы, но также всех для кого важна свобода вероисповедования

Представитель Свидетелей Иеговы во Франции, объясняет, почему французское правительство вернуло Свидетелям Иеговы свыше 6 миллионов евро (свыше 8 миллионов долларов США).




http://www.jw.org/

Решение ЕСПЧ о нарушении прав "Свидетелей Иеговы" в РФ вступило в силу


Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, признавшего нарушение Россией прав "Свидетелей Иеговы" во время рейда милиции на собрание верующих в 2006 году, вступило в законную силу, говорится в опубликованном во вторник решении Большой палаты ЕСПЧ.
В июне ЕСПЧ признал, что, среди прочего, были нарушены статьи 5 (право на свободу и безопасность) и 9 (право на свободу мысли, совести и религии) Европейской конвенции по правам человека. ЕСПЧ тогда присудил выплатить заявителям 30 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и 6 тысяч евро судебных издержек.





"Свидетели Иеговы" 12 апреля 2006 года проводили религиозную церемонию, известную как Вечеря Господня (Вечеря воспоминания) в арендованном здании Сельскохозяйственной Академии. Вечеря Господня занимает важнейшее место среди собраний верующих "Свидетелей". Церемония была нарушена, когда вооруженные милиционеры заблокировали здание и увели 14 человек в местный отдел милиции. Задержанные провели там около трех часов.
Четверо из задержанных "Свидетелей" пытались оспорить действия милиции в судах разных инстанций, но не добились успеха. 22 марта 2007 года Московский городской суд признал действия милиции законными в связи с тем, что организации запрещено осуществлять деятельность на территории Москвы.
"Свидетели Иеговы" обратились в ЕСПЧ 20 июня 2007 года. В жалобе они заявили о том, что их доставили в участок милиции против их воли, а также о том, что их религиозная церемония не приносила неудобства другим людям, в связи с чем они сочли свои права на личную и религиозную свободу нарушенными.
Россия настаивала на том, что полиция лишь пригласила участников церемонии в участок для дачи показаний, против них не применялись сдерживающие меры. Россия также сочла собрание "Свидетелей" незаконным, потому что оно создавало неудобство для окружающих и не проходило в специализированном религиозном помещении. Кроме того, "Свидетели" должны были заранее в письменном виде известить местные власти о проведении религиозной церемонии, чего сделано не было.
К предыдущему решению Страсбургского суда было прикреплено мнение судьи ЕСПЧ Пинто де Альбукерке, в котором он заявляет о том, что Россия должна провести реформы в области религиозного законодательства, улучшить положение дел с религиозной свободой в стране и обеспечить соблюдение прав религиозных меньшинств.  В противном случае, как утверждает судья, инциденты, подобные вышеописанному, будут случаться и дальше.
Российская сторона, в свою очередь, обратилась за обжалованием решения в Большую палату ЕСПЧ, которая отказалась его пересматривать, и решение таким образом вступило в законную силу, говорится в судебных материалах.


http://www.rapsinews.ru/

Европейский суд по правам человека выступает в защиту законности в Грузии


7 октября 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу Свидетелей Иеговы в Республике Грузия. Дело «Бегелури и другие против Грузии» было представлено на рассмотрение Суда более 12 лет назад. Оно касается 99 пострадавших и включает в себя 30 случаев физического насилия и словесных оскорблений. Все пострадавшие, кроме одного,— Свидетели Иеговы. Нападения начались с насильственного разгона полицией нескольких больших религиозных собраний и перешли в широкомасштабное насилие, мотивированное религиозными соображениями. Свидетели подвергались насилию в своих домах, в зале суда и на улицах.







В решении ЕСПЧ отмечалось, что заявители направили в следственные органы около 160 жалоб, утверждая, что некоторые из нападений были совершены при непосредственном участии сотрудников полиции и других представителей органов власти. Однако это не привело к каким-либо конкретным результатам. Безнаказанность послужила для виновных стимулом продолжать нападения.


8 сентября 2000 года. Нападение на Свидетелей Иеговы во время проведения религиозного собрания в Зугдиди

Например, 8 сентября 2000 года около 700 Свидетелей собрались на большое религиозное собрание в городе Зугдиди. Внезапно на территорию, где они находились, ворвались сотрудники спецназа в масках. Они подожгли строение, возведенное для проведения этой встречи, и избили около 50 верующих. Пострадавшие сразу же подали жалобы. Однако власти не стали подвергать виновных судебному преследованию, оставив пострадавших без правовой защиты.

ЕСПЧ считает, что властями не были предприняты необходимые меры
Поскольку правоохранительные органы отказывались проводить своевременные и надлежащие расследования и виновные так и не были привлечены к ответственности, в 2002 году пострадавшие подали общую жалобу в ЕСПЧ.

В своем постановлении от 7 октября ЕСПЧ указал, что «грузинские власти создали атмосферу безнаказанности, что в конечном счете явилось стимулом для дальнейших нападений на Свидетелей Иеговы по всей территории страны». Суд также отметил, что жестокие нападения были продиктованы «нетерпимостью к общине Свидетелей Иеговы» и что правоохранительные органы проявили «такую же предвзятость... и это подтвердило, что власти относились к этому насилию по меньшей мере терпимо».

«Грузинские власти создали атмосферу безнаказанности, что в конечном счете явилось стимулом для дальнейших нападений на Свидетелей Иеговы по всей территории страны»

(дело «Бегелури и другие против Грузии» [жалоба № 28490/02], 7 октября 2014 года, с. 40, абз. 145)
В результате ЕСПЧ постановил, что правительство Грузии виновно в бесчеловечном обращении с 47 заявителями, а также в дискриминации и нарушении религиозных свобод 88 заявителей. ЕСПЧ обязал правительство «положить конец насилию, выявленному Судом, и возместить ущерб», причиненный его бездействием и «нетерпимостью». ЕСПЧ постановил, что Грузия обязана выплатить пострадавшим более 45 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб и судебные издержки.

Положение Свидетелей Иеговы в Грузии улучшилось
Хотя с 2004 года ситуация в отношении Свидетелей в Грузии значительно улучшилась, время от времени они сталкиваются с нападениями и преследованиями. В 2013 году было заявлено о 53 случаях насилия, проявленного по отношению к Свидетелям. Решение по делу «Бегелури» обязывает власти Грузии незамедлительно и надлежащим образом проводить расследования преступлений, совершаемых против ее граждан. Свидетели Иеговы ожидают, что правительство будет, не проявляя к ним предвзятости, преследовать в судебном порядке и наказывать тех, кто совершает преступления, мотивированные религиозными соображениями.

http://www.jw.org/

ЕСПЧ присудил свыше 30 тыс евро компенсации "Свидетелям Иеговы" Грузии


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге присудил свыше 30 тысяч евро компенсации участникам религиозной организации «Свидетели Иеговы» по жалобе на преследования в Грузии в 2000-2001 годах, говорится в опубликованном во вторник решении суда.

Согласно судебным материалам, заявителями по делу выступили 99 уроженцев Грузии, из них 98 являются участниками «Свидетелей Иеговы».

В жалобе, поданной ими в ЕСПЧ в июле 2002 года, говорится о 30 предполагаемых эпизодах физического насилия и словесных оскорблений в отношении участников организации, начиная с разгона полицией нескольких крупных религиозных собраний до насилия в отношении них со стороны отдельных лиц в доме, в зале суда и на улицах.





Заявители подали около 160 жалоб в правоохранительные органы, включая Генпрокуратуру Грузии. По их мнению, по крайней мере, четыре нападения на заявителей на религиозной почве состоялись при непосредственном участии полиции и других представителей властей, а еще четыре – при косвенном участии последних.

Все эти жалобы, по словам заявителей, не принесли никаких конкретных результатов, и только в нескольких случаях они получили письменные ответы от властей. Как утверждают заявители, грузинские суды отказывались рассматривать их жалобы на бездействие правоохранительных органов, по крайней мере, в пятнадцати случаях. По словам заявителей, только в трех случаях они смогли подать жалобы в Верховный суд Грузии, который, в свою очередь, отклонил их.

Заявители обратились в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) Европейской конвенции по правам человека. Они жаловались на то, что подверглись насилию на религиозной почве, которое грузинские власти якобы не смогли предотвратить, остановить и возместить пострадавшим ущерб, отказавшись провести эффективное расследование по жалобам заявителей.

Также они заявили о нарушении статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) Конвенции, утверждая, что власти, не защитив их от насилия и не наказав ответственных за их преследование, лишили заявителей права свободно исповедовать свою религию.

Кроме того, заявители ссылались на статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статью 10 (свобода выражения мнения), статью 11 (свобода собраний и объединений), 13 (право на эффективное средство правовой помощи), статью 14 (запрет дискриминации). В поддержку своих жалоб они привели, среди прочего, заявления более 100 пострадавших и свидетелей случаев предполагаемого насилия, фотографии офицеров полиции, якобы бездействующих во время нападений, и травмированных заявителей, а также видеозаписи и фотографии разграбленных мест собраний «Свидетелей Иеговы».

Грузинская сторона, в свою очередь, заявила, среди прочего, что утверждения заявителей сильно преувеличены, и категорически отрицала участие правоохранительных органов в нападениях.

При этом суд обнаружил  нарушение статьи 3,14 Конвенции в ряде случаев среди оставшихся жалоб и нарушение статьи 9 (по всем оставшимся жалобам), присудив свыше 30 тысяч евро компенсации морального ущерба (по 350 евро каждому) и 15 тысяч евро издержек (всем заявителям).

http://www.rapsinews.ru

Законопроект вносит изменения в закон "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Профильный комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций рекомендовал к принятию в первом чтении правительственный законопроект, который существенно упрощает регистрацию религиозных организаций. Ожидается, что документ будет рассмотрен нижней палатой парламента 7 октября. 

Законопроект вносит изменения в закон "О свободе совести и о религиозных объединениях".



Законопроект отменяет требование о необходимости подтверждения 15-летнего срока существования религиозной группы для ее госрегистрации в качестве религиозной организации.

"Образовавшаяся религиозная группа будет вправе зарегистрироваться как организация хоть на следующий день или через неделю", - отметила представитель Минюста Татьяна Вагина.
Однако, по ее словам, для них будет действовать ряд ограничений сроком на 10 лет. Организации, в частности, не смогут приглашать иностранных граждан для осуществления миссионерской деятельности. В то же время им разрешается выступать в качестве юрлица, формировать общее имущество, выступать и защищать свои интересы в суде, издавать и распространять религиозную литературу.

Поправки в действующее законодательство вносятся в связи с постановлением Европейского суда по правам человека. Оно вступило в силу 10 марта 2010 года.  
ЕСПЧ в ответ на заявление членов общины "Свидетелей Иеговы" признал так называемое правило 15 лет не соответствующим Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и обязал Россию исключить отказы в регистрации религиозных организаций из-за несоблюдения этого требования.
При этом условие обязательного проведения в отношении таких религиозных организаций государственной религиоведческой экспертизы в порядке, установленном Минюстом, сохраняется.
Законопроект также предполагает изменение порядка уведомления о создании религиозной группы: его можно будет представить в территориальное отделения Минюста.
Также в уведомлении должна содержаться информация о местах совершения богослужений, других обрядов и церемоний. Это, по мнению авторов законопроекта, "позволит религиозной группе воспользоваться правом беспрепятственно и без предварительного уведомления органов исполнительной власти субъектов РФ или органов местного самоуправления проводить религиозные собрания в зданиях, помещениях и иных местах, специально предоставленных религиозной группе для этих целей на основании гражданско-правового договора".

http://itar-tass.com/obschestvo/1466197




Некоторые подробности судебного разбирательства

В начале 2006 году первый  Николай Крупко подписал от лица Свидетелей Иеговы соглашение с Сельскохозяйственной академией о том, что дважды в неделю в ее актовом зале будут проходить собрания организации. До событий, из-за которых авторы жалобы обратились в ЕСПЧ, такие встречи проводились в течение 10 недель.
12 апреля 2006 года в восемь вечера должна была состояться самая  важная для Свидетелей Иеговы ежегодная встреча, на которую приходят все верующие их семьи и многие другие люди проявляющие интерес – празднование Вечери воспоминания смерти Иисуса Христа. Собралось  около четырехсот человек. В 20.50 собрание было прервано приездом милиции. ОВД Люблино прислал несколько машин, два микроавтобуса, наряд ОМОНа и десятки оперативников. Милиционер, руководивший операцией, поднялся на сцену, взял микрофон и объявил, что собрание закончено, поскольку является незаконным, и попросил людей разойтись.
Правоохранители задержали всех мужчин, которые присутствовали на встрече, обыскали помещение, забрали несколько коробок религиозной литературы и документы с доски объявлений. Задержанных Свидетелей Иеговы и их книги отвезли в люблинский ОВД. Мужчин сопроводили в комнату для ожидания и сделали их коллективное фото; паспорта у них забрали, а приехавшего адвоката к задержанным не пустили. Держали  до полуночи, а потом всех отпустили. Утром о произошедшем в актовом зале Сельхозакадемии рассказали многие  информационные агентства и СМИ.
Четверо заявителей, прежде чем обратиться в Страсбургский суд, попытались решить проблему силами национального правосудия. Они пожаловались в Люблинский районный суд г. Москвы на милиционеров, которые, грубо нарушили законодательство РФ, прервали богослужение, забрали религиозную литературу, а также незаконно доставили в участок, где держали в заключении заявителей и еще несколько человек. 15 июня 2006 года суд принял решение, согласно которому правоохранители имели законные основание разогнать мероприятие. Суд указал на то, что если организация проводит религиозное собрание не в месте, специально предназначенном для такой цели, то встреча должна проходить в соответствии с законом о митингах и публичных собраниях. Также былоуказано, что СвидетелиИеговы могли проводить собрания только в помещениях, предоставленных для этой цели.  В данном случае около 400 человек собрались в несоответствующем помещение и провели собрания без соблюдения закона о мирных собраниях, маршах и демонстрациях. Это дало милиции право вмешаться. Однако суд пришел к выводу, что задержание 14 человек было безосновательным, так как административных нарушений никто из них не совершил.
Заявители обжаловали решение, указывая на то, что суд неверно интерпретировал нормы по предоставлению помещения, и сослались на контракт, подписанный с Сельскохозяйственной академией. 22 марта 2007 года Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции и вынес новое. В нем все осталось без изменений, кроме части, признававшей незаконным задержание некоторых участников встречи. Суд пришел к выводу, что поскольку мужчин доставили в участок исключительно для дачи показаний и продержали не более трех часов, это не может быть приравнено к заключению. Следовательно, нарушения не было.

В жалобе, направленной в ЕСПЧ, Свидетели Иеговы выразили уверенность, что были незаконно лишены свободы властями, что можно трактовать как нарушение ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека (гарантирует право на личную свободу). Правительственные юристы возражали: на свободу заявителей никто не посягал. По версии ответчика, милиционеры просто пригласили (правда под дулом автоматов) нескольких участников собрания в участок, чтобы те дали показания. Заявителей не помещали в камеру, им разрешали говорить по телефону, а передвижения по участку не ограничивали. Крупко и другие заявители, однако, не согласились, что слово "пригласили" тут уместно, поскольку оно подразумевает свободу выбора. В данном случае правоохранители не предоставили Свидетелям Иеговы выбора, а просто погрузили их в машины без лишних вопросов.
ЕСПЧ для начала обратил внимание, что заявителей вместе с другими мужчинами-участниками собрания доставили в участок под конвоем. Далее суд отметил, что даже если пребывание заявителей в участке не соответствует определению заключения по национальному закону, то оно может быть расценено как лишение свободы в соответствии с Конвенцией, независимо от того, о каком сроке идет речь, пусть даже о нескольких часах. Поскольку никаких административных нарушений заявители не совершали, лишение их свободы было незаконным и нарушало положения ст.5 Конвенции.

Свидетели Иеговы также утверждали, что в деле была нарушена и ст.9 Конвенции, дающая им право свободно проявлять свою веру и действовать в соответствии с ней. Сторона РФ, в свою очередь, обвинило Свидетелей Иеговы в незаконном использовании помещения для проведения богослужений и в нарушении общественного спокойствия из-за пребывания такого большого количества людей на ограниченной площади актового зала академии. Заявители настаивали, что встреча была законной, а никаких подтверждений нарушения общественного покоя – письменных жалоб или телефонных звонков в милицию от граждан – не было.

Страсбургский суд в данном пункте согласился с заявителями, ведь собрание проводилось вечером, когда в здании академии уже не было занятий. ЕСПЧ процитировал национальный закон, по которому религиозные собрания могут проводиться в помещениях, служащих для культовых целей или ином помещении, которое для данных целей приспособили. Норма не содержит ясного указания на то, что секулярные здания категорически не подходят для религиозных собраний. ЕСПЧ счел ложным мнение, что участники мероприятия должны были заранее уведомить власти о встрече. Суд пришел к выводу о безобидности собрания: оно проводилось в закрытом помещении, не мешало общественному порядку, и в такой ситуации разгонять его при помощи ОМОНа было отнюдь не той мерой, которую ждешь в демократическом обществе. Суд, таким образом, пришел к выводу, что государство нарушило и ст. 9 Конвенции.

В качестве компенсации нематериального ущерба   Страсбургский суд назначил выплатить заявителям 30 000 евро.

Особое мнение в этом деле, совпадающее с позицией коллег, высказал судья Пинту де Альбукерке из Португалии. Он полагает, что ЕСПЧ должен был пойти дальше и призвать российские власти реформировать национальный закон о религии, чтобы привести его в соответствие с международными стандартами и практикой Конституционного и Верховного судов РФ. Де Альбукерке напомнил недавнее решение КС РФ: по аналогичному делу суд пришел к выводу, что закон не разграничивает религиозные собрания, которые угрожают общественному порядку, и те, которые совершенно безобидны, и о которых не нужно заранее уведомлять власти. Суд пришел к выводу о необходимости устранить это упущение, но российские законодатели до сих пор не приняло надлежащих мер. Де Албукерке также сослался на европейские стандарты: в соответствии с ними собрания, которые проводятся в помещении, не подвержены ограничениям, которые действуют для встреч и демонстраций на улице. Судья выразил мнение, что свобода религии в РФ подвергается ограничениям, противоречащим принципам, принятым в международном сообществе. По мнению де Альбукерке, России пора взять на себя законодательные обязательства по устранению преград для свободы религии, установлению справедливости по отношению к религиозным меньшинствам и налаживанию диалога между разными конфессиями в стране.

http://pravo.ru/

Европейский суд по правам человека признал, что Россия нарушила права "Свидетелей Иеговы"


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Россия нарушила права "Свидетелей Иеговы" во время рейда милиции на собрание верующих в 2006 году, говорится в опубликованном в четверг решении суда.

В частности были нарушены статьи 5 (право на свободу и безопасность) и 9 (право на свободу мысли, совести и религии) Европейской конвенции по правам человека. 


ЕСПЧ присудил выплатить заявителям 30 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и 6 тысяч евро судебных издержек.

"Свидетели Иеговы" 12 апреля 2006 года проводили религиозную церемонию, известную как Вечеря Господня (Вечеря воспоминания) в арендованном здании Сельскохозяйственной Академии. Вечеря Господня занимает важнейшее место среди собраний верующих "Свидетелей". Церемония была нарушена, когда вооруженные милиционеры заблокировали здание и увели 14 человек в местный отдел милиции. Задержанные провели там около трех часов.

Четверо из задержанных "Свидетелей" пытались оспорить действия милиции в судах разных инстанций, но не добились успеха. 22 марта 2007 года Московский городской суд признал действия милиции законными в связи с тем, что организации запрещено осуществлять деятельность на территории Москвы.

"Свидетели Иеговы" обратились в ЕСПЧ 20 июня 2007 года. В жалобе они заявили о том, что их доставили в участок милиции против их воли, а также о том, что их религиозная церемония не приносила неудобства другим людям, в связи с чем они сочли свои права на личную и религиозную свободу нарушенными.

Россия настаивает на том, что полиция лишь пригласила участников церемонии в участок для дачи показаний, против них не применялись сдерживающие меры. Россия также считает собрание "Свидетелей" незаконным, потому что оно создавало неудобство для окружающих и не проходило в специализированном религиозном помещении. Кроме того, "Свидетели" должны были заранее в письменном виде известить местные власти о проведении религиозной церемонии, чего сделано не было.

К судебному решению прикреплено мнение судьи ЕСПЧ Пинто де Альбукерке, в котором он заявляет о том, что Россия должна провести реформы в области религиозного законодательства, улучшить положение дел с религиозной свободой в стране и обеспечить соблюдение прав религиозных меньшинств.  В противном случае, как утверждает судья, инциденты, подобные вышеописанному, будут случаться и дальше.

http://rapsinews.ru/

26 июня 2014 года Европейский суд по правам человека огласит постановление по делу о срыве богослужения Свидетелей Иеговы в г. Москве вооруженными силами ОМОНа

26 июня 2014 года Европейский суд по правам человека огласит постановление по делу «Крупко и другие против России» (No. 26587/07). Это дело касается срыва богослужения Свидетелей Иеговы в г. Москве вооруженными силами ОМОНа и задержания участников богослужения. Заявители Николай Крупко, Дмитрий Буренков, Павел Аноров и Николай Соловьев являются гражданами Российской Федерации, исповедующими вероучение Свидетелей Иеговы.
12 апреля 2006 года четыреста верующих, включая четырех заявителей, собрались на ежегодное празднование Вечери Господней, которое является самым важным и значимым событием в жизни верующих. Свидетели Иеговы рассматривают это празднование как способ выразить признательность за жертву Иисуса Христа.
Во время проведения богослужения милиция ОВД Люблино и ОМОН оцепили здание. Начальник ОВД Люблино Е.Н. Куликов вышел на сцену и публично объявил о прекращении богослужения как незаконного и запрещенного. Всем присутствующим было приказано разойтись, но мужчин как организаторов мероприятия милиция сразу оттеснила в угол. У 14 человек забрали паспорта, и они были задержаны. На глазах у всех присутствовавших их вывели, как преступников, под прицелом автоматов и под контролем ОМОН, погрузили в автобусы и микроавтобусы и доставили в ОВД Люблино. Верующие старались во всем подчиняться требованиям сотрудников милиции, так как ситуация была очень обострена и сотрудники правоохранительных органов вели себя достаточно агрессивно. Верующие пытались объяснить сотрудникам, что эта встреча –– богослужение, а не митинг или какое-то другое мероприятие, для проведения которого требуется специальное разрешение. Задержанным было категорически отказано в предоставлении протокола задержания, где была бы указана причина задержания. Верующих отпустили только в 1.30 ночи, т.е. после приблизительно 4 часов задержания. Они были отпущены лишь после того, как всех задержанных по отдельности сфотографировали в принудительном порядке.
Четыре заявителя обжаловали действия правоохранительных органов в национальных судах, но безуспешно. В итоговом решении суда, которое было вынесено в марте 2007 года, указано, что милиция прекратила богослужение на законных основаниях, поскольку оно проводилось в помещении, не предназначенном для отправления религиозных обрядов религиозными организациями согласно российскому законодательству, а три часа, проведенные заявителями в милицейском участке, не может рассматриваться как задержание.
Ссылаясь на п.1 ст. 5 Европейской конвенции (Право на свободу и личную неприкосновенность), заявители жалуются на незаконность их ареста и задержания, утверждая, что они не были вызваны в отделение милиции, у них не было никакого выбора, кроме как следовать в отделение милиции (в противном случае их обвинили бы в сопротивлении милиции). Кроме того, ссылаясь на статью 9 (Свобода мысли, совести и религии), заявители жалуются на нарушения их права на свободу исповедовать свою религию сообща с другими. В частности, заявители указали, что проводимое ими богослужение не нарушало безопасность и общественный порядок, а вмешательство милиции было хорошо спланировано и направлено на преследование Свидетелей Иеговы в Москве.
На фоне прав, предоставленных последователям Русской православной церкви во время празднование Пасхи, вмешательство правоохранительных органов в проведение богослужений Свидетелей Иеговы указывает на дискриминационный подход в сфере религиозных отношений в Российской Федерации. Двойные стандарты правоохранительных органов усматриваются, например, в том, что они не реагируют на законные жалобы граждан, которые жалуются на звон колоколов в ночное время во время Пасхи в церквях, которые построены в спальных районах города.
В Докладе Уполномоченного по правам человека в РФ за 2013 год указывалось на две общие особенности, присущие «типовым» нарушениям законодательства о свободе собраний в России: «Первая из них состоит в том, что даже в очевидных ситуациях на рассмотрение подобных нарушений уходят годы. Такую практику вряд ли можно признать нормальной не только потому, что по прошествии столь длительного времени незаконно пресеченное мирное собрание утрачивает всякий смысл. Главное в том, что сами нарушители права на мирные собрания – должностные лица органов исполнительной власти и местного самоуправления, сотрудники полиции и др. – все больше проникаются верой в свою безнаказанность и тем самым поощряются к совершению аналогичных нарушений и впредь. Вторая особенность – предсказуемость судебных решений, принимаемых по делам о нарушении права на мирные собрания. В абсолютном большинстве случаев суды, даже вопреки очевидным фактам, встают на сторону нарушителей, а не пострадавших от них граждан».
Уполномоченный по правам человека в своем Докладе за 2013 отчетный год отметил, что камнем преткновения для религиозных объединений, не имеющих собственного молитвенного здания, остается поиск места для проведения их религиозных собраний. К сожалению, правоохранительные органы нередко воспринимают такие религиозные собрания как разновидность обычных массовых мероприятий – митингов – и на этом основании не допускают их проведения или еще того хуже, насильственно пресекают, ссылаясь на отсутствие у организаторов «согласования». Больше всего от этого страдают так называемые «нетрадиционные» конфессии, особенно малочисленные. Между тем действующее законодательство отнюдь не требует согласования с властями религиозных мероприятий, проводимых, например, в закрытых помещениях. В.П. Лукин указал в Докладе, что «действия полиции, направленные на пресечение религиозных собраний под предлогом их «несогласования», в подавляющем большинстве случаев следует расценивать как необоснованное вторжение во внутреннюю жизнь религиозных объединений». Разъяснения на этот счет Уполномоченному приходится направлять в правоохранительные органы разных регионов страны по несколько раз в год.
Проанализировав поступившие обращения в 2013 году, Уполномоченный пришел к выводу о том, что «для обеспечения подлинной свободы совести государству и обществу предстоит еще сделать немало». Хочется надеяться, что Российские власти будут относиться к постановлениям ЕСПЧ не с критической стороны, а как к возможности предпринять реальные шаги для обеспечения подлинной свободы совести в государстве, предприняв конкретные шаги для изменения мышления сотрудников правоохранительных органов и представителей исполнительной власти. Постановление по делу «Крупко и другие против России» (No. 26587/07) имеет важное значения для реализации права на свободу собраний в России и пресечении порочной практики безнаказанности сотрудников полиции за срыв мирных собраний.

ЕСПЧ направил властям РФ вопросы по жалобе "Свидетелей Иеговы"

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге направил властям РФ вопросы в связи с подачей жалоб со стороны религиозной организации "Свидетели Иеговы", сообщается в опубликованных судебных материалах.
Жалобы поданы 22 представителями различных отделений организации в связи с заявленным закрытием и ликвидацией одного из отделений организации, запретом на распространение религиозной литературы, обысками в частных домах и изъятием религиозной литературы организации.
Согласно одной из жалоб, в частности, суд Горно-Алтайска по запросу прокурора, основанного на экспертном исследовании, и после проведенных полицией обысков в домах участников организации вынес решение о признании экстремистскими 18-ти изданий литературы "Свидетелей Иеговы" и их изъятии, что подтвердили позднее вышестоящие судебные инстанции.
Заявители обратились в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 9 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека, статью 10 (свобода выражения мнения), статью 14 (запрещение дискриминации). Часть заявителей жаловалась на нарушение статьи 1 протокола 1 (защита собственности) Конвенции, статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 3 (запрет пыток) Конвенции.


http://www.rapsinews.ru/

Армения освободила всех заключенных Свидетелей Иеговы


Армения - 12 ноября 2013 года, Армения выпустила  14 Свидетелей Иеговы из тюрьмы.
В общей сложности 28 заключенных, которые являются Свидетелями Иеговы были выпущены


Это говорит о том, что Армения изменила свое законодательство учитывая религиозные убеждения Свидетелей Иеговы и решение Европейского суда по вопросу прохождения воинской службы.  На протяжении последних  20 лет,  за отказ прохождения воинской службы в вооруженных силах по религиозным убеждениям,  привело к лишению свободы более 450 молодых людей.

Более 90 Свидетелей Иеговы уже подали заявление  для прохождения альтернативной службы по новому законодательству.  23 октября и 12 ноября 2013 года Республиканская комиссия рассмотрела и удовлетворила 71 заявление молодых людей. Комиссия объявила о своем намерении в ближайшее время рассмотреть просьбу остальных .

Представитель Свидетелей Иеговы в  в Нью-Йорке , сказал: «Мы рады , что правительство Армении освободило из мест лишения свободы многих  молодых людей и что это давняя проблема , кажется, решена.

http://www.jw.org/

Требование России не удовлетворено


Европейский суд не будет пересматривать принятого им  решения по требованию России. Данное решение Европейского суда признает право Свидетелей Иеговы отказываться от переливания крови и защиту персональных данных из медицинских карт.

Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) не будет пересматривать решения ЕСПЧ, который оштрафовал Россию за нарушение прав двух членов религиозной организации "Свидетели Иеговы" по жалобе о раскрытии сведений из их медицинских карт, говорится в опубликованном на сайте ЕСПЧ решении суда.
Жалоба касалась поручения органов прокуратуры Санкт-Петербурга в июне 2007 года всем больницам города сообщать об отказах Свидетелей Иеговы от переливания крови в связи с расследованием законности деятельности организации, отмечается в решении суда, которое 8 октября цитирует РАПСИ.

Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобой на то, что раскрытие данных их медицинских карт по поводу отказов в переливании крови во время нахождения в государственных больницах нарушило статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и статью 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции по правам человека.

Заявителями были три гражданки России, члены организации "Свидетели Иеговы",   а также сама религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", расположенная в Санкт-Петербурге.

В июне ЕСПЧ признал нарушение российскими властями статьи 8 Конвенции по жалобе Свидетелей Иеговы, обнаружив отсутствие необходимости в раскрытии конфиденциальных медицинских сведений о заявительницах. ЕСПЧ обязал Россию выплатить по 5 тысяч евро компенсации морального вреда каждой из них, а также 2,5 тысячи евро судебных издержек .

Россия настаивала на передаче дела в Большую палату ЕСПЧ, которая не стала его пересматривать и оставила в силе предыдущее решение.
http://www.portal-credo.ru/
Требование России не удовлетворено.

Европейский суд не будет пересматривать принятого им  решения по требованию России. Данное решение Европейского суда признает право Свидетелей Иеговы отказываться от переливания крови и защиту персональных данных из медицинских карт.

Жалоба касалась поручения органов прокуратуры Санкт-Петербурга в июне 2007 года всем больницам города сообщать об отказах Свидетелей Иеговы от переливания крови в связи с расследованием законности деятельности организации, отмечается в решении суда, которое 8 октября
Заявители обратились в ЕСПЧ с жалобой на то, что раскрытие данных их медицинских карт по поводу отказов в переливании крови во время нахождения в государственных больницах нарушило статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и статью 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции по правам человека.

Заявителями были три гражданки России, члены организации "Свидетели Иеговы",   а также сама религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", расположенная в Санкт-Петербурге.

В июне ЕСПЧ признал нарушение российскими властями статьи 8 Конвенции по жалобе Свидетелей Иеговы, обнаружив отсутствие необходимости в раскрытии конфиденциальных медицинских сведений о заявительницах. ЕСПЧ обязал Россию выплатить по 5 тысяч евро компенсации морального вреда каждой из них, а также 2,5 тысячи евро судебных издержек .

Россия настаивала на передаче дела в Большую палату ЕСПЧ, которая не стала его пересматривать и оставила в силе предыдущее решение.